Cited by 6Health, Nursing, Elderly CareDiabetes Management and EducationHealthcare Quality and Satisfaction

PERCEPÇÃO DE USUÁRIOS COM DIABETES ACERCA DA ASSISTÊNCIA RECEBIDA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE

Open access
Santos, Aliny de Lima, Andrade, Carlos Jefferson do Nascimento, Dos Santos, Maria Selma, Da Silva Neto, Miguel Ferreira, Porto, Thaís Dourado·2018·Revista de APS

Abstract

Objetivo: Teve-se como objetivo conhecer a percepção dos usuários com diabetes acerca da assistência recebida na atenção primária à saúde. Métodos: Estudo descritivo, de natureza qualitativa, realizado junto a 20 pessoas com diabetes tipo 2 cadastradas e assistidas em seis equipes da Estratégia de Saúde da Família. A coleta de dados ocorreu por meio de entrevista domiciliar utilizando questões norteadoras direcionadas para o objetivo do estudo. As mesmas foram gravadas, transcritas e submetidas à análise de conteúdo na modalidade temática. Resultados: Participaram do estudo 15 mulheres e cinco homens, com idade média de 56 anos. Mediante as entrevistas emergiram três categorias temáticas: Receptividade, acessibilidade, acolhimento e rapidez na realização da consulta: potencialidades da assistência na perspectiva de pessoas com DM2; e Limites e fragilidades na assistência às pessoas com DM2 no âmbito da APS. Conclusão: Percebe-se que um atendimento realizado de forma organizada, humanizado e individualizado, baseado no vínculo comunidade-equipe, que disponibilize os medicamentos e que preze pelo acesso e acessibilidade às consultas e atendimentos em geral é fundamental para a satisfação dos usuários.

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.34019/1809-8363.2018.v21.16042

Cites

3 of 3 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

  • Lack of specialized professionals and absence of culturally adapted guidance contribute to low adherence to healthy eating habits.

    “Moreover, the lack of specialized professionals (such as nutritionists) and the absence of culturally adapted guidance contribute to low adherence to healthy eating habits 11 , 45 .”

    From Healthy eating among people with type 2 diabetes in the Brazilian Amazon: a qualitative study in primary health care (2026) · cites this paper as [11]

    The Introduction (page not provided) calls for care aligned with patients’ needs, and the Discussion links patient–professional relationships to treatment adherence. Neither passage addresses a shortage of nutritionists, culturally adapted dietary guidance, or adherence to healthy eating habits; searches for those terms found no relevant passage in our copy. (LLM, conf=0.76)

    Experimental — accuracy not yet measured

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 15

  1. Mansur ADP, Favarato D. Mortalidade por doenças cardiovasculares no Brasil e na região metropolitana de São Paulo: atualização 2011. Arq. Bras. Cardiol 2012; 99(2):755-61.
  2. Zacharias FCM, Gomide MFS, Carneiro TSG, Pinheiro ALS, Bulgarelli AF, Lemos IV, et al. Determinantes da or- ganização da atenção em diabetes mellitus na satisfação do usuário. Medicina (Ribeirão Preto). 2014; 47(2):177-84.
  3. Ribeiro EF, Sousa MIC, Campos AP, Nielson SEO, Lima DM, Provin MP. Avaliação do serviço de saúde prestado aos pacientes diabéticos em unidades de saúde de Goiânia -GO. Rev. APS. 2014 out./dez.; 17(4):476-87 [Citado 2016 jul. 26. Disponível em: <https://aps.ufjf. emnuvens.com.br/aps/article/view/2058/842>.
  4. Moura DJM, Bezerra STF, Moreira TMM, Fialho AVM. Cuidado de enfermagem ao cliente com hipertensão: uma revisão bibliográfica. Rev. Bras. Enferm. 2011; 64(4):759- 65.
  5. Pereira MJB, Curvo PA, Fortuna CM, Coutinho SS, Queluz MC, Campos LVO, Fermino TZ, Santos CB. Avaliação das características organizacionais e de desem- penho de uma Unidade de Atenção Básica à Saúde. Rev. Gaúcha Enferm. 2011; 32(1):48-55.
  6. Santos AL, Marcon SS. Satisfação de usuários com a assistência na atenção primária e seus múltiplos determi- nantes. Ciên. Cuid. Saúde. 2014; 13(4):598-9.
  7. Fontenele AMM, Alves SMA, Câmara JT. Evaluation of the National Program of Attention to Hypertesion and Diabetes: the users satisfaction of a basic health unit in Caxias-MA. Cad. Pesq. São Luís. 2012; 19(1):87-92.
  8. Sena ALC, Ferreira LN, Oliveira RS, Kozmhinsky VMR. Acolhimento e satisfação do usuário na estratégia de saúde da família: uma experiência de êxito. Rev. APS. 2015 abr./jun.; 18(2):134-40 [Citado 2016 jun. 29. Dis- ponível em: <https://aps.ufjf.emnuvens.com.br/aps/ar- ticle/view/2326/871>.
  9. Rodrigues DF, Brito GEG, Sousa NM, Rufino TMS, Carvalho TD. Prevalência de fatores de risco e compli- cações do diabetes mellitus tipo 2 em usuários de uma Unidade de Saúde da Família. Rev. Bras. Ciência Saúde. 2011; 15(3):277-86.
  10. Gimenes HT, Zanetti ML, Haas VJ. Fatores relacionados à adesão do paciente diabético à terapêutica medicamen- tosa. Rev. Latino-Americana de Enferm. [Internet]. 2009; 17(1):46-51 [Citado 2015 dez.
  11. Rosa RB, Pelegrini AHW, Lima MADS. Resolutividade da assistência e satisfação de usuários da estratégia saúde da família. Rev. Gaúcha Enferm. 2011; 32(2):345-51.
  12. Paula PAB, Souza AIS, Vieira RCPA, Alves TNP. O uso do medicamento na percepção do usuário do Programa Hiperdia. Ciência Saúde Coletiva. 2011; 16(5):2623-33.
  13. Gouveia GC, Souza WV, Luna CF, Szwarcwald CL, Souza Júnior PRB. Health care user satisfaction in Per- nambuco State, Brazil, 2005. Ciência Saúde Coletiva. 2011; 16(3):1849-61.
  14. Cunha ABO, Silvia LMV. Acessibilidade aos serviços de saúde em um município do Estado da Bahia, Brasil, em gestão plena do sistema. Cad. Saúde Pública. 2010; 26(4):725-37.
  15. Dias OV, Vieira MA, Dias JP, Ramos LH. As dimen- sões da satisfação dos usuários do Programa Saúde da Família: confiabilidade e empatia. Acta Paul. Enferm. 2011 fev.; 24(2):225-31.

Cited by

Sorted by citations

Authors
Santos, A. D. L., Andrade, C. J. D. N., Dos Santos, M. S., Da Silva Neto, M. F., & Porto, T. D.
Affiliations
  • Universidade Estadual de Maringá (BR)
  • University for International Integration of the Afro-Brazilian Lusophony (BR)
Venue
Revista de APS
Published
2018-12-20
Volume
21
Issue
2
ISSN
  • 1516-7704 (ISSN-L)
  • 1809-8363
OpenAlex
W2911102888
Cited by
6
References
3
Citations by year
2026: 1 · 2024: 3 · 2022: 1 · 2021: 1
FWCI
0.38
Type
journal article
Language
pt
Open access
Locations
Revista de APS (publishedVersion)
Topics
  • Health Sciences › Health Professions › General Health Professions › Health, Nursing, Elderly Care
  • Health Sciences › Medicine › Endocrinology, Diabetes and Metabolism › Diabetes Management and Education
  • Health Sciences › Health Professions › General Health Professions › Healthcare Quality and Satisfaction
Keywords
type 2 diabetes, user perception, primary care, Family Health Strategy, health care access, humanized care, individualized care, access to medicines, user satisfaction

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review