The DOI matches its Crossref record.
Rapports trophiques entre végétation et primates dans la forêt de Barro Colorado, Panama
Open accessAbstract
Les Primates exercent une action importante sur l’évolution de la forêt de Barro Colorado. C’est le cas, en particulier, du Hurleur Alouatta palliata, du Sajou Cebus capucinus et de l’Atèle Ateles geoffroyi. Le rôle du Douroucouli Aotus trivirgatus n’a pu être précisé, du fait de sa difficulté d’observation, tandis que l’action du Tamarin Saguinus (= Leontocebus) geoffroyi se fait sentir sur la lisière et en forêt secondaire. Un autre Mammifère, le Coati Nasua narica, entre partiellement en compétition alimentaire avec les Primates. Chacune des espèces de singes étudiées a des préférences alimentaires assez nettes, comme le montrent les diagrammes (diététogrammes) établis grâce à des observations de terrain étalées sur une période de 15 mois. Les diverses productions végétales sont dans une certaine mesure complémentaires et les spécialisations constatées ne peuvent être la conséquence du simple hasard, puisque nous avons comparé des animaux différents vivant dans le même milieu. Nous avons essayé d’estimer l’ordre de grandeur des diverses productions végétales et leur cvcle annuel de disponibilité. L’évolution des populations animales est liée à celle de la forêt, mais la réciprocité est également vraie. Au cours des temps l’action des consommateurs animaux a laissé une trace visible dont nous montrons certains aspects actuels. La transformation du type de plusieurs fruits semble encore se poursuivre par ce processus, notamment la variation de la masse de matière emmagasinée dans la graine par rapport à celle de la pulpe servant à attirer l’animal qui disséminera ensuite les semences. Par ailleurs les Primates contribuent à maintenir la forêt dans sa complexité actuelle grâce à cette action sur la dispersion des espèces végétales. Nous en avons étudié l’impact en tentant de quantifier le «flux de dispersion» des semences et l’influence de l’endozoochorie sur leur pouvoir germinatif.
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cited by
Milton, K. (1979) · The American Naturalist · doi:10.1086/283485 · Cited by 537
MILTON, K. (1981) · American Anthropologist · doi:10.1525/aa.1981.83.3.02a00020 · Cited by 501
Responses of rain-forest primates to habitat disturbance: A review
Johns, A. D., & Skorupa, J. P. (1987) · International Journal of Primatology · doi:10.1007/bf02735162 · Cited by 444
Seed Germination in a Seasonal Tropical Forest in Panama: A Community Study
Garwood, N. C. (1983) · Ecological Monographs · doi:10.2307/1942493 · Cited by 417
Relationships between Fruiting Seasons and Seed Dispersal Methods in a Neotropical Forest
Smythe, N. (1970) · The American Naturalist · doi:10.1086/282638 · Cited by 349
Metadata
- Authors
- Hladik, A., & Hladik, C. M.
- Venue
- La Terre et La Vie, Revue d'Histoire naturelle
- Publisher
- PERSEE Program
- Published
- 1969
- Volume
- 23
- Issue
- 1
- Pages
- 25-117
- ISSN
- 0040-3865 (ISSN-L)
- OpenAlex
- W2290382039
- Cited by
- 166
- References
- 0
- FWCI
- 2.42
- Type
- journal article
- Language
- fr
- Open access
- green
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Rapports trophiques entre végétation et primates dans la forêt de Barro Colorado, Panama. https://app.cochat.ai/papers/10.3406/revec.1969.4551
- The paper
- Hladik, A., & Hladik, C. M. (1969). Rapports trophiques entre végétation et primates dans la forêt de Barro Colorado, Panama. La Terre et La Vie, Revue d'Histoire naturelle. https://doi.org/10.3406/revec.1969.4551
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.