Cited by 1

The DOI matches its Crossref record.

Tecnología lítica en espacios domésticos de la Sierra de El Alto-Ancasti, Catamarca, durante el primer milenio de la era

Clauss, Samira, Egea, Débora Mariana·2024·Comechingonia. Revista de Arqueología

Abstract

Oyola 51 es un sitio arqueológico ubicado en la localidad de Oyola, departamento El Alto, provincia de Catamarca. El mismo fue interpretado como un espacio doméstico. Aun así, no se amolda en su totalidad a las viviendas ya estudiadas en el área. Por lo que este trabajo aspira a sumar información respecto a las características particulares de esta ocupación y de las prácticas acontecidas en la misma, que nos permita especificar si se trata de una unidad doméstica efectivamente. Esto se llevó a cabo a través del estudio de la tecnología lítica tallada recuperada en el sitio. Se realizó el análisis tecno morfológico y morfológico funcional del conjunto lítico, evaluando variables específicas y teniendo en cuenta las diferentes etapas de la secuencia de producción. El análisis de la tecnología lítica de un sitio de estas características permitió identificar algunas prácticas realizadas en el lugar y evaluar las diferencias observadas con respecto a otros sitios de vivienda del área. Asimismo, la información obtenida permitió sumar al conocimiento general de las ocupaciones domésticas la Sierra de El Alto-Ancasti, y de la manera en que las personas que la habitaron se relacionaron con su entorno.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.37603/2250.7728.v28.n1.43369

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 23

  1. Technological Organization and the Structure of Inference in Lithic Anaysis: An Examination of Folsom Hunting Behavior in the American Southwest. En: Pr P.J. Carr (Ed.), The Organization of North American Prehistoric Chipped Stone Tool Technologies, pp.9-34. International Monographs in Prehistory, Michigan.
  2. Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En M. Ramos, A. Acosta y D. Loponte (eds.), Temas de Arqueología. Análisis Lítico (pp. 7-25). Luján: Universidad Nacional de Luján.
  3. Mobility, Housing and Enviroment: A Comparative Study. Journal of Anthropological Research, 46: 119-152. · DOI
  4. Outline of a theory of practice. Cambridge University Press. Cambridge.
  5. Technology´s links and chaînes: the processual unfolding of technique and technician. En: The social dynamics of technology. Practice, politics and world views, editado por M.A. Dobres y C.R. Hoffman, pp. 124-146, Smithsonian Institution Press, Washington.
  6. Social Agency and the Dynamics of Prehistoric Technology. Journal Of Archaeological Method And Theory Vol 1(3): 211-258. · DOI
  7. Tecnología lítica en la sierra de El Alto-Ancasti (Catamarca). Aporte desde la experimentación. Revista del Museo de Antropología 11 (2): 39-48. Facultad de Filosofía y Humanidades – Universidad Nacional de Córdoba – Argentina. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v11.n2.19376 · DOI
  8. Instrumentos líticos de cuarzo, prácticas sociales y vida campesina durante el primer milenio de la era en el este de Catamarca, Argentina. En Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 46 (1), enero-junio 2021: 145-176. https://doi.org/10.24215/18521479e005 · DOI · Paper page
  9. Tecnología lítica y sociedades agro-pastoriles tempranas. Temas de Arqueología, Análisis lítico, pp. 59-100.
  10. Devenir casa. Temporalidades, memorias e historias de los espacios domésticos en la sierra de El Alto-Ancasti (primer milenio d.C., Noroeste de Argentina). Relaciones 48, Número Especial 2, pp. 288-315. https://doi.org/10.24215/18521479e082 · DOI · Paper page
  11. Materias primas, instrumentos líticos y prácticas domésticas en las serranías de El Alto-Ancasti, Catamarca. Cuadernos INAPL–Series Especiales, 2 (2): 141-160. Buenos Aires: Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano.
  12. Animales y humanos en las cumbres de Ancasti (Siglos VIII y IX d.C.). Paisajes campesinos y recursos locales. Archaeofauna. International Journal of Archaeozoology, 27: 195-208. https://doi.org/10.15366/archaeofauna2018.27.008 · DOI
  13. Visitas en el tiempo. Tecnología lítica de una cueva con arte rupestre en el este catamarqueño. Arqueología, 22, 223-232. https://doi.org/10.34096/arqueologia.t22.n1.2473 · DOI
  14. Técnicas de observación, talla experimental y morfometría geométrica para el estudio de material lítico tallado en cuarzo. Revista Del Museo De Antropología, 13(1): 301-306. doi: https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.23836. · DOI
  15. Aportes metodológicos para el estudio de la tecnología lítica tallada en cuarzo (Argentina). Arqueología, 28(2), 9906. https://doi.org/10.34096/arqueologia.t28.n2.9906 · DOI
  16. Economizing Behavior and the Concept of “Curation”. En: G. Odell (Ed.), Stone Tools. Theoretical Insight into Human Prehistory, pp. 51-80. Plenum Press.
  17. Pearson, M. P. y C. Richards.
  18. Ordering the World: Perceptions of Architecture, Space and Time. En Architecture and Order. Approaches to Social Space, editado porM. Parker Pearson y C. Richards, pp. 1-37. Routledge, Londres y Nueva York.
  19. Modalidades espaciales y formas rituales. Los paisajes rupestres de El Alto-Ancasti. En: Comechingonia, Revista de Arqueología N° 15. Pp. 63-83. Córdoba. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v15.n1.17908 · DOI · Paper page
  20. Paisaje y experiencia en Oyola a finales del Primer Milenio d.C. (Dpto. El Alto, Catamarca). Comechingonia 20: 13-42. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v20.n2.18043 · DOI · Paper page
  21. Estratigrafía de una vivienda arqueológica de la cuenca media oriental de El Alto-Ancasti (Catamarca, Argentina). La Zaranda de Ideas. Revista de Jóvenes Investigadores, 20(1), 67-83
  22. Debitage analysis and archaeological interpretation. American antiquity 50(4): 755- 779. https://doi.org/10.2307/280165 · DOI
  23. Esquema fitogeográfico. Geología de la Sierra de Ancasti, editado por F. Aceñolaza, H. Miller y A. Toselli, pp. 13-22. Münstersche Forschungen Zur Geologie und Palaeontologie 59, Münster.

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Clauss, S., & Egea, D. M.
Venue
Comechingonia. Revista de Arqueología
Published
2024-03-21
Volume
28
Issue
1
Pages
27-46
ISSN
  • 2250-7728
  • 0326-7911
Cited by
1
References
0

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review