CoChat
Sign Up
Cited by 2Oil Palm Production and SustainabilitySupply Chain Resilience and Risk ManagementAgriculture and Agroindustry Studies

The DOI matches its Crossref record.

Manajemen Risiko pada Distributor Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit: Analisis dan Strategi Mitigasi

Open access
Asdi, Ridzky Zul, Utomo, Dutho Suh, Daulika, Putri, Sumarna, Deny·2025·Jurnal Rekayasa Industri (JRI)
DOI 10.37631/jri.v7i1.1850
Open this paper in CoChat — free accountOpen PDF

Abstract

Artikel ini membahas manajemen risiko dalam distribusi Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit dengan fokus pada analisis dan strategi mitigasi risiko yang dapat diterapkan oleh distributor. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi dan menilai risiko pada distributor TBS, serta memberikan saran mitigasi risiko untuk meningkatkan efisiensi dan keberlanjutan operasional. Distribusi TBS merupakan bagian kritis dalam rantai pasok industri kelapa sawit, di mana keterlambatan pengiriman, fluktuasi harga, dan penurunan kualitas TBS dapat berdampak signifikan terhadap pendapatan petani dan kualitas produk akhir seperti Crude Palm Oil (CPO). Penelitian ini menggunakan metode Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) untuk mengidentifikasi risiko-risiko operasional, termasuk kegagalan pada perawatan kendaraan angkut, sistem kepegawaian, dan human error. Hasil penelitian menunjukkan bahwa lima risiko utama dengan nilai Risk Priority Number (RPN) tertinggi adalah kekurangan bahan bakar, kekurangan jumlah pegawai, kualitas pegawai rendah, ketidakdisiplinan pegawai, dan keterlambatan kehadiran pegawai. Langkah mitigasi yang diusulkan meliputi peningkatan pelatihan pegawai, perbaikan proses rekrutmen, pengadaan bahan bakar yang lebih efisien, serta penerapan sistem monitoring yang lebih baik. Dengan menerapkan strategi manajemen risiko yang efektif, perusahaan diharapkan dapat meningkatkan efisiensi rantai pasok, mengurangi kerugian, dan memastikan keberlanjutan operasional. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi dalam mengidentifikasi risiko secara kualitatif dan kuantitatif, serta merancang strategi mitigasi yang tepat sesuai dengan prioritas risiko dan ketersediaan sumber daya perusahaan.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.37631/jri.v7i1.1850

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 26

  1. Abdurrahman, M. A., & Al-Faritsy, A. Z. (2021). Usulan Perbaikan Kualitas Produk Roti Bolu dengan Metode Six Sigma dan FMEA. Jurnal Rekayasa Industri (JRI), 3(2), 73-80.
  2. Armah, K. D., Biney, M., & Agbolosoo, J. A. (2024). Sustainable Supply Chain Management Practices in the Agri-Palm Industry: A Comprehensive Impact Assessment of the Indofood Agribusiness CPO Division. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci., 1359(012047).
  3. Ayompe, L. M., Nkongho, R. N., Masso, C., & Egoh, B. N. (2021). Does Investment in Palm Oil Trade Alleviate Smallholders from Poverty in Africa? Investigating Profitability from a Biodiversity Hotspot, Cameroon. PLoS ONE, 16(9), e0256498.
  4. Dianto, F., Efendi, D., & Wachjar, A. (2017). Pengelolaan Panen Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) Pelantaran Agro Estate, Kota Waringin Timur, Kalimantan Tengah. Buletin Agrohorti, 5(3), 410-417.
  5. Hasibuan, H. A. (2020). Penentuan Rendemen, Mutu dan Komposisi Kimia Minyak Sawit dan Minyak Inti Sawit Tandan Buah Segar Bervariasi Kematangan sebagai Dasar untuk Penetapan Standar Kematangan Panen. Jurnal Penelitian Kelapa Sawit, 28(3), 123-132.
  6. Hidayatullah, T. (2023). Analisis Empiris Produksi Kelapa Sawit terhadap Tingkat Kesejahteraan Petani. Jurnal Budget : Isu dan Masalah Keuangan Negara, 8(1), 156-175.
  7. Iskandar, Y. A., Sukarno, I., & Sabani, I. N. (2023). Pengembangan Model Optimasi Suplai Tandan Buah Segar dengan Goal Programming di PKS Tanjung Seumantoh PTPN I. Matrik : Jurnal Manajemen dan Teknik Industri Produksi, 23(2), 165-178.
  8. Ismoyojati, R., & Ikhsan, N. (2024). Analisis Risiko Usahatani Kelapa Sawit di Kecamatan Sematu Jaya Kabupaten Lamandau. JIA (Jurnal Ilmiah Agribisnis) : Jurnal Agribisnis dan Ilmu Sosial Ekonomi Pertanian, 9(3), 249-258.
  9. Iswajuni, I., Soetedjo, S., & Manasikana, A. (2018). Pengaruh Enterprise Risk Management (ERM) terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek. Journal of Applied Managerial Accounting, 2(2), 275-281.
  10. Khiyarinnisa, F., Utomo, D. S., & Sukmono, D. (2025). Analisis Risiko pada Proses Produksi Roti dengan Metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) dan Pendekatan Kaizen (Studi Kasus: XYZ Bakery). Industri Inovatif : Jurnal Teknik Industri, 15(1), 59-67.
  11. Levia, D., & Mhubaligh. (2023). Analisis Proses Produksi CPO untuk Mengidentifikasi Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Mutu CPO. Jurnal Teknologi dan Manajemen Industri Terapan, 2(2), 82-89.
  12. Lou, S. S., Dewey, M. M., Bollini, M., Harford, D., Ingold, C., Wildes, T. S., Stevens, T., Martin, J. L., Grossman, B. J., & Kangrga, I. (2023). Reducing Perioperative Red Blood Cell Unit Issue Orders, Returns, and Waste Using Failure Modes and Effects Analysis. Transfusion, 63(4), 755-762.
  13. Maisarah, M., & Dian, R. (2024). Metode Life Cycle Assessment (LCA) dalam Penilaian Dampak Lingkungan Industri Kelapa Sawit untuk Kelapa Sawit Berkelanjutan. Tabela Jurnal Pertanian Berkelanjutan, 2(1), 15-23.
  14. Nurkhoiry, R., & Oktarina, S. D. (2020). How does COVID-19 Impact Oil Palm Management Practices in Indonesia? International Journal of Oil Palm, 3(2), 56-67.
  15. Obeth, E., Fahrizal, & Hidayahtullah, F. F. (2022). Analisa Potensi Bahaya Pabrik Kelapa Sawit di Desa Jambuk, Kecamatan Bongan, Kalimantan Timur. Buletin Poltanesa, 23(2), 719-724.
  16. Panggabean, B. T., Hutabarat, S., & Muwardi, D. (2023). Strategi Peremajaan Perkebunan Kelapa Sawit Rakyat Kabupaten Rokan Hilir. JURNAL TRITON, 14(1), 216-230.
  17. Primadasa, R. (2020). Kerangka Kerja Sustainable Supply Chain Risk Management Industri Kelapa Sawit Di Indonesia. Journal of Industrial Engineering and Technology, 1(1), 47-61.
  18. Purnomo, N. D., Mindhayani, I., Permatasari, I., & Suhartono, S. (2023). Analisis Kualitas Produksi Flends Menggunakan Metode Six Sigma dan FMEA. Jurnal Rekayasa Industri (JRI), 5(2), 99-107.
  19. Rahayu, N. F., Hardjomidjojo, H., & Raharja, S. (2021). Analisis Value Chain dan Margin Pemasaran Rantai Pasok Tandan Buah Segar Sawit Rakyat di Kabupaten Bengkalis. Jurnal Teknologi Pertanian, 22(2), 109-120.
  20. Rahmi, H., Andrean, K., & Hasibuan, A. (2024). Optimalisasi Manajemen Risiko untuk Keberlanjutan Perusahaan Industri di Era Digital. Factory Jurnal Industri, Manajemen dan Rekayasa Sistem Industri, 3(1), 37-40.
  21. Ramli, U. S., Tahir, N. I., Rozali, N. L., Othman, A., Muhammad, N. H., Muhammad, S. A., Ahmad Tarmizi, A. H., Hashim, N., Sambanthamurthi, R., Singh, R., Abd Manaf, M. A., & Ahmad Parveez, G. K. (2020). Sustainable Palm Oil-The Role of Screening and Advanced Analytical Techniques for Geographical Traceability and Authenticity Verification. Molecules, 25(12), 2927.
  22. Ridha, A. E., Bahri, M. I., Dermawan, A. A., Irawan, H. T., Irawan, R., Akmal, A. K., & Pamungkas, I. (2022). Pengukuran Kesenjangan Produktivitas Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq) pada Kelas Kesesuaian Lahan S2 di Divisi II Kebun Matapao PT. Socfindo. Jurnal Optimalisasi, 8(2), 187-192.
  23. Shuwaibatul Aslamiah Ghazalli, Hazlina Selamat, Nurulaqilla Khamis, & Mohammad Fadzli Haniff. (2023). Short Review on Palm Oil Fresh Fruit Bunches Ripeness and Classification Technique. Journal of Advanced Research in Applied Mechanics, 106(1), 37-47.
  24. Suardi, T. F., Noor, T. I., & Setiawan, I. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produktivitas Tenaga Kerja Pemanen Kelapa Sawit di PT. Perkebunan Nusantara III (Persero) Medan. Agricore: Jurnal Agribisnis dan Sosial Ekonomi Pertanian Unpad, 4(1), 612-621.
  25. Turgay, S., & Aydin, A. (2023). Risk Mitigation for SMEs: A Step-by-Step Guide to Implementing an Effective Framework. Financial Engineering and Risk Management, 6(8), 71-80.
  26. Wildayana, E. (2016). Pendekatan Pengendalian Fluktuasi Harga Tandan Buah Segar Terhadap Pendapatan Petani Kelapa Sawit. HABITAT, 27(3), 103-108.

Cited by

Sorted by citations

See all 2

Metadata

Authors
Asdi, R. Z., Utomo, D. S., Daulika, P., & Sumarna, D.
Affiliations
Mulawarman University (ID)
ORCID
Venue
Jurnal Rekayasa Industri (JRI)
Publisher
Universitas Widya Mataram
Published
2025-04-27
Volume
7
Issue
1
Pages
61-68
ISSN
  • 2714-8874 (ISSN-L)
  • 2714-8882
DOI
10.37631/jri.v7i1.1850
OpenAlex
W7081979793
Cited by
2
References
0
Citations by year
2026: 2
FWCI
0.88
Type
journal article
Language
id
Open access
Licence
Locations
JURNAL REKAYASA INDUSTRI (JRI) (publishedVersion, cc-by-sa)
Topics
  • Physical Sciences › Environmental Science › Ecology › Oil Palm Production and Sustainability
  • Social Sciences › Business, Management and Accounting › Strategy and Management › Supply Chain Resilience and Risk Management
  • Life Sciences › Agricultural and Biological Sciences › General Agricultural and Biological Sciences › Agriculture and Agroindustry Studies
Keywords
risk management, fresh fruit bunches, risk mitigation, failure mode and effects analysis, risk priority number, fuel shortage, labor shortage, employee training, recruitment process improvement, supply chain, crude palm oil

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review