The DOI matches its Crossref record.
The enigma of capital and the crises of capitalism
Abstract
Es posible pensar la crisis económica actual como el resultado de una matriz multidimensional de causas sistémicas que operan de acuerdo con un número finito de dinámicas estructurales y de variables geoeconómicas y geopolíticas cuyas lógicas definen la reproducción de la estructura social de acuerdo con las pautas de comportamiento generadas por el capitalismo histórico o tan solo debemos interpretarla como el desajuste parcial de un sistema económico que carece de historia y racionalidad sistémica y cuya lógica únicamente puede reconstruirse de acuerdo con el concepto neoclásico y neoliberal de mercado y con el modelo de elección racional del homo economicus? ¿Es la crisis que arranca de 2008-2009 una crisis antropológica y ética, una crisis del mercado y de sus modos de organización de la competencia, una crisis de los modelos de regulación y de governance inspirados por el frame neoliberal impuesto durante las últimas décadas o estamos ante una crisis del capitalismo concebido como sistema de reproducción social y de los equilibrios de su último ciclo sistémico de acumulación estadounidense así como de las relaciones de fuerza existentes entre los sujetos colectivos que se involucran en los procesos de producción y de reproducción social y en la traducción política de sus necesidades en los ámbitos nacionales, regionales y globales? ¿Es posible ofrecer una interpretación de la crisis de acuerdo con el concepto estándar de racionalidad económica que inspira los paradigmas interpretativos predominantes en las ciencias sociales y humanas contemporáneas o es preciso recurrir simultáneamente a una teoría coherente del capitalismo como sistema social e histórico y a una teoría del poder inherente al mismo que nos ofrezcan herramientas para comprender el ciclo integral de la dominación y la explotación social, política, económica y cultural que definen los contornos de un momento histórico determinado?
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cited by
The Dark Side of Transformation: Latent Risks in Contemporary Sustainability Discourse
Blythe, J., Silver, J., Evans, L., Armitage, D., Bennett, N. J., Moore, M., Morrison, T. H., & Brown, K. (2018) · Antipode · doi:10.1111/anti.12405 · Cited by 526
Debtfare States and the Poverty Industry: Money, discipline and the surplus population
Soederberg, S. (2014) · Routledge eBooks · doi:10.4324/9781315761954 · Cited by 380
Theorizing the Bioeconomy: Biovalue, Biocapital, Bioeconomics or . . . What?
Birch, K., & Tyfield, D. (2013) · Science, Technology, & Human Values · doi:10.1177/0162243912442398 · Cited by 355
Race, Class, Ethnicity, and Disaster Vulnerability
Bolin, B., & Kurtz, L. C. (2018) · Handbooks of Sociology and Social Research · doi:10.1007/978-3-319-63254-4_10 · Cited by 256
“Value Grabbing”: A Political Ecology of Rent
Andreucci, D., García-Lamarca, M., Wedekind, J., & Swyngedouw, E. (2017) · Capitalism Nature Socialism · doi:10.1080/10455752.2016.1278027 · Cited by 256
Metadata
- Venue
- Choice Reviews Online
- Publisher
- American Library Association
- Published
- 2011-03-01
- Volume
- 48
- Issue
- 07
- Pages
- 48-3976-48-3976
- ISSN
- 0009-4978 (ISSN-L)
- 1523-8253
- OpenAlex
- W3141369358
- Cited by
- 1,211
- References
- 0
- Type
- book review
- Language
- en
- Open access
- closed
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: The enigma of capital and the crises of capitalism. https://app.cochat.ai/papers/10.5860/choice.48-3976
- The paper
- The enigma of capital and the crises of capitalism. (2011). Choice Reviews Online. https://doi.org/10.5860/choice.48-3976
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.