Datos normativos del Cuestionario de Creencias de Fobia a las Arañas adaptado para la Fobia a las Cucarachas en población general y clínica
Open accessAbstract
Introducción. Para llevar a cabo una evaluación fiable de los trastornos psicológicos \nse deben desarrollar instrumentos con buenas propiedades psicométricas. Las fobias \nespecíficas tienen una alta prevalencia y pueden llegar a ser muy incapacitantes para \nmuchas personas (Magee, Eaton, Wittchen, McGonable y Kessler, 1996) El objetivo de \neste estudio es ofrecer datos normativos preliminares del Cuestionario de Creencias \nde Fobia a las Arañas (SBQ) (Arntz, Lavy, Van den Berg, Van Rijsoort, 1993) adaptado \npara la fobia a las cucarachas en población española general y clínica. Método. La \nmuestra general estaba compuesta por 158 participantes y la muestra clínica incluyó \n63 pacientes. El SBQ es un cuestionario formado por dos subescalas, las cuales evalúan \nlas creencias relacionadas con la fobia a las arañas. Consta de 78 ítems para \nsituaciones relacionadas con el miedo a estos animales. Se llevó a cabo el proceso de \nretrotraducción de la versión original del SBQ y la palabra araña fue sustituida por la \npalabra cucaracha. Resultados. La consistencia interna para ambas subescalas en \nambas poblaciones mostraron coeficientes de α Cronbach excelentes. Además, se \nobtuvieron diferencias significativas en ambas subescalas del SBQ entre los dos grupos. \nConclusiones. Los resultados preliminares obtenidos ponen de manifiesto que la \nversión española de la adaptación del SBQ en este estudio presenta unos buenos coeficientes de consistencia interna en ambas subescalas y en ambas poblaciones. El SBQ adaptado también se mostró eficaz a la hora de diferenciar entre población clínica con diagnóstico de fobia a las cucarachas y población general.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Claims the paper makes
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
The Spanish adaptation of the CBQ showed excellent internal consistency, with Cronbach's alphas of 0.90 for CBQ-1 and 0.95 for CBQ-2 in a clinical population.
“The Spanish adaptation of the SBQ for cockroaches showed excellent internal consistency, with Cronbach’s alphas of 0.90 for CBQ-1 and 0.95 for CBQ-2 in a clinical population.”
From Effectiveness of a projection-based augmented reality exposure system in treating cockroach phobia: Study protocol of a randomised controlled trial (2023) · cites this paper as [42]
Cites
Defining empirically supported therapies.
Chambless, D. L., & Hollon, S. D. (1998) · Journal of Consulting and Clinical Psychology · doi:10.1037/0022-006x.66.1.7 · Cited by 3,067 · see citing works
Agoraphobia, simple phobia, and social phobia in the National Comorbidity Survey
Magee, W. J. (1996) · Archives of General Psychiatry · doi:10.1001/archpsyc.1996.01830020077009 · Cited by 996 · cited 1× · see citing works
“Además, entre el 60 % y el 80 % de personas que sufren fobias no busca tratamiento (Boyd et al., 1990; Magee et al., 1996).”
BackgroundFear of spiders’ questionnaire
Szymanski, J., & O'Donohue, W. (1995) · Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry · doi:10.1016/0005-7916(94)00072-t · Cited by 450 · see citing works
van Overveld, W. J. M., de Jong, P. J., Peters, M. L., Cavanagh, K., & Davey, G. C. L. (2006) · Personality and Individual Differences · doi:10.1016/j.paid.2006.04.021 · Cited by 389 · see citing works
Epidemiology and natural course of social fears and social phobia
Wïttchen, H., & Fehm, L. (2003) · Acta Psychiatrica Scandinavica · doi:10.1034/j.1600-0447.108.s417.1.x · Cited by 387 · cited 1× · see citing works
“…que se refiere a comorbilidad, alrededor del 80 % de las personas con fobia específica sufre uno o más trastornos comórbidos (magee, Eaton, Wittchen, McGonable y Kessler, 1996) o múltiples fobias (Wittchen, 2003), dando como resultado una importante interferencia en la vida diaria de las personas.”
BackgroundSTINSON, F. S., DAWSON, D. A., PATRICIA CHOU, S., SMITH, S., GOLDSTEIN, R. B., JUNE RUAN, W., & GRANT, B. F. (2007) · Psychological Medicine · doi:10.1017/s0033291707000086 · Cited by 320 · cited 2× · see citing works
“Por otra parte, la mayoría de los diagnósticos de fobia específica se realizan a mujeres, esto es, el 65 % de la prevalencia: dos mujeres por cada hombre (Stinson et al., 2007).”
BackgroundA comparison of two spider fear questionnaires
Muris, P., & Merckelbach, H. (1996) · Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry · doi:10.1016/s0005-7916(96)00022-5 · Cited by 215 · see citing works
Curtis, G., Magee, W. J., Eaton, W. W., Wïttchen, H., & Kessler, R. C. (1998) · The British Journal of Psychiatry · doi:10.1192/bjp.173.3.212 · Cited by 213 · cited 3× · see citing works
“En este sentido, Curtis et al. (1998) indicaron en su estudio que la fobia a los animales era la más frecuente entre las mujeres y la fobia a las alturas entre los hombres.”
BackgroundInfluentialEmpirically supported psychological therapies.
Kendall, P. C. (1998) · Journal of Consulting and Clinical Psychology · doi:10.1037//0022-006x.66.1.3 · Cited by 206 · cited 1× · see citing works
“evidencia para los problemas psicológicos (chambless y Hollon, 1998; Kendall, 1998; Nathan y Gorman, 1998, 2007), la necesidad de estrategias de evaluación empíricamente validadas es mayor que nunca.”
BackgroundSerrano‐Blanco, A., Palao, D. J., Luciano, J. V., Pinto‐Meza, A., Luján‐Barroso, L., Fernández, A., Poch, P. R., Bertsch, J., Mercader, M., & Haro, J. M. (2009) · Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology · doi:10.1007/s00127-009-0056-y · Cited by 200 · cited 1× · see citing works
“En un estudio epidemiológico reciente sobre trastornos mentales en población española, Serrano-Blanco et al. (2010) encontraron una prevalencia anual de las fobias específicas del 6,6 % (4,6 % en varones y 7,9 % en mujeres), siendo la global del 7,1 % (4,7 % en varones y 8,5 % en mujeres).”
BackgroundArntz, A., Lavy, E., van den Berg, G., & van Rijsoort, S. (1993) · Advances in Behaviour Research and Therapy · doi:10.1016/0146-6402(93)90012-q · Cited by 192 · see citing works
Characteristics of individuals with fear of spiders
Davey, G. C. L. (1991) · Anxiety Research · doi:10.1080/08917779208248798 · Cited by 184 · cited 1× · see citing works
“Por lo que se refiere al Cuestionario de Asco (DPss-R-12), algunos estudios han encontrado como la emoción del asco esta estrechamente relacionada con la fobia a ciertos animales asociados a la suciedad como son las cucarachas (p. ej., Davey, 1992).”
BackgroundDepla, M. F. I. A., ten Have, M. L., van Balkom, A. J. L. M., & de Graaf, R. (2007) · Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology · doi:10.1007/s00127-007-0291-z · Cited by 139 · cited 1× · see citing works
“…de la fobia de tipo animal, la prevalencia varía entre el 3,3 % y el 7 % según diferentes estudios (Becker et al., 2007; Curtis et al., 1998; Depla et al., 2008; Stinson et al., 2007; Wittchen, Lieb, Schuster y Oldehinkel, 1999), convirtiéndose en uno de los subtipos de fobia específica más…”
BackgroundPhobia: prevalence and risk factors
Boyd, J. H., Rae, D. S., Thompson, J. W., Burns, B. J., Bourdon, K., Locke, B. Z., & Regier, D. A. (1990) · Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology · doi:10.1007/bf00782887 · Cited by 112 · see citing works
Disgust as the Source of False Positive Effects in the Measurement of Ophidiophobia
Klieger, D. M., & Siejak, K. K. (1997) · The Journal of Psychology · doi:10.1080/00223989709603523 · Cited by 35 · see citing works
O'Donohue, W., & Szymanski, J. (1993) · Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy · doi:10.1007/bf01089776 · Cited by 18 · see citing works
Dysfunktionale Überzeugungen bei Spinnenangst
Pössel, P., & Hautzinger, M. (2003) · Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie · doi:10.1026/0084-5345.32.1.24 · Cited by 14 · see citing works
Sandin, B., Chorot, P., Olmedo, M., & Valiente, R. M. (2008) · Análisis y Modificación de Conducta · doi:10.33776/amc.v34i150-151.703 · Cited by 13 · see citing works
Flagged first, then by citations
2 of the 20 references couldn’t be matched to a known paper.
Cited by
Sorted by citations
Augmented reality exposure treatments in anxiety and related disorders: A systematic review
Grimaldos, J., Fernández-Buendía, S., Bretón-López, J., Miguel, C., Cuijpers, P., & Quero, S. (2025) · Internet Interventions · doi:10.1016/j.invent.2025.100812 · Cited by 12 · see citing works
“In the studies that focused on cockroach phobia, a version of these questionnaires adapted to cockroach phobia was used (Nebot et al., 2015, 2012).”
Self-citationGrimaldos, J., Bretón-López, J., Palau-Batet, M., Díaz-Sanahuja, L., & Quero, S. (2023) · BMJ Open · doi:10.1136/bmjopen-2022-069025 · Cited by 3 · see citing works
Self-citation
- Authors
- Nebot Ibáñez, S., Quero Castellano, S., Bretón-López, J., Pérez Ara, M. Á., & Molés Amposta, M.
- ORCID
- Bretón-López, Juana
- Venue
- Àgora de salut
- Publisher
- Universitat Jaume I
- Published
- 2015
- Issue
- 1
- Pages
- 235-243
- ISSN
- 2443-9827 (ISSN-L)
- OpenAlex
- W1973933636
- Cited by
- 2
- References
- 20
- Citations by year
- 2025: 1 · 2023: 1
- FWCI
- 0.00
- Type
- journal article
- Language
- es
- Open access
- hybrid
- doi.org
- Licence
- cc-by-sa
- Locations
- Àgora de salut (publishedVersion, cc-by-sa)
- Repositori UJI (Universitat Jaume I) (publishedVersion, cc-by-sa)
- LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (submittedVersion, cc-by-sa)
- Topics
- Social Sciences › Psychology › Experimental and Cognitive Psychology › Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
- Social Sciences › Decision Sciences › Management Science and Operations Research › Psychometric Methodologies and Testing
- Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Psychological Treatments and Assessments
- Keywords
- spider phobia, specific phobia, reference values, Spanish adaptation, internal consistency, psychometric properties, fear beliefs
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
