Cited by 1Geographies of human-animal interactionsPrimate Behavior and EcologyEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond

Una aproximación a la etnoprimatología chachi en el noroccidente ecuatoriano

Open access
Estévez, Isabel·2023·Neotropical Primates

Abstract

El presente estudio es la primera aproximación a la etnoprimatología de los Chachi, una nacionalidad indígena del noroccidente ecuatoriano, de la que no se contaba con información publicada respecto a su relación tradicional con los primates. Entre el año 2020 y 2021, se realizaron 26 entrevistas de manera presencial y online, sumado a una revisión exhaustiva de fuentes secundarias y la aplicación de otros métodos complementarios. Se encontró que la relación entre los Chachi y tres especies de primates (Alouatta palliata, Ateles fusciceps y Cebus capucinus) se compone de distintos aspectos agrupados en tres dimensiones interrelacionadas: cosmovisión, conocimientos y prácticas. A pesar de que en varios aspectos la etnoprimatología chachi es análoga a la de otros pueblos amerindios y posee matices particulares de la Región del Chocó-Darién, se sugiere que no sea vista desde el esencialismo y más bien se busque su comprensión a través del análisis del contexto histórico donde tiene lugar, para a partir de ahí repensar las prácticas de conservación de los primates con los Chachi en el noroccidente de Ecuador.

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.62015/np.2023.v29.783

Cites

45 of 45 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 10

  1. Carrasco, E. 2013. Las literaturas indígenas tsa’chilas y chachis. En: Historia de las Literaturas del Ecuador. Volumen X Antologías, J. E. Juncosa (ed.), pp.381–419. Universidad Andina Simón Bolívar. Corporación Editora Nacional, Quito.
  2. Descola, P. 2011. Más allá de la naturaleza y de la cultura. En: Cultura y Naturaleza. Aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia, L. Montenegro Martínez (ed.), pp.75–96. Jardín Botánico de Bogotá, José Celestino Mutis, Bogotá.
  3. Lorcy, A. 2011. Le puant, le mariné et le «civilisé» Une «cuisine sensible» entre Noirs et Indiens Chachi du litoral équatorien. Techniques & Culture 57(2): 222–237. · DOI
  4. Medina, H. 1997. Los Chachis de Esmeraldas. En: Etnografías mínimas del Ecuador Tsachila, Chachis, Cholo, Cofán, Awa Coaiquer, J. E. Juncosa (ed.), pp.33–88. Ediciones Abya-Yala, Quito.
  5. Mena-Valenzuela, P. 2003. Estado de las poblaciones del mono araña (Ateles fusciceps) en la zona baja y de amortiguamiento de la reserva Cotacachi-Cayapas. En: Memorias de las XXVII Jornadas Ecuatorianas de Biología Pedro Núñez Lucio, C. Cerón y C. Reyes (eds.), pp.144–145. Publicación de la Sociedad Ecuatoriana de Biología Núcleo de Pichincha, Quito.
  6. Mitlewski, B. 1992. Heterología en la tradición oral de los Chachilla del Ecuador. En: El Mito en los Pueblos Indios de América: Actualidad y pervivencia, J. Bottasso (coord.), pp.173–237. Ediciones ABYA-YALA, Quito.
  7. Mittermeier, R. A., Reuter, K. E., Rylands A. B., Jerusalinsky, L. Schwitzer, C., Strier, K. B., Ratsimbazafy J. y Humle, T. (eds.), 2022. Primates in Peril: The World’s 25 Most Endangered Primates, 2022–2023. IUCN SSC Primate Specialist Group, International Primatological Society y Re:wild, Washington, DC.
  8. Santiana, A. y Carluci, M. A. 1962. Vestidos, adornos, dibujo facial y tatuaje de los indios Cayapas. Anthropos 57: 660–669. https://www.jstor.org/stable/40455832.
  9. Sponsel, L. E. 1997. The human niche in Amazonia: explorations in ethnoprimatology. En: New World Primates: Ecology, evolution and behavior, W. G. Kinzey (ed.), pp.143–165. Aldine Gruyter, Nueva York.
  10. Toledo, V. M. y Alarcón-Cháires, P. 2012. La etnoecología hoy: Panorama, avances, desafíos. Etnoecológica 9(1): 1–16.

Cited by

Still being checked.

Authors
Estévez, I.
Venue
Neotropical Primates
Publisher
Re:wild
Published
2023-06-01
Volume
29
Issue
1
Pages
9-18
ISSN
  • 1413-4705 (ISSN-L)
  • 2995-2174
OpenAlex
W4393361774
Cited by
1
References
45
Citations by year
2026: 1
FWCI
0.55
Type
journal article
Language
es
Open access
Locations
Neotropical Primates (publishedVersion, cc-by-nc-sa)
Topics
  • Social Sciences › Geography, Planning and Development › Geographies of human-animal interactions
  • Social Sciences › Psychology › Social Psychology › Primate Behavior and Ecology
  • Physical Sciences › Environmental Science › Ecology › Environmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond
Keywords
Chachi people, ethnoprimatology, Alouatta palliata, Ateles fusciceps, Cebus capucinus, indigenous knowledge, worldview, Amerindian peoples, northern Ecuador

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review