Cited by 0Decision Support System ApplicationsE-Government and Public ServicesEnterprise Management and Information Systems

دور نظم المعلومات الإدارية في تحسين فعالية اتخاذ القرارات الإدارية في المؤسسات الحكومية دراسة حالة: ديوان الزكاة بولاية كسلا

Open access
د. عبد الرحيم حسن عبد الرحيم محمد, د. ابتسام محمد أحمد مدني·2025·White Nile Journal for Studies and Research

Abstract

تناولت هذه الدراسة دور نظم المعلومات الإدارية في تحسين فعالية اتخاذ القرارات الإدارية في المؤسسات الحكومية - دراسة حالة ديوان الزكاة بولاية كسلا، تمثلت مشكلة الدراسة في السؤال الرئيس : ما هو دور نظم المعلومات الإدارية في تحسين فعالية اتخاذ القرارات الإدارية في ديوان الزكاة بولاية كسلا ؟ وهدفت الدراسة إلى التعرف على مدى ملاءمة المعلومات المستخدمة من نظم المعلومات الإدارية في فعالية اتخاذ القرارات في ديوان الزكاة ولاية كسلا ، وقد اعتمدت على المنهج الوصفي التحليلي واستخدمت الاستبيان كأداة رئيسية لجمع البيانات من عينة من الموظفين والإداريين، ومن أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة وجود علاقة طردية ذات دلالة إحصائية بين فعالية نظم المعلومات الإدارية وجودة القرارات الإدارية، حيث تسهم هذه النظم في توفير المعلومات الدقيقة في الوقت المناسب، مما يدعم التخطيط والتنظيم والرقابة. وقد أوصت الدراسة بضرورة تطوير البنية التحتية التقنية وتدريب الكوادر البشرية على استخدام نظم المعلومات الحديثة لتحقيق مزيد من الكفاءة والفعالية في الأداء الإداري الكلمات المفتاحية نظم المعلومات الإدارية، اتخاذ القرار الأداء المؤسسي ديوان الزكاة، ولاية كسلا

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.67135/wnj.2025.2605

Cites

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Authors
محمد, د. ع. ا. ح. ع. ا., & مدني, د. ا. م. أ.
Venue
White Nile Journal for Studies and Research
Published
2025-09-01
Issue
26
Pages
94-119
ISSN
1858-6643 (ISSN-L)
OpenAlex
W7202091580
Cited by
0
References
0
FWCI
0.00
Type
journal article
Language
ar
Open access
Locations
White Nile Journal for Studies and Research (publishedVersion, cc-by-nc)
Topics
  • Social Sciences › Business, Management and Accounting › Management Information Systems › Decision Support System Applications
  • Social Sciences › Political Science and International Relations › E-Government and Public Services
  • Social Sciences › Business, Management and Accounting › Management of Technology and Innovation › Enterprise Management and Information Systems
Keywords
administrative information systems, administrative decisions, decision-making effectiveness, public sector organizations, information quality

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review