The DOI matches its Crossref record; 1 of the 1 references it cites were found in a registry or an index.
Ushnus of the Inca provincial region: An analysis of two ceremonial platforms from Inca sites in Catamarca (Argentina)
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
The source backs part of the claim, not all of it — or backs it for a different population, condition or comparison.
In the citing paper
“Not far from this site can be found the impressive site of El Shincal de Quimivil, one of the most relevant Inka sites in the whole Qullasuyu (the southern quarter of the empire), with a highly complex interplay between architecture and landscape that created a sophisticated scenery for the development of different political and symbolic ceremonies (Giovannetti & Páez 2020;Lynch et al. 2013;Morale”
From On the periphery of the inka empire: spatial arrangement at the pre-hispanic rock-art site of villavil 2 (catamarca, argentina) (2024) · cites this paper as Lynch et al. 2013
Experimental — accuracy not yet measuredThe source backs part of the claim, not all of it — or backs it for a different population, condition or comparison.
In the citing paper
“Even closer to Villavil 2, the site of Hualfín Inka is yet another good example (Lynch 2013;Lynch et al. 2013).As has previously been mentioned, this smaller administrative and ceremonial site was built on a previously unoccupied spot, which was spatially segregated from the local population across the Hualfín river.”
From On the periphery of the inka empire: spatial arrangement at the pre-hispanic rock-art site of villavil 2 (catamarca, argentina) (2024) · cites this paper as Lynch et al. 2013
Experimental — accuracy not yet measuredThe source backs part of the claim, not all of it — or backs it for a different population, condition or comparison.
In the citing paper
“Both were built in specific places where no previous occupation is known, which can be interpreted in terms of setting a sharp divide with respect to local traditions.”
From Under the eye of the Apu. Paths and mountains in the Inka settlement of the Hualfín and Quimivil valleys, NW Argentina (2017) · cites this paper as Lynch et al., 2013
Experimental — accuracy not yet measuredThe source backs part of the claim, not all of it — or backs it for a different population, condition or comparison.
In the citing paper
“It would have acted as an administrative, economic and ceremonial centre from the 14th century onwards (Raffino et al., 1982;Lynch, 2011;Lynch et al., 2013).”
From Under the eye of the Apu. Paths and mountains in the Inka settlement of the Hualfín and Quimivil valleys, NW Argentina (2017) · cites this paper as Lynch et al., 2013
Experimental — accuracy not yet measuredThe cited source says what the claim attributes to it.
In the citing paper
“Similar practices are beginning to be documented in our study area on the scale of individual settlements, such as in El Shincal and Hualfín Inka (Lynch et al., 2013;Lynch and Giovannetti, 2018).”
From Under the eye of the Apu. Paths and mountains in the Inka settlement of the Hualfín and Quimivil valleys, NW Argentina (2017) · cites this paper as Lynch et al., 2013
In the citing paper
“This site of Hualfín Inka is located next to the Hualfín River, in a place where previous occupation has not been documented.”
From Under the eye of the Apu. Paths and mountains in the Inka settlement of the Hualfín and Quimivil valleys, NW Argentina (2017) · cites this paper as Lynch et al., 2013
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cites
Monuments, Empires, and Resistance: The Araucanian Polity and Ritual Narratives
Dillehay, T. D. (2007) · Cambridge University Press eBooks · doi:10.1017/cbo9780511499715 · Cited by 231
Research works printed but not linked: 40
- Acuto, F., 1999. Paisaje y dominación: la constitución del espacio social en el imperio Inka. In: Zaranquin, A., Acuto, F. (Eds.), Sed non Satiata. Teoría social en la arqueología Latinoamericana Contemporánea, Ediciones del tridente. Buenos Aires, pp. 33–75.
- Alconini, 2007, Dis-embedded centers and architecture of power in the fringes of the Inka Empire: new perspectives on territorial and hegemonic strategies of domination, Journal of Anthropological Archaeology, 27, 63, 10.1016/j.jaa.2007.08.002 · DOI · Paper page
- Bárcena, R., 2007. El período Inka en el Centro Oeste y Noroeste argentino: aspectos cronológicos en el marco de la dominación del Kollasuyu. In: Williams, V., Ventura, V., Callegari, A., Yacobaccio, H. (Eds.), Sociedades Precolombinas Surandinas. Buenos Aires, pp. 251–281.
- Bray, 2003, Inka pottery as culinary equipment: food, feasting, and gender in Imperial State design, Latin American Antiquity, 14, 3, 10.2307/972232 · DOI · Paper page
- Bray, 2004, La alfarería imperial inka: una comparación entre la cerámica estatal del área de Cuzco y la cerámica de las provincias, Chungará, Revista de Antropología Chilena, 36, 365
- Brown, 1998, Water and power in the provinces: water management in Inca centers of central highlands of Peru, Tawantinsuyu, 5, 23
- Capparelli, A., Giovannetti, M., Lema, V., 2007. Primera evidencia arqueológica de cultivos europeos (trigo, cebada y durazno) y de semillas de algodón en el NOA: su significación a través del registro de El Shincal de Quimivil. In: Marconetto, B., Oliszewski, N., Babot, P. (Eds.), Investigaciones arqueobotánicas en Latinoamérica: estudios de casos y propuestas metodológicas, Centro Editorial de la Facultad de Filosofía y Humanidades. UNC, Córdoba, pp. 25–48.
- Covey, 2003, A processual study of Inca state formation, Journal of Anthropological Archaeology, 22, 333, 10.1016/S0278-4165(03)00030-8 · DOI
- D’Altroy, 1987, Transitions in power: centralization of Wanka political organization under Inka rule, Ethnohistory, 34, 78, 10.2307/482267 · DOI
- Dillehay, T., 2003 El colonialismo inka, el consumo de chicha y los festines desde una perspectiva de banquete político. In: Boletín de Arqueología PUCP No. 7, pp. 355–363. · DOI · Paper page
- Farrington, I., 1999. El Shincal: un Cusco del Kollasuyu. In: Actas del XII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Tomo I, La Plata, pp. 53–62.
- Giovannetti, M., Lema, V., 2005. Cultivos introducidos por los europeos en el Shincal de Quimivil: la presencia de lo hispano en la supervivencia ritual. In: Cetti, A., Re, A., Rindel, D., Valeri, P. (Coord.), Entre Pasados y presentes. Trabajos de las VI Jornadas de Jóvenes Investigadores en Ciencias Antropológicas, Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, I.N.A.P.L. Buenos Aires, pp. 410–429 (CD-Rom).
- Giovannetti, M., Páez, M.C., 2009. Las prácticas alfareras tras la presencia inkaica: Un análisis a partir de los platos del NOA. In: Páez, M.C., De La Fuente, G. (Eds.), La cerámica en la materialización de la sociedad. Transformaciones, metáforas y reproducción social, BAR Nueva Serie, en prensa.
- Giovannetti, 2011, En busca de las festividades del Tawantinsuyu, Análisis de los tiestos de un sector de descarte de El Shincal de Quimivil. Intersecciones en Antropología, 13
- González, A.R., 1966. Las Ruinas del Shincal. In: Primer Congreso de Historia de Catamarca, Tomo Tercero, Junta de Estudios Históricas de Catamarca, Catamarca, pp. 15–28.
- González, A.R., 1980. Patrones de asentamiento incaico en una provincia marginal del imperio. Implicancias socioculturales. In: Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, Tomo XIV Nro. 1. Buenos Aires, pp. 63–82.
- González, 2004, Dominación, resistencia y tecnología: la ocupación incaica en el Noroeste Argentino, Chungara Revista de Antropología Chilena, 36, 393
- González, L.R., Tarragó, M., 2005. Vientos del sur. El valle de Yocavil (Noroeste Argentino) bajo la dominación incaica. Estudios Atacameños 29, 67–95. · DOI
- Igareta, A., Bogan, S., González Lens, D., 2008. Materiales históricos en un ushnu incaico: análisis de una singular estructura de piedras. In: Tercer Congreso Nacional de Arqueología Histórica, Escuela de Antropología, Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario, pp. 280-288.
- Kaulike, 2005. Las fiestas y sus residuos: algunas reflexiones finales. In: Boletín de Arqueología PUCP No. 9, pp. 387–402. · DOI
- Lema, V., Capparelli, A., 2007. El algodón (Gossypium sp.) en el registro arqueológico del Noroeste Argentino. Su presencia pre y post hispánica. In: Marconetto, B., Babot, P., Oliszewski, N. (Eds), El estado actual de las investigaciones arqueobotánicas en Latinoamérica, pp. 49–77.
- Lynch, J., Lynch, V., Páez, R., 2006. Análisis preliminar de los materiales recuperados del sitio arqueológico Hualfín Inka (Departamento Belén, Catamarca). In: Actas del III Congreso de Historia de Catamarca, Tomo I. Editorial Científica Universitaria, San Fernando del Valle de Catamarca, pp. 197–203.
- Lynch, Julieta, Lynch, Virginia, Lissa, Victoria, Páez, Ramiro, 2007. Primeros avances de los materiales recuperados del sitio Hualfín Inka, depto. Belén, provincia de Catamarca. In: Revista Pacarina, Número especial, Tomo II. Universidad Nacional de Jujuy, San Salvador de Jujuy, pp. 525–532.
- Monteverde Sotil, L., 2008. Los ushnus y el culto a los dioses con atributos sobre el agua en beneficio de la producción agrícola dentro de la administración estatal inca. Boletín de Lima, vol. XXIX, No. 153. Año 30, Perú, pp. 99–118.
- Moore, J., 1996. The archaeology of plazas and the proxemics of ritual: three Andean traditions. American Anthropologist, New Series 98(4), 789–802. · DOI
- Morris, C., 1982. The Infrastructures of Inca control in the peruvian central highland in the Inca and Aztec States (1400–1800 AD). In: de Collier, Georges A., Rosaldo, Renato, Worth, Jhon D. (Dir), Coll. Anthropology and History. Academic Press, New York, London.
- Nielsen, A., Walkers, W., 1999. Conquista ritual y dominación política en el Tawantinsuyu: el caso de Los Amarillos (Jujuy, Argentina). In: Zaranquin, A., Acuto, F. (Eds.), Sed non Satiata. Teoría social en la arqueología Latinoamericana Contemporánea, Ediciones del tridente, Buenos Aires, pp. 153–169.
- Oberti, 1997, Investigaciones preliminares en Usno-Moq’o, Abancay, Tawantinsuyu, 3, 15
- Oliszewski, N., 2008. Metodología para la identificación subespecífica de maíces arqueológicos. Un caso de aplicación en el Noroeste de Argentina. In: Archila S., Giovannetti M., Lema V. (Comp.), Arqueobotánica y teoría arqueológica. Discusiones desde Sudamérica, Uniandes, Colombia, pp. 181–202.
- Páez, M.C., Giovannetti, M., 2008. Intersecciones y Síntesis. Sincretismos en los platos del Período Inkaico del Noroeste Argentino. Revista Arqueología Suramericana 4(2), 169–190.
- Páez, 2012, La cerámica del ushnu del sitio Hualfín Inka, provincia de Catamarca, Argentina. Revista Española de Antropologia Americana, 42, 243
- Páez, M. C., Raffino, R., Giovannetti, M., 2011. Avances coloniales, retornos mesiánicos. El documento “Relación Histórica de Calchaquí” Investigaciones y Ensayos, pp. 524–542.
- Pino Matos, J., 2004. El ushnu inka y la organización del espacio en los principales tampus de los wamani de la sierra central del Chinchaysuyu. Chungara, Revista de Antropología Chilena 36(2), 303–311. · DOI
- Pino Matos, J., 2005. El ushnu y la organización espacial astronómica en la sierra central del Chinchaysuyu. Estudios Atacameños 29, 143–161. · DOI
- Raffino, R., Stehberg, R., 1997. El Tawantinsuyo y sus fronteras. Actas y Trabajos Científicos. XI Congreso Peruano del Hombre y la CulturaAndina “Augusto Cardich”, vol. I, Ayacucho, pp. 338–361.
- Raffino, Rodolfo, Alvis, Ricardo, Baldini, Lidia, Olivera, Daniel, Raviña, Gabriela, 1982. Hualfín-El Shincal-Watungasta. Tres casos de urbanización inka en el N.O. argentino. In: Actas del IX Congreso Nacional de Arqueología Chilena. Museo arqueológico de La Serena. La Serena, Chile, pp. 470–497.
- Reinhard, 1985, Sacred mountains: an ethnnoarchaeological study of high Andean ruins, Mountain Research and Development, 5, 299, 10.2307/3673292 · DOI
- Sillar, W., 1994. Pottery’s Role in the Reproduction of Andean Society. Doctoral Dissertation, Department of Anthropology, University of Cambridge, Cambridge.
- Tarragó, M., González, L., 2005. Variabilidad en los modos arquitectónicos incaicos. Un caso de estudio en el Valle de Yocavil (Noroeste Argentino). Chungara Revista de Arqueología Chilena 37(2), 129–143. · DOI
- Uribe, M., 2004. El Inka y el poder como problemas de la arqueología del Norte Grande de Chile. Chungara Revista de Arqueología Chilena 36(2), 313–324. · DOI
Cited by
Sorted by citations
Lynch, J., & Parcero-Oubiña, C. (2017) · Journal of Archaeological Science: Reports · doi:10.1016/j.jasrep.2017.09.019 · Cited by 13
Self-citationParcero-Oubiña, C., Fábrega-Álvarez, P., & Lynch, J. (2024) · Cambridge Archaeological Journal · doi:10.1017/s0959774323000240 · Cited by 2
Self-citation
Metadata
- Authors
- Lynch, J., Giovannetti, M. A., & Páez, M. C.
- Venue
- Journal of Anthropological Archaeology
- Publisher
- Elsevier BV
- Published
- 2013-03
- Volume
- 32
- Issue
- 1
- Pages
- 97-108
- ISSN
- 0278-4165
- Cited by
- 11
- References
- 1
- Language
- en
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
