Cited by 114Stuttering Research and TreatmentMindfulness and Compassion InterventionsAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes

Mindfulness Training in Stuttering Therapy: A Tutorial for Speech-Language Pathologists

Boyle, Michael P.·2011·Journal of Fluency Disorders

Abstract

Unlabelled The use of mindfulness training for increasing psychological well-being in a variety of clinical and nonclinical populations has exploded over the last decade. In the area of stuttering, it has been widely recognized that effective long-term management often necessitates treatment of cognitive and affective dimensions of the disorder in addition to behavioral components. Yet, mindfulness based strategies and their possible usefulness in stuttering management have not been described in detail in the literature. This article seeks to engage professionals who treat stuttering in a conversation about the possible usefulness of incorporating mindfulness training into stuttering management. A review of the literature reveals that there is a substantial overlap between what is required for effective stuttering management and the benefits provided by mindfulness practices. Mindfulness practice results in decreased avoidance, increased emotional regulation, and acceptance in addition to improved sensory-perceptual processing and attentional regulation skills. These skills are important for successful long-term stuttering management on both psychosocial and sensory-motor levels. It is concluded that the integration of mindfulness training and stuttering treatment appears practical and worthy of exploration. Mindfulness strategies adapted for people who stutter may help in the management of cognitive, affective, and behavioral challenges associated with stuttering.Educational objectives Readers should be able to: (1) describe what mindfulness is and how it is cultivated; (2) identify the benefits that can be produced from mindfulness practice; (3) summarize how the benefits of mindfulness practice parallel what is often required for effective long-term stuttering management; and (4) identify specific mindfulness techniques that can be taught in stuttering therapy and explain their rationale.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1016/j.jfludis.2011.04.005

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

  • Boyle wskazał na podobieństwa między istniejącymi elementami używanymi w różnych metodach terapii jąkania a treningami uważności.

    “Wskazał napodobieństwa między istniejącymi elementami używanymi wróżnych metodach terapii jąkania atreningami uważności.”
  • Praktykowanie uważności przez dorosłe osoby z jąkaniem skutkuje zmniejszonym unikaniem, zwiększoną regulacją emocjonalną i akceptacją, a także poprawia przetwarzanie sensoryczno-percepcyjne i umiejętności regulacji uwagi.

    “Boyle [2011] podkreślał, żepraktykowanie uważności przez dorosłe osoby zjąkaniem skutkuje zmniejszonym unikaniem, zwiększoną regulacją emocjonalną iakceptacją, atakże poprawia przetwarzanie sensoryczno-percepcyjne iumiejętności regulacji uwagi.”
  • Boyle wyróżnił pięć głównych elementów, których zastosowanie w terapii jest pomocne dla dorosłych osób z jąkaniem: ekspozycję behawioralną, lepszą regulację emocjonalną, poprawę przetwarzania sensoryczno-percepcyjnego, umiejętność regulacji uwagi i akceptację.

    “Zwrócił uwagę napięć głównych elementów, których zastosowanie wterapii jest pomocne dla dorosłych osób zjąkaniem: ekspozycję behawioralną, która wpływa nazmniejszenie unikania, lepszą regulację emocjonalną, poprawę przetwarzania sensoryczno-percepcyjnego iumiejętność regulacji uwagi, akceptację.”
  • Boyle był zwolennikiem zaadaptowania dla osób z jąkaniem strategii mindfulness, które mogą pomóc w radzeniu sobie z poznawczymi, afektywnymi i behawioralnymi wyzwaniami związanymi z jąkaniem.

    “Był onzwolennikiem zaadaptowania dla osób zjąkaniem strategii mindfulness , które mogą pomóc wradzeniu sobie zpoznawczymi, afektywnymi ibehawioralnymi wyzwaniami związanymi zjąkaniem.”
  • According to Boyle, practicing mindfulness by people experiencing stuttering or cluttering may help them break the cycle of negative thoughts by gaining distance from emerging thoughts and emotions.

    “Zdaniem Boyle'a [2011] praktykowanie uważności przez osoby doświadczające jąkania bądź giełkotu może pomóc im przerwać cykl negatywnych myśli poprzez uzyskanie dystansu dopojawiających się myśli iemocji.”

The citation lists haven’t been fetched yet

References 65 · Cited by 114

Authors
Boyle, M. P.
Affiliations
Pennsylvania State University (US)
Corresponding author
Boyle, Michael P.
Venue
Journal of Fluency Disorders
Publisher
Elsevier BV
Published
2011-06
Volume
36
Issue
2
Pages
122-129
ISSN
0094-730X (ISSN-L)
OpenAlex
W2057176694
Cited by
114
References
65
Citations by year
2026: 6 · 2025: 11 · 2024: 4 · 2023: 12 · 2022: 16 · 2021: 12 · 2020: 8 · 2019: 9 · 2018: 9 · 2017: 1 · 2016: 4 · 2015: 9 · 2014: 4 · 2013: 5 · 2012: 3
FWCI
4.48
Type
journal article
Language
en
Open access
closed
Locations
  • Journal of Fluency Disorders (publishedVersion)
  • PubMed (publishedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Stuttering Research and Treatment
  • Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Mindfulness and Compassion Interventions
  • Social Sciences › Psychology › Experimental and Cognitive Psychology › Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Keywords
mindfulness training, stuttering treatment, emotion regulation, acceptance, avoidance, attentional control, speech-language pathology
MeSH terms
Biofeedback, Psychology, Emotions, Humans, Speech-Language Pathology, Stuttering, Cognitive Behavioral Therapy, Mind-Body Therapies

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review