The DOI matches its Crossref record.
Fiabilidad y validez del cuestionario de actividad física PAQ-A en adolescentes españoles
Open accessAbstract
Fundamentos: Los cuestionarios son una herramienta útil para valorar la actividad física (AF) en grandes poblaciones. El objetivo de esta investigación fue valorar la fiabilidad y validez del cuestionario de AF PAQ-A en adolescentes españoles utilizando como criterio de referencia la medición de la AF por acelerómetro. Métodos: En una muestra de 82 adolescentes entre 12 y 17 años se evaluó la fiabilidad test-retest de la versión española del cuestionario PAQ-A en una semana. La fiabilidad se calculó mediante el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI), y la consistencia interna mediante el coeficiente a de Cronbach. En otra muestra de 232 adolescentes de 13 a 17 años se administró el PAQ-A, a la vez que se midió su AF durante 7 días mediante el acelerómetro ActiGraph GT1M. La asociación entre los resultados del PAQ-A y de la AF total y AF de moderada a vigorosa (AFMV) obtenidos por el acelerómetro se analizó mediante la correlación de Spearman (rho). Resultados: La fiabilidad test-retest del PAQ-A mostró un CCI = 0,71 para la puntuación final del cuestionario. La consistencia interna mostró un coeficiente a = 0,65 para el primer cuestionario, a = 0,67 para el retest en la muestra de 82 adolescentes, y un coeficiente a = 0,74 en la muestra de 232 adolescentes. El PAQ-A mostró correlaciones moderadas con la AF total (rho = 0,39) y la AFMV (rho = 0,34) medidas mediante el acelerómetro. El PAQ-A obtuvo correlaciones moderadas y significativas para los chicos y no para las chicas al comparse con las medidas del acelerómetro. Conclusiones: El cuestionario de AF PAQ-A presenta una adecuada fiabilidad y una razonable validez para valorar la AF en adolescentes españoles.
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cited by
Physical Activity and Body Image Perception in Adolescents: A Systematic Review
Gualdi-Russo, E., Rinaldo, N., & Zaccagni, L. (2022) · International Journal of Environmental Research and Public Health · doi:10.3390/ijerph192013190 · Cited by 164
Relationship between Academic Stress, Physical Activity and Diet in University Students of Education
Chacón-Cuberos, R., Zurita-Ortega, F., Olmedo-Moreno, E. M., & Castro-Sánchez, M. (2019) · Behavioral Sciences · doi:10.3390/bs9060059 · Cited by 62
García-Hermoso, A., & Marina, R. (2017) · Obesity Research & Clinical Practice · doi:10.1016/j.orcp.2015.07.006 · Cited by 57
García-Hermoso, A., Saavedra, J. M., Olloquequi, J., & Ramírez-Vélez, R. (2017) · Environmental Health and Preventive Medicine · doi:10.1186/s12199-017-0628-5 · Cited by 35
Perrino, T., Brincks, A., Lee, T. K., Quintana, K., & Prado, G. (2019) · Journal of Adolescence · doi:10.1016/j.adolescence.2019.02.014 · Cited by 18
Metadata
- Authors
- Martínez-Gómez, D., Martínez-de-Haro, V., Pozo, T., Welk, G. J., Villagra, A., Calle, M. E., Marcos, A., & Veiga, O. L.
- Venue
- Revista Española de Salud Pública
- Publisher
- FapUNIFESP (SciELO)
- Published
- 2009-06
- Volume
- 83
- Issue
- 3
- Pages
- 427-439
- ISSN
- 1135-5727 (ISSN-L)
- OpenAlex
- W2097242293
- Cited by
- 272
- References
- 0
- FWCI
- 2.76
- Type
- journal article
- Language
- en
- Open access
- diamond
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Fiabilidad y validez del cuestionario de actividad física PAQ-A en adolescentes españoles. https://app.cochat.ai/papers/10.1590/s1135-57272009000300008
- The paper
- Martínez-Gómez, D., Martínez-de-Haro, V., Pozo, T., Welk, G. J., Villagra, A., Calle, M. E., Marcos, A., & Veiga, O. L. (2009). Fiabilidad y validez del cuestionario de actividad física PAQ-A en adolescentes españoles. Revista Española de Salud Pública. https://doi.org/10.1590/s1135-57272009000300008
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.