CoChat
Sign Up
Cited by 6Latin American history and cultureAmazonian Archaeology and EthnohistoryIndigenous Studies in Latin America

The DOI matches its Crossref record; 15 of the 16 references it cites were found in a registry or an index; none of the 58 sources its claims cite is checked for support yet.

La formación de comunidades cacicales y la desigualdad política: retos para comprender el cambio social

Open access
Hope Henderson, Helen·2017·Revista Colombiana de Antropología
DOI 10.22380/2539472x.10
Open this paper in CoChat — free accountOpen PDF

Abstract

Con el fin de desarrollar un análisis comparativo de la formación inicial de comunidades cacicales en sociedades muiscas, este artículo retoma discusiones de Elizabeth Brumfiel (1992) y Eric Wolf (1990, 1999) sobre la importancia de entender el proceso de formación de grupos sociales y su capacidad de incidir en el cambio social. Para evaluar tendencias en procesos de cambio social, comparo la formación de comunidades locales en cinco estudios sobre patrones de asentamiento regional, a partir de múltiples líneas de evidencia (Drennan y Peterson 2005, 2011). Argumento que los conceptos de poder táctico y estructural robustecen las discusiones sobre la formación de comunidades cacicales en el área muisca, lo cual es especialmente importante cuando el grado de diferenciación social era menor y estaba basado en rasgos variados.

Overview

AI snapshot

Written from the paper’s full text.

TL;DR

This article compares initial Muisca chiefdom community formation across five regional settlement studies and ten local communities, using Eric Wolf’s concepts of tactical and structural power. It argues the evidence mostly fits tactical power: multiple small social groups organized feasts and communal activities, with little direct elite control or uniform hierarchy.

Key findings

  • Across five regions and ten local communities, early communities were small and only 11–18% of regional populations lived in them; in Muisca Temprano, 13–32% lived in a single place. No region showed a dominant local chiefdom with structural power.
  • In Fúquene/Susa, early communities were under 100 people (VF494 29–58, VF718 26–52, VF724 14–28); by Muisca Tardío the largest, VF320, was 21.7 ha with 109–217 people and 11% of regional population, with only 4.1% more jars and 3.5% more bowls than other settlements.
  • In Funza/Mosquera/Fontibón, El Cacique was 11.8 ha with 59–118 people and 13.5% of Herrera regional occupation; decorated ceramics ranged 45% vs 22% among households, but small settlements also reached ~45%, and feasting was not tied to El Cacique.
  • In Sogamoso, the largest local community was 37 ha (12 ha nucleated), 16% of occupied area, 185–370 people (center 60–120), with >1,000% growth; possible elite households had 7% and 5% decorated ceramics vs 3% average in Muisca Temprano, and 8% vs 3% in Muisca Tardío. Overall, status differences were subtle and not exclusively elite-controlled.

Methods

  • Comparative synthesis of published regional settlement-pattern studies in the Muisca area; selects five of seven regional studies and compares initial formation of ten local communities, focusing on cases with high population growth or nucleation.
  • Uses multiple lines of evidence (settlement patterns, household ceramic assemblages, status markers, periods of change) and Wolf’s tactical vs structural power expectations (Table 1); population estimates follow Sanders, Parsons, and Stanley (1979) low-density standard of 5–10 persons.
  • Analytical scale is local community structure; compares four categories: activities, status markers, spatial patterns, and periods of change.

Limitations

  • Paper states not all regions have the same information; only five of ten local communities provide the same class of information, and more studies combining regional, settlement, and representative household samples are needed.
  • Paper states future research may find greater control, especially Muisca Temprano in Sogamoso, Funza/Mosquera/Fontibón, and Cota/Suba/sabana de Bogotá; regional methods and little communal/domestic research may obscure status markers or experimentation.
  • Evident from the provided text: the comparison relies on published, unevenly reported data and simplified categories; the OCR/transcription has garbled passages, so some details are uncertain.

Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.22380/2539472x.10

Cites

15 of 15 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Nothing to recompute.

Verification

Claims the paper makes

0 of 58 cited sources checked · 0 supported · 0 flagged

  • Findingcitation

    In the Fúquene and Susa valleys, the communities remained collectivities of fewer than 100 people.

    “Estas comunidades seguían siendo colectividades de menos de 100 personas: 40-80 (VF494 y VF320), 14-27 (VF718), 14-28 (VF724), y 15-30 (VF365).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Findingcitation

    En conjunto, esa agrupación representaba el 13 % del área ocupada durante el Muisca Temprano.

    “En conjunto representaba el 13 % del área ocupada durante este periodo y posiblemente era una comunidad más dominante e influyente.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Findingcitation

    Regional and household studies have found little evidence of direct control by elites over Muisca populations and their basic resources.

    “Sin embargo, los estudios regionales y de las unidades domésticas han encontrado poca evidencia de control directo por parte de las élites sobre las poblaciones muiscas y sus recursos básicos”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Argüello 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Boada 2000

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Fajardo 2011

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Findingcitation

    Kruschek found no evidence that feasting activities were associated with households of the El Cacique site in particular.

    “No obstante, no encontró evidencia de que las actividades de festejo estuvieran asociadas a las unidades domésticas del sitio El Cacique en particular (Kruschek 2003, 196).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Kruschek 2003

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Findingreasoning

    The new activities present in each region, especially those associated with feasting, occurred in communities and in smaller settlements and single households.

    “Las nuevas actividades presentes en cada región, en especial aquellas asociadas a festejos, ocurrían en las comunidades y en asentamientos más pequeños y en unidades domésticas singulares.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one. 45
  • Probably not a substantial claim. 4
  • The quote only partly states this claim. 1

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    Kruschek (2003) found households in El Cacique with an average of 45% decorated ceramics and others with an average of 22% decorated ceramics, but other smaller settlements also had households with high proportions (around 45%) of decorated ceramics.

    “Kruschek (2003) encontró unidades domésticas en El Cacique con un promedio de 45 % de cerámica decorada y otras con un promedio de 22 % de cerámica decorada (Kruschek 2003,188, figura 5.3).Sin embargo, otros asentamientos más pequeños también tenían unidades domésticas en proporciones altas (alrededor de 45 %) de cerámica decorada (Kruschek 2003, 188, figura 5.3).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Kruschek 2003

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    In the Funza, Mosquera, and Fontibón region, Boada (2013) identified evidence of greater human occupation at a regional scale (87.4 ha) and the existence of a larger community (11.8 ha) from the first Herrera period.

    “En la región particular de Funza, Mosquera y Fontibón, Boada (2013) identificó evidencia de una mayor ocupación humana a escala regional (87,4 ha) y la existencia de una comunidad más grande (11,8 ha) desde este primer periodo Herrera (300 a. C.-200 d.C.).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Boada 2013

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    In the Fúquene and Susa valleys, the largest community represented only 13% of the regional population and exhibits a more dispersed spatial pattern.

    “La comunidad más grande representaba solo el 13 % de la población regional y exhibe un patrón espacial más disperso”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    In some regions there is a larger settlement from the earliest occupations, while in others there are multiple settlements of very similar sizes from the beginning of occupation or during the occupational sequence.

    “En algunas regiones en el área de estudio existe un asentamiento mayor desde las primeras ocupaciones (Argüello 2015; Boada 2013), pero en otras hay múltiples asentamientos de tamaños muy parecidos entre sí, desde el inicio de la ocupación”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Argüello 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Boada 2013

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Boada 2006

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    Las primeras comunidades muiscas eran pequeñas y tenían menos de 100 personas: VF494 tenía 29 a 58 personas, VF718 26 a 52, y VF724 14 a 28.

    “Las primeras comunidades muiscas eran pequeñas y tenían menos de 100 personas: una de 29 a 58 personas (VF494), otra de 26 a 52 personas (VF718) y otra de 14 a 28 personas (VF724).”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    However, the differences between household samples were not significant, with the exception of an increase in jars during the Muisca Tardío period.

    “Sin embargo, las diferencias entre las muestras de las unidades domésticas no fueron significativas, con la excepción de un aumento en las jarras durante el periodo Muisca Tardío (Langebaek 2006, 221, tabla 1).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 2006

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    Durante el periodo 200-1000 d.C., el área de ocupación en la región de Funza, Mosquera y Fontibón creció en un 393 % hasta cubrir 343,6 ha y tuvo un rango de población de entre 1.718 y 3.436 personas.

    “Durante el siguiente periodo (200 d.C.-1000 d.C.), el área de ocupación en la región de Funza, Mosquera y Fontibón creció en un 393 % hasta cubrir 343,6 ha y tuvo un rango de población de entre 1.718 y 3.436 personas (tabla 2).”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    In the Fúquene and Susa valleys, the regional population increased 317% and could be calculated between 976 and 1,952 people in the study area.

    “La población regional aumentó un 317 % y se podría calcular, con fines comparativos, entre 976 y 1.952 personas en el área de estudio.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    El Cacique is the largest and earliest community of the seven regional studies, concentrating 13.5% of the human occupation of the region during this period.

    “Hasta el presente, es la comunidad más grande y más temprana de los siete estudios regionales, pues concentró el 13,5 % de la ocupación humana de la región durante este periodo.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Boada 2013

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingreasoning

    Durante el Muisca Tardío, la configuración espacial del asentamiento es más densa y nucleada alrededor del borde del lago, lo que indica un cambio con respecto al periodo anterior.

    “Durante este periodo, la configuración espacial del asentamiento es más densa y nucleada alrededor del borde del lago, lo que indica un cambio con respecto al periodo anterior.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Findingreasoning

    The regional population did not live mostly in a single local community in any of the regions, and there is little evidence that communities organized new activities associated with large status differences.

    “La población regional no vivía en su mayoría en una sola comunidad local en ninguna de las regiones y hay poca evidencia de que las comunidades organizaran actividades nuevas, asociadas a grandes diferencias de estatus.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    Some regions have more nucleated spatial patterns, while others are more dispersed.

    “Algunas regiones tienen patrones espaciales más nucleados (Langebaek 2001), mientras que otras son más dispersas (Argüello 2015;Fajardo 2016;Langebaek 1995).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Langebaek 2001

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Argüello 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Fajardo 2016

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    La configuración espacial de esa agrupación es extensa, con una población de entre 40 y 80 personas.

    “La configuración espacial es extensa, con una población de entre 40 y 80 personas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Findingown data

    High-status households also did not have higher percentages of ceramic forms associated with preparing and serving liquids, which indicates that it was not an activity managed exclusively by a particular elite group.

    “Las unidades domésticas de alto estatus tampoco tenían porcentajes más altos de las formas cerámicas asociadas con preparar y servir líquidos, lo que indica que no fue una actividad manejada exclusivamente por un grupo de élite en particular.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    En términos comparativos, la comunidad local más grande del valle de Sogamoso agrupa una mayor proporción de la población regional que la comunidad alrededor del cerro Chinzaque (13 %) en el valle de Fúquene y que la de El Cacique (13,5 %) en Funza, Mosquera y Fontibón.

    “En términos comparativos, agrupa una mayor proporción de la población regional que la comunidad alrededor del cerro Chinzaque (13 %), identificada en el valle de Fúquene (Langebaek 1995), y que la de El Cacique (13,5 %), identificada en el área de Funza, Mosquera y Fontibón (Boada 2013).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Langebaek 1995

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Boada 2013

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingnone given

    Se pueden calcular rangos totales de población de 185 a 370 personas para la comunidad local y un tamaño de entre 60 y 120 individuos para el centro más nucleado del asentamiento en el valle de Sogamoso.

    “Podríamos calcular rangos totales de población de 185 a 370 personas para la comunidad local y un tamaño de entre 60 y 120 individuos para el centro más nucleado del asentamiento en el valle de Sogamoso.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Existen dos ocupaciones muy densas pero separadas por una porción de ciénaga de 200 m de ancho, que visualmente parece concentrar gran parte de la población regional.

    “Existen dos ocupaciones muy densas pero separadas por una porción de ciénaga de 200 m de ancho, que visualmente parece concentrar gran parte de la población regional (Boada 2013, figura 3.3).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Boada 2013

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning

    Las evidencias disponibles sugieren que la población en la comunidad de El Cacique tenía la capacidad de convocar y generar espacios de interacción social, pero no parece haber tenido un alto nivel de control directo o limitante sobre la población regional.

    “Las evidencias disponibles sugieren que la población en la comunidad de El Cacique tenía la capacidad de convocar y generar espacios de interacción social, pero no parece haber tenido un alto nivel de control directo o limitante sobre la población regional.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Las diferencias en porcentajes de jarras y cuencos entre comunidades de 1 ha o más son significativas pero pequeñas: 27 % de jarras y 19 % de cuencos.

    “Pero las diferencias, aunque significativas, son pequeñas, con un 27 % de jarras (Langebaek 1995, 117) y un 19 % de cuencos(Langebaek 1995, 119) en comunidades de 1 ha o más.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Langebaek 1995, 117

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Langebaek 1995, 119

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    El estudio de Kruschek documentó un descenso en el porcentaje de cerámica decorada en las unidades domésticas de toda la región durante el periodo 200-1000 d.C. e interpretó este cambio como evidencia de que los marcadores de estatus y riqueza estuvieron más restringidos desde este segundo periodo.

    “El estudio de Kruschek documentó un descenso en el porcentaje de cerámica decorada en las unidades domésticas de toda la región durante este periodo e interpretó este cambio como evidencia de que los marcadores de estatus y riqueza estuvieron más restringidos desde este segundo periodo(Kruschek 2003, figura 5.2).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Kruschek 2003

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one. The quote only partly states this claim.

    Interpretationreasoning

    Durante el Muisca Tardío, las actividades de preparación y servicio de líquidos estaban representadas en nuevas formas cerámicas, como copas y jarras con cuellos largos y decoraciones antropomórficas, lo cual indicaría un grado de innovación y experimentación relacionado con estas actividades y su significado.

    “Durante este periodo, tales actividades estaban representadas en nuevas formas cerámicas, como copas y jarras con cuellos largos y decoraciones antropomórficas, lo cual indicaría un grado de innovación y experimentación relacionado con estas actividades y su significado, pero su distribución en la región no es coherente con una actividad diferenciada.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Durante el segundo periodo, ninguna comunidad es más grande que la otra en el área de Cota y Suba; Boada analiza la ausencia de una aldea más grande y cuestiona la noción de jerarquía administrativa entre las comunidades durante este periodo.

    “Obviamente, ninguna comunidad es más grande que la otra durante el segundo periodo;Boada (2006, 76) analiza la ausencia de una aldea más grande en el área de estudio y cuestiona la noción de jerarquía administrativa entre las comunidades durante este periodo.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Boada 2006, 76

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Las unidades domésticas con más altos porcentajes de cerámica decorada estuvieron distribuidas espacialmente por toda la región y no se concentraron en el asentamiento más grande identificado por Boada.

    “De nuevo, las unidades domésticas con más altos porcentajes de cerámica decorada estuvieron distribuidas espacialmente por toda la región(Kruschek 2003, figura 5.3, 188) y no se concentraron en el asentamiento más grande identificado por Boada (2013, figura 3.3).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Kruschek 2003

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Boada 2013

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    En el primer periodo de ocupación Herrera (800 a.C.-800 d.C.), Langebaek documentó dos comunidades (VF494 y VF718) de 5,79 ha, otra de 5,2 ha y una tercera más pequeña de solo 2,82 ha (VF724).

    “En el primer periodo de ocupación, Herrera (800 a. C.-800 d.C.), Langebaek documentó dos comunidades (VF494 y VF718) de 5,79 ha, otra de 5,2 ha y una tercera más pequeña de solo 2,82 ha (VF724)(Langebaek 1995, 75).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995, 75

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    La comunidad más grande (VF320) tenía solo un 4,1 % más de jarras y un 3,5 % más de cuencos que los demás asentamientos.

    “La comunidad más grande (VF320) tenía solo un 4,1 % más de jarras y un 3,5 % más de cuencos (Langebaek 1995, 119) que los demás asentamientos.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995, 119

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    The identified material patterns generally match what is expected for chiefdom-type societies: a political organization that articulated growing populations through a social hierarchy.

    “Los patrones materiales identificados concuerdan en términos generales con lo esperado de las sociedades del tipo cacicazgo”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Drennan y Peterson 2005, 2011

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Drennan 2000

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Drennan y Uribe 1987

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Kruschek encontró que las unidades domésticas con porcentajes más altos de objetos para servir alimentos y líquidos estaban ubicadas en diferentes partes de la región y no se concentraban en un solo lugar.

    “En cuanto a otras actividades, como servir alimentos y líquidos, Kruschek encontró que las unidades domésticas con porcentajes más altos de objetos para servir estaban ubi cadas en diferentes partes de la región y que tampoco se concentraban en un”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Kruschek 2003

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    En el área de estudio regional de Cota y Suba en la sabana de Bogotá, Boada muestra por lo menos 4 grandes agrupamientos de diversos asentamientos, unos de tamaño intermedio, y algunas ocupaciones aisladas durante el Muisca Temprano (200-1000 d.C.), y un muy alto crecimiento proporcional de un área de ocupación de 20 ha en el periodo anterior a un área total de 348,4 ha.

    “En el área de estudio regional de Cota y Suba en la sabana de Bogotá, Boada (2006, figura 12) muestra por lo menos 4 grandes agrupamientos de diversos asentamientos, unos de tamaño intermedio, y algunas ocupaciones aisladas durante el Muisca Temprano (200 d.C.-1000 d.C.) y un muy alto crecimiento proporcional de un área de ocupación de 20 ha en el periodo anterior a un área total de 348,4 ha.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Boada 2006

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Durante el Muisca Tardío, las comunidades más grandes estaban asociadas con cementerios, pero estos también estaban presentes en los asentamientos más pequeños.

    “Durante el Muisca Tardío, las comunidades más grandes estaban asociadas con cementerios (Langebaek 1995, figura 6.8), pero estos también estaban presentes en los asentamientos más pequeños.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    En los valles de Fúquene y Susa hay evidencia de poblaciones regionales grandes y con mayor grado de diferenciación hasta el periodo Muisca Tardío (1200-1600 d.C.).

    “y Susa(Langebaek 1995), hay evidencia de poblaciones regionales grandes y con un mayor grado de diferenciación hasta el periodo Muisca Tardío (1200 d.C.-1600 d.C.) y la presencia de una sola comunidad más grande desde el periodo Muisca Temprano (800 a. C.-1200 d.C.).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation

    Langebaek también propone una cifra de población de 399-558 para la región de Fúquene y Susa durante el periodo Herrera.

    “aunque Langebaek también propone una cifra de 399-558 (Langebaek 1995, 77) dado que el tamaño de muchas ocupaciones, de 0,64 ha en promedio, probablemente correspondía a una unidad doméstica de 5 a 7 personas por lo menos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995, 77

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning

    A high degree of political autonomy and multiple scenarios of experimentation in different regions could explain the variety of Muisca settlement characteristics documented so far, as well as the little evidence of direct control from a dominant cacical community.

    “Un alto grado de autonomía política y múltiples escenarios de experimentación en diferentes regiones podría explicar la variedad de características de los asentamientos muiscas documentados hasta ahora, así como la poca evidencia de control directo desde una comunidad cacical dominante.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    La comunidad más grande del periodo anterior (VF494) mantenía un tamaño similar, de 5,79 ha, y parece haberse expandido junto con otras ocupaciones en el cerro Chinzaque, a 800 m, para formar una agrupación dispersa más grande, de 8 ha, que bordeaba el lago.

    “La comunidad más grande del periodo anterior (VF 494) mantenía un tamaño similar, de 5,79 ha, y parece haberse expandido junto con otras ocupaciones en el cerro Chinzaque, a una distancia de 800 m, para formar una agrupación dispersa más grande, de 8 ha, que bordeaba el lago (Langebaek 1995, figura 5.1, 89).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning

    El crecimiento poblacional en proporciones tan extraordinarias hace pensar que estos asentamientos apuntarían hacia la existencia de comunidades cacicales más grandes, y posiblemente de lugares donde las élites locales desarrollaran actividades y marcadores de estatus diferenciales e indicativos de escenarios de poder estructural.

    “El crecimiento poblacional en proporciones tan extraordinarias hace pensar que estos asentamientos apuntarían hacia la existencia de comunidades cacicales más grandes, y posiblemente de lugares donde las élites locales desarrollaran actividades y marcadores de estatus diferenciales e indicativos de escenarios de poder estructural (tabla 1).”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Cota y Suba tuvieron un crecimiento del 1,742 % en área ocupada, y el valle de Sogamoso un 1,153 %.

    “miento son Cota y Suba, con el 1,742 % de crecimiento en área ocupada(Boada 2006), y el valle de Sogamoso, con un 1,153 % de crecimiento en el área ocupada(Fajardo 2016).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Boada 2006

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Fajardo 2016

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Para el periodo Muisca Tardío (1200-1600 d.C.) se identificaron 34 asentamientos con un área de 1 ha o más y continuó la ocupación de muchos asentamientos de menos de 1 ha que probablemente corresponderían a una sola unidad doméstica.

    “Para el siguiente periodo (Muisca Tardío, 1200 d.C.-1600 d.C.) se identificaron 34 asentamientos con un área de 1 ha o más y se constató la continuidad de muchas ocupaciones de menos de 1 ha que probablemente corresponderían a una sola unidad doméstica (Langebaek 1995).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    En el siguiente periodo (Muisca Temprano, 800-1200 d.C.), se identificaron 4 asentamientos con una extensión mayor de 1 ha y numerosos asentamientos muy pequeños, de 1 ha o menos.

    “En el siguiente periodo (Muisca Temprano, 800 d.C.-1200 d.C.), se identificaron 4 asentamientos con una extensión mayor de 1 ha (Langebaek 1995, figura 5.3, 93) y numerosos asentamientos muy pequeños, de 1 ha o menos.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning

    En la comunidad de El Cacique, la capacidad de convocar espacios de interacción social más intensos en el periodo más temprano no fue la base sobre la cual se consolidó y desarrolló la jerarquía social regional de los periodos posteriores, como sí ocurrió en el valle de Fúquene.

    “En la comunidad de El Cacique la capacidad de convocar espacios de interacción social más intensos en el periodo más temprano no fue la base sobre la cual se consolidó y desarrolló la jerarquía social regional de los periodos posteriores, como sí ocurrió en el valle de Fúquene.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

    Interpretationcitation

    El tamaño muy reducido de las primeras comunidades es una característica interesante de los cambios sutiles dentro de esta y otras áreas estudiadas, lo que podría indicar procesos de cambio social particulares y locales.

    “El tamaño muy reducido de las primeras comunidades es una característica interesante de los cambios sutiles dentro de esta y otras áreas estudiadas, lo que podría indicar procesos de cambio social particulares y locales(Argüello 2015; Boada 2006;Jaramillo 2015).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Argüello 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Boada 2006

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Jaramillo 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Los demás asentamientos del periodo Herrera eran muy pequeños; representaban el 65,4 % de la población regional y probablemente correspondían cada uno a una unidad doméstica solamente.

    “Los demás asentamientos eran muy pequeños; representaban el 65,4 % de la pblación regional y probablemente correspondían cada uno a una unidad doméstica solamente(Langebaek 1995, 77).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Langebaek 1995, 77

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Fajardo documentó un 7 % y un 5 % de cerámica decorada en unidades domésticas del posible cercado o zona de élite (31 y 33) y un promedio del 3 % de cerámica decorada en todas las unidades domésticas durante el periodo Muisca Temprano.

    “Fajardo documentó un 7 % y un 5 % de cerámica decorada en unidades domésticas del posible cercado o zona de élite (31 y 33) y un promedio del 3 % de cerámica decorada en todas las unidades domésticas durante el periodo Muisca Temprano (99-101).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Fajardo 2009

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Las diferencias en el porcentaje de cerámica decorada entre unidades domésticas dentro de la comunidad de Sogamoso son significativas durante los dos periodos, pero son mínimas.

    “Las diferencias en el porcentaje de cerámica decorada entre unidades domésticas dentro de la comunidad son significativas durante los dos periodos (Fajardo 2009, 99-101, 109), pero son mínimas.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Fajardo 2009

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    En el valle de Sogamoso (800-1200 d.C.), Fajardo documenta evidencias de varias comunidades y una población regional de 1.125 a 2.250 personas para este periodo.

    “En el valle de Sogamoso (800 d.C.-1200 d.C.), Fajardo (2016) documenta evidencias de varias comunidades y una población regional de 1.125 a 2.250 personas para este periodo.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Fajardo 2016

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Para el Muisca Tardío, la unidad doméstica 33 tenía 8 % de cerámica decorada mientras que el promedio durante este periodo fue de 3 %.

    “Para el Muisca Tardío, la unidad doméstica 33 tenía 8 % de cerámica decorada mientras que el promedio durante este periodo fue de 3 % (109).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Fajardo 2009

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    La comunidad local más grande del valle de Sogamoso se ubica en unas 37 ha, que incluyen un área de ocupación más nucleada (de 12 ha) y otras más pequeñas y dispersas a su alrededor; en total, esta comunidad local representa el 16 % del área ocupada en el valle de Sogamoso.

    “La comunidad local más grande se ubica en unas 37 ha, que incluyen un área de ocupación más nucleada (de 12 ha) y otras más pequeñas y dispersas a su alrededor: en total, esta comunidad local representa el 16 % del área ocupada en el valle de Sogamoso.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Fajardo 2016

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    A diferencia de El Cacique en Funza, Mosquera y Fontibón, en el siguiente periodo la comunidad de Sogamoso se mantiene como la más grande y los niveles de población se conservan entre 929 y 1.858 personas aproximadamente durante el Muisca Tardío.

    “Además, a diferencia de El Cacique en Funza, Mosquera y Fontibón, en el siguiente periodo esta comunidad se mantiene como la más grande y los niveles de población se conservan entre 929 y 1.858 personas aproximadamente, durante el periodo Muisca Tardío.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Fajardo 2016
46 of 46

  • The paper relies on this without support.

    Las comunidades cacicales fueron fenómenos que se desarrollaron de manera independiente globalmente.

    “Las comunidades cacicales fueron fenómenos que se desarrollaron de manera independiente globalmente, y la investigación arqueológica tiene un reto único dentro de la antropología de poder visibilizar los procesos políticos diversos de larga duración.”
1 of 1

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.

  • Dos fechas de inicio distintas para el Muisca Temprano en Fúquene y Susa

    Minor

    La descripción de Fúquene y Susa fecha una vez el inicio del Muisca Temprano en 800 a. C. y otra en 800 d. C.

1 of 1

Citations

Cites

Flagged first, then by citations

1 of the 16 references couldn’t be matched to a known paper.

Research works printed but not linked: 10

  1. Brumfiel, Elizabeth. 1992. "Distinguished Lecture in Archaeology: Breaking and Entering the Ecosystem: Gender, Class, and Faction Steal the Show". American Anthropologist 94 (3): 551-567.
  2. -. 2011. "Challenges for Comparative Study of Ealy Complex Societies". En The Comparative Archaeology of Complex Societies, editado por Michael E. Smith, 62-87. Cambridge: Cam- bridge University Press.
  3. Drennan, Robert D. y Carlos Uribe. 1987. Chiefdoms in the Americas. Lanham: University Press of America.
  4. Giddens, Anthony. 1984. The Constitution of Society. Berkeley: University of California Press.
  5. Gledhill, John. 2005. "Some Histories are More Possible than Others: Structural Power, Big Pictures and the Goal of Explanation in the Anthropology of Eric Wolf". Critique of Anthro- pology 25 (1): 37-57.
  6. González Fernández, Víctor. 2013. "Studies of the Community and Settlement Patterns at Various Scales in the Trajectories of Chiefdom Development in Colombia". En Multiscalar enero-junio DEl 2017 Vol. 53, N. 0 1 revista colombiana de antropología Approaches to Studying Social Organization and Change in the Isthmo-Colombian Area, edi- tado por Scott Palumbo, Ana María Boada Rivas, William Locascio y Adam Menzies, 71-86. Bogotá: Ediciones Uniandes.
  7. -. 2014. "The Role of Place-Making in Chiefdom Societies". En Against Typological Tyranny in Archaeology, A South American Perspective, editado por Cristóbal Gnecco y Carl Lange- baek, 179-200. Nueva York: Springer Science Business Media.
  8. Roscoe, Paul. 2000. "New Guinea Leadership as Ethnographic Analogy: A Critical Review". Journal of Archaeological Method and Theory 7: 5-11.
  9. Sahlins, Marshall. 1985. Islands of History. Chicago: University of Chicago Press.
  10. Sanders, William, Jeffrey Parsons y Robert Stanley. 1979. The Basin of Mexico: Ecological Process in the Evolution of a Civilization. Nueva York: Academic Press.

Cited by

Sorted by citations

Related

Metadata

Authors
Hope Henderson, H.
Venue
Revista Colombiana de Antropología
Publisher
Instituto Colombiano de Antropologia e Historia (ICANH)
Published
2017-05-16
Volume
53
Issue
1
Pages
241-268
ISSN
  • 0486-6525 (ISSN-L)
  • 2539-472X
DOI
10.22380/2539472x.10
OpenAlex
W2801417542
Cited by
6
References
16
Citations by year
2026: 2 · 2025: 1 · 2024: 1 · 2023: 1 · 2020: 1
FWCI
3.87
Type
journal article
Language
es
Open access
Licence
Locations
  • Revista Colombiana de Antropología (publishedVersion, cc-by-nc-nd)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
  • Redalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) (submittedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Latin American history and culture
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Amazonian Archaeology and Ethnohistory
  • Social Sciences › Cultural Studies › Indigenous Studies in Latin America
Keywords
Muisca, social group formation, political inequality, social change, settlement patterns, local communities, structural power, social differentiation, Eric Wolf

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

A language model drew the claims from the paper on 2026-11-10, under version 3 of the claim definition (model deepseek-v4.1-flash, prompt extract-v3).

A second model labelled each claim on 2026-11-10 (model jev-1.13-20260917, definition revision gold-guideline-v0.2).

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review