Cited by 1Latin American history and cultureAmazonian Archaeology and EthnohistoryArchaeology and Cultural Heritage

The DOI matches its Crossref record; 20 of the 21 references it cites were found in a registry or an index; none of the 50 sources its claims cite is checked for support yet.

El patrón de poblamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense y sus consecuencias en la constitución de la sociedad colonial

Open access
Argüello García, Pedro María·2023·Revista Colombiana De Antropología

Abstract

Con base en información documentada en crónicas y archivos coloniales, se ha sostenido que el patrón de asentamiento de los indígenas que habitaban el altiplano cundiboyacense, centro de Colombia, al momento del arribo de los españoles, era preponderantemente disperso. Tal afirmación ha sido el punto de partida para la formulación de diferentes postulados respecto a la constitución de la sociedad colonial. Este artículo evalúa dicha hipótesis mediante el análisis de los patrones de asentamiento prehispánico (período Muisca Tardío 700-400 a. P.) de seis regiones del altiplano cundiboyacense, utilizando estadísticas espaciales (vecino más cercano y función K de Ripley). El resultado es contrario a lo expresado a partir de las fuentes etnohistóricas y, de forma consistente, muestra que los indígenas se asentaban en relativa cercanía unos de otros. Por lo tanto, es posible caracterizar el patrón de asentamiento indígena previo a la llegada de los europeos como nucleado.

Overview

AI snapshot

Written from the paper’s full text.

TL;DR

Analysis of archaeological settlement patterns in six regions of the cundiboyacense highlands finds that prehispanic Muisca settlement was predominantly nucleated, not dispersed as colonial chronicles and archives suggested. The contrast implies that the dispersal documented by Europeans emerged rapidly after contact, possibly as indigenous resistance to congregation and Christianization.

Key findings

  • Nearest-neighbor analysis found nucleated patterns in all six regions and all periods except the Herrera period in Fúquene-Susa (ratio 0.89, p=0.15, random); most other results had p<0.01. For Muisca Tardío, ratios were Tunja 0.65, Sogamoso 0.71, Villa de Leiva 0.53, Fúquene-Susa 0.65, Tena 0.52, and Sopó 0.74.
  • Ripley’s K function showed the Muisca Tardío nucleated pattern persisted over considerable distances: Tunja up to at least 10,000 m and Sopó consistently to 3,000 m, with statistical confidence above 99%.
  • A 1-km buffer analysis found that in Tunja (density 5.6) at least 10% of settlements had ≥10 neighbors within 1 km and another 10% could have >100; in Tena (density 0.4), almost 70% had between 1 and 10 neighbors within 1 km.
  • Ethnohistoric sources suggest Europeans considered settlement nucleated when houses were within about 5 km of the church center, and dispersed when houses were more than 7.5 km from the center and 2.5 km apart; archaeological houses were less than 2.5 km apart, contradicting the colonial image of prehispanic dispersal.

Methods

  • Design: regional settlement-pattern study using existing systematic survey data from six regions in the altiplano cundiboyacense and surroundings—Tunja, Sogamoso, Villa de Leiva, Fúquene-Susa, Tena, and Sopó—across the Herrera, Muisca Temprano, and Muisca Tardío periods. Bogotá savanna surveys were excluded.
  • Data: systematic regional reconnaissance; the minimum unit was the lot, standardized to 1 ha and interpreted as the refuse scatter of one dwelling, with each lot converted to a point at its center.
  • Analysis: nearest-neighbor statistic, Ripley’s K function (analyzed every 1,000 m up to 10,000 m, 95% confidence, edge effect reduced by doubling the data window), and 1-km buffer analysis of neighbor counts.

Limitations

  • Stated: nearest-neighbor analysis is a very general first approximation; it only uses the nearest neighbor and cannot characterize relations with multiple neighbors at different distances, and contiguous lots may actually represent a single dwelling.
  • Stated: Bogotá savanna surveys were excluded because of urbanization and access gaps and because Tunja already represents a first-order chiefdom; the Fúquene-Susa pattern is not entirely clear, and Sogamoso results clearly differ from the article’s proposal.
  • Evident: the study relies on secondary datasets from multiple projects with differing original conclusions, and the paper notes that the nature of nucleated groupings is diverse and requires finer-scale analysis.

Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.22380/2539472x.2467

Cites

20 of 20 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Nothing to recompute.

Verification

Claims the paper makes

0 of 50 cited sources checked · 0 supported · 0 flagged

  • Findingown data
    § 2

    Salvo el caso del período Herrera en la región de Fúquene-Susa, las demás regiones, en todos los períodos, se caracterizan por tener un patrón de asentamiento nucleado.

    “Salvo el caso del período Herrera en la región de Fúquene-Susa, las demás, en todos los períodos, se caracterizan por tener un patrón de asentamiento nucleado.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data
    § Discusión y conclusiones

    Un análisis basado en áreas buffer, a distancias de 1 km, reveló que proporciones importantes de asentamientos tenían como mínimo un 10 % de vecinos en el rango de la mencionada distancia.

    “Finalmente, un análisis basado en áreas buffer, a distancias de 1 km, reveló que proporciones importantes de asentamientos tenían como mínimo un 10 % de vecinos en el rango de la mencionada distancia.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data
    § 2

    Los valores de p permiten una conclusión con niveles de confianza superiores al 99 %.

    “Adicionalmente, los valores de p permiten una conclusión con niveles de confianza superiores al 99 %.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingnone given
    § Discusión y conclusiones

    Respecto a la nucleación, excepto el caso de la región de Sopó, los asentamientos presentan un patrón agrupado consistente hasta distancias que exceden los 5 km.

    “Respecto a la nucleación, excepto el caso de la región de Sopó, los asentamientos presentan un patrón agrupado consistente hasta distancias que exceden los 5 km.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data
    § 2

    En Tunja, otro 10 % de los asentamientos puede tener más de 100 vecinos a una distancia no mayor a 1 km.

    “y otro 10 % puede tener más de 100.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one. 20
  • Probably not a substantial claim. 13
  • It may state two separate claims as one.

    Findingown data
    § 2

    En la región de Tena, el patrón de asentamiento es nucleado y altamente significativo entre 1000 y 4000 m.

    “Para la región de Tena, por ejemplo, la línea negra gruesa resulta por encima de la gris entre 1 000 y 4 000 m (por fuera del área de las líneas intermitentes), lo que muestra que esa observación es altamente significativa y que se trata de un patrón nucleado para dichas distancias.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Findingown data
    § Discusión y conclusiones

    El análisis de vecino más próximo muestra que, exceptuando la época temprana (período Herrera 2000-1000 a. P.) en la región de Fúquene-Susa, los asentamientos de todas las zonas y períodos contaban con vecinos cercanos, configurando así un patrón agrupado.

    “El análisis de vecino más próximo muestra que, exceptuando la época temprana (período Herrera 2000-1000 a. P.) en la región de Fúquene-Susa, los asentamientos de todas las zonas y períodos contaban con vecinos cercanos, configurando así un patrón agrupado.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Findingown data
    § 2

    Cada región tuvo algunas variaciones respecto al grado de nucleación a través del tiempo, pero siempre mantuvo el patrón general de nucleación.

    “Como puede observarse, cada región tuvo algunas variaciones respecto al grado de nucleación a través del tiempo, pero siempre mantuvo el patrón general de nucleación.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Findingreasoning
    § 2

    El patrón de asentamiento en las seis regiones durante el período Muisca Tardío es consistentemente nucleado, con una confiabilidad superior al 99 %.

    “Por tanto, el resultado obtenido es exactamente el mismo al arrojado por el vecino más cercano: el patrón de asentamiento en estas seis regiones durante el período Muisca Tardío es consistentemente nucleado, con una confiabilidad superior al 99 % 3 .”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Findingown data
    § 2

    El análisis del vecino más próximo indica que en promedio cada asentamiento prehispánico poseía un vecino que se hallaba más cerca de lo esperado en una situación aleatoria hipotética y que, por ende, puede ser caracterizado como nucleado.

    “Indica que en promedio cada asentamiento prehispánico poseía un vecino que se hallaba más cerca de lo esperado en una situación aleatoria hipotética y que, por ende, puede ser caracterizado como nucleado.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation
    § Introducción

    Los historiadores han podido estudiar y discutir con amplitud las características propias de la España que conquistó al Nuevo Mundo, pero no ocurre así con las particularidades de las comunidades indígenas, cuyo estudio ha sido mayormente confiado a la arqueología.

    “En razón a la tradición letrada de Occidente, los historiadores han podido estudiar y discutir con amplitud las características propias de la “España que conquistó al Nuevo Mundo” (Puiggrós 2005;Vincent 1992).No ocurre así con las particularidades de las comunidades indígenas, cuyo estudio ha sido mayormente confiado a la arqueología.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Puiggrós 2005

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Vincent 1992

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation
    § Introducción

    La naturaleza de las transformaciones que sufrieron las comunidades indígenas del altiplano cundiboyacense como consecuencia del contacto y posterior asentamiento europeo es aún motivo de debate.

    “La naturaleza de las transformaciones que sufrieron las comunidades indígenas del altiplano cundiboyacense, centro de Colombia, como consecuencia del contacto y posterior asentamiento europeo en su territorio, es aún motivo de debate (Bonnett y Castañeda 2004;Gamboa 2008).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Bonnett y Castañeda 2004

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Gamboa 2008

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Study design and conductreasoning
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: la evidencia arqueológica

    Los patrones de asentamiento prehispánico en las ocho regiones mencionadas fueron documentados siguiendo una misma metodología, lo cual permite que diferentes zonas puedan ser comparadas.

    “Los patrones de asentamiento prehispánico en las ocho regiones mencionadas fueron documentados siguiendo una misma metodología, lo cual presenta una enorme ventaja, ya que permite que diferentes zonas puedan ser comparadas.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationown data
    § 2

    Esta forma de organización nucleada tuvo lugar desde los primeros asentamientos permanentes y se mantuvo sin mayores modificaciones durante la época prehispánica.

    “Esta forma de organización tuvo lugar desde los primeros asentamientos permanentes y se mantuvo sin mayores modificaciones durante la época prehispánica.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: crónicas y archivos

    El ordenamiento imaginado por los peninsulares se componía de un centro administrativo y político con habitaciones contiguas, rodeado por una periferia de casas de los indígenas comunes no contiguas y circundadas de sus respectivas cementeras, pero que en ningún caso deberían superar una legua de distancia (aproximadamente 4,8 km) del pueblo.

    “Así las cosas, el ordenamiento imaginado por los peninsulares se componía de un centro administrativo y político con habitaciones contiguas, rodeado por una periferia de casas de los indígenas comunes no contiguas y circundadas de sus respectivas cementeras, pero que en ningún caso deberían superar una legua de distancia (aproximadamente 4,8 km) del pueblo (Herrera 1996, 53).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Herrera 1996

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

    Study design and conductcitation
    § 2

    El análisis de vecino más cercano calcula el promedio de las distancias entre un asentamiento y su vecino más próximo, por lo que no permite caracterizar la relación de este asentamiento con otros vecinos.

    “Como se mencionó, este análisis calcula el promedio de las distancias entre un asentamiento y su vecino más próximo, por lo que no permite caracterizar la relación de este asentamiento con otros vecinos (Pinder, Shimada y Gregory 1979).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Pinder, Shimada y Gregory 1979 source
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: la evidencia arqueológica

    Es probable que hacia el año 1000 a. P. algunas comunidades presentaran signos de diferenciación sociopolítica, que culminarían siglos después con la configuración de sociedades cacicales.

    “Es probable que hacia el año 1000 a. P. algunas de estas comunidades presentaran signos de diferenciación sociopolítica, que culminarían siglos después con la configuración de sociedades cacicales (Boada 2013(Boada , 2007;;Langebaek 1995a).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Boada 2013

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Boada 2007

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Langebaek 1995a

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning
    § 3

    La nucleación no se debería comprender como la preferencia de la población a vivir en un solo y compacto núcleo poblacional, sino como la tendencia de la población a habitar en cercanía de varios vecinos; cercanía que en ocasiones logra constituir verdaderos núcleos poblacionales.

    “Por ende, la nucleación no se debería comprender como la preferencia de la población a vivir en un solo y compacto núcleo poblacional, sino como la tendencia de la población a habitar en cercanía de varios vecinos; cercanía que en ocasiones logra constituir verdaderos núcleos poblacionales.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Study design and conductreasoning
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: la evidencia arqueológica

    Las áreas ocupadas y/o vacías de los asentamientos corresponden a una elección de los habitantes prehispánicos y no a un sesgo producido por la metodología arqueológica.

    “Es posible afirmar, entonces, que las áreas ocupadas y/o vacías de los asentamientos corresponden a una elección de los habitantes prehispánicos y no a un sesgo producido por la metodología arqueológica.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: la evidencia arqueológica

    El análisis de la información proveída por los proyectos de reconocimiento permite realizar una evaluación sistemática de los patrones de asentamiento prehispánico y documentar su evolución durante un periodo considerable.

    “El análisis de la información por ellos proveída permite realizar una evaluación sistemática de los patrones de asentamiento prehispánico, con la ventaja adicional de poder documentar la evolución de estos durante un periodo considerable.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation
    § Discusión y conclusiones

    En algunas regiones, como el centro de México, la nucleación poblacional y las estructuras sociales y de parentesco que la soportaban fueron mantenidas por los europeos.

    “En algunas regiones, como el centro de México, la nucleación poblacional y las estructuras sociales y de parentesco que la soportaban fueron mantenidas por los europeos(Lockhart 1999, 71).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Lockhart 1999, 71

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisereasoning
    § 2

    La función K de Ripley permite observar el patrón de asentamiento a diferentes distancias, pues toma en consideración todos los asentamientos que se hallan dentro de un rango dado.

    “La función K de Ripley permite, justamente, observar el patrón de asentamiento a diferentes distancias, pues toma en consideración todos los asentamientos que se hallan dentro de un rango dado.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim.

    Premisecitation
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: crónicas y archivos

    Existe una larga tradición historiográfica que, con base en crónicas de la conquista española y documentos de archivo, sostiene que el patrón de poblamiento indígena en el altiplano cundiboyacense se caracterizaba por ser preponderantemente disperso.

    “Existe una larga tradición historiográfica que, con base en crónicas de la conquista española y documentos de archivo, sostiene que el patrón de poblamiento indígena en el altiplano cundiboyacense se caracterizaba por ser preponderantemente disperso (Bonnett 2002;Broadbent 1964;Colmenares 1997;Fals-Borda 1957, 1979;González 1979;Quiroga 2014;Rozo 1978;Suárez 2015;Villamarín y Villamarín 2003, 1979”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Bonnett 2002

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Broadbent 1964

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Colmenares 1997

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Study design and conductreasoning
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: la evidencia arqueológica

    Las seis regiones analizadas se distribuyen en diferentes zonas del altiplano y corresponderían a diferentes tipos de unidades sociopolíticas a la luz de la situación descrita por los europeos en el siglo XVI.

    “Estas seis regiones se distribuyen en diferentes zonas del altiplano y corresponderían a diferentes tipos de unidades sociopolíticas a la luz de la situación descrita por los europeos en el siglo XVI.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Study design and conductown data
    § Discusión y conclusiones

    Los tres análisis efectuados en este estudio son congruentes y concluyentes respecto a que el patrón de asentamiento previo al arribo de los españoles puede ser caracterizado como agrupado.

    “Los tres análisis efectuados en este estudio son congruentes y concluyentes respecto a que el patrón de asentamiento previo al arribo de los españoles puede ser caracterizado como agrupado.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Interpretationreasoning
    § Discusión y conclusiones

    Esta forma de resistencia tal vez tuvo como uno de sus objetivos la conservación de prácticas ancestrales relacionadas con la religiosidad.

    “Esta forma de resistencia tal vez tuvo como uno de sus objetivos la conservación de prácticas ancestrales relacionadas con la religiosidad.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Study design and conductreasoning
    § 2

    El análisis del vecino más cercano debe ser entendido como una primera aproximación, ciertamente muy general, a los patrones de asentamiento regional.

    “El análisis del vecino más cercano debe, no obstante, ser entendido como una primera aproximación, ciertamente muy general, a los patrones de asentamiento regional.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Interpretationcitation
    § Discusión y conclusiones

    No es descabellado pensar que los indígenas fueran plenamente conscientes de que el proyecto de cristianización requería su agrupación y actuaran en consecuencia.

    “por lo que no es descabellado pensar que los indígenas fueran plenamente conscientes de ello y actuaran en consecuencia.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim.

    Premisecitation
    § Introducción

    En las últimas décadas la arqueología ha asumido su papel en la comprensión de los procesos históricos de larga duración.

    “Esta situación ha cambiado en las últimas décadas y la arqueología ha asumido su papel en la comprensión de los procesos históricos de larga duración (Smith et al. 2012).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Smith et al. 2012 source

      Checked before — its earlier verdict is held back until a new check runs.

  • It may state two separate claims as one.

    Study design and conductcitation
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: la evidencia arqueológica

    El reconocimiento regional sistemático no privilegia una zona o geoforma dentro de la región y por ende hace un cubrimiento total de esta.

    “A diferencia de otras formas de prospección, el reconocimiento regional sistemático no privilegia una zona o geoforma dentro de la región y por ende hace un cubrimiento total de esta (véanse descripciones detalladas en: Drennan 1985Drennan , 2000Drennan , 2006;;Drennan, Berrey y Peterson 2015).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Drennan 1985

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Drennan 2000

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Drennan 2006

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: la evidencia arqueológica

    Las primeras comunidades sedentarias, agrícolas y portadoras de cerámica se denominan Herrera y constituyen la primera ocupación consistente en todo el altiplano cundiboyacense.

    “A estas primeras comunidades sedentarias, agrícolas y portadoras de cerámica se les denomina Herrera y constituyen la primera ocupación consistente en todo el altiplano cundiboyacense.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Langebaek 2019

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Rodríguez 2011

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim.

    Study design and conductcitation
    § 2

    La forma aquí utilizada de K de Ripley consiste en duplicar la ventana de datos de forma que los puntos localizados en los bordes tengan la misma área de búsqueda.

    “La aquí utilizada consiste en duplicar la ventana de datos de forma que los puntos localizados en los bordes tengan la misma área de búsqueda (McKillup y Darby 2010, 346;Wiegand y Moloney 2014, 57).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites McKillup y Darby 2010

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Wiegand y Moloney 2014

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

    Study design and conductnone given
    § 2

    Es posible que en algunos casos dos lotes contiguos correspondan a áreas mayores de dispersión de fragmentos cerámicos, por lo que en realidad dos vecinos (puntos) pueden pertenecer a una sola vivienda.

    “Adicionalmente, es posible que en algunos casos dos lotes contiguos correspondan a áreas mayores de dispersión de fragmentos cerámicos, por lo que en realidad dos vecinos (puntos) pueden pertenecer a una sola vivienda.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: crónicas y archivos

    Las autoridades españolas se quejaron reiteradamente del fracaso de la política de congregación, la cual tendría lugar finalmente más como consecuencia de la reducción de la población indígena que por la utilidad del mecanismo.

    “De forma reiterada y a lo largo de todo el período colonial, las autoridades españolas, cuyos testimonios sobreviven en documentos de archivo, se quejaron del estruendoso fracaso de la política de congregación, la cual tendría lugar finalmente más como consecuencia de la reducción de la población indígena que por la utilidad del mecanismo (Herrera 1996;Villamarín y Villamarín 1979).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Herrera 1996

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Villamarín y Villamarín 1979

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisenone given
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: crónicas y archivos

    Las fuentes primarias son poco precisas respecto a qué entendían exactamente los europeos por asentamientos nucleados y dispersos.

    “Lamentablemente las fuentes primarias son poco precisas al respecto.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation
    § Patrones de asentamiento prehispánico en el altiplano cundiboyacense: la evidencia arqueológica

    El espacio geográfico del altiplano cundiboyacense coincide en términos generales con el área ocupada por los indígenas muiscas, quienes entraron en contacto con las huestes españolas a comienzos del siglo XVI.

    “Su espacio geográfico coincide en términos generales con el área ocupada por los indígenas muiscas, quienes entraron en contacto con las huestes españolas a comienzos del siglo XVI (Botiva 1989).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Botiva 1989

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

31 of 31
  • The paper relies on this without support.

    Una tradición historiográfica basada exclusivamente en fuentes escritas coloniales sostenía que el patrón de asentamiento de los indígenas del altiplano cundiboyacense inmediatamente antes del arribo europeo era fundamentalmente disperso, con viviendas diseminadas a miles de metros unas de otras.

    “Hasta hace relativamente poco, una tradición historiográfica basada exclusivamente en fuentes escritas en el período colonial sostuvo que el patrón de asentamiento de los indígenas que habitaban el altiplano cundiboyacense en la época inmediatamente anterior al arribo de los europeos era fundamentalmente disperso”
    “La imagen resultante fue la de viviendas indígenas diseminadas a través del territorio, distanciadas miles de metros unas de otras.”
  • The paper relies on this without support.

    En otros territorios de América, las sociedades indígenas habitaban espacios densamente poblados, incluso ciudades, antes del arribo de los europeos, lo que habría facilitado la empresa conquistadora.

    “Esta situación supondría un enorme contraste con lo acaecido en otros territorios de América, donde las sociedades indígenas habitaban espacios densamente poblados, ciudades incluso, antes del arribo de los europeos, situación que de paso habría facilitado a estos últimos la empresa conquistadora.”
2 of 2

Citations

Cites

Flagged first, then by citations

1 of the 21 references couldn’t be matched to a known paper.

Research works printed but not linked: 5

  1. —. 1986. “Tipología cerámica en territorio muisca Colombia”. Revista de Antropología y Arqueología 2 (1-2): 35 - 72.
  2. Fernández de Piedrahita, Lucas. (1688) 1973. Noticia Historial de las Conquistas del Nuevo Reino de Granada. Vol. 1. Bogotá: Ministerio de Educación; Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.
  3. Haury, Emil y Julio Cubillos. 1953. “Investigaciones arqueológicas en la sabana de Bogotá, Colombia (cultura Chibcha)”. University of Arizona Bulletin 24 (2): 1-104.
  4. Hernández de Alba, Gregorio. 1937a. “Arqueología el templo del sol de Goranchacha”. Revista de Indias 2 (7): 10-18.
  5. Sanders, William, Jeffrey Parsons y Robert Santley. 1979. The Basin of Mexico: Ecological Processes in the Evolution of a Civilization. Nueva York: Academic Press.

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Argüello García, P. M.
Venue
Revista Colombiana De Antropología
Published
2023-09-01
Volume
59
Issue
3
Pages
158-181
ISSN
  • 0486-6525 (ISSN-L)
  • 2539-472X
OpenAlex
W4387957264
Cited by
1
References
21
Citations by year
2026: 1
FWCI
3.89
Type
journal article
Language
es
Open access
Locations
  • Revista Colombiana de Antropología (publishedVersion, cc-by-nc-nd)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
Topics
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Latin American history and culture
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Amazonian Archaeology and Ethnohistory
  • Social Sciences › Arts and Humanities › Archeology (arts and humanities) › Archaeology and Cultural Heritage
Keywords
Cundiboyacense Altiplano, Muisca, nucleated settlements, dispersed settlement, spatial statistics, Ripley's K function, nearest neighbor analysis, indigenous chronicles, Spanish colonial archives

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

A language model drew the claims from the paper on 2026-11-10, under version 3 of the claim definition (model deepseek-v4.1-flash, prompt extract-v3).

A second model labelled each claim on 2026-11-10 (model jev-1.13-20260917, definition revision gold-guideline-v0.2).

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review