Cited by 52Technology Use by Older AdultsImpact of Technology on AdolescentsMedia and Digital Communication

Sosyal Medya Kuşaklarının Sosyal Medya Kullanım Seviyeleri ve Tercihleri

Open access
TUTGUN-ÜNAL, Aylin, DENİZ, Levent·2020·OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi

Abstract

ÖzSosyal medya farklı ilgi ve tercihlerdeki tüm kuşakların merkezi ve ortak bir buluşma noktası haline gelmiştir.Bu araştırmada sosyal medya kuşakları olarak adlandırılan Baby Boomer, X, Y ve Z kuşağının sosyal medya kullanım seviyeleri ve tercihlerinin anlaşılabilmesi amaçlanmıştır.Bu amaç doğrultusunda, kuşakların sosyal medya kullanım seviyeleri "süreklilik" ve "yetkinlik" boyutlarında çeşitli değişkenler açısından incelenmiştir.Araştırma var olan durumun belirlenebilmesini amaçladığından genel tarama modeline uygun olarak 516 kişi ile yürütülmüştür.Araştırmada veriler Deniz ve Tutgun-Ünal (2019) tarafından geliştirilen "Sosyal Medya Kullanımı Ölçeği" ile toplanmıştır.Araştırma sonucunda elde edilen sonuçlardan bazıları şu şekildedir: (a) Kuşakların süreklilik ve yetkinlik boyutlarında sosyal medya kullanım seviyeleri orta düzeyde bulunmuştur, (b) Y kuşağı, Baby Boomer ve Z kuşağına göre sosyal medya kullanımında kendilerini daha yetkin bulmaktadır, (c) Z kuşağı erkekleri aynı kuşaktaki kadınlara göre kendilerini sosyal medya kullanımında daha yetkin bulmaktadır, (d) Sosyal medyayı 3 saatten fazla kullanan kuşakların daha az kullananlara göre sosyal medya kullanımında süreklilik sağladığı ve kendilerini daha yetkin buldukları belirlenmiştir, (e) Baby Boomer kuşağı en çok Facebook'u kullanırken, Y kuşağı en çok Instagram'ı tercih etmekte, Z kuşağında ise Instagram ve Youtube tercihleri yükseliştedir.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.26466/opus.626283

Cites

34 of 34 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Cites

Flagged first, then by citations

Cited by

Sorted by citations

Authors
TUTGUN-ÜNAL, A., & DENİZ, L.
Affiliations
Üsküdar University (TR)
Venue
OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi
Published
2020-02-29
Pages
1-1
ISSN
  • 2528-9535 (ISSN-L)
  • 2528-9527
OpenAlex
W3008849919
Cited by
52
References
34
Citations by year
2026: 5 · 2025: 8 · 2024: 6 · 2023: 12 · 2022: 8 · 2021: 8 · 2020: 5
FWCI
12.43
Type
journal article
Language
tr
Open access
Locations
  • Opus uluslararası toplum araştırmaları dergisi (publishedVersion)
  • DergiPark (Istanbul University) (submittedVersion)
  • Dspace Repository (Marmara Üniversitesi) (submittedVersion, other-oa)
Topics
  • Social Sciences › Demography › Technology Use by Older Adults
  • Social Sciences › Sociology and Political Science › Impact of Technology on Adolescents
  • Physical Sciences › Computer Science › Computer Networks and Communications › Media and Digital Communication
Keywords
social media use, generational differences, baby boomers, Generation X, millennials, Generation Z, social media use frequency, social networking sites, gender differences in social media use, Facebook, Instagram, YouTube

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review