Cited by 3Sexual Assault and Victimization StudiesBullying, Victimization, and AggressionStalking, Cyberstalking, and Harassment

Ciberacoso sexual en adolescentes: creencias erróneas

Open access
Montiel Juan, Irene·2019·Revista Iberoamericana de Psicología

Abstract

El objetivo de este estudio ha sido identificar las creencias erróneas sostenidas por los adolescentes sobre el fenómeno del Ciberacoso Sexual Juvenil a partir de la realización de 5 grupos de discusión con un total de 37 estudiantes valencianos de Secundaria y Bachiller entre 14 y 18 años. El análisis interpretativo de los datos revela que los estudiantes entienden el fenómeno como una dinámica interaccional con varias fases mediante las que un adulto fácilmente identificable (“mito del viejo verde”) emplea estrategias predominantemente agresivas pretende obtener beneficios de tipo sexual contactándoles a través de Internet. Los participantes reconocen que es una situación habitual pero evitable si se detectan ciertas señales de alarma (“mito de la detectabilidad” y “falacia de control”) que derivan únicamente de su sentido común (“mito de la invencibilidad”), por lo que consideran a las víctimas responsables de su situación y atribuyen su silencio al “miedo razonable”, a la reprobación social, la estigmatización y el castigo. Además, interpretan los intentos de protección de los adultos como faltas de confianza y amenazas para su libertad de acción online, rechazando por ello su supervisión y/o saltándose las normas. En conclusión, existen creencias erróneas que podrían contribuir al inicio y mantenimiento de la dinámica de victimización cuyaidentificación puede servir para diseñar programas de prevención más eficaces y estrategias de intervención más específicas

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.33881/2027-1786.rip.11302

Cites

4 of 4 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Cites

Flagged first, then by citations

Cited by

Sorted by citations

Authors
Montiel Juan, I.
Venue
Revista Iberoamericana de Psicología
Published
2019-01-24
Volume
11
Issue
3
Pages
19-30
ISSN
  • 2027-1786 (ISSN-L)
  • 2500-6517
OpenAlex
W2911768614
Cited by
3
References
4
Citations by year
2023: 2 · 2022: 1
FWCI
0.44
Type
journal article
Language
es
Open access
Locations
  • Revista Iberoamericana de Psicología (publishedVersion, cc-by-nc-sa)
  • Hispana (acceptedVersion, cc-by-nc-sa)
  • Repositorio Institucional - IBERO (submittedVersion, cc-by-nc-sa)
  • Dialnet (Universidad de la Rioja) (submittedVersion)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
Topics
  • Social Sciences › Gender Studies › Sexual Assault and Victimization Studies
  • Social Sciences › Psychology › Social Psychology › Bullying, Victimization, and Aggression
  • Social Sciences › Sociology and Political Science › Stalking, Cyberstalking, and Harassment
Keywords
adolescents, misconceptions, myth, victim blaming, cyber victimization, prevention programs, high school students

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review