The DOI matches its Crossref record.
Apologie de la polémique
Abstract
Que nous apprennent les débats sur le statut des femmes, ou encore sur les bonus en temps de crise ? À travers de tels cas de figure, cet ouvrage montre que la polémique publique tant dépréciée joue un rôle capital dans nos démocraties pluralistes. Elle n’est pas un désordre de la communication, mais une modalité argumentative. Axée sur l’opposition irréductible, la division en groupes antagonistes et le discrédit de l’autre, elle exacerbe les différends. Cependant, la gestion du conflit dans le dissensus crée du lien social et remplit d’importantes fonctions identitaires, protestataires, pragmatiques, etc. Mais surtout, la polémique qui se construit dans la circulation des discours autorise une coexistence dans le dissensus. Celle-ci est indispensable dans la démocratie pluraliste où le conflit est de règle et le triomphe de l’accord illusoire. Soutenu par des analyses concrètes et encadré par une réflexion théorique, ce livre, rédigé par l’auteur de L’argumentation dans le discours et de La présentation de soi, éclaire l’un des aspects essentiels de notre modernité.
Overview
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
In the citing paper
“This demonstrates that conflicting discourses exist if and only if there is an opponent that delimits and frames them.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“This is a zero-sum logic where only one's own point of view must be imposed, while that of the adversary must be disqualified, delegitimized, and erased.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“This implies that the agonistic debate within the framework of an ideological opposition moves to another plane, where the contender is transformed into an antagonist whose position and existence is excluded.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“In this regrouping by identification, adversaries are disqualified to strengthen the identity of the group; the opponent is invalidated or presented pejoratively; and denigration maneuvers are used to discredit them and pigeonhole them as biased and ill-intentioned.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“Authors such as Amossy (2014), Charaudeau (2005), and Mouffe (2011, 2014) have described this strategy of disqualifying the adversary or constructing the enemy as one of the main causes of the current global crisis of democracy.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“This is how enemy camps are established, more as a relational phenomenon than as an abstract division of antagonistic theses.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“The adversary is used and referred to solely to transform them into a negative version and the nemesis of one's own discourse.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“The author posits that controversy gives rise to a two-pole discursive scenario, which is reduced to two semantic categories distributed in a binary opposition.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“Thus, in each debate, each party incorporates the opposing discourse into their own, inverting its sense and meaning.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“Amossy (2014) links political polarization with polemical discourse, characterized by three modes of violent conflict management: dichotomization, polarization, and disqualification of the other.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“It does not imply the disqualification, delegitimization, or elimination (either symbolic or real) of the adversary.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
In the citing paper
“This negative reduction of conflict (Spillmann & Spilhminn, 1991) is expressed at the discursive level in dichotomization (Amossy, 2014), that is, in the use of antagonistic semantic categories that radicalize and divide society into irreconcilable poles.”
From La ideología política, las creencias sociales y la polarización como obstáculos psicosociales para la democracia y la paz en Colombia, 2016-2020 (2024) · cites this paper as Amossy, 2014
Citations
Cites
Still being checked.
Cited by
Sorted by citations
Items 101–198 of 198
Koren, R. (2016) · Presses universitaires de Franche-Comté eBooks · doi:10.4000/books.pufc.9637 · Cited by 1
Tonelli, M. C. (2020) · Studi e saggi · doi:10.36253/978-88-5518-191-4 · Cited by 1
Barbarus ad portas: a agressividade verbal em comentários na rede social Facebook
Seara, I., & Cabral, A. L. T. (2020) · Comunicação e Sociedade · doi:10.17231/comsoc.38(2020).2588 · Cited by 1
La polémique autour de bonjour/hi sur le web : vers la déconstruction du discours d’autorité
Molinari, C., & Barbeau, G. B. (2021) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/aad.5418 · Cited by 1
Gern, L. (2021) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/aad.4976 · Cited by 1
Chapitre 4. De l’hypertextualité dans des tweet polémiques
Jackiewicz, A. (2018) · Presses universitaires de Franche-Comté eBooks · doi:10.4000/books.pufc.40895 · Cited by 1
Calabrese, L. M., & Lagos, C. P. (2022) · Terminal · doi:10.4000/terminal.8251 · Cited by 1
Glozman, M. (2021) · Oralia análisis del discurso oral · doi:10.25115/oralia.v21i1.6792 · Cited by 1
Doxa et contredoxa dans la construction du territoire discursif du front national (2000-2017)
Bouzereau, C. (2020) · doi:10.70675/bbe50e4az9ff7z4ed8z81baz000bde183478 · Cited by 1
Cattani, P. (2015) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/aad.2029
Exemple historique et débat contre l’euro dans l’espace discursif français
Modena, S. (2016) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/aad.2142
En quarantaine : dissertation et auditoire [pseudo] universel
Collinet, F. (2016) · Exercices de rhétorique · doi:10.4000/rhetorique.474
Les rhétoriques de l’information en ligne : l’affaire de la « théorie du genre » à l’école
Touboul, A. (2017) · Les Enjeux de l information et de la communication · doi:10.3917/enic.hs3.0225
Conflict, consensus and dissensus in two open letters
Saki, M. (2017) · TIPA Travaux interdisciplinaires sur la parole et le langage · doi:10.4000/tipa.1936
Guilbert, T. (2018) · Langage et société · doi:10.3917/ls.164.0180
Polémique, Identité, Frontières. Le cas Django Unchained
Wintgens, C. (2018) · Genre en séries · doi:10.4000/ges.650
Imagens da política, política das imagens: sobre comunicação, retórica e estética
Dagatti, M. (2018) · Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação · doi:10.17648/eidea-16-2228
La langue bretonne entre républicanisme et cléricalisme
Morvan, M. (2018) · Lengas · doi:10.4000/lengas.1483
La médiatisation conflictuelle des acteurs politiques
Turbide, O., & Martel, G. (2019) · Communication · doi:10.4000/communication.10846
De l’art et de la religion, ou quand les internautes commentent l’affaire Golgotha picnic
Barbeau, G. B., Laforest, M., & Rioux-Turcotte, J. (2020) · Contextes · doi:10.4000/contextes.8685
Golgotha picnic « christianophobe » ? La polémique au regard de la presse
Arzoumanov, A., & Richard, M.-O. (2020) · Contextes · doi:10.4000/contextes.8670
La biodiversité : un mot-témoin pour l’analyse du discours
Reboul-Touré, S. (2020) · Les carnets du Cediscor · doi:10.4000/cediscor.2662
Review of Amossy (2018): Une formule dans la guerre des mots : « La délégitimation d’ Israël »
Stopfner, M. (2020) · Journal of Language and Politics · doi:10.1075/jlp.20009.sto
Descamps, D. (2020) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/aad.4211
Nguyen-Pochan, T. T. P. (2021) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/aad.5256
Sur Apologie de la polémique de Ruth Amossy
Tétu, J.-F. (2020) · Questions de communication · doi:10.4000/questionsdecommunication.24863
Dagatti, M., & Triben, M. G. (2020) · Redalyc (Universidad Autónoma del Estado de México)
Anti-Migrant Hate Speech as a Symptom of a Representation Crisis
Monnier, A., Boursier, A., & Seoane, A. (2022) · Springer eBooks · doi:10.1007/978-3-030-92103-3_1
(2015) · Vuibert eBooks · doi:10.3917/vuib.libae.2015.01.0219
(2015) · Le Cavalier Bleu eBooks · doi:10.3917/lcb.charb.2015.01.0309
Longhi, J. (2022) · Cognition représentation langages · doi:10.4000/corela.14675
(2016) · Presses universitaires du Septentrion eBooks · doi:10.4000/books.septentrion.20827
(2021) · Armand Colin eBooks · doi:10.3917/arco.amoss.2021.01.0309
Pedreira, N. R. (2022) · Studia Neophilologica · doi:10.1080/00393274.2022.2055637
de Almeida, T. B. (2023) · Les Enjeux de l information et de la communication · doi:10.3917/enic.033.0005
Moïse, C. (2023) · ENS Éditions eBooks · doi:10.4000/books.enseditions.44145
Chonavey, S. (2023) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/aad.7446
Abécassis, C. S. (2023) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/aad.7265
La parole politique sur Twitter en direction du peuple : le cas de « Lula » au Brésil
de Almeida, T. B. (2025) · Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego eBooks · doi:10.31338/uw.9788323567592.pp.58-72
Franch, N. I. (2023) · Revista de llengua i dret · doi:10.58992/rld.i80.2023.4121
Salah, Y. C., & Benaldi, H. (2023) · Multilinguales · doi:10.4000/multilinguales.11250
Discursos, linguagens e representações: exercícios dialógicos
Campos, M. I. B., & Filho, U. C. (2024) · doi:10.11606/9788575064825
Le choc des voi(x)es dans la polémique sur le franc CFA : pour une transition monétaire
Coulibaly, N. (2024) · Presses universitaires de Franche-Comté eBooks · doi:10.4000/books.pufc.53336
Houessou, D. (2024) · Presses universitaires de Franche-Comté eBooks · doi:10.4000/books.pufc.53146
Fekir, H. (2024) · Presses universitaires de Franche-Comté eBooks · doi:10.4000/books.pufc.53316
L’appropriation discursive de la parole de la femme. Le cas des fatwas
Benidir, F. (2024) · Langage et société · doi:10.3917/ls.181.0101
Genty, N. (2024) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/aad.7989
Beyond Dichotomies: Reflections and Takeaways
Gargiulo, S. (2024) · Springer theses · doi:10.1007/978-3-031-56262-4_6
Fernandino, G., & Vernet, S. (2024) · Letrônica · doi:10.15448/1984-4301.2024.1.46099
Le slogan Right fiers : polémique sur le mélange des langues en Acadie
Breau, N. M. (2024) · Francophonies d Amérique · doi:10.7202/1116865ar
Les arbres argumentatifs. Ce que ça prend, ce que ça laisse
Doury, M., & Pilon, P. (2025) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/13q0a
Argumentative trees. What it takes, what it leaves
Doury, M., & Pilon, P. (2025) · Argumentation et analyse du discours · doi:10.4000/13q0b
Morin, C., & Severo, M. (2024) · Semen · doi:10.4000/13wx7
Schürgers, É. (2025) · Journal of Corpora and Discourse Studies · doi:10.18573/jcads.141
(2024) · Presses universitaires de Vincennes eBooks · doi:10.3917/puv.cervu.2024.01.0285
Choquette, E., Bédard, S., & Ismaïl, A. B. (2025) · Cognition représentation langages · doi:10.4000/147ze
Schultz-Romain, C., & Baider, F. H. (2025) · Cognition représentation langages · doi:10.4000/147zc
Ódio como projeto: emoções, discurso e poder
de Lima, H. M. R. (2025) · Hexis Revista Iberoamericana de Retórica · doi:10.14198/hexis.29991
Denis Ramond et Dominique Lagorgette éd., Lutter contre les stéréotypes
Lippert, E. (2025) · Mots · doi:10.4000/14hpp
Un bon clash pour faire le buzz. l’interpellation dans le débat polémique médiatisé
Gagne, C. (2021) · Apollo (University of Cambridge)
Reseña: Enfoques latinoamericanos de análisis del discurso. Volumen I
Romero, F. E. (2026) · Rétor · doi:10.61146/retor.v15.n2.270
Arrighi, L., & Anderson, G. (2026) · Minorités linguistiques et société · doi:10.7202/1122484ar
Construction discursive de l’identité sur Telegram : l’exemple des groupes climatosceptiques
Ascone, L. (2025) · Langage et société · doi:10.3917/ls.186.0064
Les controverses climatiques : une analyse socioépistémique
d’Apollonia, L. S. (2014) · doi:10.70675/2ba03342z183dz434cz8119zf5d957a5b302
La construction des politiques de l'autisme : concurrence des acteurs et arbitrage de l'Etat
Kachani, A. S. (2017) · theses.fr (ABES) · doi:10.70675/81300d24z05a7z4ecbza051z889b121ffc73
Silletti, A. M. (2026) · Postdisciplinary studies in discourse · doi:10.1007/978-3-032-17482-6_7
Vicari, S. (2026) · Cahiers de praxématique · doi:10.4000/16dyo
Stratégies rhétorico-argumentatives « extrêmes » dans un corpus de titres de presse quotidienne
Gattiglia, N. (2026) · Cahiers de praxématique · doi:10.4000/16dyt
Formes de représentation « extrême » et enjeux éthotiques dans le discours politique
Cagninelli, C. (2026) · Cahiers de praxématique · doi:10.4000/16dyr
Les Unes de la presse ivoirienne : stratégies discursives et conquête du pouvoir
TRAORE, B. N. Y. (2026) · Akofena revue scientifique des Sciences du Langage Lettres Langues & de la Communication · doi:10.48734/akofena.n020.vol.4.15.2026
Quand le discours populiste déborde les catégories traditionnelles du discours politique
Ghouaidia, J. (2026) · Magana L’analyse du discours dans tous ses sens · doi:10.46711/magana.2026.3.1.11
KOUACOU, K. R., Armel, D. A., & Sandrine Mognyssan, A. G. O. H. (2026) · Akofena revue scientifique des Sciences du Langage Lettres Langues & de la Communication · doi:10.48734/akofena.n021.vol.3.13.2026
Metadata
- Authors
- Amossy, R.
- Corresponding author
- Amossy, Ruth
- ORCID
- Amossy, Ruth
- Venue
- Presses Universitaires de France eBooks
- Publisher
- Presses Universitaires de France
- Published
- 2014
- OpenAlex
- W2792550797
- Cited by
- 198
- References
- 0
- Citations by year
- 2026: 10 · 2025: 10 · 2024: 19 · 2023: 16 · 2022: 16 · 2021: 14 · 2020: 32 · 2019: 16 · 2018: 18 · 2017: 13 · 2016: 19 · 2015: 13 · 2014: 2
- FWCI
- 19.94
- Type
- book
- Language
- fr
- Open access
- closed
- Locations
- Presses Universitaires de France eBooks (publishedVersion)
- Topics
- Social Sciences › Linguistics and Language › Linguistics and Discourse Analysis
- Social Sciences › Linguistics and Language › Cultural and political discourse analysis
- Social Sciences › Communication › Rhetoric and Communication Studies
- Keywords
- dissensus, pluralist democracy, conflict management, argumentation, social bonds, identity, protest, women's status, modernity
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
