CoChat
Sign Up
Cited by 64Stress and Burnout ResearchOccupational Health and BurnoutPsychometric Methodologies and Testing

The Maslach Burnout Inventory – Human Services Survey (MBI-HSS): factor structure, wording effect and psychometric qualities of known problematic items

Open access
Lheureux, Florent, Truchot, Didier, Borteyrou, Xavier, Rascle, Nicole·2017·Le travail humain
DOI 10.3917/th.802.0161
Open this paper in CoChat — free accountOpen PDF

Abstract

Cet article concerne la mesure de l’épuisement professionnel chez les professions à caractère relationnel par le biais de l’échelle la plus fréquemment utilisée : le Maslach Burnout Inventory – Human Services Survey (MBI-HSS). Il traite tout d’abord de sa structure factorielle (test du modèle en trois facteurs corrélés) et de la pertinence de l’inclusion ou non-inclusion de d’accomplissement personnel (réduit) dans la définition théorique de ce syndrome ainsi que dans sa mesure. En lien avec ces deux questions, sont également examinées la possibilité d’un « effet de formulation » dans les réponses obtenues (i.e., biais de mesure induit par l’usage d’items connotés négativement pour deux dimensions et par l’usage d’items connotés positivement pour la troisième), ainsi que la suppression éventuelle d’items posant régulièrement question dans la littérature. Un grand échantillon (N = 2357) de professionnels de santé français (médecins, infirmiers, aides-soignants notamment) a répondu à la version française du MBI-HSS. Un sous-échantillon (n = 1824) a également répondu au General Health Questionnaire en 12 items (GHQ-12), échelle permettant le dépistage préliminaire de troubles mineurs de l’état de santé psychologique. Une analyse factorielle exploratoire a été d’abord utilisée (méthode d’extraction des axes principaux et rotation de type oblimin direct), suivie du test de quatre modèles théoriques en analyse factorielle confirmatoire sur des versions complète (22 items) et abrégées (19, 18 ou 17 items) de l’échelle. Une procédure de validation croisée a été utilisée pour évaluer l’invariance de ces modèles sur deux sous-échantillons aléatoirement constitués. Le GHQ-12 a été utilisé afin de tester la validité nomologique des trois sous-échelles de l’outil. Les résultats confirment la structure tri-factorielle, mais remettent en question l’inclusion de l’accomplissement personnel dans la conceptualisation et la mesure de l’épuisement professionnel. Cependant, cette conclusion est mitigée par la présence avérée d’un « effet de formulation » (l’ajout d’un facteur latent associé à tous les items négatifs améliore l’ajustement aux données). Celui-ci nuit dès lors à la mise en évidence des « vraies » relations entre construits (biais dans le test du modèle tri-factoriel théorique). De ce fait, le développement d’une nouvelle version du MBI-HSS utilisant des échelles bipolaires est recommandé, option méthodologique pouvant permettre de lever cette ambiguïté. Enfin, ces analyses indiquent que la suppression de deux à cinq items est requise pour optimiser l’outil, une version en 17 items apparaît en tous les cas plus adaptée dans un contexte français (suppression des items 6, 12, 13, 16 et 22).

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.3917/th.802.0161

Cites

65 of 65 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Cites

Flagged first, then by citations

2 of the 67 references couldn’t be matched to a known paper.

Cited by

Sorted by citations

Related

Authors
Lheureux, F., Truchot, D., Borteyrou, X., & Rascle, N.
ORCID
Venue
Le travail humain
Publisher
CAIRN.INFO
Published
2017-06-22
Volume
Vol. 80
Issue
2
Pages
161-186
ISSN
0041-1868 (ISSN-L)
DOI
10.3917/th.802.0161
OpenAlex
W2727101271
Cited by
64
References
67
Citations by year
2026: 7 · 2025: 14 · 2024: 9 · 2023: 9 · 2022: 7 · 2021: 5 · 2020: 7 · 2019: 4 · 2018: 2
FWCI
5.09
Type
journal article
Language
fr
Open access
Locations
  • Le travail humain (publishedVersion)
  • HAL (submittedVersion)
  • Cairn.info (submittedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Psychology › Social Psychology › Stress and Burnout Research
  • Health Sciences › Health Professions › Occupational Therapy › Occupational Health and Burnout
  • Social Sciences › Decision Sciences › Management Science and Operations Research › Psychometric Methodologies and Testing
Keywords
Maslach Burnout Inventory-Human Services Survey, burnout, factor structure, personal accomplishment, wording effects, measurement invariance, scale validation, French adaptation, healthcare workers, nurses, physicians, caregivers, GHQ-12, nomological validity, psychometric properties, short-form scale, cross-cultural adaptation, occupational stress, mental health screening

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review