Cited by 16Archaeology and Cultural HeritageLatin American history and cultureHistorical and Architectural Studies

The DOI matches its Crossref record; 5 of the 5 references it cites were found in a registry or an index; none of the 29 sources its claims cite is checked for support yet.

MEDIR, AMOJONAR, REPARTIR: TERRITORIALIDADES Y PRÁCTICAS DEMARCATORIAS EN EL CAMINO INCAICO DE ATACAMA (II REGIÓN, CHILE)

Open access
Sanhueza Tohá, Cecilia·2004·Chungará (Arica)

Abstract

Starting from archaeological records of Inka roads in the old Atacama region (2nd Region, Chile), I develop an interpretative ethnohistoric analysis concerning the so called landmarks, mojones or topus, which are been identified as typical traits of the Inka road system. Information obtained from Colonial literature and native vocabularies is used to explore semantic contents related to this kind of stone structures. It is proposed that these road-markers expressed either the application of complex, Andean mechanisms of measuring, the regulation of mobility practices through the Capac Ñan or some organizational principles of social territoriality.

Overview

AI snapshot

Written from the paper’s full text.

TL;DR

The paper interprets the stone hitos, mojones, or tupus along Inka roads in Atacama not merely as route markers but as material expressions of Andean practices of measuring, boundary-marking, and allocating social/productive space. It combines archaeological records from the Loa Superior and Despoblado with colonial chronicles and Quechua/Aymara vocabularies to argue that these structures were polysemous and tied to territoriality and regulated movement on the Capac Ñan.

Key findings

  • The terms tupu, sayhua, and chuta in colonial Quechua/Aymara vocabularies share a semantic field linking measurement, boundary-marking, and allocation of land or road distances; tupu is a generic “measure,” not a fixed unit, and its dimensions varied with topography, time, and energy.
  • Archaeological cases show formal alignments: about 14 km north of Lasana, seven identifiable hitos formed a line perpendicular to the road, with two central hitos about 7 m apart and 1.20 m high, the line extending over 1 km, plus an eighth hito about 2 km east; at Vaquillas, three hitos were separated by 25 and 20.5 m, with the best-preserved at 1.10 m, in a plain above 4,000 m.
  • The Vaquillas hitos were later documented in 1778 as “pyramids that divide the jurisdictions of the Kingdom of Peru from that of Chile,” and López de Velasco in 1571 referred to “high and large mojones” dividing Chile and Peru in Inka times, suggesting Inka demarcations could become colonial jurisdictional boundaries.
  • The paper argues that chuta, as studied by Urton in Pacariqtambo, are flexible, negotiated strips of territory assigned to ayllus for communal work, not fixed units; this model may help understand Inka suyu organization and the linear demarcations seen on Atacama roads.

Methods

  • Interpretive ethnohistorical analysis based on archaeological records of Inka roads in the old Atacama region (II Región, Chile), particularly the upper Loa River and the great Despoblado, including the author’s participation in a road survey.
  • Comparative reading of colonial chronicles (Betanzos, Cieza, Garcilaso, Guamán Poma, Cobo, etc.) and 16th–17th-century Quechua and Aymara vocabularies (González Holguín, Bertonio, Santo Tomás) to reconstruct semantic categories of measurement and demarcation.
  • Use of ethnographic analogy, especially Gary Urton’s study of chuta in Pacariqtambo, to interpret possible Andean principles of flexible, socially negotiated measurement and spatial organization.

Limitations

  • The paper states that space prevents deeper discussion of the spatial, political, and ritual categories organizing Inka territorial dominion, and that a detailed specialized study of the frequency and arrangement of these structures is still needed.
  • It notes that no systematic archaeological investigation of these hitos had been carried out up to that point, and that the Vaquillas hitos were probably originally more numerous but largely destroyed.
  • Evident from the text: the argument relies heavily on colonial vocabularies and chronicles whose translations and equivalences are historically contingent, and on a small number of archaeological cases; Hyslop’s contrary view that such hitos cannot be considered tupus or associated with measurement systems is acknowledged but not resolved with systematic distributional data.

Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.4067/s0717-73562004000200018

Cites

5 of 5 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Nothing to recompute.

Verification

Claims the paper makes

0 of 29 cited sources checked · 0 supported · 0 flagged

  • Findingcitation

    La presencia de estructuras de piedra denominadas hitos, mojones o tupus constituye un componente característico de la vialidad incaica en la antigua región de Atacama.

    “Según el registro arqueológico efectuado en varios tramos de caminos de esta extensa región desértica, la presencia de estructuras de piedra denominadas “hitos”, “mojones” o “tupus” constituye un componente característico de la vialidad incaica y suele atribuirse a una finalidad de señalización de la ruta (Hyslop 1992, Niemeyer y Rivera 1983).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Hyslop 1992

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Niemeyer y Rivera 1983

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Findingown data

    En algunos tramos del camino incaico del río Loa es posible observar apilamientos o columnas de piedras emplazadas a uno o a ambos costados del camino.

    “En algunos de sus tramos es posible observar la presencia de apilamientos o columnas de piedras, emplazadas a uno o a ambos costados del camino.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Findingcitation

    En el camino incaico del río Loa, a unos 14 km al norte de Lasana, existe una serie de hitos dispuestos en línea recta y perpendicular al camino.

    “Durante nuestra participación en la prospección del camino incaico del río Loa, pudimos reconocer, a unos 14 km al norte de Lasana, una serie de hitos dispuestos en línea recta y perpendicular al camino.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Berenguer et al. 2004

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Findingcitation

    La distribución de los hitos o tupus suele ser muy irregular, con segmentos de varios kilómetros en que prácticamente no se registran y otros donde se suceden en espacios reducidos, incluso en fracciones de kilómetro.

    “Su distribución suele ser muy irregular, habiendo segmentos de varios kilómetros en que prácticamente no se registran, y otros donde se suceden en espacios reducidos, incluso en fracciones de kilómetro.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data

    La hilera o línea de hitos de Lasana, compuesta por siete hitos identificables desde el camino, abarca una distancia algo superior a 1 km.

    “La hilera o línea, compuesta por siete hitos identificables desde el camino, abarcaba una distancia algo superior a 1 km.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one. 17
  • Probably not a substantial claim. 15
  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    Hacia el Este del alineamiento de Lasana se divisa un octavo hito, ubicado en la ladera opuesta del cañón del Loa, a aproximadamente 2 km del camino.

    “Hacia el Este, se divisaba un octavo hito, ubicado en la ladera opuesta del cañón del Loa, y a aproximadamente 2 km del camino (Figura 4) (Berenguer et al. 2004).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Berenguer et al. 2004

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingcitation

    En ciertos casos se trata de hitos de factura aparentemente improvisada; en otros, de estructuras troncopiramidales o cilíndricas cuidadosamente elaboradas.

    “En ciertos casos se trata de hitos de factura aparentemente improvisada; en otros, de estructuras troncopiramidales o cilíndricas cuidadosamente elaboradas (Berenguer et al. 2004) (Figuras 1 y 2).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Berenguer et al. 2004

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Findingown data

    Los dos hitos centrales del alineamiento de Lasana están separados entre sí por unos 7 m y alcanzan una altura de 1,20 m.

    “Los dos hitos centrales, ubicados en ambos costados de la vía, estaban separados entre sí por unos 7 m y alcanzaban una altura de 1,20 m.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning

    Los hitos, mojones o tupus podrían expresar la aplicación de complejos mecanismos andinos de medición, de regulación de prácticas de desplazamiento en el Capac Ñan y de organización de territorialidades o espacios sociales.

    “estableciendo que estos aparentes señalizadores de ruta podrían estar expresando la aplicación de complejos mecanismos andinos de medición o de regulación de prácticas de desplazamiento en el Capac Ñan, así como de organización de territorialidades o espacios sociales.”
    • Also stated in: § Abstract · hedged
      “Sin desmedro de esa funcionalidad, creemos que estos dispositivos manifiestan lo que podría ser una nomenclatura bastante más compleja, asociada a mecanismos de medición y demarcación de territorios, y a formas de organización espacial del desplazamiento en el Capac Ñan.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Varios cronistas definen al tupu como la distancia que podía recorrer un chasqui a alta velocidad, y le asignan equivalencias a un cuarto de legua, media legua o legua y media de las de Castilla.

    “Varios cronistas definen al tupu como la distancia que podía recorrer un chasqui a alta velocidad, y le asignan equivalencias a “un cuarto de legua”, “media legua” o “legua y media” de las de Castilla (Santillán [1563] 1879:40; Guamán Poma 1992:323; Acosta [1590] 1954).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Santillán [1563] 1879:40

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Guamán Poma 1992:323

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Acosta [1590] 1954

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    El jurista boliviano J.M. Santibáñez señalaba que estas columnas eran numerosas y que formaban una larga serie que podía apreciarse con la vista hasta una considerable distancia.

    “Por su parte, el jurista boliviano J.M. Santibáñez, señalaba que estas columnas eran numerosas y que formaban una larga serie que podía apreciarse con la vista hasta una considerable distancia (Sanhueza 2002:125-126).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Sanhueza 2002:125-126

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    El Capac Ñan es frecuentemente definido por los cronistas coloniales como un camino cuyas distancias estaban medidas y señalizadas.

    “Frecuentemente, el Capac Ñan es definido por los cronistas coloniales como un camino cuyas distancias estaban medidas y señalizadas.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Interpretationreasoning

    Las narraciones sobre el diseño y construcción de la red vial o Capac Ñan parecen inscribirse en el modelo ritualizado del proceso de conquista.

    “Las narraciones sobre el diseño y construcción de la red vial o Capac Ñan parecen inscribirse también en este modelo ritualizado del proceso de conquista.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

    Interpretationcitation

    Aparentemente los pilares del Cuzco eran estructuras más sofisticadas que las que se observan en Atacama, puesto que operaban como una especie de miradores, sobre cada uno de los cuales se apostaba un chasqui.

    “Aparentemente se trataba de estructuras más sofisticadas que las que se observan en Atacama, puesto que operaban como una especie de miradores, sobre cada uno de los cuales se apostaba un chasqui.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisenone given

    El término topo o tupu, al parecer de origen cuzqueño, es el más frecuentemente asociado a los sistemas de medición incaicos.

    “El término topo o tupu, al parecer de origen cuzqueño, es el más frecuentemente asociado a los sistemas de medición incaicos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Traducidas a categorías hispanas, las mediciones incaicas y los hitos que las señalaban fueron llamadas leguas del Inka y se les atribuyó una determinada equivalencia con las unidades de medición españolas.

    “Traducidas a categorías hispanas, estas mediciones y los hitos que las señalaban, fueron llamadas “leguas del Inka” y se les atribuyó una determinada equivalencia con las unidades de medición españolas:”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Cieza 1985:41

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    El período de acción o efecto de la coca sobre el caminante y la distancia recorrida en ese lapso se denominaba cocada, y representaba un principio o unidad de medición de acuerdo al cual se organizaban los trayectos y los lugares de descanso.

    “El período de acción o efecto que ésta tenía sobre el caminante -y la distancia recorrida en ese lapso-se denominaba “cocada”, y representaba un principio o unidad de medición de acuerdo al cual se organizaban los trayectos y los lugares de descanso.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Sayhua y chuta se relacionan generalmente con la técnica del apilamiento de piedras y, para la vialidad estatal, son definidos como el mojón que indicaba las leguas del camino del Inka.

    “Generalmente se los relaciona con la técnica del apilamiento de piedras y, particularmente cuando se hace referencia a la vialidad estatal, son definidos como el “mojón” que indicaba las “leguas” del camino del Inka.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    Las reorganizaciones espaciales incaicas suelen ser descritas como producto de un proceso de medición, amojonamiento y repartición de los territorios y recursos.

    “Las reorganizaciones espaciales incaicas suelen ser descritas como producto de un proceso de medición, amojonamiento y repartición de los territorios y recursos (Betanzos 1987:55-56, 116;Sanhueza 2002).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Betanzos 1987:55-56, 116

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Sanhueza 2002

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    La extensión de un tupu era relativa y variable, y no correspondía a una dimensión preestablecida, como intentaron adjudicarle los españoles.

    “La extensión de un tupu, por tanto, era relativa y variable, y no correspondía a una dimensión preestablecida, como intentaron adjudicarle los españoles (Murra 1975:215).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Murra 1975:215

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationcitation

    Los sistemas de medición andinos poco tenían que ver con las lógicas europeas de organización y sistematización del espacio, por lo que intentar establecer regularidades en la distribución de los hitos y equivalencias con sistemas de medición españoles no puede constituir el punto de partida para su análisis e interpretación.

    “Por de pronto, podemos sostener que los sistemas de “medición” andinos poco tenían que ver con las lógicas europeas de organización y sistematización del espacio, por lo que intentar establecer regularidades en la distribución de los hitos y equivalencias con sistemas de medición españoles (Hyslop 1992:174), no puede constituir el punto de partida para su análisis e interpretación.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Hyslop 1992:174

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    En el Llano Alto de Vaquillas, sobre los 4.000 m de altura, Niemeyer y Rivera identificaron tres hitos de estructura cuasi tronco piramidal dispuestos en línea perpendicular al camino incaico, por medio de dos de los cuales pasaba el camino.

    “En su prospección efectuada en 1981, Niemeyer y Rivera destacan la ubicación de tres hitos de estructura cuasi tronco piramidal dispuestos en línea perpendicular y por medio de dos de los cuales pasaba el camino.”
    • Also stated in: § Hileras o líneas de Hitos. Los casos de Lasana y de Vaquillas · plain
      “Se encontraban en el sector denominado Llano Alto de Vaquillas, extensa planicie sobre los 4.000 metros de altura.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Niemeyer y Rivera 1983:112, 140

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationcitation

    Los hitos de Vaquillas eran originalmente más numerosos que lo que pudieron registrar los arqueólogos en la década de 1980, posiblemente porque en su mayoría habían sido destruidos.

    “Se desprende, entonces, que los hitos de Vaquillas eran originalmente más numerosos que lo que pudieron registrar los arqueólogos en la década de 1980, posiblemente porque en su mayoría habían sido destruidos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation

    Según la experiencia consignada por A. Raimondi en el Perú del siglo XIX, la administración de la energía humana a través del consumo de coca podía constituir un criterio de medición de tiempos y distancias.

    “Según la experiencia consignada por A. Raimondi en el Perú del siglo XIX, la administración de la energía humana a través del consumo de coca, podía constituir un criterio de medición de tiempos y distancias.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Raimondi, citado por Rostworowski 1981:386

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation

    En quechua y sobre todo en aymara, las antiguas denominaciones relativas a formas de medición son múltiples y variadas.

    “En quechua y sobre todo en aymara, las antiguas denominaciones relativas a formas de medición son múltiples y variadas (Rostworowski 1981).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Rostworowski 1981

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationcitation

    Aunque parece improbable que los hitos de Atacama hayan cumplido la función de miradores, la referencia citada sugiere la posible asociación de este tipo de dispositivos con la tarea de los mensajeros del Inka y con una determinada organización del sistema vial que orientaba, medía o regulaba sus desplazamientos.

    “Aunque parece improbable que los hitos de Atacama hayan cumplido la función de miradores, la referencia citada sugiere la posible asociación de este tipo de dispositivos con la tarea de los mensajeros del Inka y con una determinada organización del sistema vial que orientaba, medía o regulaba sus desplazamientos.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Las dimensiones del tupu variaban según la topografía y dificultad del terreno, y de acuerdo a la combinación de los factores tiempo y energía que implicaban los recorridos.

    “Sus dimensiones variaban según la topografía y dificultad del terreno, y de acuerdo a la combinación de los factores tiempo y energía que implicaban los recorridos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Los hitos de Vaquillas estaban separados entre sí por 25 y 20,5 m, y el mejor conservado presentaba una altura de 1,10 m.

    “Estaban separados entre sí por 25 y 20,5 m, y el mejor conservado presentaba una altura de 1,10 m.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Niemeyer y Rivera 1983:112, 140

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    Según un documento anónimo fechado en 1534, existían en los caminos incaicos de la región del Cuzco unos pilares, dispuestos de trecho en trecho, que señalaban los tramos que debía recorrer cada indio de correo.

    “Según un documento anónimo fechado en 1534, existían en los caminos incaicos de la región del Cuzco unos “pilares”, dispuestos de trecho en trecho, que señalaban los tramos que debía recorrer cada “indio de correo”.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Porras Barrenechea 1967:64

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Interpretationreasoning

    La voz tupu, que apela genéricamente a la medida o medición oficial cuzqueña, se había generalizado en los Andes con la expansión y la organización del sistema productivo estatal.

    “Al parecer, la voz tupu, que apela genéricamente a la “medida” o “medición” oficial cuzqueña, se había generalizado en los Andes con la expansión y la organización del sistema productivo estatal.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation

    La tradición oral cuzqueña suele mitificar y sacralizar la expansión estatal como un proceso de demarcación progresiva de los territorios, donde el Inka adquiere el carácter de diseñador u ordenador de la arquitectura espacial del Tawantinsuyu.

    “La tradición oral cuzqueña suele mitificar y sacralizar la expansión estatal como un proceso de “demarcación” progresiva de los territorios, donde la figura del Inka adquiere el carácter del “diseñador” o el gran “ordenador” de la arquitectura espacial del Tawantinsuyu (Pease 1978).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Pease 1978

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

26 of 26
  • The paper relies on this without support.

    La administración española en ciertos casos reconoció o validó las demarcaciones incaicas como deslindes jurisdiccionales.

    “No obstante el profundo contenido mítico y metafórico de estos relatos, y su estrecha vinculación con una concepción sacralizada del espacio geográfico, la administración española en ciertos casos reconoció o validó las demarcaciones incai-cas como deslindes jurisdiccionales.”
  • The paper relies on this without support.

    Hasta el momento no se ha llevado a cabo una investigación arqueológica sistemática sobre los hitos como deslindes administrativos o señalización territorial en los caminos incaicos de Atacama.

    “Sin embargo, hasta el momento, no se ha llevado a cabo una investigación arqueológica sistemática al respecto.”
2 of 2

Citations

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 2

  1. Molina, C. de 1895 Conquista y población del Perú. José Toribio Medina (Ed.) Colección de Documentos Inéditos para la Historia de Chile, Tomo VII, Santiago.
  2. Murúa, M. de 1987 [1613] Historia General del Perú. Manuel Ballesteros (Ed.), Historia 16, Madrid.

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Sanhueza Tohá, C.
Venue
Chungará (Arica)
Published
2004-07
Volume
36
Issue
2
ISSN
  • 0716-1182 (ISSN-L)
  • 0717-7356
OpenAlex
W2006396891
Cited by
16
References
5
Citations by year
2025: 1 · 2023: 2 · 2022: 4 · 2020: 1 · 2019: 1 · 2016: 1 · 2015: 2 · 2012: 1
FWCI
0.00
Type
journal article
Language
en
Open access
Licence
cc-by-nc
Locations
  • Chungara (publishedVersion, cc-by-nc)
  • Americanae (AECID Library) (publishedVersion, other-oa)
  • LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (publishedVersion, other-oa)
  • Redalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) (submittedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Arts and Humanities › Archeology (arts and humanities) › Archaeology and Cultural Heritage
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Latin American history and culture
  • Social Sciences › Arts and Humanities › Archeology (arts and humanities) › Historical and Architectural Studies
Keywords
Atacama Region, road markers, territoriality, indigenous vocabulary

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

A language model drew the claims from the paper on 2026-11-10, under version 3 of the claim definition (model deepseek-v4.1-flash, prompt extract-v3).

A second model labelled each claim on 2026-11-10 (model jev-1.13-20260917, definition revision gold-guideline-v0.2).

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review