CoChat
Sign Up
Cited by 8Social Media and PoliticsMedia and Digital CommunicationMedia Studies and Communication

Comunicación electoral 2.0: presencia y actividad en Twitter de los candidatos a la alcaldía de Valencia en las elecciones del 26 de mayo de 2019

Open access
Nicasio-Varea, Blanca, Pérez-Gabaldón, Marta·2021·Política y Sociedad
DOI 10.5209/poso.65475
Open this paper in CoChat — free accountOpen PDF

Abstract

This paper is aimed to analyze political communication 2.0 on candidates for mayor of Valencia’s Twitter profiles whom, according to the CIS, were expected to obtain representation in the city council. The analysis includes all tweets published in these profiles during the electoral campaign held between May 10th and 24th, 2019. The study is carried out at two levels: a quantitative one, in which the published messages are collected and accounted for, and another qualitative, in which they are classified thematically. In addition, the interaction with the citizen-voter is investigated through the tools availables for users. The results reflect a decisive, strategic and disparate use of profiles by different political leaders. The study shows that, despite the increasing use of this microbbloging network by political representatives, this instrument offers endless possibilities that leaders must still learn to exploit in order to reach their electorate and gain their support in the polls.

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.5209/poso.65475

Cites

1 of 1 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

  • Twitter/X facilita determinar el tipo de interacción a través del conteo de retuits y menciones, reflejando el nivel de compromiso y respaldo que reciben los mensajes políticos.

    “Estudios sobre el comportamiento de los usuarios durante contiendas políticas indican que Twitter/X facilita la determinación del tipo de interacción a través del conteo de retuits y menciones, reflejando el nivel de compromiso y respaldo que reciben los mensajes políticos (Peng et al., 2016).”

    From Twitter/X en la campaña presidencial de 2021 en Ecuador: interacciones digitales y su proyección en la polarización política de las siguientes campañas (2025) · cites this paper as Nicasio-Varea & Pérez-Gabaldón, 2021

    En «Interacción con los ciudadanos» (sin página indicada), el artículo cuenta retuits, «me gusta» y respuestas, y señala que los retuits pueden mostrar aprobación y difundir un mensaje. Sin embargo, no presenta las menciones como medida de interacción ni sostiene que su conteo, junto con el de retuits, refleje el nivel de compromiso y respaldo. Además, la cita impresa nombra a Peng et al. (2016), no al artículo suministrado. (LLM, conf=0.87)

    Experimental — accuracy not yet measured

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 44

  1. Bibliografía Abejón, P., A. Sastre y V. Linares (2012): "Facebook y Twitter en campañas electorales en España", Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social Disertaciones, 5 (1), pp. 130-159.
  2. Anduiza, E., M. Cantijoch y C. Cristancho (2010): "Los ciudadanos y el uso de Internet en la campaña electoral", en J. R. Montero y I. Lago, eds., Las elecciones generales de 2008, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, pp. 123-142.
  3. Barberá, P. y G. Rivero (2012): "¿Un tweet, un voto? Desigualdad en la discusión política en Twitter", en R. Cotarelo y I. Crespo, coords., La comunicación política y las nuevas tecnologías, Madrid, Los Libros de la Catarata, pp. 200-220.
  4. Caldevilla, D. (2009): "Democracia 2.0: la política se introduce en las redes sociales", Pensar la Publicidad, 3 (2), pp. 31-48.
  5. Casas-Mas, B. (2017): "The relationship bet ween social movements, ict and social change according to the scientific community", E-journal of International Relations, 8 (2), pp. 101-122.
  6. Casero Ripollés, A., R. A. Feenstra y S. Tormey (2016): "Old and New Media Logics in an Electoral Campaign The Case of Podemos and the Two-Way Street Mediatization of Politics", The International Journal of Press/Politics, 21 (3), pp. 378-397.
  7. Cogburn, D. L. y F. K. Espinoza-Vasquez (2011): "From networked nominee to networked nation: Examining the impact of Web 2.0 and social media on political participation and civic engagement in the 2008 Obama campaign", Journal of political marketing, 10 (1-2), pp. 189-213.
  8. Colleoni, E., A. Rozza y A. Arvidsson (2014): "Echo chamber or public sphere? Predicting political orientation and measuring political homophily in Twitter using big data", Journal of communication, 64 (2), pp. 317-332.
  9. Cotarelo, R. (2014): "Pasado y presente de una ciudadanía pendiente", en H. Aznar y J. Pérez, eds., De la democracia de masas a la democracia deliberativa, Barcelona, Ariel, pp. 21-44.
  10. Criado, J. I., G. Martínez-Fuentes y A. Silván (2013): "Twitter en campaña: las elecciones municipales españolas de 2011", Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 12 (1), pp. 93-113.
  11. Delgado, I. (2007): "Entre el primer y segundo orden: ¿qué lugar para las elecciones municipales de 2007?", Política y Sociedad, 47 (2), pp. 153-173.
  12. Delgado, I. y L. López (1992): "Un análisis de las elecciones municipales", Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), 76, pp. 195-219.
  13. Domingo, J. y J. M. Martos (2015): "Análisis del discurso político en España sobre el fracaso escolar en Twitter", Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 24 (70), pp. 1-27.
  14. Fernández C. y A. Arceo (2015): "El papel de las redes sociales en la campaña electoral de los principales candidatos municipales y autonómicos madrileños en 2011", Prisma Social. Revista de Investigación Social, 14, pp. 29-57.
  15. Fernández, C. (2012): "Twitter y la Ciberpolítica", Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones", 5 (1), pp. 9-24.
  16. Gamir, J. (2016): "Blogs, Facebook y Twitter en las Elecciones Generales de 2011. Estudio cuantitativo del uso de la web 2.0 por parte de los cabezas de lista del PP y del PSOE", Dígitos, 2, pp. 101-120.
  17. García, C. (2016): "La campaña de los candidatos a la presidencia de Aragón en Twitter", Opción, 32 (9), pp. 851-870.
  18. García, E. (2013): "Revoluciones 2.0, redes sociales y política. Reflexiones en torno a #Primaveravalenciana y #Ardevalencia", en H. Aznar, J. Marco y E. Sancho, eds., La Política del siglo XXI: ¿Más o menos ciudadanía?, Valencia, Tirant Humanidades, pp. 89-96.
  19. Hendricks, J. A. y L. L. Kaid (eds.) (2010): Techno Politics in Presidential Campaigning: New Voices, New Technologies and New Voters, New York, Routledge.
  20. Izquierdo, L. (2012): "Las redes sociales en la política española: Twitter en las elecciones de 2011", Estudios em Comunicaçao, 11, pp. 149-164.
  21. Kreiss D. (2012): "Acting in the public sphere: the 2008 Obama campaign's strategic use of new media to shape narratives of the presidential race", Research in Social Movements, Conflicts, and Change, 33, pp.195-223.
  22. López, G. (2016): "'Nuevos' y 'viejos' liderazgos: la campaña de las elecciones generales españolas de 2015 en Twitter", Communication & Society, 29 (3), pp. 149-167.
  23. López, G., J.V. Gamir, F. J. García, G. Llorca, L. Cano y J. L. González (2015): "El debate sobre Europa en Twitter. Discursos y estrategias de los candidatos de las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 en España", Revista de Estudios Políticos, 170, pp. 213-246.
  24. López, G., L. Cano y L. Argilés (2016): "Circulación de los mensajes y establecimiento de la agenda en Twitter: el caso de las elecciones autonómicas de 2015 en la Comunidad Valenciana", Trípodos, 39, pp. 163-183.
  25. Mariani, M. M., M. Di Felice y M. Mura (2016): "Facebook as a destination marketing tool: Evidence from Italian regional Destination Management Organizations", Tourism Management, 54, pp. 321-343.
  26. Marín Dueñas, P. P. y A. D. Díaz Guerra (2016): "Uso de Twitter por los partidos y candidatos políticos en las elecciones autonómicas de Madrid 2015", Ámbitos. Revista internacional de comunicación, 32, pp. 1-15.
  27. Miquel Segarra, S., L. Alonso-Muñoz y S. Marcos-García (2017): "Buscando la interacción. Partidos y candidatos en Twitter durante las elecciones generales de 2015", Prisma Social. Revista de Investigación Social, 18, pp. 35-54.
  28. Montañà, M., E. Estanyol y F. Lalueza (2015): "Internet y nuevos medios: estudio sobre usos y opiniones de las personas mayores en España", Profesional de la Información, 24 (6), pp. 759-765.
  29. Ortega, C. y F. Recuero (2020): "Liderazgo político y elecciones municipales: ¿nacionalización, regionalización o localismo?", Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 169, pp.123-142.
  30. Pérez-Gabaldón, M. y B. Nicasio-Varea (2015): "Campañas 2.0 en la Comunidad Valenciana: las primarias en Coalició Compromís y Ciudadanos como estudio de caso", Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 29, pp. 37-43.
  31. Pérez-Gabaldón, M. y B. Nicasio-Varea (2019): "Comunicación Parlamentaria 2.0: El Debate de la Moción de Censura en Twitter", Miguel Hernández Communication Journal, 10, pp. 147-164.
  32. Quevedo, R., M. Portalés y S. Berrocal (2016): "El uso de la imagen en Twitter durante la campaña electoral municipal de 2015 en España", Revista Latina de Comunicación Social, 71, pp. 85-107.
  33. Resina de la Fuente, J. (2010): "Ciberpolítica, redes sociales y nuevas movilizaciones en España: el impacto digital en los procesos de deliberación y participación ciudadana", Mediaciones Sociales, 7, pp. 143-164.
  34. Riera, P., R. Gómez, P. Barberá, J. A. Mayoral y J. R. Montero (2016): "Elecciones municipales en España: un análisis multinivel de los determinantes individuales y contextuales del voto", Revista de Estudios Políticos, 172, pp. 47-82.
  35. Riera, P., R. Gómez, J. A. Mayoral, P. Barberá y J. R. Montero (2017): "Elecciones municipales en España: La personalización del voto", Revista Internacional de Sociología, 75 (2), online. http://dx.doi.org/10.3989/ris.2017.75.2.15.140 · DOI
  36. Rodríguez, R. y D. Ureña (2011): "Diez razones para el uso de Twitter como herramienta de comunicación política y electoral", Comunicación y pluralismo, 10, pp. 89-116.
  37. Sampedro, V. (2014): "Democracias de código abierto y cibermultitudes", en H. Aznar, J. y Pérez, eds., De la democracia de masas a la democracia deliberativa, Barcelona, Ariel, pp. 163-181.
  38. Sampedro, V. y F. Seoane (2009): "The 2008 Spanish General Elections: 'Antagonistic Bipolarization' Geared by Presidential Debates, Partisanship, and Media Interests", International Journal of Press/Politics, 13 (3), pp. 336-344.
  39. Sampedro, V., J. M. Sánchez y M. Poletti (2013): "Ciudadanía y Tecnopolítica Electoral. Ideales y límites burocráticos a la participación digital", Co-herencia, 10 (18), pp. 105-136.
  40. Stroud, N. J. (2010): "Polarization and partisan selective exposure", Journal of Communication, 60 (3), pp. 556-576.
  41. Túñez, M. y J. Sixto (2011): "Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook", Revista Latina de Comunicación Social, 66, pp. 210-246.
  42. Vázquez, P. (2017): "Personalización de la política, storytelling y valores transmitidos", Communication & Society, 30 (3), pp. 275-291.
  43. Zamora, R. y C. Zurutuza (2014): "Campaigning on Twitter: Towards the 'Personal Style' Campaign to Activate the Political Engagement During the 2011 Spanish General Elections", Comunicación y Sociedad, 27 (1), pp. 83-106.
  44. Zugasti, R. y C. García (2018): "Los temas de los líderes políticos españoles en Twitter. Análisis de las dos campañas electorales de 2015", ICONO 14, 16 (1), pp. 136-159.

Cited by

Sorted by citations

Authors
Nicasio-Varea, B., & Pérez-Gabaldón, M.
Affiliations
Universidad Cardenal Herrera-CEU, CEU Universities
Venue
Política y Sociedad
Publisher
Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Published
2021-07-31
Volume
58
Issue
2
Pages
e65475
ISSN
  • 1130-8001 (ISSN-L)
  • 1988-3129
DOI
10.5209/poso.65475
OpenAlex
W3192306191
Cited by
8
References
1
Citations by year
2025: 2 · 2023: 2 · 2022: 4
FWCI
1.98
Type
journal article
Language
es
Open access
Licence
cc-by
Locations
Política y Sociedad (publishedVersion, cc-by)
Topics
  • Social Sciences › Communication › Social Media and Politics
  • Physical Sciences › Computer Science › Computer Networks and Communications › Media and Digital Communication
  • Social Sciences › Communication › Media Studies and Communication
Keywords
political communication, Twitter, mayoral candidates, social media campaigning, microblogging, candidate-voter interaction, political campaigns, city council elections

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review