Cited by 4Chaos, Complexity, and EducationInterdisciplinary Research and CollaborationSustainability in Higher Education

Pensamiento transcomplejo en la universidad

Open access
González Velasco, Juan Miguel·2021·REVISTA CON-CIENCIA

Abstract

Diversas teorías educativas se han desarrollado...

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.53287/unhw3014ij52r

Cites

Statistics

Nothing to recompute.

Claims the paper makes

0 of 5 cited sources checked · 0 supported · 0 flagged

    • Classified as probably not a substantial claim. 13
    • May combine two claims. 9
    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S4 (based). May combine two claims.

      Interpretationreasoning

      El proceso de desaprendizaje, reaprendizaje, aprendizaje y complejización de un objeto (PDRAC) no es un proceso simple, no lineal y único, y el aprendizaje debe llevar a la complejización del objeto a aprender.

      “podemos hablar de un proceso de desaprendizaje, reaprendizaje, aprendizaje y complejización de un objeto (PDRAC), el mismo que ya no es un proceso tan simple, no lineal y único, es decir el aprendizaje debe llevar a la complejización del objeto a aprender”
      Quote in the paperNot a substantial claim
    • Classified as probably not a substantial claim.

      Interpretationnone given

      La teoría del pensamiento transcomplejo responde a un enfoque orientado a mostrar directrices para una gestión reflexiva, compleja y transdisciplinar aplicada a ejes como el Currículo Complejo y la Didáctica Compleja y transdisciplinar.

      “It is a theory that responds to an approach focused on showing guidelines for a reflexive, complex and transdisciplinary management applied to specific axes such as: Complex Curriculum, Complex and transdisciplinary Didactics”
      Quote in the paperSubstantial claim
      • Rests on an assumption: El modelo de educación vigente es lineal y reduccionista y no permite al joven desarrollar la forma de pensar compleja.
      • Rests on an assumption: Los tiempos actuales hacen necesaria la forma de pensar compleja.
    • Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

      Interpretationnone given

      El pensamiento transcomplejo que se propone está construido con base en una estructura en metaespiral.

      “El pensamiento transcomplejo planteada está construida con base en una estructura en metaespiral, tomando en consideración los siguientes lineaactores educativos transcomplejos”
      Quote in the paperNot a substantial claim
      • Rests on an assumption: El modelo de educación vigente es lineal y reduccionista y no permite al joven desarrollar la forma de pensar compleja.
    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

      Interpretationnone given

      Los jóvenes son complejos y nacen con una estructura compleja genética y social.

      “En mi criterio, los jóvenes son complejos y nacen con una estructura compleja genética y social.”
      Quote in the paperNot a substantial claim
    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

      Premisecitation

      Los seres humanos somos complejos, hiper-complejos y aún metacomplejos, y la incertidumbre, la angustia y el desorden son parte de su ser y existencia.

      “Es un hecho que los seres humanos somos complejos, “hiper-complejos” y más aún metacomplejos, donde aparece la incertidumbre, la angustia y el desorden como parte de su ser y existencia (Morín, 2005:3).”
      Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
      • cites Morín, 2005:3

        Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S4 (based). May combine two claims.

      Premisenone given

      La naturaleza misma del conocimiento es compleja y transdisciplinar, dotada de elementos constructivos y reconstructivos.

      “La naturaleza misma del conocimiento, según la teoría, es compleja y transdisciplinar; está dotado de elementos constructivos, reconstructivos y reconstructivos, es uno de los nudos del proceso de complejización de lo que se quiere estudiar, educar, construir, innovar.”
      Quote in the paperNot a substantial claim
    • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

      Premisecitation

      La metacomplejidad puede poner en crisis la capacidad de orientación y respuesta a los problemas, originando una crisis espacio-temporal y un quiebre en el acto pedagógico al cuestionar la identidad y el rol de quienes enseñan y de quienes aprenden.

      “La Metacomplejidad puede poner en crisis la capacidad de orientación y respuesta a los diferentes problemas que emergen de esta situación relativa; originando en los individuos y grupos sociales, en general, una crisis “espacio-temporal” y en particular, un quiebre en el acto pedagógico, al cuestionar la identidad y el rol de quienes “enseñan” y de quienes “aprenden” (Rosas, 2004:22).”
      Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
      • cites Rosas, 2004:22

        Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

      Premisereasoning

      El mundo social y subjetivo no es constante ni universal, sino incierto y relativo.

      “Actualmente el sabe que eso es prehistoria, al investigar el mundo social, subjetivo, se ha dado cuenta que el mundo no es tan constante y universal sino todo lo contrario es incierto, relativo y un problema es una respuesta y la misma es otro problema.”
      Quote in the paperNot a substantial claim
    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S4 (based).

      Interpretationreasoning

      El concepto de aula contempla un proceso metacomplejo más allá de la metacognición que rompe el espacio, la dimensión y el tiempo como elementos limitantes en la estructuración de ideas para la construcción de conocimiento.

      “El concepto de aula contempla asimismo un proceso metacomplejo mas allá de la metacognición que rompe el espacio, la dimensión y el tiempo como elementos limitantes en la estructuración de ideas para la construcción de un conocimiento”
      Quote in the paperNot a substantial claim
    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing).

      Premisecitation

      La estrategia, como el conocimiento, sigue siendo la navegación en un océano de incertidumbres a través de archipiélagos de certeza.

      “La estrategia, como el conocmiento, sigue siendo la navegación en un océano de incertidumbres a través de archipiélagos de certeza (Morín, 2000a:709).”
      Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
      • cites Morín, 2000a:709

        Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S4 (based). May combine two claims.

      Interpretationnone given

      El aula-mente-social no es limitativo, puede aplicarse a cualquier disciplina, es autodidacta, autosuficiente e inspirativo, con un fuerte valor de sensibilidad cognitiva.

      “Este complejo sistema intersubjetivo llamado “aula-mente-social” no es limitativo, puede aplicarse a cualquier disciplina, es autodidacta, autosuficiente, inspirativa con un fuerte valor de sensibilidad cognitiva, arraigado en lo que el cognoscente, investigador o creador quiere descubrir, crear o reconstruir.”
      Quote in the paperNot a substantial claim
    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

      Interpretationcitation

      El aula-mente-social, como elemento central de construcción cognitiva, debe entramar un proceso investigativo orientado hacia la metacognición y el pensamiento complejo, que llevará a la construcción cognitiva metacompleja y a una investigación transdisciplinar.

      “El “aula-mente-social” como elemento central de construcción cognitiva deberá entramar un proceso investigativo orientado hacia la metacognición y el pensamiento complejo, el mismo que llevará a la construcción cognitiva metacompleja (González, 2006:8) y una investigación transdiciplinar (Nicolescu, 2002).”
      Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
      • cites González, 2006:8

        Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

      • cites Nicolescu, 2002

        Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S4 (based). May combine two claims.

      Interpretationreasoning

      En la complejidad el aprendizaje no es un fin, sino un proceso permanente donde el estudiante aprende, desaprende y reaprende, de modo que el objeto aprendido tiene varias aristas y formas de pensarlo y reflexionarlo.

      “En la complejidad el aprendizaje no es un fin, es un proceso permanente donde el estudiante aprende, pero también desaprende y reaprende de tal manera que el objeto aprendido tiene varias aristas y varias formas de pensarlo, reflexionarlo, apropiarse de su esencia compleja.”
      Quote in the paperNot a substantial claim
    13 of 13
    • The paper relies on this without support.

      El modelo de educación vigente es lineal y reduccionista y no permite al joven desarrollar la forma de pensar compleja.

      “Sin lugar a duda, para un joven o un niño este tema es parte de su forma de vivir y muchas veces se enfrenta a un modelo de educación que no le permite desarrollar esta forma de pensar.”
    • The paper relies on this without support.

      El binomio docente-alumno aplica sistemas didácticos orientados a la reproducción cognitiva de lo ya establecido en textos, sin construcción propia, debate ni crítica.

      “El binomio que acompaña al aula, es decir docente-alumno aplica de manera clara y contundente sistemas didácticos orientados a la reproducción cognitiva de lo ya establecido en textos en muchos casos poco actualizados en contenido, tiempo y aplicación contextual, tratando de adecuar o modelar la reproducción cognitiva sin construcción propia, debate o por lo menos crítica a lo expresado por otros”
    • The paper relies on this without support.

      Los tiempos actuales hacen necesaria la forma de pensar compleja.

      “Los tiempos en que vivimos hacen necesario esta forma de pensar, la cultura camaleónica es parte ello.”
    3 of 3

    Self-check

    Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

    Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.

    • Rosas citation falls outside its listed page range

      Minor

      The text cites page 22 of Rosas (2004), but the reference lists pages 3-9.

    • González citation falls outside its listed page range

      Minor

      The text cites page 8 of González (2006), but the reference lists pages 1-7.

    2 of 2

    Cited by

    Sorted by citations

    Authors
    González Velasco, J. M.
    Venue
    REVISTA CON-CIENCIA
    Published
    2021-08-16
    Volume
    9
    Issue
    1
    Pages
    65-76
    ISSN
    • 2310-0265 (ISSN-L)
    • 2710-3609
    OpenAlex
    W4205908041
    Cited by
    4
    References
    0
    Citations by year
    2022: 1 · 2021: 3
    FWCI
    0.53
    Type
    journal article
    Language
    es
    Open access
    Locations
    Revista CON-CIENCIA (publishedVersion)
    Topics
    • Physical Sciences › Computer Science › Computational Theory and Mathematics › Chaos, Complexity, and Education
    • Social Sciences › Decision Sciences › Information Systems and Management › Interdisciplinary Research and Collaboration
    • Social Sciences › Education › Sustainability in Higher Education
    Keywords
    complexity paradigm, transdisciplinarity, emergent paradigm, educational complexity, epistemology of education, university education, critique of reductionism

    About these checks

    Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

    Claims read by deepseek-v4.1-flash under definition version 3 (extract-v3) on 2026-10-11.

    Classified by jev-1.13-20260917 (gold-guideline-v0.2) on 2026-10-11.

    Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

    Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

    What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

    Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review