Turkish Adaptation of the Four Facet Mindful Eating Scale: A Validity and Reliability Study
Open accessAbstract
Amaç: Dört Faktörlü Yeme Farkındalığı Ölçeği (4F-YFÖ), çeşitli alanlarda yemeye özgü farkındalığı hem tepkisizlik, yargılamama, içsel farkındalık, dışsal farkındalık alt faktörleri ile hem de farkındalığın tutum ve davranış alanları ile değerlendirmesi nedeniyle dikkat çeken, çok yönlü bir yeme farkındalığı ölçeğidir. Bu çalışmada, 4FYFÖ'nün Türkçeye uyarlanarak, geçerlik ve güvenirliğini ortaya koymak amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Metodolojik araştırma tasarımı kullanılan çalışma, 2021-2022 akademik yılında bir vakıf üniversitesinde 300 katılımcıyla yürütülmüştür. Google Formlar'da yapılandırılmış bir anket aracılığıyla bilgi formu, 4F-YFÖ ve Yeme Tutumu Testi uygulanmıştır. İstatistiksel değerlendirmede iç tutarlılık katsayısı, faktör analizleri ve korelasyonları incelenmiştir. Bulgular: Pilot çalışmada, 4F-YFÖ'nün yüksek güvenirliğe sahip olduğu ve ölçekten madde çıkartılmadan geçerlilik analizine uygun olduğu belirlenmiştir. Öncelikle, Kaiser-Meyer-Olkin değeri 0,890 ile örneklem büyüklüğü oldukça yeterli ve Bartlett küresellik testi χ2 =2496,114, p<0,001 düzeyinde istatistiksel olarak anlamlı olduğundan, 4F-YFÖ faktör analizi için uygun bulunmuştur. Ardından açıklayıcı faktör analizi 150 katılımcı ile incelenmiş olup, faktör yükleri >0,30 ve öz değerleri >1 ile ortaya çıkan varyansın %57,3'ünü açıklayan 4 faktörlü bir yapı olduğu saptanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi diğer 150 katılımcı ile gerçekleştirilmiş olup, uyum iyiliği indeksleri yaklaşık hataların ortalama karekökü=0,013; Karşılaştırmalı Uyum İndeksi=0,981; Uyum İyiliği İndeksi=0,966; Normlaştırılmış Uyum İndeksi=0,948; standartlaştırılmış ortalama hataların karekökü=0,081; Düzeltilmiş Uyum İyiliği İndeksi=0,961; χ2 /serbestlik derecesi=1,021 olarak iyi uyum gösterdiği belirlenmiştir. İç tutarlılık analizinde Cronbach alfa katsayısı 0,933 olarak bulunmuş ve ölçeğin çok yüksek güvenilirlikte olduğu bulunmuştur. Sonuç: Yeme farkındalığı, yeme tutumu ve bilincinin geniş kapsamda incelenmesini sağlayan önemli bir olgudur. Bu çalışmada, yeme farkındalığı düzeylerinin belirlenebilmesi için 4F-YFÖ Türkçe formunun genç erişkinler için geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olduğu gösterilmiştir.
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
Previous studies found that eating with non-reactance and eating with nonjudgment were negatively associated with BMI and eating disorder risk.
“This is in accordance with previous studies in which eating with non-reactance [4, 35] and eating with nonjudgment [4] were negatively associated with BMI and eating disorder risk [35].”
From Four Facet Mindful Eating and Eating Disorder Risk: Mediation By Depression and Body Mass Index. (2026) · cites this paper as [35]
In the section on associations with YTT-26 and BMI (Table 6, p. 196), both non-reactance and nonjudgment were significantly negatively correlated with YTT-26 scores, a measure of eating-disorder risk. Nonjudgment was also significantly negatively correlated with BMI, but the negative correlation between non-reactance and BMI was not statistically significant (r = −0.062, p = 0.285). The claim omits that qualification. (LLM, conf=0.86)
Experimental — accuracy not yet measuredA previous study reported positive associations between eating with external and internal awareness and eating disorder risk.
“A previous study reported positive associations between eating with external and internal awareness and eating disorder risk, consistent with our findings [35].”
From Four Facet Mindful Eating and Eating Disorder Risk: Mediation By Depression and Body Mass Index. (2026) · cites this paper as [35]
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Cites
1 retracted
Gotink, R. A., Chu, P., Busschbach, J. J. V., Benson, H., Fricchione, G. L., & Hunink, M. G. M. (2015) · PLOS ONE · doi:10.1371/journal.pone.0124344 · Cited by 539 · see citing works
RetractedMultivariate data analysis : a global perspective
Hair, J. F. (2010) · Cited by 12,258 · see citing works
A QUANTITATIVE APPROACH TO CONTENT VALIDITY<sup>1</sup>
LAWSHE, C. H. (1975) · Personnel Psychology · doi:10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x · Cited by 7,313 · see citing works
LISREL 7 : user's reference guide
Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1989) · Medical Entomology and Zoology · Cited by 6,783 · see citing works
The Eating Attitudes Test: psychometric features and clinical correlates
Garner, D. M., Olmsted, M., Bohr, Y., & Garfinkel, P. (1982) · Psychological Medicine · doi:10.1017/s0033291700049163 · Cited by 4,902 · see citing works
The Eating Attitudes Test: an index of the symptoms of anorexia nervosa
Garner, D. M., & Garfinkel, P. (1979) · Psychological Medicine · doi:10.1017/s0033291700030762 · Cited by 3,617 · see citing works
Effects of mindfulness on psychological health: A review of empirical studies
Keng, S.-L., Smoski, M. J., & Robins, C. J. (2011) · Clinical Psychology Review · doi:10.1016/j.cpr.2011.04.006 · Cited by 2,687 · see citing works
Binge eating as escape from self-awareness
Heatherton, T. F., & Baumeister, R. F. (1991) · Psychological Bulletin · doi:10.1037/0033-2909.110.1.86 · Cited by 2,259 · see citing works
Tanaka, J. S. (1987) · Child Development · doi:10.2307/1130296 · Cited by 982 · see citing works
Handbook of mindfulness: theory, research, and practice
(2015) · Choice Reviews Online · doi:10.5860/choice.191564 · Cited by 473 · see citing works
Cognitive-Behavioral Theories of Eating Disorders
Williamson, D. A., White, M. A., York‐Crowe, E., & Stewart, T. M. (2004) · Behavior Modification · doi:10.1177/0145445503259853 · Cited by 400 · see citing works
Alberts, H. J. E. M., Thewissen, R., & Raes, L. (2012) · Appetite · doi:10.1016/j.appet.2012.01.009 · Cited by 395 · see citing works
Cavanagh, K., Strauss, C., Forder, L., & Jones, F. (2014) · Clinical Psychology Review · doi:10.1016/j.cpr.2014.01.001 · Cited by 340 · see citing works
Van Dam, N. T., Earleywine, M., & Danoff-Burg, S. (2009) · Personality and Individual Differences · doi:10.1016/j.paid.2009.05.005 · Cited by 212 · see citing works
Beshara, M., Hutchinson, A. D., & Wilson, C. J. (2013) · Appetite · doi:10.1016/j.appet.2013.03.012 · Cited by 144 · see citing works
Focusing on food during lunch enhances lunch memory and decreases later snack intake
Higgs, S., & Donohoe, J. E. (2011) · Appetite · doi:10.1016/j.appet.2011.04.016 · Cited by 139 · see citing works
Mindful eating reduces impulsive food choice in adolescents and adults.
Hendrickson, K. L., & Rasmussen, E. B. (2016) · Health Psychology · doi:10.1037/hea0000440 · Cited by 112 · see citing works
Bravo, A. J., Boothe, L. G., & Pearson, M. R. (2015) · Mindfulness · doi:10.1007/s12671-015-0459-7 · Cited by 111 · see citing works
Mason, A. E., Jhaveri, K., Cohn, M., & Brewer, J. A. (2018) · Journal of Behavioral Medicine · doi:10.1007/s10865-017-9884-5 · Cited by 106 · see citing works
Can mindfulness influence weight management related eating behaviors? If so, how?
Tapper, K. (2017) · Clinical Psychology Review · doi:10.1016/j.cpr.2017.03.003 · Cited by 103 · see citing works
Pearson, M. R., Brown, D. B., Bravo, A. J., & Witkiewitz, K. A. (2014) · Mindfulness · doi:10.1007/s12671-014-0300-8 · Cited by 98 · see citing works
Mantzios, M., Egan, H. H., Hussain, M., Keyte, R., & Bahia, H. (2018) · Eating and Weight Disorders - Studies on Anorexia Bulimia and Obesity · doi:10.1007/s40519-018-0548-4 · Cited by 90 · see citing works
Brewer, J. A., Ruf, A., Beccia, A. L., Essien, G. I., Finn, L. M., Lutterveld, R. V., & Mason, A. E. (2018) · Frontiers in Psychology · doi:10.3389/fpsyg.2018.01418 · Cited by 82 · see citing works
Benedek, E. P. (2018) · The Journal of Nervous and Mental Disease · doi:10.1097/nmd.0000000000000792 · Cited by 77 · see citing works
Kerin, J., Webb, H. J., & Zimmer‐Gembeck, M. J. (2018) · Appetite · doi:10.1016/j.appet.2018.10.011 · Cited by 71 · see citing works
Stanszus, L., Frank, P., & Geiger, S. M. (2019) · Appetite · doi:10.1016/j.appet.2019.104325 · Cited by 60 · see citing works
Giannopoulou, I., Kotopoulea-Nikolaidi, M., Daskou, S., Martyn, K., & Patel, A. (2020) · Nutrients · doi:10.3390/nu12020396 · Cited by 52 · see citing works
Development and Validation of the Four Facet Mindful Eating Scale (FFaMES)
Carrière, K., Shireen, S. H., Siemers, N., Preißner, C. E., Starr, J., Falk, C., & Knäuper, B. (2022) · Appetite · doi:10.1016/j.appet.2021.105689 · Cited by 47 · see citing works
Flagged first, then by citations
1 of the 29 references couldn’t be matched to a known paper.
Research works printed but not linked: 6
- Ludwig DS, Kabat-zinn J. Mindfulness in medicine. JAMA. 2008;300(11): 1350-2. [Crossref] [pubMed]
- Köse G, Tayfur M, Birincioğlu İ, Dönmez A. Yeme Farkındalığı Ölçeği'ni Türkç- eye uyarlama çalışması [Adaptation study of the mindful eating questionnare (MEQ) into Turkish]. Journal of Cognitive-Behavioral psychotherapy and Re- search. 2018;5(3):125-34. [Link]
- Güngör D. psikolojide ölçme araçlarının geliştirilmesi ve uyarlanması kılavuzu [A guide to scale development and adaptation in psychology]. Türk psikoloji Yazıları. 2016;19(38):104-12. [Link]
- Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma [A guide for transcultural adaptation of the scale II: psychometric characteristics and cross-cultural comparison]. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2003;1:3-14. [Link]
- Ergüney-Okumuş FE, Sertel-Berk HÖ. Yeme Tutum Testi kısa formunun (YTT- 26) üniversite örnekleminde Türkçe'ye uyarlanması ve psikometrik özellik- lerinin değerlendirilmesi [The psychometric properties of the eating attitudes test short form (EAT-26) in a college sample]. psikoloji Çalışmaları. 2019;40(1):57-78. [Crossref]
- Yaşlıoğlu MM. Sosyal bilimlerde faktör analizi ve geçerlilik: keşfedici ve doğrulayıcı faktör analizlerinin kullanılması [Factor analysis and validity in so- cial sciences: application of exploratory and confirmatory factor analyses]. Is- tanbul University Journal of the School of Business. 2017;46:74-85. [Link]
Cited by
Sorted by citations
Yücel, S., & Metin, Z. E. (2025) · Food Science & Nutrition · doi:10.1002/fsn3.70716 · Cited by 5 · see citing works
Bilinçli Yeme Ölçeğinin Türkçeye Uyarlanması: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması
Şentürk, K., & Onbaşı, Ö. (2026) · İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi · doi:10.61399/ikcusbfd.1754574 · Cited by 1 · see citing works
Turkish Adaptation of the Mind-Eat Scale in Adults: A Validity and Reliability StudyPreprint
ALTUN, H. K., Akkoyun, E., Bostancıoğlu, Z. S., Çancı, E., Doğru, H. B., Güngör, B., & Pay, B. (2026) · Research Square · doi:10.21203/rs.3.rs-9835806/v1 · Cited by 1 · see citing works
Four Facet Mindful Eating and Eating Disorder Risk: Mediation By Depression and Body Mass Index.
Aydin, O., & Cetin, A. K. (2026) · Journal of Human Nutrition and Dietetics · doi:10.1111/jhn.70199
The Association Between Mindful Eating, Eating Disorder and Body Satisfaction in Turkish AdultsPreprint
İŞERİ, C., Kaya, Y., Öztürk, E. E., Şahin, S. M., KIZIL, M., Çamlıbel, B., & Akbulut, G. (2024) · Research Square · doi:10.21203/rs.3.rs-5114976/v1
Tayhan, F., Helvacı, G., Şen, B. N., & Erkan, S. N. (2026) · Avrasya Sağlık Bilimleri Dergisi · doi:10.53493/avrasyasbd.1697928
EatVid-Bench: A Multimodal Fine-Grained Eating Behavior Video Dataset
Zheng, X., Xu, Z., Huang, G., Li, Z., & Yang, Q. (2026) · Lecture notes in computer science · doi:10.1007/978-3-032-37255-0_22
Meriç, Ç. S., Özgür, M., Duman, E., & Yılmaz, H. Ö. (2026) · Frontiers in Psychology · doi:10.3389/fpsyg.2026.1826677
“…have further high-lighted significant associations between eating-related problems, appearance-oriented social media exposure, and problematic social media use, particularly among adolescents and young adults (Hamurcu et al., 2023; Meriç et al., 2024; Üstündağ et al., 2024; Yılmaz et al., 2025).”
- Authors
- HAMURCU, P., KÖSE, G., ŞAHİN, İ. N., & ÇELİK, A.
- Affiliations
- Istanbul Kent University (TR)
- Üsküdar University (TR)
- Ondokuz Mayıs University (TR)
- Venue
- Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences
- Publisher
- Turkiye Klinikleri
- Published
- 2023
- Volume
- 8
- Issue
- 2
- Pages
- 187-198
- ISSN
- 2536-4391 (ISSN-L)
- OpenAlex
- W4375825278
- Cited by
- 8
- References
- 29
- Citations by year
- 2026: 6 · 2025: 1 · 2024: 1
- FWCI
- 2.33
- Type
- journal article
- Language
- en
- Open access
- hybrid
- dx.doi.org
- Licence
- cc-by-nc-nd
- Locations
- Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences (publishedVersion, cc-by-nc-nd)
- Istanbul Kent University Institutional Repository (submittedVersion, other-oa)
- Topics
- Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Mindfulness and Compassion Interventions
- Health Sciences › Nursing › Nutrition and Dietetics › Nutrition, Health and Food Behavior
- Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Eating Disorders and Behaviors
- Keywords
- mindful eating, Turkish adaptation, cross-cultural adaptation, eating attitudes, dietary habits, food responsiveness, food acceptance, food enjoyment, food evaluation, scale reliability and validity, university students, eating disorder risk factors, eating disorder prevention, eating disorder screening
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
