CoChat
Sign Up
Cited by 1Accounting Theory and Financial ReportingAuditing, Earnings Management, GovernanceAccounting and Financial Management

The DOI matches its Crossref record; the references it cites are not checked yet.

Análise do Goodwill nas Companhias Abertas Brasileiras: Um Olhar na sua Representatividade, Qualidade da Evidenciação e nos Testes do seu Valor Recuperável

Open access
Reis, Raylan Neres, Souza, Maíra Melo de·2025·Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão
DOI 10.5965/2764747114252025061
Open this paper in CoChat — free accountOpen PDF

Abstract

Objetivo: verificar a qualidade da evidenciação, a representatividade do goodwill reconhecido e os testes no valor recuperável realizados nas companhias abertas brasileiras. Método: Com base nas informações do Economática, foram identificadas 33 empresas com goodwill reconhecido no Balanço Patrimonial em 31/12/2022, sendo estas que constituíram objeto de estudo nesta pesquisa. Para análise do nível de evidenciação, foram elaboradas duas listas de verificação com base nas normas aplicáveis ao goodwill e aos seus testes no valor recuperável. Resultados: foi verificado que nenhuma empresa atendeu por completo todos os requisitos de divulgação do CPC 15 (R1) e CPC 01 (R1). Com relação à expressividade, o goodwill se mostrou o mais representativo dentro do grupo do intangível, especialmente no setor químico. A evidenciação dos testes de valor recuperável (impairment test) do goodwill foi baixa por parte da amostra, especialmente no setor de construção. Quanto à qualidade da divulgação do goodwill reconhecido, a maior parte dos itens da lista de verificação se classificou como "Deficiente", nenhum item obteve a classificação de "Ótimo". Contribuições: os resultados demonstraram a persistência da complexidade do goodwill e deficiências na divulgação dos seus testes de impairment, sugerindo que os avanços regulatórios ainda não foram suficientes para preencher todas as lacunas na transparência e divulgação de informações relacionadas a este ativo.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.5965/2764747114252025061

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

The citation lists haven’t been fetched yet

References 25 · Cited by 1

Research works printed but not linked: 29

  1. Alauro, G. (2013). The impact of IAS 36 on goodwill disclosure: Evidence of the write-offs and performance effects. Intangible Capital, 9(3), 754-799. https://www.intangiblecapital.org/index.php/ic/article/view/415/364 · DOI
  2. Avallone, F., & Quagli, A. (2015). Insight into the variables used to manage the goodwill impairment test under IAS 36. Advances in Accounting, 31(1), 107-114. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2015.03.011 · DOI
  3. Barako, D. G. (2008). Determinants of voluntary disclosures in Kenyan companies annual reports. Global Journal of Business Management, 2(2), 1-16. https://www.internationalscholarsjournals.com/articles/the-determinants-of-voluntary-disclosures-in-kenyan-companies-annual-reports.pdf
  4. Carlin, T. M., Finch, N., & Ford, G. (2007). Goodwill impairment - an assessment of disclosure quality and compliance levels by large listed Australian firms. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.963078 · DOI
  5. Costa, L., Lustosa, P. R. B., & Niyama, J. K. (2023). A redução do valor contabilizado do goodwill: uma análise à luz do Iasb Discussion Paper/2020/1. Revista de Educação E Pesquisa Em Contabilidade, 17(1). https://doi.org/10.17524/repec.v17i1.3121 · DOI
  6. Gunawan, H., & Lina, E. O. (2015). Mandatory and voluntary disclosure of annual report on investor reaction. International Journal of Economics and Financial Issues, 5(1), 311-314. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/363185
  7. Iudícibus, S. (2000). Teoria da Contabilidade. (6ª ed.). Atlas.
  8. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://www.sfu.ca/~wainwrig/Econ400/jensen-meckling.pdf · DOI · Paper page
  9. Khairi, K. F., Laili, N. H., & Tran, D. M. (2012). Disclosure quality of goodwill impairment testing: a disclosure index. Journal of Economics and Development, 14(1), 5-30. https://jed.neu.edu.vn/Uploads/JED%20Issue/Article%201_JED%20Vol%2014_%20No.1_%202012.pdf · DOI
  10. Marinho, S. L., Queiroz, L. M., & Lima, N. C. (2018). Redução ao valor recuperável de ativos: Uma análise comparativa das empresas do novo mercado sob as exigências do CPC 01. RIC, 12(1), 36-51. https://periodicos.ufpe.br/revistas/ricontabeis/article/view/236277/29862
  11. Martins, S. L., Almeida, D. L., Martins, E. A., & Costa, P. S. (2010). Goodwill: uma análise dos conceitos utilizados em trabalhos científicos. Revista Contabilidade & Finanças, 21(52), 1-25. https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/34310/37042 · DOI
  12. Mazzioni, S., Politelo, L., Moreira, W. J., & Klann, R. C. (2014). Fatores determinantes na evidenciação da redução ao valor recuperável de ativos (impairment test) em empresas listadas na Bm&Fbovespa. Revista Base, 11(4), 276-291. https://www.redalyc.org/journal/3372/337232942002/html/ · DOI
  13. Murcia, F. D., & Santos, A. (2009). Fatores determinantes do nível de disclosure voluntário das companhias abertas no Brasil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 3(2), 72-95. https://www.repec.org.br/repec/article/view/68/58 · DOI
  14. Nakayama, W. K., & Salotti, B. M. (2014). Fatores determinantes do nível de divulgação de informações sobre combinações de negócios com a entrada em vigor do pronunciamento técnico CPC 15. Revista Contabilidade & Finanças, 25(66), 267-280. https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/98015/96819
  15. Nurcholisah, K. (2016). The effects of financial reporting quality on information asymmetry and its impacts on investment efficiency. International Journal of Economics, Commerce and Management, 4(5), 838-850.https://ijecm.co.uk/wp-content/uploads/2016/05/4552.pdf
  16. Oghoghomeh, T., & Akani, F. N. (2009). Assets impairment testing: An analysis of IAS 36. African Research Review, 10(1), 178-192. https://www.ajol.info/index.php/afrrev/article/view/129843 · DOI
  17. Pacheco, J., & Rover, S. (2020). Relevância da natureza dos ativos intangíveis das companhias abertas para o mercado acionário brasileiro. Revista Universo Contábil, 16(2), 67-86. https://bu.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/article/download/9026/4955/ · DOI
  18. Pacheco, T., Campagnoni, M., & Rover, S. (2017). Explicações para o reconhecimento das perdas por impairment do goodwill. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 12(3). http://atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/ufrj/article/view/3042/pdf_17 · DOI
  19. Pernamassari, R., & Tanjung, J. (2022). The effect of information asymmetry and debt on accrual earnings management: Firm size as a moderating variable. International Journal of Multidisciplinary Research and Analysis, 5(8), 2110-2118. https://ijmra.in/v5i8/Doc/27.pdf
  20. Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico (2ª ed.). Feevale. https://www.feevale.br/institucional/editora-feevale/metodologia-do-trabalho-cientifico---2-edicao
  21. Reimann, L. B., & Schmidt, P. (2010). Teste de impairment do goodwill adquirido em uma combinação de negócios. ConTexto - Contabilidade em Texto, 10(18), 49-62. https://seer.ufrgs.br/index.php/ConTexto/article/view/15882
  22. Santos, A., Iudícibus, S., Martins, E., & Gelbcke, E. R. (2022). Manual de contabilidade societária: aplicável a todas as sociedades de acordo com as normas internacionais e do CPC (4ª ed.). Atlas.
  23. Souza, M. M., Borba, J. A., & Zandonai, F. (2011). Evidenciação da Perda no Valor Recuperável de Ativos nas Demonstrações Contábeis: uma Verificação nas Empresas de Capital Aberto Brasileiras. Contabilidade Vista & Revista, 22(2), 67-91. https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/588
  24. Souza, M. M. (2015). Big Bath: Evidências brasileiras na adoção inicial da norma que trata de redução no valor recuperável do goodwill. Revista Ambiente Contábil, 7(1), 35-50. http://www.atena.org.br/revista/ojs2.2.306/index.php/Ambiente/article/view/2237/ 1946
  25. Souza, M. M., & Borba, J. A. (2017). Value relevance do nível de disclosure das combinações de negócios e do goodwill reconhecido nas companhias de capital aberto brasileiras. Revista Contabilidade & Finanças, 28(73), 77-92. https://www.revistas.usp.br/rcf/article/view/125576/122509
  26. Stenheim, T., & Madsen, D. Ø. (2016). Goodwill impairment losses, economic impairment, earnings management and corporate governance. Journal of Accounting and Finance, 16(2), 11-36. http://www.nabusinesspress.com/JAF/StenheimT_Web16_2_.pdf
  27. Tavares, M. F., Filho, J. F. R., Lopes, J. E. G., Vasconcelos, M. T. C., & Perdeneiras, M. M. M. (2004). Um estudo sobre o nível de conformidade dos setores classificados pela Bovespa com o CPC 01–redução ao valor recuperável de ativos. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 5(1). https://revistas.ufrj.br/index.php/scg/article/view/13192/9014 · DOI
  28. Verrecchia, R. E. (2001). Essays on disclosure. Journal of Accounting and Economics, 32(1-3), 97-180. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=276699 · DOI
  29. Vogt, M., Pletsch, C. S., Moras, V. N., & Klann, R. C. (2016). Determinantes do reconhecimento das perdas por impairment do goodwill. Revista Contabilidade & Finanças, 27(72), 349-362. https://revistas.ufrj.br/index.php/scg/article/view/13192/9014 · DOI

Metadata

Authors
Reis, R. N., & Souza, M. M. D.
Affiliations
Universidade Federal de Santa Catarina (BR)
ORCID
Venue
Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão
Publisher
Universidade do Estado de Santa Catarina
Published
2025-07-07
Volume
14
Issue
25
ISSN
2764-7471 (ISSN-L)
DOI
10.5965/2764747114252025061
OpenAlex
W4413092786
Cited by
1
References
25
Citations by year
2026: 1
FWCI
1.24
Type
journal article
Language
pt
Open access
Licence
Locations
  • Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão (publishedVersion, cc-by)
  • LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (publishedVersion)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
Topics
  • Social Sciences › Business, Management and Accounting › Accounting › Accounting Theory and Financial Reporting
  • Social Sciences › Business, Management and Accounting › Accounting › Auditing, Earnings Management, Governance
  • Social Sciences › Business, Management and Accounting › Accounting › Accounting and Financial Management
Keywords
goodwill, goodwill impairment testing, disclosure quality, Brazilian listed companies, intangible assets, financial reporting transparency, chemical industry, construction industry

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review

How to cite

Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.

This page
CoChat. (2026). Citation check: Análise do Goodwill nas Companhias Abertas Brasileiras: Um Olhar na sua Representatividade, Qualidade da Evidenciação e nos Testes do seu Valor Recuperável. https://app.cochat.ai/papers/10.5965/2764747114252025061
The paper
Reis, R. N., & Souza, M. M. D. (2025). Análise do Goodwill nas Companhias Abertas Brasileiras: Um Olhar na sua Representatividade, Qualidade da Evidenciação e nos Testes do seu Valor Recuperável. Revista Brasileira de Contabilidade e Gestão. https://doi.org/10.5965/2764747114252025061