CoChat
Sign Up
Cited by 366

The DOI matches its Crossref record.

Neo-extractivism in Latin America: Socio-environmental Conflicts, the Territorial Turn, and New Political Narratives

Svampa, Maristella·2019
DOI 10.1017/9781108752589
Open this paper in CoChat — free account

Abstract

This Element analyses the political dynamics of neo-extractivism in Latin America. It discusses the critical concepts of neo-extractivism and the commodity consensus and the various phases of socio-environmental conflict, proposing an eco-territorial approach that uncovers the escalation of extractive violence. It also presents horizontal concepts and debates theories that explore the language of Latin American socio-environmental movements, such as Buen Vivir and Derechos de la Naturaleza. In concluding, it proposes an explanation for the end of the progressive era, analyzing its ambiguities and limitations in the dawn of a new political cycle marked by the strengthening of the political rights.

Overview

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1017/9781108752589

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 96

  1. Sack, Robert (1986). Human territoriality: Its Theory and History, Cambridge, Cambridge University Press.
  2. Zhouri, 2016, Mineranaçao Na America Do Sul. Neoextrativismo y lutas territoriais
  3. Acosta, 2017, Salidas del laberinto capitalista. Decrecimiento y Postextractivismo
  4. Gudynas, 2009, Extractivismo, Política y Sociedad
  5. 10.7440/res32.2009.02 · DOI
  6. 10.1080/10714839.2009.11722221 · DOI
  7. Tola, 2016, El ‘giro ontológico’ y la relación naturaleza/cultura. Reflexiones desde el Gran Chaco, Apuntes de Investigación del CECYP, 27
  8. Delgado-Ramos, 2010, Ecología Política de la minería en América Latina. Aspectos socioeconómicos, legales y ambientales de la mega minería, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades
  9. De Echave, 2009, Minería y Conflicto social
  10. 10.14361/9783839445266 · DOI
  11. Korol, 2016, Feminismos populares. Pedagogías y Políticas
  12. Bolados, 2017, Una ecología política feminista en construcción: El caso de las ‘Mujeres de zonas de sacrificio en resistencia,’ Región de Valparaíso, Chile, Psicoperspectivas, 16, 33
  13. Sacher, W. (2016). “Segunda contradicción del capitalismo y megaminería. Reflexiones teóricas y empíricas a partir del caso argentino.” Flacso-Ecuador, PhD thesis.
  14. Modonesi, 2016, El principio antagonista. Marxismo y acción política
  15. 2011, Cuando tiemblan los derechos. Extractivismo y Criminalización en América Latina
  16. Escobar, 2014, Sentipensar con la tierra. Nueve lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia
  17. Slipak, A. (2013). De qué hablamos cuando hablamos de reprimarización? Un aporte al debate sobre la discusión del modelo de desarrollo, VI Jornadas de Economía Crítica. https://www.academia.edu/7188437/_De_qu%C3%A9_hablamos_cuando_hablamos_de_reprimarizaci%C3%B3n_Un_aporte_al_debate_sobre_la_discusi%C3%B3n_del_modelo_de_desarrollo
  18. 10.1215/00382876-2831290 · DOI · Paper page
  19. Gargallo Celentani, 2015, Feminismos desde Abya Yala. Ideas y proposiciones de las Mujeres de 607 pueblos en nuestra América
  20. Machado Aráoz, H. (2013). “Crisis ecológica, conflictos socioambientales y orden neocolonial. Las paradojas de NuestrAmérica en las fronteras del extractivismo.” Revista Brasileira de Estudos Latino-Americanos REBELA, 3(1), Outubro de 2013. Escola de Administração, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, pp. 118–155. ISSN 2237-339X. http://rebela.edugraf.ufsc.br/index.php/pc/article/view/137
  21. Bertinat, 2014, 20 mitos y realidades del fracking
  22. Bonneuil, 2013, L`événement antrhopocène. La terre, l´histoire et nous
  23. Burchardt, 2016, Nada dura para siempre. Neoextractivismo después del boom de las materias primas, 55
  24. Padilla, 2012, Minería y conflictos en América Latina, 37
  25. Sola Álvarez, 2013, La expansión del extractivismo y los conflictos socioambientales en torno a la megaminería a cielo abierto en Argentina., Revista latinoamericana PACARINA de Ciencias Sociales y Humanidades, 4, 89
  26. Villegas, 2014, Extractivismo: nuevos contextos de dominación y resistencias, 9
  27. Machado, 2016, Cambiar el mundo desde arriba. Los límites del progresismo
  28. Bolados, 2016, Mineranaçao Na America Do Sul. Neoextrtrativismo y lutas territoriais, 91
  29. Zavaletta Mercado, 2009, Lo nacional-popular en Bolivia
  30. Gandarillas, 2014, Extractivismo: nuevos contextos de dominación y resistencias, 67
  31. Schuldt, 2009, Extractivismo, política y sociedad
  32. Moore, 2011, Ecology, capital, and the nature of our times: accumulation and crisis in the capitalist world-ecology, Journal of World-Systems Research, 17
  33. Svampa, 2017, Del cambio de época al fin de ciclo. Gobiernos Progresistas, extractivismo y movimientos sociales
  34. 2017, Extractivismo en América Latina y su impacto en la vida de las mujeres
  35. 2013, Recursos Naturales en UNASUR. Situación y tendencias para una agenda de desarrollo regional
  36. Gudynas, 2015, Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza
  37. Feliz, 2012, Más allá del individuo. Clases sociales, transformaciones económicas y políticas estatales en la Argentina contemporánea, 13
  38. Machado Aráoz, 2014, Potosí, el origen
  39. Goffman, 1974, Frame analysis: An essay on the organization of experience
  40. Delgado-Ramos, 2016, Despojo capitalista y luchas comunitarias en defensa de la vida en México, Claves desde la Ecología Política, 51
  41. Toledo, 2016, Economía social y solidaria en movimiento, 143
  42. 10.2307/j.ctvm7bcs8 · DOI
  43. Harvey, 2003, The new imperialism, 10.1093/oso/9780199264315.001.0001 · DOI · Paper page
  44. Lang, and Mokrani, D (eds.), (2013) Beyond Development: Alternative Visions from Latin America, Permanent Group of Alternative to Development. The Netherlands, Transnational Institute- Rosa Luxembourg Foundation
  45. Carpio, 2017, Discursos y realidades. Matriz energética, políticas e integración. Plataforma Energética
  46. García Linera, 2012, Geopolítica de la Amazonia
  47. Kothari, 2018, Pluriverse: A post-development dictionary
  48. Peters, 2016, Nada dura para siempre. Neoextractivismo después del boom de las materias primas, 21
  49. Svampa, 2018, Amérique latine entre vieilles et nouvelles dépendances: le rôle de la Chine dans la dispute (inter)hégémonique, Herodote, 171
  50. Roa Avendaño, 2014, Extractivismo, conflictos y resistencias
  51. Machado Araoz, 2011, 15 mitos y
  52. Acselard, 2004, Conflitos ambientais no Brasil
  53. 10.9783/9780812294552-002 · DOI
  54. Unceta Satrustegui, 2015, Más allá del crecimiento. Debates sobre Desarrollo y Posdesarrollo
  55. Sacher, 2017, Ofensiva megaminera china en los Andes Acumulación por desposesión en el Ecuador de la ‘Revolución Ciudadana
  56. Svampa, 2016, Debates Latinoamericanos. Indianismo, Desarrollo, Dependencia y Populismo
  57. Rodríguez Garavito, 2012, Etnicidad.gov: los recursos naturales, los pueblos indígenas y el derecho a la consulta previa en los campos sociales minados
  58. Romero, 2018, Venezuela desde adentro. Ocho investigaciones para un debate necesario, 87
  59. Martinez Allier, 2004, El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración
  60. Gudynas, 2013, Beyond Development. Alternative Visions from Latin America
  61. Svampa, 2008, Cambio de Época. Movimientos sociales y poder político
  62. 10.1017/S004388711700020X · DOI
  63. Roa Avendaño, 2017, Como el agua y el aceite. Conflictos socioambientales por la extracción petrolera
  64. Rodríguez Garavito, 2016, Extractivismo versus derechos humanos. Crónicas de los nuevos campos minados en el Sur Global
  65. Bottaro, 2016, Mineranaçao Na America Do Sul. Neoextrtrativismo y lutas territoriais
  66. 10.24901/rehs.v34i136.163 · DOI
  67. 2015, Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe
  68. Bellamy Foster, J. (2000). La Ecología de Marx – Materialismo y Naturaleza, Viejo Topo, El (ed.), Carlos Martín and Carmen González (trans.).
  69. Houtart, 2011, De los bienes comunes al bien común de la humanidad
  70. Sacher, 2012, La minería a gran escala en Ecuador
  71. Descola, 2005, Más allá de naturaleza y cultura
  72. 2010, Situación de los derechos humanos de los pueblos indígenas en Bolivia, 2010
  73. Svampa, 2014, Actores, conflictos y modelos de desarrollo en la Argentina contemporánea, 9
  74. 10.15446/cp.v11n21.60296 · DOI
  75. Acosta, 2013, Permanent Group of Alternative to Development, 61
  76. Svampa, 2018, Chacra 51. Regreso a la Patagonia en los tiempos del fracking
  77. Kessler, 2016, La sociedad Argentina hoy. Radiografìa de una nueva estructura
  78. Palacios Paez, 2008, Minería Transnacional, Comunidades y las Luchas por el Territorio en el Perú: El caso de Conacami
  79. Hoetmer, 2013, Minería y Movimientos sociales en el Perú. Instrumentos y propuestas para la defensa de la vida, el agua y los territorios
  80. 10.1017/9781316218907 · DOI · Paper page
  81. Leff, 2004, Los tormentos de la materia,. Aportes para una ecología política latinoamericana, 23
  82. Lang, 2013, Beyond development. Alternative visions from Latin America
  83. Porto Gonçalves, 2001, Geografías, Movimientos Sociales. Nuevas Territorialidades y Sustentabilidad, xxi
  84. Viveiros De Castro, 2008, La mirada del jaguar. Introducción al perspectivismo amerindio (entrevistas), 9
  85. Fontaine, G. (2003). “Enfoques conceptuales y metodológicos para una sociología de los conflictos ambientales, escrito a propósito del petróleo y los grupos étnicos en la región amazónica,” pp. 503–33. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/01993/12.pdf
  86. Quijano, 2014, Descolonialidad y Bien Vivir. Un nuevo debate en América Latina, 19
  87. Svampa, 2013, Beyond development. Alternative visions from Latin America
  88. Acosta, 2009, La maldición de la abundancia
  89. Meyer, 1999, Movimientos Sociales, perspectivas comparadas: oportunidades políticas, estructuras de movilización y marcos interpretativos culturales
  90. Lander, 2013, Promesas en su laberinto. Cambios y continuidades en los gobiernos progresistas de América Latina
  91. Coronil, 2002, El Estado mágico. Naturaleza, dinero y modernidad en Venezuela
  92. Navarro, 2015, Luchas por lo común. Antagonismo social contra el despojo capitalista de los bienes naturales en México
  93. 10.1017/9781108772211 · DOI
  94. Díaz Polanco, 2008, Estados y Autonomías en democracias contemporáneas, 245
  95. Escobar, 2005, Políticas de Economía, ambiente y sociedad en tiempos de globalización, 17
  96. Chicaiza, 2014, Mineras chinas en Ecuador: Nueva dependencia

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Svampa, M.
Publisher
Cambridge University Press
Published
2019-10-17
DOI
10.1017/9781108752589
Cited by
366
References
0
Licence
www.cambridge.org/core/terms (unspecified, 4 d)

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review