Cited by 3Electrochemical sensors and biosensorsDiabetes Management and ResearchElectrochemical Analysis and Applications

Dynamische Elektrochemie: eine innovative Methode zur hochqualitativen Blutglukosemessung

Kempf, K., Heinemann, L.·2012·Diabetologie und Stoffwechsel

Abstract

In den letzten 70 Jahren wurden diverse Methoden entwickelt um die Glukosekonzentration im Blut zu messen. Aktuell werden vorrangig enzymatische Methoden verwendet, die eine rasche und spezifische Glukosemessung in kleinen Blutvolumina ermöglichen. Dabei haben sich v. a. die Methoden durchgesetzt, bei denen über Mediatoren ein elektrisches Signal elektrochemisch gemessen wird. Die technische Entwicklung ist weit vorangeschritten und ermöglicht die Produktion von sehr kleinen Blutzuckermessgeräten, die zahlreiche bedienerfreundliche Zusatzfunktionen beinhalten. Die Qualität mit der Blutglukose gemessen werden soll, d. h. die Genauigkeit und Präzision dieser Messung, ist in einer Norm (die gerade aktualisiert wird) festgelegt. Viele, aber bei weitem nicht alle Geräte erfüllen diesen Standard. Die Gründe warum Messgeräte diese Qualitätsvorgaben zur Blutglukosemessung nicht erfüllen, sind durch diverse mögliche präanalytische und analytische Fehlerquellen bedingt. Bei den meisten handelsüblichen Geräten wird im Verlauf der enzymatischen Reaktion nur zu einem Zeitpunkt eine elektrochemische Messung durchgeführt, d. h. die Strommenge ermittelt, die im Verhältnis zur Anzahl der in der Blutprobe vorhandenen Glukosemoleküle steht. Ziel einer Weiterentwicklung der klassischen Elektrochemie, der dynamischen Elektrochemie, ist es, durch gezielte Variation des Eingangssignals, eine flexible Messdauer und mehrere Messungen pro Bestimmung der Glukosekonzentration in einer Probe, etwaige Störfaktoren zu erfassen und mittels Korrekturfaktoren und spezieller Algorithmen für diese zu korrigieren. Werden diese Erwartungen erfüllt, so könnte diese neuartige Methodik zur weiteren Verbesserung der Messqualität bei der Blutzuckerselbstmessung beitragen.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1055/s-0031-1283987

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Cites

Still being checked.

Cited by

Sorted by citations

Authors
Kempf, K., & Heinemann, L.
Affiliations
  • Verbund Katholischer Kliniken Düsseldorf (DE)
  • Science & Co, Düsseldorf
Venue
Diabetologie und Stoffwechsel
Published
2012-04
Volume
7
Issue
02
Pages
121-126
ISSN
  • 1861-9002 (ISSN-L)
  • 1861-9010
OpenAlex
W2321961145
Cited by
3
References
0
Citations by year
2020: 1 · 2013: 1 · 2012: 1
FWCI
0.41
Type
journal article
Language
de
Open access
closed
Locations
Diabetologie und Stoffwechsel (publishedVersion)
Topics
  • Physical Sciences › Engineering › Electrical and Electronic Engineering › Electrochemical sensors and biosensors
  • Health Sciences › Medicine › Endocrinology, Diabetes and Metabolism › Diabetes Management and Research
  • Physical Sciences › Chemistry › Electrochemistry › Electrochemical Analysis and Applications
Keywords
blood glucose measurement, self-monitoring of blood glucose, diabetes mellitus, precision and accuracy, pre-analytical errors, analytical error, enzymatic glucose assay, interference detection

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review