CoChat
Sign Up
Cited by 0Cultural and political discourse analysisLinguistics and Discourse AnalysisLinguistics and Education Research

Estudiar discursivamente las políticas públicas. El caso del derecho a la identidad de género de niños, niñas y adolescentes en Argentina

Open access
Soich, Matías, Litardo, Emiliano·2026·Analecta Política
DOI 10.18566/apolitv16n30.a02
Open this paper in CoChat — free accountOpen PDF

Abstract

En este artículo, reflexionamos sobre los aportes que los estudios críticos e interdisciplinares del discurso pueden hacer a la formulación, implementación y evaluación de las políticas públicas, a partir de un estudio de caso. Desde el análisis crítico del discurso y la teoría crítica del derecho, analizamos dos documentos de política pública que regulan, en sentidos contrapuestos, el derecho a la identidad de género en Argentina: la Ley 26.743, sancionada por el Congreso Nacional en 2012, y el decreto presidencial 62, emitido en 2025. La metodología es cualitativa e inductiva, y el análisis se realizó mediante la teoría de la argumentación y el Método de Abordajes Lingüísticos Convergentes. El artículo incluye las siguientes secciones: 1) introducción, donde abordamos aspectos jurídicos del derecho a la identidad de género; 2) marco teórico-metodológico, donde explicamos los enfoques y métodos empleados; 3) corpus, donde caracterizamos brevemente los textos analizados; 4) resultados del análisis, donde exponemos y ejemplificamos las representaciones discursivas que emergen del análisis; y 5) reflexiones sobre los aportes de los estudios del discurso a las políticas públicas. Sostenemos que una contribución importante de dichos estudios es su efectividad para valorar y ajustar la adecuación entre los sentidos de los instrumentos de política pública —producidos por la materialidad lingüística—, las orientaciones y demandas a las que responden, y sus resultados. Enfatizamos que para ello es necesario profundizar la intersectorialidad entre academia y política, a través del activismo.

AI snapshot

Written from the paper’s full text.

TL;DR

This article uses critical discourse analysis and critical legal theory to compare two Argentine public-policy documents on gender identity: Ley 26.743 and Decreto de Necesidad y Urgencia 62/2025. It argues that the DNU discursively constructs an exalted State that hides its own actions and restricts minors’ right to gender identity by invoking a “fantasmal” risk, while the Ley constructs an inclusive, age-neutral rights framework.

Key findings

  • The DNU’s argumentative structure is organized around the thesis that persons under 18 “no podrán acceder” to the interventions and treatments referred to in Article 11; this thesis is supported by a chain of data, including that only persons over 18 should access surgical/hormonal treatments, that applying Article 11 to minors is not consistent with the State’s duty to guarantee their integrity and best interest, and that the State must affirm the best interest of children and adolescents.
  • The DNU’s representation is summarized by the authors as: “un Estado enaltecido que, escondiendo sus propias acciones, enfatiza su deber de garantizar derechos; mientras que, en nombre de la necesidad de evitar un riesgo fantasmal, restringe el derecho de les menores a la identidad de género.”
  • In the DNU, the State is the main argumentative paradigm and the most focalized category: Hablante-Protagonista/Verbo 1 has 26 focalizations; Actor Menores/Verbo 2 has 8; Actor Mayores/Verbo 3 has 2; Actor Congreso/Verbo 4 has 1; CSD Derechos-normativa has 11; CSD Identidad de género has 7. The Verbo 1 is 61% non-conjugated forms, 27% conjugated forms without an agent, and 12% conjugated forms with an explicit agent, meaning 88% of State actions are discursively mitigated.
  • Contrasting with the Ley 26.743, the authors find that the Ley’s main paradigm is assumed by impersonal references to the law, Congress, and legislative authorities; its complementary actors are “Actor Personas” and “Actor Efectores”; and its CSD Identidad de género is a macro-category involving “identidad anterior” and “identidad nueva,” with focalizations on all persons, the body, clothing, ways of speaking, manners, and the new name, while medical procedures are focalized only to deny their obligatory character.

Methods

  • Design: a qualitative case study framed in critical discourse analysis (ACD) and critical legal theory, analyzing public-policy documents as discursive practices.
  • Corpus: the full text of Ley 26.743 (2012) and Decreto de Necesidad y Urgencia 62/2025, both downloaded from the Boletín Oficial de la República Argentina; texts were divided into emissions for analysis.
  • Analysis: argumentation analysis adapted from Toulmin by Pardo (tesis, datos, garantías) and the first two phases of the Método de Abordajes Lingüísticos Convergentes (MALC): the Método Sincrónico-Diacrónico de Análisis Lingüístico de Textos, with grammaticalized and semantic-discursive categories, plus focalization and tonalization (reinforcing and mitigating resources).

Limitations

  • Stated: the authors say that due to space limitations they did not deepen the contextual dimension of the analyzed texts and left aside the ethnographic and intertextual description necessary for a more integral view of the design, implementation, and reception of the public policies those texts constitute.
  • Stated: the work is presented as a general reflection based on the articulation of situated experiences and is therefore “necesariamente parcial.”
  • Evident from the text: the analysis is limited to two documents and does not empirically examine implementation or reception; the authors also disclose their activist and professional involvement in LGBTIQ+ advocacy and note that Litardo was a co-drafter of Ley 26.743.

Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.18566/apolitv16n30.a02

Cites

20 of 20 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Nothing to recompute.

Claims the paper makes

3 of 34 cited sources checked · 3 supported · 0 flagged

  • Findingown data

    En el DNU 62/2025, la categoría Verbo 1 está compuesta, en un 61 %, por formas no conjugadas que borran las referencias al tiempo, el modo y el aspecto de la acción, así como a la persona y número del agente.

    “la categoría Verbo 1 está compuesta, en un 61 %, por formas no conjugadas que borran las referencias al tiempo, el modo y el aspecto de la acción, así como a la persona y número del agente”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data

    En el DNU 62/2025, sólo en el 12 % de los casos el Verbo 1 se instancia mediante formas conjugadas con referencia expresa al agente.

    “sólo en el 12 % de los casos, el Verbo 1 se instancia mediante formas conjugadas con referencia expresa al agente.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data

    La evidencia lingüística permite afirmar que el Estado, especialmente el poder ejecutivo, ocupa un lugar discursivamente destacado en el DNU 62/2025.

    “La evidencia lingüística permite afirmar que el Estado, especialmente el poder ejecutivo, ocupa un lugar discursivamente destacado, ya que:”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data

    El mismo Estado que ocupa un lugar discursivamente destacado en el DNU 62/2025 esconde sus acciones mediante recursos mitigadores que permiten omitir el tiempo, el modo o el agente.

    “Sin embargo, ese mismo Estado, tan preponderante en un sentido, a la vez esconde sus acciones, mediante recursos mitigadores que permiten omitir el tiempo, el modo o el agente.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data

    En el DNU 62/2025, el 88 % de las acciones atribuidas al Estado, incluyendo aquellas destacadas en posición focal, se construyen discursivamente de manera mitigada.

    “Por lo tanto, el 88 % de las acciones atribuidas al Estado -incluyendo aquellas destacadas en posición focal-se construyen discursivamente de manera mitigada”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Classified as probably not a substantial claim. 65
  • May combine two claims. 42
  • The quote only partly states this claim. 3

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    El Método de Abordajes Lingüísticos Convergentes permite analizar, desde un enfoque holístico, cómo diferentes aspectos morfológicos, sintácticos y semánticos convergen en el desarrollo del texto.

    “Este método permite analizar, desde un enfoque holístico, cómo diferentes aspectos morfológicos, sintácticos y semánticos convergen en el desarrollo del texto (Marchese, 2022)”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Marchese, 2022 source

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    El modo de focalizar manifiesta el punto de orientación del pensamiento de los emisores, pensamiento que queda plasmado en el discurso.

    “el modo de focalizar manifiesta el punto de orientación del pensamiento de los emisores (pensamiento que queda plasmado en el discurso)”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Marchese, 2022, p. 106 source

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    Una preocupación central es que las reflexiones sociales se basen, no en comentarios sobre los temas o contenidos de los discursos analizados, sino en datos lingüístico-discursivos producidos con rigor metodológico.

    “una preocupación central es que las reflexiones sociales se basen, no en comentarios sobre los temas o contenidos de los discursos analizados, sino en datos lingüístico-discursivos producidos con rigor metodológico (Marchese, 2022).”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Marchese, 2022 source

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingown data

    Para intentar justificar la prohibición de los procedimientos de afirmación del género en el DNU 62/2025, es fundamental el Dato 2.

    “Para intentar justificar la prohibición de los procedimientos de afirmación del género, es fundamental el dato 2”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Findingown data

    El DNU 62/2025 construye una representación discursiva del Estado que destaca su rol directivo y el fundamento jurídico de sus obligaciones, a la vez que mitiga sus acciones concretas.

    “De esta manera, el decreto construye una representación discursiva del Estado que destaca su rol directivo y el fundamento jurídico de sus obligaciones, a la vez que mitiga sus acciones concretas.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Findingown data

    La tesis del DNU 62/2025 es apoyada mediante tres datos: Dato 1, Dato 2 y Dato 3.

    “Dicha tesis es apoyada mediante varios datos, de los cuales retomamos tres:”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims. The quote only partly states this claim.

    Findingown data

    En el DNU 62/2025, la idea de "riesgo" está reforzada no sólo por la carga semántica de dicha palabra y su resonancia con los términos "intervenciones" y "prácticas", sino también por la cita directa del decreto 903/2015, reglamentario de la Ley 26.743.

    “En el ejemplo, la idea de “riesgo” está reforzada no sólo por la carga semántica de dicha palabra y su resonancia con los términos “intervenciones” y “prácticas”, sino también por la cita directa, en una emisión anterior (e23), del decreto 903/2015, reglamentario de la Ley 26.743.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Findingreasoning

    Los tres datos del DNU 62/2025 forman un encadenamiento argumentativo: el Dato 1 es apoyado por el Dato 2 y este, a su vez, por el Dato 3.

    “Estos datos no funcionan aisladamente, sino que forman un encadenamiento argumentativo: el dato 1 es apoyado por el dato 2 y este, a su vez, por el dato 3.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Findingown data

    En el ejemplo analizado del DNU 62/2025, el Verbo 1 aparece mitigado por las nominalizaciones "consideración" y "decisión", mientras que la CSD Derechos-normativa incluye referencias semánticamente reforzadas, como "interés superior" y "principio rector", y los verbos en presente de indicativo "es" y "exige".

    “Mientras el Verbo 1 aparece mitigado por las nominalizaciones “consideración” y “decisión” (derivadas de “considerar” y “decidir”)foot_7 , la CSD Derechos-normativa incluye referencias semánticamente reforzadas, como “interés superior” y “principio rector”, y los verbos en presente de indicativo “es” y “exige”.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingreasoning

    La estructura argumentativa del DNU 62/2025 se organiza en torno a la tesis de que las personas menores de dieciocho años no podrán acceder a las intervenciones y tratamientos referidos en el artículo 11.

    “Tesis: El presidente decreta la modificación del artículo 11 para que las personas menores de edad no puedan acceder a tratamientos hormonales e intervenciones quirúrgicas (e37, 47).”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Findingown data

    Más allá de afirmar su irreversibilidad o excepcionalidad, el DNU 62/2025 no explica en qué consiste concretamente el riesgo, cuáles serían los efectos, cuál es la dimensión jurídica de la importancia o de qué circunstancias se trata.

    “Más allá de afirmar su irreversibilidad o excepcionalidad, el decreto no explica en qué consiste concretamente el riesgo, cuáles serían los efectos, cuál es la dimensión jurídica de la importancia o de qué circunstancias se trata.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Findingown data

    Ese dato del DNU 62/2025 muestra una combinación particular de recursos reforzadores y mitigadores cuyo efecto es enfatizar la "objetividad" y la "importancia" de las características que se predican de les menores para prohibir su acceso a los tratamientos e intervenciones, mientras que se evita definir concretamente dichas características y se mitiga la agentividad de les menores.

    “Este dato muestra una combinación particular de recursos reforzadores y mitigadores, cuyo efecto es enfatizar la “objetividad” y la “importancia” de las características que se predican de les menores para prohibir su acceso a los tratamientos e intervenciones, mientras que se evita definir concretamente dichas características y se mitiga la agentividad de les menores.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • May combine two claims.

    Findingown data

    Los autores hablan de un riesgo fantasmal en el DNU 62/2025 porque, junto con los recursos reforzadores, observan una serie de recursos mitigadores que vuelven sumamente imprecisa la noción de riesgo.

    “nosotros hablamos de un riesgo fantasmal porque, junto con esos recursos reforzadores, observamos una serie de recursos mitigadores que vuelven sumamente imprecisa dicha noción.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingcitation

    Uno de los datos presentados en el DNU 62/2025 para apoyar la restricción del derecho a la identidad de género sostiene que no es conveniente efectuar este tipo de procesos en los menores de dieciocho años porque aún no completaron su madurez neurobiológica y psíquica para comprender en su total magnitud la importancia de la decisión.

    “no es conveniente efectuar este tipo de procesos en los menores de dieciocho (18) años ya que aún no completaron su madurez neurobiológica y psíquica para comprender en su total magnitud la importancia de la decisión.(e29)”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Findingown data

    En ambos casos analizados aparece la categoría semántico-discursiva identidad de género.

    “Esta categoría también aparece en ambos casos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Findingreasoning

    El decreto construye la categoría de identidad de género respetando, en general, los términos técnicos referidos a la identidad de género, porque cita directa e indirectamente el texto de la Ley.

    “Dado que cita directa e indirectamente el texto de la Ley, el decreto construye esta categoría respetando, en general, los términos técnicos referidos a la identidad de género.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    La representación discursiva configurada por el decreto puede sintetizarse como un Estado enaltecido que, escondiendo sus propias acciones, enfatiza su deber de garantizar derechos, mientras que, en nombre de la necesidad de evitar un riesgo fantasmal, restringe el derecho de les menores a la identidad de género.

    “un Estado enaltecido que, escondiendo sus propias acciones, enfatiza su deber de garantizar derechos”
    • Also stated in: § Garantías argumentativas. · plain
      “en nombre de la necesidad de evitar un riesgo fantasmal, restringe el derecho de les menores a la identidad de género.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingreasoning

    A diferencia del decreto, la Ley no define categorías identitarias para atribuir los derechos que consigna.

    “A diferencia del decreto, la Ley no define categorías identitarias para atribuir los derechos que consigna.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingreasoning

    La representación discursiva configurada por la Ley puede sintetizarse como un Estado que pone en primer plano, no a sí mismo, sino a todas las personas como sujetos de derecho, mediante una definición abierta de la identidad de género que demanda un criterio de acción flexible y responsable.

    “un Estado que pone en primer plano, no a sí mismo, sino a todas las personas como sujetos de derecho, mediante una definición abierta de la identidad de género que demanda un criterio de acción flexible y responsable.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Findingown data

    La tabla 6 muestra otros recursos mitigadores en el DNU 62/2025 que vuelven "fantasmales" las acciones asociadas a la idea de riesgo, especialmente por omisión del agente.

    “la tabla 6 muestra otros recursos mitigadores que vuelven “fantasmales” las acciones asociadas a la idea de riesgo, especialmente por omisión del agente.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingreasoning

    El contenido representacional de los términos asociados al riesgo en el DNU 62/2025 queda, prácticamente, vacío.

    “El contenido representacional de esos términos queda, prácticamente, vacío.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • May combine two claims.

    Findingown data

    En el DNU 62/2025, la noción de riesgo se construye mediante elecciones léxicas como "efectos irreversibles", "efectos a largo plazo", "una gran importancia" y "circunstancias excepcionales"; los adjetivos y expresiones tienen carga semántica fuerte, pero los sustantivos correspondientes quedan completamente indeterminados.

    “la noción del riesgo se construye mediante elecciones léxicas como: efectos irreversibles (e26) efectos a largo plazo (27) una gran importancia (e28) circunstancias excepcionales (e32)”
    • Also stated in: § … mientras que, en nombre de la necesidad de evitar un riesgo fantasmal… · plain
      “los sustantivos correspondientes (en cursiva) quedan, por lo demás, completamente indeterminados.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • May combine two claims.

    Findingown data

    Aunque la CSD Identidad de género está entre las más focalizadas en el DNU 62/2025, la información ubicada allí en posición focal no incluye menciones directas al "riesgo".

    “aunque la CSD Identidad de género está entre las más focalizadas (véase tabla 2), la información ubicada allí en posición focal no incluye menciones directas”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims. The quote only partly states this claim.

    Findingown data

    En el decreto, la información focalizada comprende referencias personales e institucionales al poder ejecutivo y formas verbales sin agente expreso; referencias a leyes y otras entidades jurídicas; referencias generales al concepto de identidad de género y a las prácticas médicas de adecuación; y referencias a la minoridad y la integridad como preámbulo para la afirmación de los efectos irreversib

    “En el decreto, esta información comprende, en primer lugar, referencias personales e institucionales al poder ejecutivo y formas verbales sin agente expreso (categorías Hablante-Protagonista y Verbo 1); referencias a leyes y otras entidades jurídicas (CSD Derechos-normativa); referencias generales al concepto de identidad de género y a las prácticas médicas de adecuación (CSD Identidad de género);”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims. The quote only partly states this claim.

    Findingown data

    Los recursos reforzadores en ese dato del DNU 62/2025 son: la reiteración del adverbio negativo "no"; el conector "ya que"; el uso del verbo "completaron" en modo indicativo; la expresión "madurez neurobiológica y psíquica"; el posesivo "su"; y la expresión "en su total magnitud".

    “Los recursos reforzadores son: la reiteración del adverbio negativo “no”; el conector “ya que”, que enfatiza el sentido causal de la argumentación; el uso del verbo “completaron” en modo indicativo, que transmite facticidad; la expresión “madurez neurobiológica y psíquica”, que evoca el campo semántico de la ciencia como legitimación; el posesivo “su”, que estrecha la asociación con les menores (”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingown data

    En la Ley, la macro-categoría de identidad de género se construye mediante referencias a distintos fenómenos, entidades y procedimientos que incluyen las prácticas médicas pero no se reducen a ellas, tales como el nombre, los documentos de identidad, el género, el sexo anatómico, las vivencias y la vestimenta.

    “Además, esta macro-categoría se construye mediante referencias a distintos fenómenos, entidades y procedimientos que incluyen las prácticas médicas, pero no se reducen a ellas, tales como el nombre, los documentos de identidad, el género, el sexo anatómico, las vivencias y la vestimenta.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingcitation

    En la Ley, la categoría de identidad de género se construye con una mayor riqueza interna.

    “En la Ley, esta categoría se construye con una mayor riqueza interna.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Findingown data

    Los recursos mitigadores en ese dato del DNU 62/2025 son: el adverbio "aún"; la construcción preposicional de infinitivo "para comprender" y la nominalización "decisión"; y el sustantivo "importancia", cuyo contenido representacional permanece indeterminado.

    “los recursos mitigadores son: el adverbio “aún”, que relativiza el carácter taxativo de la no-compleción (compárese con su omisión: “ya que no completaron”); la construcción preposicional de infinitivo “para comprender” y la nominalización “decisión”, que atenúan la acción de les menores (compárese con alternativas con verbos conjugados, como “no comprenden” o “lo que deciden”); y el sustantivo “”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

    Premisenone given

    En Argentina, por regla, todas las personas en igualdad de condiciones tienen reconocida la capacidad de ejercer el derecho al libre desarrollo personal, dado que la capacidad jurídica se presume.

    “En Argentina, por regla, todas las personas en igualdad de condiciones, tienen reconocida la capacidad de ejercer el derecho al libre desarrollo personal, dado que la capacidad jurídica se presume.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    El nuevo derecho a la identidad de género revoca las formas tradicionales de asignación sexual y reformula las condiciones para el reconocimiento como sujetos políticos sobre la base de la autonomía de género, sustituyendo el modelo biomédico de la transexualidad.

    “Este nuevo derecho revoca las formas tradicionales de asignación sexual y reformula las condiciones para el reconocimiento como sujetos políticos sobre la base de la autonomía de género (sustituyendo el modelo biomédico de la transexualidad antes mencionado).”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Interpretationreasoning

    En el campo registral y el contexto sanitario, el enfoque des-psicopatologizador afirma e incentiva que, durante la infancia, el género está consagrado a una exploración que demanda institucionalmente apoyo y orientación, y no necesariamente una intervención ligada a la rectificación o la medicalización compulsiva del cuerpo.

    “En el campo registral y el contexto sanitario, el enfoque des-psicopatologizador afirma e incentiva que, durante la infancia, el género -categoría en constante construcción-está consagrado a una exploración que demanda institucionalmente apoyo y orientación, y no necesariamente una intervención ligada a la rectificación o la medicalización compulsiva del cuerpo.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Interpretationreasoning

    En la adolescencia, la aplicación del enfoque des-psicopatologizador tiene que preverse a través de un esquema informado y sustentado en la capacidad progresiva de cada persona.

    “En la adolescencia, en cambio, la aplicación de este enfoque tiene que preverse a través de un esquema informado y sustentado en la capacidad progresiva de cada persona”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Premisecitation

    Muchos Estados dan por sentado que los niños no son capaces de dar su consentimiento a los procedimientos de reconocimiento del género; por tanto, los niños suelen quedar excluidos de iure y de facto del reconocimiento del género, lo que les supone un mayor riesgo de persecución, maltrato, violencia y discriminación.

    “muchos Estados dan por sentado que los niños no son capaces de dar su consentimiento a los procedimientos de reconocimiento del género.Por tanto, los niños suelen quedar excluidos de iure y de facto del reconocimiento del género, lo que les supone un mayor riesgo de persecución, maltrato, violencia y discriminación.(ONU, 2018, p. 12)”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites ONU, 2018

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    No hay sustitución de la voluntad, y la flexibilidad de la intervención deriva de la noción de capacidad progresiva: a mayor autonomía de la persona, menor representación.

    “No hay sustitución de la voluntad, y la flexibilidad de la intervención deriva de la noción de capacidad progresiva: a mayor autonomía de la persona, menor representación.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Premisecitation

    Las condiciones para la realización o aseguramiento del derecho a la identidad de género invocan un interés social y comprometen una adaptación institucional del Estado, los agentes no estatales y la familia, teniendo como regla un marco de justicia como no opresión y no dominación.

    “las condiciones para su realización o aseguramiento invocan un interés social y comprometen una adaptación institucional del Estado, los agentes no estatales y la familia, teniendo como regla un marco de justicia como no opresión y no dominación (Litardo, 2025).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Litardo, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Premisecitation

    El experto independiente sobre orientación sexual e identidad de género de Naciones Unidas advierte que la falta de reconocimiento jurídico niega la identidad de las personas afectadas y lesiona derechos fundamentales, entre ellos la violación al cuerpo jurídico de la Convención sobre los Derechos del Niño.

    “El experto independiente sobre orientación sexual e identidad de género de Naciones Unidas advierte que la falta de reconocimiento jurídico niega la identidad de las personas afectadas y lesiona derechos fundamentales, entre los cuales señala la violación al cuerpo jurídico de la Convención sobre los Derechos del Niño.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites ONU, 2018

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    Las políticas públicas son objetos discursivos en el sentido de que, desde la definición de la agenda hasta la consolidación de una política y su evaluación, el discurso cumple un papel central.

    “las políticas públicas son objetos discursivos en el sentido de que, desde la definición de la agenda hasta la consolidación de una política y su evaluación, el discurso cumple un papel central”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Resende, 2017

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Premisecitation

    La Ley 26.743 reconoce a todas las personas el ejercicio de su derecho a la identidad de género, sin psicopatologizar o judicializar los procedimientos dirigidos a su efectiva aplicación.

    “La Ley 26.743 reconoce a todas las personas el ejercicio de su derecho a la identidad de género, sin psicopatologizar o judicializar los procedimientos dirigidos a su efectiva aplicación.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Ley 26.743

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    En febrero de 2025, en un contexto local y regional de crecientes discursos de odio y ataques sociales y gubernamentales contra la comunidad LGBTIQ+, el poder ejecutivo de Argentina decretó, por necesidad y urgencia, prohibir a todas las personas menores de edad el acceso a las intervenciones y tratamientos de modificación corporal o de apariencia física, abarcando los procesos de hormonización.

    “En febrero de 2025, en un contexto local y regional de crecientes discursos de odio y ataques sociales y gubernamentales contra la comunidad LGBTIQ+, el poder ejecutivo de Argentina decretó, por necesidad y urgencia, prohibir a todas las personas menores de edad el acceso a las intervenciones y tratamientos de modificación corporal o de apariencia física, abarcando los procesos de hormonización”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites decreto 62/2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Interpretationnone given

    Las formas lingüísticas que materializan las categorías del DNU 62/2025 funcionan como recursos estratégicos que sostienen la estructura argumentativa y configuran representaciones discursivas.

    “Las formas lingüísticas que materializan estas categorías funcionan como recursos estratégicos que sostienen la estructura argumentativa y configuran representaciones discursivas.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable).

    Premisereasoning

    Los discursos constituyen prácticas insertas en contextos y participan en las dinámicas sociales de poder para sostenerlas o desafiarlas, de manera directa o no.

    “los discursos constituyen prácticas insertas en contextos, y participan en las dinámicas sociales de poder para sostenerlas o desafiarlas, de manera directa o no.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable).

    Premisereasoning

    Para lograr una comprensión crítica de los contextos y problemáticas sociales correspondientes, los saberes lingüísticos deben articularse con los de disciplinas como la antropología, la sociología, el derecho, la historia o la filosofía.

    “para lograr una comprensión crítica de los contextos y problemáticas sociales correspondientes, estos saberes deben articularse con los de disciplinas como la antropología, la sociología, el derecho, la historia o la filosofía.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

    Premisenone given

    Una premisa básica del análisis crítico del discurso es que el discurso es una forma de práctica social, un hacer con (o contra) otres.

    “Una premisa básica del ACD es que el discurso es una forma de práctica social, un hacer con (o contra) otres.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisenone given

    Tanto las categorías gramaticalizadas como las semántico-discursivas son inductivas, es decir, no son establecidas a priori por quien investiga, sino reconstruidas a partir de la materialidad lingüística del texto.

    “Tanto las categorías gramaticalizadas como las semántico-discursivas son inductivas, es decir, no son establecidas a priori por quien investiga, sino reconstruidas a partir de la materialidad lingüística del texto.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Premisecitation

    El diálogo textual se da externamente y también de manera internalizada, en respuesta a voces que incorporamos en nuestro pensamiento y que quedan plasmadas en la materialidad lingüística de los textos.

    “Este diálogo se da externamente (como sucede típicamente en una conversación) y también de manera internalizada, en respuesta a voces (de personas, instituciones, o entidades) que incorporamos en nuestro pensamiento, que permanentemente consideramos en el momento de la producción textual y que, por lo tanto, quedan plasmadas de algún modo en la materialidad lingüística de los textos (Pardo, 2011).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Pardo, 2011

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    El análisis crítico del discurso indaga la articulación entre la materialidad lingüística de los textos y sus contextos de producción, circulación y consumo.

    “Más específicamente, indaga la articulación entre la materialidad lingüística de los textos -de cualquier género, mediático, artístico, científico u otros; producidos oralmente, por escrito o de otra manera-y sus contextos de producción, circulación y consumo (Fairclough, 1992).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Fairclough, 1992 source

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    El análisis crítico del discurso supone un compromiso político con los intereses de los grupos sociales violentados y oprimidos.

    “Ante estas situaciones, el ACD supone un compromiso político con los intereses de los grupos sociales violentados y oprimidos (van Dijk, 1993).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites van Dijk, 1993 source

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premiseown data

    Las categorías con mayor cantidad de casos de focalización son las que definen, en líneas generales, el objetivo comunicativo del decreto.

    “Las categorías con mayor cantidad de casos de focalización (señaladas con sombreado gris en esa columna) son las que definen, en líneas generales, el objetivo comunicativo del decreto y, consecuentemente, aquellas en las que nos centraremos.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    La Ley 26.743 consagró en Argentina el derecho humano al reconocimiento, al libre desarrollo y al respeto de la identidad de género desde un enfoque despatologizante, descriminalizante y desjudicializante; el DNU 62/2025 prohíbe el acceso a este derecho a una parte de la población en función de la edad.

    “Como explicamos, estos documentos plasman direcciones políticas contrapuestas: mientras que la ley consagró en Argentina el derecho humano al reconocimiento, al libre desarrollo y al respeto de la identidad de género desde un enfoque despatologizante, descriminalizante y desjudicializante (Litardo, 2013), el decreto prohíbe el acceso a este derecho a una parte de la población en función de la edad”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Litardo, 2013 source

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Interpretationnone given

    La creencia subyacente de la segunda garantía es la misma que define el modus operandi del gobierno actual respecto de casi todos los sectores del Estado y la política pública, especialmente aquellos ligados al desarrollo social, ambiental, laboral, sanitario, educacional y cultural.

    “La creencia subyacente es la misma que define el modus operandi del gobierno actual respecto de casi todos los sectores del Estado y la política pública, especialmente aquellos ligados al desarrollo social, ambiental, laboral, sanitario, educacional y cultural.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisereasoning

    Sea externo o interno, el diálogo textual se desarrolla de manera argumentativa.

    “Sea externo o interno, dicho diálogo se desarrolla de manera argumentativa.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Premisecitation

    Entre las dimensiones y prácticas lingüísticas, discursivas y sociales no hay una causalidad unidireccional que permita reducir el discurso a un reflejo de lo social, ni tampoco lo social al discurso.

    “Entre estas dimensiones y prácticas no hay una causalidad unidireccional que permita reducir el discurso a un reflejo de lo social, ni tampoco lo social al discurso (Fairclough, 1992, p. 65).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Fairclough, 1992, p. 65 source

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable).

    Premisecitation

    Toda producción textual implica una pluralidad de voces: los textos siempre dialogan, para apoyarlos o refutarlos, para citarlos o adelantarse a ellos, con otros textos que los precedieron o seguirán.

    “toda producción textual implica una pluralidad de voces: los textos (orales o escritos, de cualquier género discursivo) siempre dialogan, para apoyarlos o refutarlos, para citarlos o adelantarse a ellos, con otros textos que los precedieron o seguirán (Bajtín, 2018).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Bajtín, 2018

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

    Interpretationnone given

    La manera de acción del gobierno actual consiste en desmantelar o cerrar cualquier organismo, área o programa que, según el criterio neoliberal ultraderechista, comporte un gasto innecesario o un mal funcionamiento, sin considerar siquiera la posibilidad de implementar medidas positivas de reparación o mejora.

    “consiste en desmantelar o cerrar cualquier organismo, área o programa que, según el criterio neoliberal ultraderechista, comporte un “gasto innecesario” o un “mal funcionamiento”, sin considerar siquiera la posibilidad de implementar medidas positivas de reparación o mejora.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    La oposición entre menores y mayores de dieciocho años contradice el principio de capacidad progresiva y apuntala un razonamiento según el cual, si sólo uno de ambos grupos debe poder acceder a las intervenciones y tratamientos, la forma de asegurarlo es prohibirle el acceso al otro grupo.

    “Esta oposición, que contradice al principio de capacidad progresiva, apuntala un razonamiento según el cual, si sólo uno de ambos grupos debe poder acceder a las intervenciones y tratamientos (dato 1), la forma de asegurarlo es prohibirle el acceso al otro grupo (tesis)”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    El sentido general de la representación discursiva configurada en el DNU 62/2025 es un Estado enaltecido que, escondiendo sus propias acciones, enfatiza su deber de garantizar derechos, mientras que, en nombre de la necesidad de evitar un riesgo fantasmal, restringe el derecho de les menores a la identidad de género.

    “Sintetizamos el sentido general de la representación discursiva configurada en el decreto de la siguiente manera: un Estado enaltecido que, escondiendo sus propias acciones, enfatiza su deber de garantizar derechos; mientras que, en nombre de la necesidad de evitar un riesgo fantasmal, restringe el derecho de les menores a la identidad de género.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Premisereasoning

    Dado que este artículo analiza documentos jurídicos que regulan el derecho a la identidad de género, recurre a la corriente de la teoría crítica del derecho, que permite pensar el derecho como un discurso social que es más que norma.

    “Dado que, en este artículo, analizamos documentos jurídicos que regulan el derecho a la identidad de género, recurrimos a la corriente de la teoría crítica del derecho, que nos permite pensar el derecho como un discurso social que es más que norma.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

    Premisereasoning

    Los textos no son solamente productos que llevan en sí las marcas del contexto, sino prácticas en sí mismos, pues generan sentidos, acciones y relaciones que, a su vez, (re)definen activamente los contextos.

    “los textos no son solamente productos que llevan en sí las marcas del contexto (entendido como un escenario contra el cual los textos se recortarían nítidamente), sino prácticas en sí mismos, pues generan sentidos, acciones y relaciones que, a su vez, (re)definen activamente los contextos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

    Premisereasoning

    Las relaciones entre texto y contexto son dialécticas, pueden ser cambiantes o contradictorias, e inseparables de las relaciones de poder.

    “Las relaciones entre texto y contexto son dialécticas (pueden ser cambiantes o contradictorias) e inseparables de las relaciones de poder.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    La segunda garantía que media entre el Dato 3 y la tesis del DNU 62/2025 sostiene que, dado que el Estado debe afirmar el interés superior de les menores y asegurar su integridad, entonces se prohíbe su acceso a intervenciones y tratamientos.

    “La segunda garantía media entre el dato 3 y la tesis: dado que el Estado debe afirmar el interés superior de les menores y asegurar su integridad (dato 3), entonces se prohíbe su acceso a intervenciones y tratamientos (tesis).”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

    Premisecitation

    El análisis crítico del discurso estudia cómo nuestra manera de usar el lenguaje interviene activamente en nuestra forma de ver el mundo, de actuar y de relacionarnos, particularmente en situaciones donde la desigualdad de poder y de recursos se traduce en prácticas de discriminación, opresión y violencia.

    “Este trabajo se enmarca en el análisis crítico del discurso (ACD), que estudia cómo nuestra manera de usar el lenguaje interviene activamente en nuestra forma de ver el mundo, de actuar y de relacionarnos, particularmente en situaciones donde la desigualdad de poder y de recursos se traduce en prácticas de discriminación, opresión y violencia.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites van Dijk, 1993 source

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    El análisis crítico del discurso toma como unidad de análisis el discurso, entendido como la relación entre el texto y su contexto.

    “El ACD toma como unidad de análisis el discurso, entendido como la relación entre el texto y su contexto (Lavandera, 2014a).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Lavandera, 2014a

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    El decreto 62/2025 avasalla garantías constitucionales y derechos elementales del sistema internacional de derechos humanos.

    “Por lo expuesto en las subsecciones anteriores, el decreto avasalla garantías constitucionales y derechos elementales del sistema internacional de derechos humanos.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable).

    Premisecitation

    El lenguaje es intrínsecamente dialógico.

    “Este análisis parte de la idea de que el lenguaje es intrínsecamente dialógico.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Bajtín, 2018

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 62/2025, que se había dictado en el marco de un amparo judicial promovido por una familia para contar con una interconsulta médica con su prestadora de servicios de salud por aplicación del artículo 11.

    “la Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto, que se había dictado en el marco de un amparo judicial promovido por una familia para contar con una interconsulta médica con su prestadora de servicios de salud por aplicación del artículo 11.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Cámara Federal de Paraná, Expediente Nº FPA 1274/2025/CA1

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

    Interpretationreasoning

    Según el razonamiento del DNU 62/2025, la única acción posible para asegurar el interés superior de les menores no es la adecuación de los procedimientos de afirmación del género, sino su llana prohibición.

    “Según esto, la única acción posible para asegurar el interés superior de les menores no es la adecuación de los procedimientos de afirmación del género, sino su llana prohibición.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Premisecitation

    Dado que la información ubicada en posición final es la que completa el objetivo comunicativo de la emisión, relevar cuáles son las categorías más y menos focalizadas en un texto permite comprender cuál es la información más y menos destacada en función de su objetivo comunicativo.

    “Dado que la información ubicada en posición final es la que completa el objetivo comunicativo de la emisión (Pardo, 2011, p. 35), relevar cuáles son las categorías más (y menos) focalizadas en un texto permite comprender cuál es la información más (y menos) destacada en función de su objetivo comunicativo.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Pardo, 2011, p. 35

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    Reconstruir las garantías es importante porque permite observar cuáles son las creencias sociales que circulan de manera implícita o internalizada para justificar la argumentación.

    “Reconstruir las garantías es importante, porque permite observar cuáles son las creencias sociales que circulan de manera implícita o internalizada para justificar la argumentación (Pardo, 2011, p. 58).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Pardo, 2011, p. 58

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Study design and conductcitation

    Les autores tomaron parte en el proceso de formulación, aprobación y defensa de la Ley 26.743 de Identidad de Género, y Litardo es corredactor de ella.

    “la propia Ley 26.743 de Identidad de Género, en cuyo proceso de formulación, aprobación y defensa hemos tomado parte y de la cual Litardo es corredactor”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Litardo, 2013 source
    • cites Litardo, 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Litardo, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    El análisis crítico interdisciplinario permitió desmontar la ficción del derecho como herramienta racional, para comprenderla como una expresión de poder.

    “El análisis crítico interdisciplinario nos permitió desmontar la ficción del derecho como herramienta racional, para comprenderla como una expresión de poder.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable).

    Interpretationreasoning

    Las prácticas activistas tienen un rol inestimable como articuladoras y facilitadoras de la intersectorialidad.

    “las prácticas activistas tienen un rol inestimable como articuladoras y facilitadoras de la intersecto- rialidad.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Study design and conductreasoning

    El análisis no profundizó en la dimensión contextual de los textos analizados, fundamentalmente por limitaciones de espacio.

    “Si aquí no hemos profundizado en la dimensión contextual de los textos analizados, ha sido fundamentalmente por limitaciones de espacio.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Study design and conductown data

    El artículo se concentró en el análisis de dos textos puntuales, la Ley y el decreto, dejando de lado la descripción etnográfica e intertextual necesaria para una mirada más integral del diseño, implementación y recepción de las políticas públicas que esos textos conforman.

    “En este artículo, nos hemos concentrado en el análisis de dos textos puntuales -la Ley y el decreto-, debiendo dejar de lado la descripción etnográfica e intertextual necesaria para una mirada más integral del diseño, implementación y recepción de las políticas públicas que esos textos conforman.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing).

    Interpretationreasoning

    El activismo implica un ejercicio permanente de mediación entre saberes y prácticas de diferentes grupos sociales y ámbitos institucionales.

    “el activismo implica un ejercicio permanente de mediación entre saberes y prácticas de dife- rentes grupos sociales y ámbitos institucionales”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing).

    Study design and conductreasoning

    El trabajo debe entenderse como una reflexión de carácter general, basada en la articulación de experiencias situadas y, por ende, necesariamente parciales.

    “este trabajo debe entenderse como una reflexión de carácter general, basada en la articulación de experiencias situadas y, por ende, necesariamente parciales.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Ese argumento del DNU 62/2025 niega la capacidad jurídica de les menores de ejercer el derecho al libre desarrollo personal, capacidad que en el marco jurídico argentino se presume por regla.

    “Este argumento, además, niega la capacidad jurídica de les menores de ejercer el derecho al libre desarrollo personal, capacidad que, como señalamos, en el marco jurídico argentino se presume por regla.”
    Quote in the paperSubstantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Que la Ley no defina categorías identitarias es una clara manifestación política: visibiliza que todas las personas portan una identidad de género y que la perspectiva identitaria las involucra en su afectación.

    “Es una clara manifestación política: visibiliza que todas las personas portan una identidad de género y que la perspectiva identitaria las involucra en su afectación.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
77 of 77

  • The paper relies on this without support.

    Las políticas públicas constituyen prácticas discursivas cuya formulación, implementación y evaluación se llevan a cabo, entre otras cosas, mediante textos.

    “las investigaciones sobre el discurso también pueden contribuir a las políticas públicas mediante el análisis de las políticas públicas mismas, en tanto constituyen prácticas discursivas cuya formulación, implementación y evaluación se llevan a cabo, entre otras cosas, mediante textos.”

  • The paper relies on this without support.

    La materialidad lingüística de los textos analizados es suficiente para revelar las representaciones discursivas y las orientaciones de política pública que esos textos habilitan.

    “en este artículo hemos mostrado, desde un anclaje en la materialidad lingüística del decreto 62/2025 y la Ley 26.743, cómo los sentidos construidos allí se condicen, en mayor o menor grado, con la orientación de las políticas públicas sobre el derecho a la identidad de género que estos documentos habilitan”

  • The paper relies on this without support.

    Las experiencias situadas y el involucramiento activista de les autores producen conocimientos válidos para el análisis de las políticas públicas sobre identidad de género.

    “Estas experiencias nos permitieron producir conocimientos etnográficos situados sobre los procesos de elaboración de políticas públicas en torno al derecho a la identidad de género y otros derechos humanos”
3 of 3

Cites

Flagged first, then by citations

32 of the 52 references couldn’t be matched to a known paper.

Research works printed but not linked: 12

  1. Bajtín, M. (2018). El problema de los géneros discursivos. En Estética de la creación verbal (pp. 245-290). Siglo XXI.
  2. Cárcova, C. (2009). Notas acerca de la Teoría Crítica del Derecho. En C. Courtis (Ed.), Desde otra mirada (pp. 19-38). Eudeba.
  3. da Silva Catela, L. (2020). Compromiso para investigar. Memorias para producir. Sobre el encuentro entre la etnografía y la gestión de políticas públicas. En L. Katzer y H. Chiavazza (Eds.), Perspectivas etnográficas contemporáneas en Argentina (pp. 85- 102). Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo.
  4. Lavandera, B. (2014a). Argumentatividad y discurso. En Variación y significado. Y discurso (pp. 347-365). Paidós.
  5. Ministerio de Salud de la Nación (2021). Recomendaciones para la Atención Integral de la Salud de Niñeces y Adolescencias Trans, Travestis y No Binaries. Enero -junio 2026 | Vol. 16 | No. 30 | Analecta Política Montecino, L. (2015). Red Latinoamericana de Estudios del Discurso de la Pobreza Extrema (REDLAD): hablar desde los pobres. En D. Garcia da Silva y M. L. Pardo (Eds.), Pasado, presente y futuro de los estudios del discurso en América Latina (pp. 82-103). Universidade de Brasilia.
  6. Pérez, S. I. y Moragas, F. (2020). Lenguaje inclusivo: malestares y resistencias en el discurso conservador. En S. Kalinowski, J. Gasparri, S. I. Pérez y F. Moragas. Apuntes sobre lenguaje no sexista e inclusivo (pp. 69-93). UNR Editora.
  7. Pérez, S. I. y Torres, G. (2020). Discurso religioso: "ideología de género" y grupos anti-género en América Latina. En S. Chaher (Comp.), Comunicación, feminismo y religión en América Latina (pp. 21-32). Comunicación para la Igualdad. Enero -junio 2026 | Vol. 16 | No. 30 | Analecta Política
  8. Soich, M. (2019). Sobre los índices discursivos del devenir-molecular de la sexualidad. En S. Heffesse, P. Pachilla y A. Schoenle (Eds.). Lo que fuerza a pensar. Deleuze, ontología práctica 1 (pp. 299-311).
  9. Soich, M. (2023a). Entre la calle y la ley: cambios sociales y discursivos en torno a la identidad de género. En M. L. Pardo y M. Marchese (Eds.). Crónicas de violencias anunciadas: desafíos desde el discurso (pp. 91-119). Biblos.
  10. Soich, M. (2023b). ¿Puede devenir el Estado? En N. Sabater, G. Di Iorio y L. Scarfia (Eds.). Caminos cruzados de la política: Spinoza, Fichte, Deleuze y la filosofía argentina (pp. 478-389). RAGIF.
  11. Thompson Klein, J. (2017). Typologies of interdisciplinarity. The boundary work definition. En R. Frodeman, J. Thompson Klein y R. Pacheco (Eds.), The Oxford Handbook of Interdisciplinarity (pp. 21-34). Oxford University Press.
  12. Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge University Press.

Authors
Soich, M., & Litardo, E.
Affiliations
Universidad de Buenos Aires (AR)
ORCID
Soich, Matías
Venue
Analecta Política
Publisher
Universidad Pontificia Bolivariana
Published
2026-07-24
Volume
16
Issue
30
Pages
1-41
ISSN
  • 2027-7458 (ISSN-L)
  • 2390-0067
DOI
10.18566/apolitv16n30.a02
OpenAlex
W7170416478
Semantic Scholar
0bcd9f23cdf4073bde8f07808bbd876c28e03c5d
Cited by
0
References
52
FWCI
0.00
Type
journal article
Language
es
Open access
Licence
Locations
  • Analecta política (publishedVersion, cc-by-nc-nd)
  • Dialnet (Universidad de la Rioja) (submittedVersion)
  • Acta Académica (Acta Académica) (submittedVersion, cc-by-nc-nd)
  • Revista Digital Palabra (Universidad Pontificia Bolivariana) (submittedVersion, cc-by-nc-nd)
Topics
  • Social Sciences › Linguistics and Language › Cultural and political discourse analysis
  • Social Sciences › Arts and Humanities › Philosophy › Linguistics and Discourse Analysis
  • Social Sciences › Arts and Humanities › Literature and Literary Theory › Linguistics and Education Research
Keywords
gender identity rights, children and adolescents, public policy, critical discourse analysis, critical legal studies, Argentina, policy evaluation, argumentation theory, activism

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Claims read by deepseek-v4.1-flash under definition version 3 (extract-v3) on 2026-10-20.

Classified by jev-1.13-20260917 (gold-guideline-v0.2) on 2026-10-20.

Cited sources are checked by gpt-6-sol.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review