Cited by 9Historical Studies in Central AmericaAmazonian Archaeology and EthnohistoryMaritime and Coastal Archaeology

Arqueologia del bajo patia, fases y correlaciones en la costa pacifica de colombia y ecuador

Patiño, Diógenes·1993·Latin American Antiquity

Abstract

Resumen: La región pacífica de Colombia presenta numerosas áreas inexploradas a lo largo de su litoral costero y tierras bajas. La región sur es la más conocida gracias a la importancia arqueológica de las zonas de Tumaco y La Tolita (Ecuador). Al norte de Tumaco recientemente se exploró la región del bajo Río Patía (Nariño). A traves de este trabajo se observaron asentamientos precolombinos relacionados con dos fases culturales: (a) fase Buena Vista y (b) fase Maina. Los pobladores precolombinos de estas fases se adaptaron básicamente a las áreas bajas de la llanura aluvial selvática y la región costera del sur de Colombia. Hacia finales del período de Desarrollo Regional costero, la fase Buena Vista (ca. 70–500 D.C.) culturalmente se encuentra relacionada con las fases tardías de El Morro y El Balsal de la secuencia establecida para la región de Tumaco (Nariño). Estas fases a su vez forman parte del período tardío “decadente” de la tradición Tumaco-La Tolita (ca. 400 A.C.-500 D.C.) de la costa sur de Colombia y norte del Ecuador. Igualmente, la fase Buena Vista se relaciona con la fase Guadual (ca. 200–600 D.C.) de la cuenca de los ríos Santiago y Cayapas, en el norte de la costa ecuatoriana. Posteriormente, la llegada de nuevos grupos al bajo Patía se representa por asentamientos de la fase Maina datados hacia el 880 D.C., hasta, probablemente, el contacto europeo. Esta fase se caracteriza primordialmente por una industria alfarera sencilla y poco decorada en relación con la cerámica de la fase anterior. Algunos de los sitios tardíos a su vez podrían corresponder a asentamientos de grupos Sindagua que ocuparon el área al tiempo de la Conquista y la Colonia, en los siglos XVI y XVII.

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.2307/971801

Cites

10 of 10 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 24

  1. Salgado, 1991, San Agustín 200 años 1790–1990: Seminario la arqueología del Macizo y el suroccidente colombiano, 119
  2. 1983, Plan de desarrollo integral para la costa pacífica
  3. Hubach, 1945, La Uanura costera del Departamento del Cauca, Revista de la Universidad del Cauca, 6, 139
  4. Meggers, 1968, The Theory and Purpose of Ceramic Analysis
  5. Bouchard, 1989, Relaciones interculturales en el área ecuatorial del Pacífico durante la época precolombina, 29
  6. Herrera, 1982–1983, El hombre y su medio ambiente en Calima, Revista Colombiana de Antropología, 24, 336
  7. Gnecco, 1986, Pobladores tardíos del alto Patía-Guachicono
  8. Valdez, 1987, Proyecto arqueológico La Tolita (1983–86)
  9. Lehmann, 1949, Les indies Sindagua, Journal de la Société des Américanistes, XXXVIII, 67
  10. 1985, Nariño aspectos geográficos
  11. Patiño, 1990, La traditión Tumaco-La Tolita: Un desarrollo cultural regional en la costa pacífica de Colombia y Ecuador
  12. Reichel-Dolmatoff, 1965, Colombia
  13. Alcina Franch, 1979, La arqueología de Esmeraldas: Introducción general
  14. Alcina Franch, 1975, Un bosquejo de la arqueología de Esmeraldas
  15. West, 1957, The Pacific Lowlands of Colombia
  16. Meggers, 1969, Cómo interpretar el lenguaje de los tiestos
  17. Reichel-Dolmatoff, 1986, Arqueología de Colombia
  18. Patiño, 1988b, Orfebrería prehispánica en la costa pacífica de Colombia y Ecuador. Tumaco-La Tolita, Boletin del Museo del Oro, 22, 17
  19. Romoli, 1977–1978, Las tribus de la antigua jurisdictión de Pasto, Revista Colombiana de Antropología, 21, 11
  20. Cortés Lombana, 1981, Los suelos del anden Pacífico y su aptitud de uso
  21. Patiño, 1983, Reconocimiento arqueológico del valle del Patía
  22. Friedemann, 1974, Minería, descendencia y orfebrería artesanal
  23. Cuatrecasas, 1958, Aspectos de la vegetatión natural de Colombia, Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 10, 220
  24. Patiño, 1989, En Arqueología, 79

Cited by

Sorted by citations

Authors
Patiño, D.
Venue
Latin American Antiquity
Published
1993-06
Volume
4
Issue
2
Pages
180-199
ISSN
  • 1045-6635 (ISSN-L)
  • 2325-5080
OpenAlex
W2332475454
Cited by
9
References
10
Citations by year
2025: 1 · 2024: 1 · 2023: 1
FWCI
20.73
Type
journal article
Language
en
Open access
closed
Locations
Latin American Antiquity (publishedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Historical Studies in Central America
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Amazonian Archaeology and Ethnohistory
  • Social Sciences › Arts and Humanities › Archeology › Maritime and Coastal Archaeology
Keywords
Tumaco, El Morro, pre-Columbian settlement, ceramic industry, cultural chronology

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review