Cited by 0Pleistocene-Era Hominins and ArchaeologyArchaeological and Geological StudiesArchaeological Research and Protection

The DOI matches its Crossref record; 11 of the 11 references it cites were found in a registry or an index; none of the 37 sources its claims cite is checked for support yet.

Modelos de circulación humana entre la margen norte del Río Santa Cruz y Mesetas Basálticas Septentrionales (Santa Cruz, Argentina)

Open access
Gilio, Brenda, Franco, Nora Viviana, Fiore, Danae, Vetrisano, Lucas·2021·Comechingonia. Revista De Arqueología

Abstract

Distintos investigadores plantearon la utilización complementaria por parte de grupos cazadores-recolectores de los cañadones de la margen norte del río Santa Cruz con las mesetas de los lagos Buenos Aires, Strobel y Viedma, a partir de la existencia de similitudes en motivos/técnicas rupestres y materias primas líticas trasladadas a más de 150 km de distancia. Todo ello sustentaría la existencia de movilidad y/o redes de interacción a escalas espaciales amplias que habrían ocurrido a lo largo del Holoceno tardío. El propósito de este trabajo es explorar potenciales vías de circulación que podrían haber utilizado grupos cazadores-recolectores que habitaron este espacio durante el Holoceno tardío. Para ello, se genera un modelo estacional de accesibilidad entre estos espacios, utilizando Sistemas de Información Geográfica (SIG) para modelar caminos óptimos estacionales. Los resultados obtenidos se comparan con el registro arqueológico lítico y rupestre de la margen norte del río Santa Cruz no utilizado para la generación de los corredores.

Overview

AI snapshot

Written from the paper’s full text.

TL;DR

Using GIS least-cost path models, the paper explores potential winter and summer human circulation routes between the northern-bank cañadones of the Santa Cruz River and northwestern basaltic plateaus/lakes in southern Patagonia. It finds that middle Chalía basin sectors are recurrent corridors, while the Santa Cruz River itself appears mostly unrelated to interregional circulation except in some winter cases.

Key findings

  • All winter and summer optimal paths connecting the study region with the macroregion overlap in four sectors of the middle Chalía basin: Laguna Amenida, Cañadón Mank Aike, Cañadón Grande, and Cañadón Corpen Aike; Corpen Aike was historically used as a winter camp.
  • The Santa Cruz River does not appear important for circulation between the cañadones or between them and northwestern spaces: summer paths never approach the Santa Cruz basin, and only 6 of 11 winter cases (55%) do. The Spearman correlation between density of sites plus concentrations per km² and frequency of optimal paths around the Santa Cruz is 0.39 (p = 0.3), a very weak positive correlation.
  • Path lengths within the region are 8–93 km in winter and 9–58 km in summer; in the macroregion they are 155–426 km in winter and 89–271 km in summer. The shortest modeled route is BA3–PL1, at 155 km in winter and 89 km in summer (under 190 km).
  • Within 10 km of the modeled paths in the region, the paper records n = 44 lithic assemblages without black obsidian, n = 32 with black obsidian, n = 25 engraved rock-art sites, n = 6 painted rock-art sites, n = 4 with both engraved and painted motifs, n = 3 sites with black obsidian and late Holocene dates, and n = 3 rock structures. Some paths partially overlap routes 1 and 2 proposed by Belardi et al. (2009).

Methods

  • GIS least-cost paths were modeled in ArcGIS 10 using a friction surface with costs from 1 to 250, based on elevation, slope, snow load, temporary and permanent water sources, and basalt cover; water margins were treated as attractors via buffer areas, and the winter model added snow load, assigning a friction cost of 250 above 400 msnm. The study region covers 5,450 km²; the macroregion covers 46,820 km².
  • Sites were selected if they had late Holocene chronology, engraved footprint motifs (feline, bird tridactyl, guanaco, and/or human) at the site or within 1 km, and black obsidian lithic artifacts. Macroregion sites were CG3, K25 LFV, and PL1; region sites were BA3, YG1, and Mt1. Winter and summer paths were modeled between sites more than 50 km apart and between the region and macroregion.
  • Modeled paths were compared with archaeological evidence within a maximum distance of 10 km in all directions and contrasted with the Santa Cruz River hydroelectric dam archaeological baseline (approximately 14 km² sampled, 135 km linear, 18 polygons A–R; active-dune polygons D and E and polygon P were excluded). Spearman correlation was calculated in PAST 2.17c.

Limitations

  • Stated: paleoenvironmental changes during the late Holocene were not modeled; current environmental characteristics were used, with future modeling planned when more paleoenvironmental information is available. The work is exploratory, the modeled paths are variable ranges that were not necessarily actually traveled, and the distances are only orientative; ethnographic annual mobility ranges differ in environments and scales.
  • Stated: the correlation is weak, so only part of the archaeological record can be explained by circulation between these spaces; other attractions likely explain use of the Santa Cruz River.
  • Evident: friction values were assigned by the researchers from field experience and ethnographic/ethnohistoric sources, making them subjective; site selection is limited to three traits and footprint motifs; the site sample is small; and the baseline sampling is limited (about 14 km² over 135 km) with surface visibility and preservation issues, including exclusion of active dunes.

Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.37603/2250.7728.v25.n3.30434

Cites

11 of 11 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Nothing to recompute.

Figures

Figura 1. Región y macroregión de estudio. Referencias: A. CG3. B. K25 LFV. C. PL1. D. BA3. E. Mt1. F. YG1. a. Meseta del lago Guitarra. b. Meseta del Strobel. c. Meseta del Tobiano. 1. Cañadón Mank Aike. 2. Arroyo de los Paisanos. 3. Laguna Amenida. 4. Cañadón Grande. 5. Cañadón Corpen Aike. 6. Laguna Cháltel o Azul. 7. Laguna Betty. 8. Laguna Barrosa. 9. Cañadón Yaten Guajen. 10. Cañadón Mercerá. 11. Cañadón La Laurita. 12. Cañadón El Lechuza. 13. Cóndor Cliff. 14. Cañadón El Cordero. 15. Cañadón de las Cuevas. 16. La Barrancosa. 17. Cañadón Kolian Kaike. I. Pampa del Asador II. Abanico aluvial de Pampa del Asador. III. 17 de Marzo.
Figura 1. Región y macroregión de estudio. Referencias: A. CG3. B. K25 LFV. C. PL1. D. BA3. E. Mt1. F. YG1. a. Meseta del lago Guitarra. b. Meseta del Strobel. c. Meseta del Tobiano. 1. Cañadón Mank Aike. 2. Arroyo de los Paisanos. 3. Laguna Amenida. 4. Cañadón Grande. 5. Cañadón Corpen Aike. 6. Laguna Cháltel o Azul. 7. Laguna Betty. 8. Laguna Barrosa. 9. Cañadón Yaten Guajen. 10. Cañadón Mercerá. 11. Cañadón La Laurita. 12. Cañadón El Lechuza. 13. Cóndor Cliff. 14. Cañadón El Cordero. 15. Cañadón de las Cuevas. 16. La Barrancosa. 17. Cañadón Kolian Kaike. I. Pampa del Asador II. Abanico aluvial de Pampa del Asador. III. 17 de Marzo.CC-BY-SA · From the PDF
F igura 2. A. Bardas basálticas en cercanías del cañadón El Lechuza B. Cañadón Yaten Guajen. C. Cañadón Mercerá. D. Valle del río Santa Cruz desde su margen norte.
F igura 2. A. Bardas basálticas en cercanías del cañadón El Lechuza B. Cañadón Yaten Guajen. C. Cañadón Mercerá. D. Valle del río Santa Cruz desde su margen norte.CC-BY-SA · From the PDF
Figura 3 (a y b). Caminos óptimos de invierno desde Bi Aike 3. Referencias: A. CG3. B. K25 LFV. C. PL1. D. BA3. E. Mt1. F. YG1. a. Meseta del lago Guitarra. b. Meseta del Strobel. c. Meseta del Tobiano. 1. Cañadón Mank Aike. 2. Arroyo de los Paisanos. 3. Laguna Amenida. 4. Cañadón Grande. 5. Cañadón Corpen Aike. 6. Laguna Cháltel o Azul. 7. Laguna Betty. 8. Laguna Barrosa. 9. Cañadón Yaten Guajen. 10. Cañadón Mercerá. 11. Cañadón La Laurita. 12. Cañadón El Lechuza. 13. Cóndor Cliff. 14. Cañadón El Cordero. 15. Cañadón de las Cuevas. 16. La Barrancosa. 17. Cañadón Kolian Kaike. I. Pampa del Asador II. Abanico aluvial de Pampa del Asador. III. 17 de Marzo.
Figura 3 (a y b). Caminos óptimos de invierno desde Bi Aike 3. Referencias: A. CG3. B. K25 LFV. C. PL1. D. BA3. E. Mt1. F. YG1. a. Meseta del lago Guitarra. b. Meseta del Strobel. c. Meseta del Tobiano. 1. Cañadón Mank Aike. 2. Arroyo de los Paisanos. 3. Laguna Amenida. 4. Cañadón Grande. 5. Cañadón Corpen Aike. 6. Laguna Cháltel o Azul. 7. Laguna Betty. 8. Laguna Barrosa. 9. Cañadón Yaten Guajen. 10. Cañadón Mercerá. 11. Cañadón La Laurita. 12. Cañadón El Lechuza. 13. Cóndor Cliff. 14. Cañadón El Cordero. 15. Cañadón de las Cuevas. 16. La Barrancosa. 17. Cañadón Kolian Kaike. I. Pampa del Asador II. Abanico aluvial de Pampa del Asador. III. 17 de Marzo.CC-BY-SA · From the PDF
Figura 4. Caminos óptimos de invierno desde Yaten Guajen 1 y Mercerat 1. Referencias: A. CG3. B. K25 LFV. C. PL1. D. BA3. E. Mt1. F. YG1. a. Meseta del lago Guitarra. b. Meseta del Strobel. c. Meseta del Tobiano. 1. Cañadón Mank Aike. 2. Arroyo de los Paisanos. 3. Laguna Amenida. 4. Cañadón Grande. 5. Cañadón Corpen Aike. 6. Laguna Cháltel o Azul. 7. Laguna Betty. 8. Laguna Barrosa. 9. Cañadón Yaten Guajen. 10. Cañadón Mercerá. 11. Cañadón La Laurita. 12. Cañadón El Lechuza. 13. Cóndor Cliff. 14. Cañadón El Cordero. 15. Cañadón de las Cuevas. 16. La Barrancosa. 17. Cañadón Kolian Kaike. I. Pampa del Asador II. Abanico aluvial de Pampa
Figura 4. Caminos óptimos de invierno desde Yaten Guajen 1 y Mercerat 1. Referencias: A. CG3. B. K25 LFV. C. PL1. D. BA3. E. Mt1. F. YG1. a. Meseta del lago Guitarra. b. Meseta del Strobel. c. Meseta del Tobiano. 1. Cañadón Mank Aike. 2. Arroyo de los Paisanos. 3. Laguna Amenida. 4. Cañadón Grande. 5. Cañadón Corpen Aike. 6. Laguna Cháltel o Azul. 7. Laguna Betty. 8. Laguna Barrosa. 9. Cañadón Yaten Guajen. 10. Cañadón Mercerá. 11. Cañadón La Laurita. 12. Cañadón El Lechuza. 13. Cóndor Cliff. 14. Cañadón El Cordero. 15. Cañadón de las Cuevas. 16. La Barrancosa. 17. Cañadón Kolian Kaike. I. Pampa del Asador II. Abanico aluvial de PampaCC-BY-SA · From the PDF
Image 5
CC-BY-SA · From the PDF
Figura 6. Caminos óptimos de verano desde Yaten Guajen 1 y Mercerat 1. Referencias: A. CG3. B. K25 LFV. C. PL1. D. BA3. E. Mt1. F. YG1. a. Meseta del lago Guitarra. b. Meseta del Strobel. c. Meseta del Tobiano. 1. Cañadón Mank Aike. 2. Arroyo de los Paisanos. 3. Laguna Amenida. 4. Cañadón Grande. 5. Cañadón Corpen Aike. 6. Laguna Cháltel o Azul. 7. Laguna Betty. 8. Laguna Barrosa. 9. Cañadón Yaten Guajen. 10. Cañadón Mercerá. 11. Cañadón La Laurita. 12. Cañadón El Lechuza. 13. Cóndor Cliff. 14. Cañadón El Cordero. 15. Cañadón de las Cuevas. 16. La Barrancosa. 17. Cañadón Kolian Kaike. I. Pampa del Asador II. Abanico aluvial de Pampa del Asador. III. 17 de Marzo.
Figura 6. Caminos óptimos de verano desde Yaten Guajen 1 y Mercerat 1. Referencias: A. CG3. B. K25 LFV. C. PL1. D. BA3. E. Mt1. F. YG1. a. Meseta del lago Guitarra. b. Meseta del Strobel. c. Meseta del Tobiano. 1. Cañadón Mank Aike. 2. Arroyo de los Paisanos. 3. Laguna Amenida. 4. Cañadón Grande. 5. Cañadón Corpen Aike. 6. Laguna Cháltel o Azul. 7. Laguna Betty. 8. Laguna Barrosa. 9. Cañadón Yaten Guajen. 10. Cañadón Mercerá. 11. Cañadón La Laurita. 12. Cañadón El Lechuza. 13. Cóndor Cliff. 14. Cañadón El Cordero. 15. Cañadón de las Cuevas. 16. La Barrancosa. 17. Cañadón Kolian Kaike. I. Pampa del Asador II. Abanico aluvial de Pampa del Asador. III. 17 de Marzo.CC-BY-SA · From the PDF
Figura 7. Gráfico de dispersión que representa la relación entre la frecuencia (n) de caminos óptimos y la densidad de sitios más concentraciones por km² en torno al río Santa Cruz.
Figura 7. Gráfico de dispersión que representa la relación entre la frecuencia (n) de caminos óptimos y la densidad de sitios más concentraciones por km² en torno al río Santa Cruz.CC-BY-SA · From the PDF

Verification

Claims the paper makes

18 Sources not found · 13 Own interpretation · 12 Own result · 4 Own method · 2 No basis given · 1 Not checked yet

Show all 24 claims

  • It may state two separate claims as one. 15
  • The quote only partly states this claim. 1
  • Probably not a substantial claim. 15
26 of 26
  • The authors state this as an assumption.

    Las condiciones ambientales actuales son un punto de partida válido para modelar la circulación humana durante el Holoceno tardío.

    “Por lo tanto, para cada variable se tuvieron en cuenta sus características actuales, las que constituyen un punto de partida para estos estudios.”
  • The paper relies on this without support.

    La experiencia de campo de los investigadores y la información etnoarqueológica, etnográfica y etnohistórica son aplicables para ponderar los costos de fricción de grupos cazadores-recolectores del pasado.

    “Con el objetivo de considerar estas diferencias, se tiene en cuenta la experiencia de campo de los investigadores, además de información etnoarqueológica, etnográfica y etnohistórica referidas a factores que dificultan y/o atraen a los cazadores-recolectores (Binford 1980;Borrero 1994Borrero -1995;;Borrero y Manzi 2007;Brook et al. 2013Brook et al. , 2015;;Goñi et al. 2004;Kelly 1995;Lista 2007”
  • The paper relies on this without support.

    Existen diferencias entre los costos para los grupos cazadores-recolectores del pasado y para los grupos humanos actuales.

    “No obstante, existen diferencias entre los costos para los grupos cazadores-recolectores del pasado y para los grupos humanos actuales.”
  • The paper relies on this without support.

    Los caminos óptimos generados por el modelo a partir de variables ambientales corresponden a rutas de circulación humana reales o posibles en el pasado.

    “Los modelos exploratorios aquí desarrollados posibilitaron plantear posibles caminos para la circulación humana dentro de la macroregión, tanto en verano como en invierno.”
  • The paper relies on this without support.

    Las evidencias arqueológicas localizadas a una distancia máxima de 10 km de los caminos modelados son un proxy válido para contrastar las predicciones del modelo.

    “se analizaron las evidencias arqueológicas localizadas a una distancia máxima de 10 km en todas las direcciones a partir de cada camino, tanto de invierno como verano”
    “para contabilizar los sitios se tuvo únicamente en cuenta aquéllos que se encontraban a distancias máximas de 10 km de los caminos.”
  • The paper relies on this without support.

    Las variables ambientales incluidas en el modelo (por ejemplo, carga nívea, pendiente, cursos de agua) son los principales factores que influyeron en la circulación humana.

    “se realizó un modelo de circulación de verano y uno de invierno, agregándose en este último la capa de carga nívea.”
6 of 6

Citations

Cites

Show all 10 references

Research works printed but not linked: 37

  1. Acevedo, A., M. Ocampo, D. Fiore y N. V. Franco 2010 El arte rupestre de los cañadones Yaten Guajen y El Lechuza, margen norte del río Santa Cruz: nuevos resultados y tendencias. Actas VIII Simposio Internacional de Arte Rupestre, pp. 1-5. IAM, UNIT, Tucumán.
  2. Aguerre, A. M. y C. J. Gradin 2003 Dinámica poblacional, Río Pinturas y el curso medio. Arqueología y paleoambiente en la Patagonia santacruceña argentina (comp. por A. M. Aguerre), pp. 153-204.
  3. Belardi, J.B. y R. Goñi 2006 Representaciones rupestres y convergencia poblacional durante momentos tardíos en Santa Cruz (Patagonia Argentina). El caso de la meseta del Strobel. Tramas en la piedra: Producción y usos del arte rupestre (ed. por D. Fiore y M.M Podestá), pp. 85-93.
  4. por J. Gómez Otero, A. Svoboda y A. Banegas), pp. 351-359. Instituto de Diversidad y Evolución Austral (IDEAUS) -CONICET, Puerto Madryn.
  5. Belardi, J. B., F. Carballo Marina, T. J. Bourlot y A. Re 2009 Paisajes arqueológicos, circulación e interacción en diferentes escalas: una perspectiva desde el lago Tar (Provincia de Santa Cruz). Arqueología de la Patagonia: una mirada desde el último confín (ed. por M. Salemme, F. Santiago, M. Álvarez, E. Piana, M. Vázquez y E. Mansur), Tomo I, pp. 219-231. Editorial Utopías, Ushuaia.
  6. Belardi, J.B., F. Carballo Marina y S. Espinosa 2006a Cazadores recolectores de la cuenca media e inferior del río Coyle. La cuenca del río Coyle (ed. por J.B. Belardi, F. Carballo Marina y S. Espinosa), pp. 97-128.
  7. Belardi, J. B., S. Espinosa, G. Barrientos, F. Carballo Marina, A. Re, P. Campan, A. Súnico y F. Guichón 2013 Las mesetas de San Adolfo y Cardiel Chico: estrategias de movilidad y tácticas de caza de guanacos en el SO de Santa Cruz. Tendencias teórico-metodológicas y casos de 89 4 estudio en la arqueología de Patagonia (ed. por F. Zangrando, R. Barberena, A. Gil. G. Neme, M. Giardina, L. Luna, C. Otaola, L. Paulides, L. Salgan y A. Tívoli, pp. 261-270.
  8. Belardi, J. B., S. Espinosa, F. Carballo Marina, G. Barrientos, P. Campan y A. Súnico 2016 Desde la meseta del Cardiel Chico a la margen norte del lago Viedma (Provincia de Santa Cruz, Argentina): nuevos datos sobre el paisaje arqueológico. Arqueología de la Patagonia: de mar a mar (ed. por F. Mena), pp. 411-420.
  9. Borrero, L. A. y L. M. Manzi 2007 Arqueología supra-regional y biogeografía en la Patagonia meridional. Arqueología de Fuego-Patagonia. Levantando piedras, desenterrando huesos y develando arcanos (ed. por F. M. Morello, M. Martinic, A. Prieto y G. Bahamonde), pp. 163-172.
  10. por L.A. Borrero y N.V. Franco), pp. 155-174.
  11. Borrero, L.A., Lanata, J. y Ventura, B. 1992 Distribuciones de hallazgos aislados en Piedra del Águila. Análisis espacial en la arqueología patagónica (ed. por L.A. Borrero y J.L. Lanata), pp. 9-20. Ayllu. Buenos Aires.
  12. Cassiodoro, G., J. Flores Coni y J. Dellepiane 2013 Cronología y asentamiento en la Meseta del Guitarra (Santa Cruz): el sitio Cañadón Guitarra 3. Tendencias teórico-metodológicas y casos de estudio en la Arqueología de Patagonia (ed. por A.F. Zangrando, R. Barberena, A. Gil, G. Neme, M. Giardina, L. Luna, C. Otaola, S. Paulides, L. Salgán y A. Tívoli), pp. 297-306.
  13. Cirigliano, N. y M. Vommaro 2014 Un asentamiento histórico en cercanías del cañadón Mercerá (Provincia de Santa Cruz, Argentina). Entre Pasados y Presentes IV: estudios contemporáneos en ciencias antropológicas (ed. por A. Castro Esnal, M. L. Funes, M. Grosso, N. Kuperszmit, A. Murgo y G. Romero), pp. 280-296. Asociación Amigos del Instituto Nacional de Antropología, Buenos Aires.
  14. Espinosa, S. L. y R. Goñi 1999 ¡Viven!: una fuente de obsidiana en la provincia de Santa Cruz. En Soplando en el viento... Actas de las III Jornadas de Arqueología de la Patagonia, pp.177-188.
  15. Espinosa, S., R. Goñi y J. Flores Coni 2009 Aproximación tecnológica al uso de pampas y bajos en la meseta del lago Strobel. Arqueología de Patagonia: una mirada desde el último confín (ed. por M. Salemme, F. Santiago, M. Álvarez, E. Piana, M. Vázquez y M.E. Mansur), Tomo II, pp. 977-984.
  16. Fiore, D. y A. Acevedo 2018 Paisajes rupestres. La identificación de patrones de producción y distribución de arte parietal en escalas espaciales amplias (cañadón Yaten Guajen, Santa Cruz, Patagonia Argentina). Arqueología 24 (2): 177-207.
  17. Fiore, D. y M. Ocampo 2009 Arte rupestre de la región Margen Norte del Río Santa Cruz: una perspectiva distribucional. Arqueología de la Patagonia. Una Mirada desde el último Confín (ed. por M. Salemme, F. Santiago, M. Álvarez, E. Piana, M. Vázquez y M. Mansur), Tomo I, pp. 299-513. Editorial Utopías, Ushuaia.
  18. Franco, N.V. 2008 La estructura tecnológica regional y la comprensión de la movilidad humana: tendencias para la cuenca del río Santa Cruz. Arqueología del Extremo Sur del Continente Americano. Resultados de nuevos proyectos (ed. por L.A. Borrero y N.V. Franco), pp. 119- 154.
  19. Instituto Multidisciplinario de Ciencias Humanas y Naturales (CONICET) y Dunken, Buenos Aires. 2013 ¿Es posible diferenciar la existencia de grupos humanos con áreas de circulación distintas en el extremo sur de Patagonia durante el Holoceno Tardío?. Tendencias teórico-metodológicas y casos de estudio en la Arqueología de la Patagonia (ed. por A.F. Zangrando, R. Barberena, A. Gil, G. Neme, M. Giardina, L. Luna, C. Otaola, S. Paulides, L. Salgán y A. Tívoli), pp. 363-370.
  20. Franco, N.V., A. Acevedo y B. Gilio 2016 Primera integración de la información resultante de la Línea de Base Arqueológica con la generada en el marco de Proyecto de Investigación. Actas del XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Serie Monográfica y Didáctica 54, pp. 717-720.
  21. Franco, N. V., M. Cardillo y C. Otaola 2007 Resultados de los trabajos exploratorios realizados en la margen norte del río Santa Cruz (Provincia de Santa Cruz, Argentina). Arqueología de Fuego-Patagonia. Levantando piedras, desenterrando huesos… y develando arcanos (ed. F. Morello, M. Martinic, A. Prieto y G. Bahamonde), pp. 541-553.
  22. Franco, N.V., M. Glascock, B. L. MacDonald y B. Gilio 2020 Entre el Macizo del Deseado y la Margen Norte de la cuenca del río Santa Cruz (Patagonia, Argentina): análisis geoquímico de artefactos de obsidiana y modelos de circulación humana. Magallania. Antigua serie Ciencias Humanas de Anales del Instituto de la Patagonia 48 (1): 141-160.
  23. Gilio, B. 2017 Circulación de cazadores-recolectores en la margen norte del río Santa Cruz y espacios basálticos septentrionales (Patagonia, Argentina) durante el Holoceno Tardío: una aproximación a partir de los Sistemas de Información Geográfica (SIG). Tesis de Licenciatura inédita. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires. 2018 Modelos de caminos óptimos entre la cuenca superior y media del río Santa Cruz (Santa Cruz, Argentina). Arqueología 24 (3): 143-164.
  24. Goñi, R., J. B. Belardi, S. Espinosa, G. Cassiodoro, T. Bourlot, S. García Guraieb, A. Re, A. Tessone, A. Aragone, A. Nuevo Delaunay y J. Flores Coni 2009 Arqueología de las poblaciones cazadoras recolectoras del noroeste de la provincia de Santa Cruz. Estado actual de las investigaciones sobre Patrimonio Cultural en Santa Cruz (ed. por Subsecretaría de Cultura de la Provincia de Santa Cruz), pp. 222- 226.
  25. Río Gallegos. Goñi, R., J. B. Belardi, S. Espinosa, y F. Savanti 2004 Más vale tarde que nunca. Cronología de las ocupaciones cazadoras-recolectoras en la cuenca del lago Cardiel (Santa Cruz, Argentina). Contra Viento y Marea. Arqueología de la Patagonia (ed. por T. Civalero, P. Fernández y A. Guraieb), pp. 237-247.
  26. Goñi, R., J. B. Belardi, A. Re, A. Nuevo Delaunay, R. L. Molinari y L. Ferraro 2007 Los grabados de la meseta del lago Strobel (Patagonia argentina) desde una perspectiva regional. Actas del Primer Simposio Nacional de Arte Rupestre (ed. por R. Hostnig, M. Strecker y J. Guffroy) pp. 427-438. Instituto Francés de Estudios Andinos- Instituto de Investigación para el Desarrollo-Embajada de Alemania en el Perú. Actes & Memoires de l'Institut Francais d'Etudes Andines 12, Lima.
  27. Goñi, R., G. Cassiodoro, A. Re, F. Guichón, J. Flores Coni y J. Dellepiane 2010 Arqueología de la meseta del lago Guitarra (Santa Cruz). (ed. por R. Bárcena y H. Chiavazza). Arqueología Argentina en el Bicentenario de la Revolución de Mayo. Actas del XVII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Tomo V, pp. 1923-1928.
  28. Zeta Editores, Mendoza. Gradin, C. J. 1976 Parapetos de piedra y grabados rupestres de la meseta del lago Buenos Aires. Actas y Memorias del Cuarto Congreso Nacional de Arqueología Argentina, pp. 315-337.
  29. San Rafael. 1996 Grabados y parapetos de la zona sur de la meseta del lago Buenos Aires (prov. Santa Cruz) Arqueología. Sólo Patagonia. Ponencias de la Segundas Jornadas de Arqueología de la Patagonia (ed. por J. Gómez Otero), pp. 173-184, Puerto Madryn, Chubut. 2000 Más allá y más acá del Río Santa Cruz. Nuevo Offset, Buenos Aires. 2001 El arte rupestre de los cazadores de guanaco de la Patagonia. Historia Argentina Prehispánica (ed. por E. E. Berberián y A. E. Nielsen), Tomo II, pp. 839-874. Editorial Brujas. 2003 Grabados de la Estancia La Flecha, Gobernador Gregores, Provincia de Santa Cruz. Arqueología y Paleoambiente en la Patagonia Santacruceña Argentina (comp. por A. M. Aguerre), pp. 121-137. Nuevo Offset, Buenos Aires.
  30. Hammer, Ø., D.A.T. Harper y P.D. Ryan 2001 PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis. Paleontología Electrónica 4 (1): 1-9.
  31. Magnin, L. 2013 Localidades arqueológicas del norte de la provincia de Santa Cruz y vías de movilidad entre ellas. Los SIG en la integración de paisajes arqueológicos regionales. Tendencias teórico-metodológicas y casos de estudio en la arqueología de la Patagonia (ed. por A. F. Zangrando, R. Barberena, A. Gil, G. Neme, M. Giardina, L. Luna, C. Otaola, S. Paulides, L. Salgán y A. Tívoli), pp. 9-30. Sociedad Argentina de Antropología, Museo de Historia Natural de San Rafael e Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, Buenos Aires.
  32. Molina, M. 1967 Apuntes sobre los grabados rupestres de la laguna Barrosa (Departamento Lago Argentino -Provincia de Santa Cruz). Antiquitas (5): 4-6. 1972 Nuevos aportes para el estudio del arte rupestre patagónico. Anales de la Universidad de la Patagonia "San Juan Bosco" 1 (2): 64-182.
  33. Panza, L. y M. Franchi 2002 Magnetismo basáltico cenozoico extrandino Geología y Recursos Naturales de Santa Cruz. Relatorio del XV Congreso Geológico Argentino (ed. por M.J. Haller), 1-14: pp. 201- 236. Asociación Geológica Argentina, Buenos Aires.
  34. Re, A., G. Cassiodoro, F. Guichón, J. Flores Coni, J. Dellepiane y R. Goñi 2016 Sello arqueológico sobre grabados en la meseta del Guitarra (Santa Cruz- Argentina). Magallania. Antigua serie Ciencias Humanas de Anales del Instituto de la Patagonia 44 (1): 259-266.
  35. por A. Fairbairn, S O'Connor y B. Marwick), pp. 28:25-41. New Directions in Archaeological Science. Terra Australis, ANU E-Press, Canberra, Australia.
  36. Stern, C. R. 1999 Sources of obsidian artifacts from the Pali Aike, Fell´s Cave and Cañadón La Leona archaeological sites in southernmost Patagonia. Desde el país de los gigantes. Perspectivas arqueológicas en Patagonia (ed. por J. Belardi, F. Carballo Marina y S. Espinosa), pp. 43-55. Universidad Nacional de la Patagonia Austral, Río Gallegos. 97
  37. por P. Veth, M. Smith y P. Hiscock), pp. 100-115. Oxford, Blackwell Publishing.

Cited by

Still being checked.

Metadata

Authors
Gilio, B., Franco, N. V., Fiore, D., & Vetrisano, L.
Venue
Comechingonia. Revista De Arqueología
Published
2021-08-18
Volume
25
Issue
3
Pages
65-98
ISSN
  • 0326-7911 (ISSN-L)
  • 2250-7728
OpenAlex
W4205410055
Cited by
0
References
10
FWCI
0.00
Type
journal article
Language
es
Open access
Locations
  • Comechingonia Revista de Arqueología (publishedVersion, cc-by-sa)
  • Dialnet (Universidad de la Rioja) (submittedVersion)
  • Conicet (submittedVersion, cc-by-sa)
Topics
  • Social Sciences › Anthropology › Pleistocene-Era Hominins and Archaeology
  • Social Sciences › Arts and Humanities › Archeology (arts and humanities) › Archaeological and Geological Studies
  • Social Sciences › Archeology › Archaeological Research and Protection
Keywords
human mobility, hunter-gatherers, Santa Cruz River, lithic raw materials, rock art, Late Holocene

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

A language model drew the claims from the paper on 2026-11-10, under version 3 of the claim definition (model deepseek-v4.1-flash, prompt extract-v3).

A second model labelled each claim on 2026-11-10 (model jev-1.13-20260917, definition revision gold-guideline-v0.2).

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review