Le Brésil maîtrise-t-il (enfin) la déforestation en Amazonie ?
Open accessAbstract
Depuis une dizaine d’années, les surfaces déforestées en Amazonie diminuent chaque année et le déboisement en 2014 a représenté moins de 20 % de celui de 2004. Doit-on en déduire que le Brésil maîtrise désormais le phénomène de déforestation ? Répondre à cette question implique d’exposer la complexité du phénomène de déforestation. Celui-ci possède en effet de nombreuses dimensions : économique (qui défriche, pour gagner quoi ?), sociale (question de l’accès à la terre, conflits fonciers), environnementale (impacts sur le climat, effets locaux, biodiversité) et même géopolitique (rôle du Brésil sur la scène mondiale, négociations sur les émissions…). La taille de la région considérée est un autre élément de complexité car les facteurs en jeu ne sont pas uniformes. Malgré ces difficultés, nous proposons ici une synthèse des principales questions liées à l'enjeu du déboisement. Nous abordons dans un premier temps l’historique du phénomène, sa répartition géographique et ses conséquences. Nous nous intéressons ensuite à ses causes et à ses acteurs. Enfin, nous présenterons les actions menées depuis dix ans par le gouvernement fédéral brésilien pour le maîtriser. La conclusion sera l’occasion de réfléchir sur les limites des politiques actuelles et sur les défis qui restent à relever.
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
Ambitious and effective policies at national, state and local levels to contain deforestation and support socioeconomic development have shaped a new environmental and socio-economic development pattern in the Amazon.
“have shaped a new environmental and socio-economic development pattern in the Amazon.”
From Transition in environmental governance in the Brazilian Amazon: emergence of a new pattern of socio-economic development and deforestation (2016) · cites this paper as Le Tourneau, 2015
In “La politique de l’État fédéral brésilien vis-à-vis de la déforestation” (para. 52), the paper attributes much of the decline in deforestation to determined federal action. But its concluding discussion (paras. 78–81) says deforestation continues and defining sustainable, profitable production systems remains a future challenge; it does not establish that national, state and local policies have already shaped a new Amazon-wide environmental and socioeconomic development pattern. (LLM, conf=0.87)
Experimental — accuracy not yet measured
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Cites
Defaunation in the Anthropocene
Dirzo, R., Young, H. S., Galetti, M., Ceballos, G., Isaac, N. J. B., & Collen, B. (2014) · Science · doi:10.1126/science.1251817 · Cited by 4,305 · see citing works
Soares-Filho, B., Rajão, R., Macedo, M., Carneiro, A., Costa, W., Coe, M., Rodrigues, H., & Alencar, A. (2014) · Science · doi:10.1126/science.1246663 · Cited by 1,133 · see citing works
Bowman, M. S., Soares-Filho, B. S., Merry, F. D., Nepstad, D. C., Rodrigues, H., & Almeida, O. T. (2012) · Land Use Policy · doi:10.1016/j.landusepol.2011.09.009 · Cited by 282 · see citing works
Godar, J., Tizado, E. J., & Pokorny, B. (2012) · Forest Ecology and Management · doi:10.1016/j.foreco.2011.11.046 · Cited by 131 · see citing works
Flagged first, then by citations
Research works printed but not linked: 11
- François-Michel Le Tourneau, « Le Brésil maîtrise-t-il (enfin) la déforestation en Amazonie ? », Cybergeo: European Journal of Geography [En ligne], Environnement, Nature, Paysage, document 753, mis en ligne le 10 décembre 2015, consulté le 03 novembre 2026. URL : http://journals.openedition.org/cybergeo/27325 ; DOI : https://doi.org/10.4000/cybergeo.27325
- Gautreau, Pierre. (2021) La Pachamama en bases de données. DOI: 10.4000/books.iheal.9612 · DOI
- Bühler, Ève Anne. Gautreau, Pierre. Lúcio de Oliveira, Valter. (2022) La revanche de l’agrobusiness brésilien. Études rurales, 209. DOI: 10.4000/etudesrurales.29568 · DOI
- Tritsch, Isabelle. Arvor, Damien. (2016) Transition in environmental governance in the Brazilian Amazon: emergence of a new pattern of socio-economic development and deforestation. Land Use Policy, 59. DOI: 10.1016/j.landusepol.2016.09.018 · DOI · Paper page
- Carré, Marie-Noëlle. Le Tourneau, François-Michel. (2016) Les espaces-déchets, d’autres grands espaces américains. L’Espace géographique, Tome 45. DOI: 10.3917/eg.453.0265 · DOI
- Laurent, François. Arvor, Damien. Daugeard, Marion. Osis, Reinis. Tritsch, Isabelle. Coudel, Emilie. Piketty, Marie-Gabrielle. Piraux, Marc. Viana, Cecilia. Dubreuil, Vincent. Hasan, Ali F.. Messner, François. (2017) Le tournant environnemental en Amazonie : ampleur et limites du découplage entre production et déforestation. EchoGéo, 41. DOI: 10.4000/echogeo.15035 · DOI
- Arvor, Damien. Daugeard, Marion. Tritsch, Isabelle. De Mello-Thery, Neli Aparecida. Thery, Hervé. Dubreuil, Vincent. (2018) Combining socioeconomic development with environmental governance in the Brazilian Amazon: the Mato Grosso agricultural frontier at a tipping point. Environment, Development and Sustainability, 20. DOI: 10.1007/s10668-016-9889-1 · DOI
- Bühler, Ève-Anne. Oliveira, Valter Lúcio de. (2018) Néolibéralisation de la nature sur la frontière agricole du Cerrado nordestin. Brésil(s), 13. DOI: 10.4000/bresils.2554 · DOI
- Tourneau, François-Michel Le. (2019) O governo Bolsonaro contra os Povos Indígenas: as garantias constitucionais postas à prova. Confins, 501. DOI: 10.4000/confins.22413 · DOI
- Le Tourneau, François-Michel. (2023) La déforestation baisse en Amazonie. Vraiment ?. EchoGéo. DOI: 10.4000/echogeo.24214 · DOI
- Vale, J. C. E.. Barradas, A. C.. Miranda, R. P.. Weihs, M. L.. Yamashita, O. M.. (2020) Socioenvironmental problems in agrarian reform settlement projects in the Amazon region portal, Brazil. Scientific Electronic Archives, 13. DOI: 10.36560/1262019941 · DOI
Cited by
Sorted by citations
Tritsch, I., & Arvor, D. (2016) · Land Use Policy · doi:10.1016/j.landusepol.2016.09.018 · Cited by 80 · see citing works
- Authors
- Le Tourneau, F.-M.
- Venue
- Cybergeo
- Publisher
- OpenEdition
- Published
- 2015
- Issue
- 753
- Pages
- http://cybergeo.revues.org/27325
- ISSN
- 1278-3366 (ISSN-L)
- OpenAlex
- W2195555948
- Cited by
- 15
- References
- 4
- Citations by year
- 2026: 1 · 2023: 1 · 2022: 1 · 2021: 2 · 2020: 1 · 2019: 3 · 2018: 1 · 2017: 1 · 2016: 4
- FWCI
- 1.50
- Type
- journal article
- Language
- fr
- Open access
- diamond
- doi.org
- Locations
- Cybergeo (publishedVersion, cc-by)
- HAL (submittedVersion)
- Americanae (AECID Library) (submittedVersion, cc-by)
- DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion)
- DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
- OpenEdition (OpenEdition) (submittedVersion, cc-by)
- Topics
- Physical Sciences › Environmental Science › Global and Planetary Change › Conservation, Biodiversity, and Resource Management
- Physical Sciences › Environmental Science › Ecology › Oil Palm Production and Sustainability
- Life Sciences › Agricultural and Biological Sciences › General Agricultural and Biological Sciences › Agriculture, Land Use, Rural Development
- Keywords
- deforestation, Amazon, deforestation policy, deforestation drivers, land tenure conflicts, climate change, biodiversity loss
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
