CoChat
Sign Up
Cited by 10

The DOI matches its Crossref record.

Arqueología distribucional y biogeografía humana en un paisaje andino-patagónico

Rughini, Agustina A., Romero Villanueva, Guadalupe, Lucero, Gustavo, Cardillo, Marcelo, Borrazzo, Karen, Fernández, M. Victoria, Brera, Agustina, Frigolé, Cecilia, Castillo, Agustín, Vitores, Marcelo, Llano, Carina, Garvey, Raven, Barberena, Ramiro·2020·Latin American Antiquity
DOI 10.1017/laq.2020.22
Open this paper in CoChat — free account

Abstract

Nuestro objetivo es estudiar las estrategias de uso del espacio por parte de sociedades humanas móviles en un paisaje andino de Patagonia caracterizado por una marcada heterogeneidad topográfica, climática y ecológica (localidad de Barrancas-Buta Ranquil, provincia del Neuquén, Argentina). Inicialmente, se analiza la estructura del paisaje desde una perspectiva biogeográfica, desarrollando un modelo de estacionalidad mediante sistemas de información geográfica. Nuestro enfoque distribucional combina una prospección sistemática para caracterizar la estructura espacial del registro en superficie y evidencias que han sido obtenidas bajo otras estrategias de muestreo. Sobre la base de la distribución de artefactos líticos y cerámicos y de motivos rupestres, se evalúan patrones de intensidad ocupacional, diversidad funcional y circulación de información en sectores del espacio con propiedades biogeográficas diferentes. Los resultados sugieren una delimitación funcional del espacio en escala temporal promediada, en la cual los espacios intermedios habrían funcionado como lugares centrales desde donde se articulan movimientos logísticos hacia otros sectores del paisaje. Dado que la unidad de muestreo captura variación biogeográfica que se expresa en forma regional más amplia, el modelo de uso del espacio propuesto es relevante para la comprensión de la arqueología del noroeste de Patagonia en general.

Overview

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1017/laq.2020.22

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 61

  1. Hajduk, 2011, Cultura y espacio. Araucanía-Norpatagonia, 262
  2. Barberena, 2017, Espacios internodales en Patagonia septentrional: Biogeografía, información y mecanismos sociales de interacción, Estudios Atacameños, 56, 57
  3. Rice, 2015, Pottery Analysis: A Sourcebook
  4. Rindel, 2017, El poblamiento humano del norte del Neuquén, 101
  5. Barberena, 2008, Arqueología y biogeografía humana en Patagonia meridional
  6. 10.1016/0278-4165(87)90005-5 · DOI
  7. Garvey, 2012, Paleoecología humana en el sur de Mendoza, 213
  8. 10.1127/0941-2948/2006/0130 · DOI · Paper page
  9. 10.1007/978-1-4899-2450-6_3 · DOI
  10. 10.4067/S0718-10432017000300012 · DOI · Paper page
  11. 10.1016/j.jas.2014.12.002 · DOI
  12. 10.3390/w9090652 · DOI
  13. Fiore, 2009, Arqueología de Patagonia: Una mirada desde el último confín, 499
  14. Romero Villanueva, 2020, Cuadernos de arte prehistórico
  15. Aschero, 1988, Arqueología contemporánea argentina: Actualidad y perspectivas, 109
  16. 10.1016/j.jaridenv.2013.11.005 · DOI
  17. 10.1016/B978-0-12-003106-1.50012-2 · DOI · Paper page
  18. Fishman, 1995, Monte Carlo: Concepts, Algorithms, and Applications
  19. Mendía, 2006, Aptitud de las tierras de Neuquén para el pastoreo
  20. 10.30861/9781841718286 · DOI
  21. 10.1007/978-1-4615-0769-7 · DOI
  22. Barberena, 2013, Biogeografía, competencia y demarcación simbólica del espacio: Modelo arqueológico para el norte de Neuquén, Intersecciones en antropología, 14, 367
  23. 10.4067/S0718-22442015000100009 · DOI
  24. 10.1016/j.quaint.2014.09.055 · DOI
  25. 10.1016/S0278-4165(03)00061-8 · DOI · Paper page
  26. 10.1002/gea.21701 · DOI · Paper page
  27. Baxter, Michael 2017 Kernel Density Estimation in Archaeology. Documento electrónico, https://www.academia.edu/34849361/Kernel_density_estimation_in_archaeology, accedido el 20 de marzo de 2019.
  28. 10.1086/204096 · DOI
  29. 10.2307/279653 · DOI · Paper page
  30. Borrero, 1990, Evolución cultural divergente en la Patagonia austral, Anales del Instituto de la Patagonia, 19, 133
  31. Borrero, 1998, Arqueología de la Patagonia meridional (Proyecto “Magallania”)
  32. Borrero, 1992, Análisis espacial en la arqueología patagónica, 9
  33. 10.2307/j.ctvdjrq8t.16 · DOI
  34. Fernández, 1976, Estudios sobre el arte rupestre de la provincia del Neuquén, Anales de arqueología y etnología, 5
  35. 10.1016/j.jasrep.2017.04.009 · DOI
  36. 10.31048/1852.4826.v10.n0.13501 · DOI
  37. Fiore, 2009, Perspectivas actuales en arqueología argentina, 123
  38. 10.1017/S0079497X00008823 · DOI
  39. Franco, 1996, Arqueología: Sólo Patagonia: Ponencias de las Segundas Jornadas de Arqueología de la Patagonia, 341
  40. 10.1016/j.quaint.2018.03.007 · DOI
  41. Gordón, 2019, Estructura espacial y dinámica temporal de la ocupación humana de Neuquén (Patagonia argentina) durante el Pleistoceno final-Holoceno, Intersecciones en Antropología, 20, 93
  42. Hall, 2014, Encyclopedia of Snow, Ice and Glaciers, 779
  43. Hammer, 2001, PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis, Palaeontologia Electronica, 4, 1
  44. 10.1002/joc.1276 · DOI
  45. Holdaway, 2006, Confronting Scale in Archaeology, 183
  46. Johnston, 2010, An Investigation of the Distribution of Open Archaeological Sites in the Upper Kickapoo Valley Archaeological District, Vernon County, Wisconsin, Papers in Resource Analysis, 12, 1
  47. León, 1998, Grandes unidades de vegetación de la Patagonia extra andina, Ecología Austral, 8, 123
  48. 10.1080/15564894.2016.1163756 · DOI
  49. Ebert, 1992, Distributional Archaeology
  50. 10.25260/EA.18.28.1.0.399 · DOI · Paper page
  51. 10.1016/j.jas.2015.11.013 · DOI
  52. Rademaker, 2018, Foraging in the Past: Archaeological Studies of Hunter-Gatherer Diversity, 76
  53. Romero, 2014, Representaciones rupestres del noreste de Neuquén (Patagonia septentrional): Primeras tendencias espaciales y temporales, Comechingonia, 18, 73
  54. Romero Villanueva, Guadalupe 2019 Biogeografía humana y circulación de información en el norte del Neuquén: Un análisis arqueológico sobre la comunicación visual en grupos cazadores recolectores del noroeste de Patagonia. Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina. · DOI
  55. Romero Villanueva, 2017, Los huesos de guanaco pintados de Cueva Huenul 1 (Patagonia septentrional), Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 42, 369
  56. Schobinger, 1985, Arte rupestre de la Argentina: Cazadores de la Patagonia y agricultores andinos, 80
  57. Weedman Arthur, 2008, The Gamo Hideworkers of Southwestern Ethiopia and Cross-Cultural Comparisons, Anthropozoologica, 43, 67
  58. 10.7183/1045-6635.26.3.304 · DOI · Paper page
  59. 10.1006/jasc.1996.0160 · DOI
  60. Fiore, 2016, Imagenes rupestres: Lugares y regiones, 485
  61. 10.1017/CBO9781139176132 · DOI

Cited by

Sorted by citations

See all 10

Metadata

Authors
Rughini, A. A., Romero Villanueva, G., Lucero, G., Cardillo, M., Borrazzo, K., Fernández, M. V., Brera, A., Frigolé, C., Castillo, A., Vitores, M., Llano, C., Garvey, R., & Barberena, R.
ORCID
Venue
Latin American Antiquity
Publisher
Cambridge University Press (CUP)
Published
2020-06-09
Volume
31
Issue
3
Pages
595-614
ISSN
  • 1045-6635
  • 2325-5080
DOI
10.1017/laq.2020.22
Cited by
10
References
0
Language
en
Licence
www.cambridge.org/core/terms (unspecified)

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review