The DOI matches its Crossref record; 1 of the 1 references it cites were found in a registry or an index.
Trust and Growth
Open accessAbstract
ResumenEl efecto de la ideología política en el poder sobre el crecimiento económico , la distribución de la renta factorial y la desigualdad: evidencia para 20 países de América Latina, 1975-2017 Este trabajo de grado de maestría tiene como objetivo estimar el efecto de la ideología política en el poder sobre el nivel de ingreso, sus variaciones en el corto plazo, la distribución en la renta factorial y la desigualdad para 20 países de América Latina en el periodo de 1975-2017.Se realiza la revisión bibliográfica sobre la interacción de estas variables y se presentan los principales resultados de los artículos.La metodología econométrica usada es datos paneles dinámicos y se desarrollan tres modelos con múltiples variaciones que en términos generales son: El modelo sobre el nivel de ingreso del PIB per cápita real deflactado a precios del año 2010 usando como denominador la población en edad de trabajar, un modelo de la participación del trabajo en la renta factorial y, otro modelo para la desigualdad medida por el índice de Gini de los ingresos; cada modelo tiene tres grupos de variables: teoría económica, políticas y exógenas.Las fuentes de los datos utilizadas en el trabajo de grado son: Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Reserva Federal de los Estados Unidos y Transparencia Internacional.Teniendo en cuenta lo anterior, las variables teóricas en el modelo de nivel de ingreso del PIB per cápita real son: la educación, la inversión y el crecimiento demográfico (Mankiw, Romer & Weil;1992); para el modelo de desigualdad las variables teóricas son: los impuestos a las ganancias y el capital, los impuestos a los bienes y servicios, el PIB per cápita, el nivel de desempleo, el gasto en educación, el gasto público en inversión y el índice de percepción de la democracia (Munduch, 2018).Las variables políticas son tomadas de la base de Cruz, Keefer & X significativas en los modelos de desigualdad.Finalmente, los términos de intercambio y los precios de los commodities son favorables para incrementar el nivel de ingreso y reducir la desigualdad, salvo en el modelo de participación del trabajo en la renta factorial donde el aumento de los precios de los commodities reduce la participación del trabajo en la renta.Todas estas conclusiones están basadas en las estimaciones de los modelos
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cites
Political Parties and Macroeconomic Policy
Hibbs, D. A. (1977) · American Political Science Review · doi:10.1017/s0003055400269712 · Cited by 3,368
Cited by
Oxytocin increases trust in humans
Kosfeld, M., Heinrichs, M., Zak, P. J., Fischbacher, U., & Fehr, E. (2005) · Nature · doi:10.1038/nature03701 · Cited by 3,690
All for All: Equality, Corruption, and Social Trust
Rothstein, B., & Uslaner, E. M. (2005) · World Politics · doi:10.1353/wp.2006.0022 · Cited by 1,529
Algan, Y., & Cahuc, P. (2010) · American Economic Review · doi:10.1257/aer.100.5.2060 · Cited by 1,286
The State and Social Capital: An Institutional Theory of Generalized Trust
Rothstein, B., & Stolle, D. (2008) · Comparative Politics · doi:10.5129/001041508x12911362383354 · Cited by 1,189
The Intergenerational Transmission of Risk and Trust Attitudes
Dohmen, T., Falk, A., Huffman, D., & Sunde, U. (2012) · The Review of Economic Studies · doi:10.1093/restud/rdr027 · Cited by 1,037
Metadata
- Authors
- Zak, P. J., & Knack, S.
- Venue
- The Economic Journal
- Publisher
- Oxford University Press (OUP)
- Published
- 2001-03-01
- Volume
- 111
- Issue
- 470
- Pages
- 295-321
- ISSN
- 0013-0133 (ISSN-L)
- 1468-0297
- OpenAlex
- W3125274274
- Cited by
- 2,685
- References
- 1
- FWCI
- 165.93
- Type
- journal article
- Language
- en
- Open access
- green
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Trust and Growth. https://app.cochat.ai/papers/10.1111/1468-0297.00609
- The paper
- Zak, P. J., & Knack, S. (2001). Trust and Growth. The Economic Journal. https://doi.org/10.1111/1468-0297.00609
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.