Cited by 60Psychometric Methodologies and TestingPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes

Development and validation of the Hwa-Byung Scale

Jung-Hye Kwon, Min-Soo Lee, JongWoo Kim, 권호인, Park,Dong-Kun, Sung Kil Min·2008·Korean Journal of Clinical Psychology

Abstract

화병은 한국 고유의 사회문화적 배경에서 나타나는 특유한 증상양상을 보이며, DSM-IV에 한국의 문화관련 증후군으로 분류되어있다. 본 연구에서는 국내에서 처음으로 화병을 측정하는 자기보고형 검사를 개발하고, 그 심리측정적 속성을 살펴보았다. 이를 위해 연구 1에서는 먼저 기존 문헌들을 고찰하고 화병 환자들을 심층 면담하여 화병을 측정하는 예비문항 70개를 작성하였다. 그 다음 화병환자 30명, 우울증 환자 28명, 정상인 33명에게 실시한 후 차이검증을 통해 화병 집단과 정상 집단, 화병 집단과 우울증 집단을 변별해주는 1차 문항 39개를 선정하였다. 연구 2에서는 1차 문항을 2차 표본인 화병 환자 63명에게 실시한 자료를 요인 분석하여 최종적으로 31문항의 화병척도를 제작하였다. 화병 척도의 내적 일치도는 .92로 나타났으며, 화병 성격과 화병 증상 하위 척도의 내적 일치도는 각각 .85, .93으로 적절한 수준으로 나타났다. 마지막으로 최종 화병 척도가 우울증과 화병, 정상 집단을 구별해주는지를 살펴보고, 화병척도가 다른 두 집단을 변별해주는 민감도와 특이도를 평가하였다. 그 결과, 화병 증상척도는 화병 집단과 우울증 집단 간에 유의한 차이를 보인 반면 화병 성격척도는 연구자들이 예상한 바와 달리, 화병 집단과 우울증 집단에 차이가 없는 것으로 나타났다. 화병 증상척도의 AUC는 .78로 나타나 화병 증상척도가 화병에 대한 1차 선별도구로 유용함을 시사하였다. 본 연구의 의의 및 제한점과 후속연구 방향에 대하여 논의하였다.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.15842/kjcp.2008.27.1.014

Cites

9 of 9 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Cites

Flagged first, then by citations

Cited by

Sorted by citations

Authors
Kwon, J.-H., Lee, M.-S., Kim, J., 권호인, Park, D.-K., & Min, S. K.
Venue
Korean Journal of Clinical Psychology
Published
2008-02
Volume
27
Issue
1
Pages
237-252
ISSN
  • 1229-0335 (ISSN-L)
  • 2466-197X
OpenAlex
W2207610853
Cited by
59
References
9
Citations by year
2026: 2 · 2025: 4 · 2024: 10 · 2023: 1 · 2022: 3 · 2021: 3 · 2020: 4 · 2019: 4 · 2018: 4 · 2017: 4 · 2015: 7 · 2014: 1 · 2013: 6 · 2012: 5
FWCI
0.51
Type
journal article
Language
en
Open access
closed
Locations
The Korean Journal of Clinical Psychology (publishedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Decision Sciences › Management Science and Operations Research › Psychometric Methodologies and Testing
  • Health Sciences › Medicine › Psychiatry and Mental health › Psychosomatic Disorders and Their Treatments
  • Social Sciences › Psychology › Experimental and Cognitive Psychology › Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Keywords
Hwa-byung, self-report scale development, depression, scale validation, factor analysis, internal consistency, sensitivity and specificity, differential diagnosis, psychometric properties, depression screening tools

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review