Cited by 415Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive ProcessesMental Health Treatment and AccessTreatment of Major Depression

Sensibilidade e especificidade do Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) entre adultos da população geral

Open access
Santos, Iná S., Tavares, Beatriz Franck, Munhoz, Tiago N., Almeida, Laura Sigaran Pio de, Silva, Nathália Tessele Barreto da, Tams, Bernardo Dias, Patella, André Machado, Matijasevich, Alicia·2013·Cadernos de Saúde Pública

Abstract

Com o objetivo de estudar a validade do Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) no rastreio de episódio depressivo maior na população geral, conduziu-se um estudo de base populacional em Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Os domicílios foram sorteados por amostragem em múltiplos estágios, sendo os adultos (> 20 anos) convidados a participar. O padrão ouro foi a entrevista diagnóstica estruturada Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) aplicada por psiquiatras e psicólogos. Tanto o PHQ-9 quanto o MINI foram aplicados no domicílio. Em um total de 447 participantes (191 homens e 256 mulheres) a análise contínua identificou o ponto de corte > 9 como de máxima sensibilidade (77,5%; 61,5-89,2) e especificidade (86,7%; 83,0-89,9). Usando o algoritmo do teste, houve diminuição da sensibilidade para 42,5% (27,0-59,1), enquanto que a especificidade aumentou para 95,3% (92,8-97,2). O PHQ-9 mostrou-se apropriado para rastreamento de episódio depressivo maior. Pela maior sensibilidade, o PHQ-9 pontuado de forma contínua mostrou-se mais adequado do que o algoritmo para rastreamento de episódio depressivo maior na comunidade.

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1590/s0102-311x2013001200006

Cites

25 of 25 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 8

  1. Rombaldi AJ, Silva MC, Gazalle FK, Azevedo MR, Hallal PC. Prevalência e fatores associados a sin- tomas depressivos em adultos do sul do Brasil: estudo transversal de base populacional. Rev Bras Epidemiol 2010; 13:620-9.
  2. Mendoza-Sassi R, Beria JU, Fiori N, Bortolotto A. Prevalência de sinais e sintomas, fatores socio- demograficos associados e atitude frente aos sin- tomas em um centro urbano no Sul do Brasil. Rev Panam Salud Pública 2006; 20:22-8.
  3. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 29(8):1533-1543, ago, 2013
  4. Boing AF, Melo GR, Boing AC, Moretti-Pires RO, Peres KG, Peres MA. Associação entre depressão e doenças crônicas: um estudo populacional. Rev Saúde Pública 2012; 46:617-23.
  5. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: va- lidity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med 2001; 16:606-13.
  6. Amorim P. Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI): validação de entrevista breve para diagnóstico de transtornos mentais. Rev Bras Psiquiatr 2000; 22:106-15.
  7. Santos AMCC. Articular saúde mental e relações de gênero: dar voz aos sujeitos silenciados. Ciênc Saúde Coletiva 2009; 14:1177-82.
  8. Gordis L. Epidemiology. 4 th Ed. Philadelphia: El- sevier/Saunders; 2009.

Cited by

Sorted by citations

Authors
Santos, I. S., Tavares, B. F., Munhoz, T. N., Almeida, L. S. P. D., Silva, N. T. B. D., Tams, B. D., Patella, A. M., & Matijasevich, A.
Affiliations
Universidade Federal de Pelotas (BR)
Corresponding author
Munhoz, Tiago N.
Venue
Cadernos de Saúde Pública
Published
2013-08
Volume
29
Issue
8
Pages
1533-1543
ISSN
0102-311X (ISSN-L)
OpenAlex
W4232113467
Cited by
415
References
25
Citations by year
2026: 40 · 2025: 48 · 2024: 52 · 2023: 56 · 2022: 63 · 2021: 53 · 2020: 28 · 2019: 23 · 2018: 17 · 2017: 14 · 2016: 13 · 2015: 6 · 2014: 2
FWCI
9.48
Type
journal article
Language
en
Open access
Licence
cc-by
Locations
Cadernos de Saúde Pública (publishedVersion, cc-by)
Topics
  • Social Sciences › Psychology › Experimental and Cognitive Psychology › Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
  • Social Sciences › Psychology › Social Psychology › Mental Health Treatment and Access
  • Health Sciences › Medicine › Pharmacology › Treatment of Major Depression
Keywords
PHQ-9, depression screening, major depressive episode, diagnostic accuracy, sensitivity and specificity, cut-off values, community-dwelling adults

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review