CoChat
Sign Up
Cited by 5Digitalization, Law, and RegulationEthics and Social Impacts of AILaw, AI, and Intellectual Property

Hacia una normativa sobre la inteligencia artificial (IA): consideraciones clave y regulaciones internacionales

Open access
Bustillos Ortega, Olda, Murillo Gamboa, Jorge, Núñez Peralta, Olman, Rodríguez Sibaja, Fabián·2024·Interfases
DOI 10.26439/interfases2024.n020.7178
Open this paper in CoChat — free accountOpen PDF

Abstract

La inteligencia artificial (IA) es una tecnología disruptiva que tiene un impacto significativo en diversos aspectos de la sociedad y la economía. Su rápido desarrollo ha generado la necesidad urgente de definir y establecer regulaciones que aborden los desafíos éticos, sociales y económicos que conlleva su adopción. La falta de una regulación adecuada trae consigo el riesgo de discriminación y sesgos en la toma de decisiones basadas en IA, lo que podría socavar la confianza pública en esta tecnología. Este artículo tiene como objetivo identificar los elementos clave necesarios que sirvan de base para la elaboración de una normativa efectiva de IA. Se toman en cuenta las regulaciones internacionales de la Unión Europea, los Estados Unidos, así como las iniciativas de organismos internacionales como la Unesco, la OCDE y la Comisión Económica para América Latina (Cepal) con su Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA). Además, se presenta el caso específico de Costa Rica como ejemplo de formulación de una estrategia de inteligencia artificial. Se proponen lineamientos para una normativa coherente y efectiva de IA que promueva la cooperación y la armonización de las regulaciones. Estas pautas se ofrecen como guía para regular las herramientas y aplicaciones de IA, así como para adoptarla y usarla de manera responsable en beneficio de la sociedad, apoyada en la cooperación, consensos y acuerdos entre organizaciones y países.

AI snapshot

Written from the paper’s full text.

TL;DR

This article identifies key elements for building effective AI regulation by comparing international frameworks (EU, US, China, UNESCO, OECD, ECLAC, IDB) and presenting Costa Rica's national AI strategy as a case study. It proposes a set of guidelines, summarized in a SWOT (FODA) table, to support coherent, interoperable, and cross-border AI norms.

Key findings

  • The paper distills ten UNESCO policy domains for AI regulation (legal framework, ethics, governance, data protection, risk assessment, audits, education, transparency, social/economic impact, international cooperation) and maps each against the approaches of the US, EU, China, UNESCO, OECD, ECLAC, and IDB (Tables 1–3).
  • The EU AI Act classifies AI in education, employment, migration, justice, and law enforcement as high or significant risk, requiring assessment of severity, intensity, probability, duration, and potential impacts; Novelli et al.'s four-tier classification (unacceptable, high, limited, minimal) is cited.
  • Costa Rica's case: ~75% of Costa Rican companies have begun implementing AI (per Vanessa Gibson/CINDE); the country approved its first AI study program in technical education (March 2022), signed an MEP–Intel agreement (November 2022), launched a SME AI program training 40 companies (August 2023), and Intel's M1000IA initiative aims to train 1,000 women across five Latin American countries.
  • The authors conclude that without effective rules, AI adoption risks creating new inequalities and widening existing ones, and recommend the ILIA index as a measurement tool for national AI strategies.

Methods

  • Design: documentary review and literature review to identify AI regulations and legislation at national and international levels.
  • Sources: international bodies (ECLAC/ILIA, IDB's fAIr LAC, EU, US, China); for Costa Rica, MICITT, MEP, CINDE, CAMTIC, and Intel publications.
  • Literature search conducted in Google Académica, ProQuest Digital Dissertations and Theses, and IEEE Xplore; findings synthesized into comparative tables and a SWOT (FODA) analysis.

Limitations

  • The paper states no explicit limitations section. Evident from the text: it is a descriptive, comparative documentary study with no primary empirical data or sample of its own; findings rest on secondary sources and cited authors.
  • The SWOT table is presented as a proposed guide rather than a validated instrument, and the authors note regional fragmentation, high costs of generating statistics, and difficulty creating interoperable cross-border frameworks as obstacles (stated in the paper).

Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.26439/interfases2024.n020.7178

Cites

15 of 15 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Nothing to recompute.

Claims the paper makes

6 of 33 cited sources checked · 4 supported · 0 flagged · accuracy not yet measured

  • Premisecitation

    In February 2023, the Costa Rican government began developing a base for its National AI Strategy.

    “En febrero de 2023, el gobierno de Costa Rica comenzó a desarrollar una base para su Estrategia Nacional de IA.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites MICITT, 2023b

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Classified as probably not a substantial claim. 38
  • May combine two claims. 28
  • The quote only partly states this claim. 1

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Premisecitation

    Existe un consenso internacional sobre los principios de la gobernanza de la IA, pero los legisladores no han logrado traducir esos principios en regulaciones para el sector financiero.

    “De acuerdo con Truby et al. (2020), existe un consenso internacional sobre los principios de la gobernanza de la IA, pero los legisladores no han logrado traducir esos principios en regulaciones para el sector financiero.”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Truby et al. (2020) source

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    La clasificación de riesgo de la IA se compara con el cambio climático, pues ambos fenómenos comparten riesgos similares, con magnitudes impredecibles y una complejidad creciente por la interacción de múltiples factores.

    “Comparan esta clasificación con el cambio climático, pues ambos fenómenos comparten riesgos similares, con magnitudes impredecibles y una complejidad creciente por la interacción de múltiples factores (Novelli et al., 2024;Gstrein, 2022).”
    Quote in the paperNot a substantial claim2 of 2 sources checked
    • cites Novelli et al., 2024 source
    • cites Gstrein, 2022 source

      The available passages, labelled Abstract (no page given), contain bibliographic details and keywords, including “Risk-Based Approach,” but no discussion of climate change. Searches for climate change, unpredictable risk and interacting factors found no passage addressing the comparison; the substantive article text appears to be missing from our copy. (LLM, conf=0.73)

      Experimental — accuracy not yet measured

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    En consultas públicas sobre la regulación europea, los actores empresariales expresaron preocupaciones sobre la IA, apoyaron la regulación y mostraron menos preocupación por las desventajas de la IA que otros actores no estatales; estas diferencias son más pronunciadas en países con sectores comerciales de IA más fuertes.

    “De acuerdo con Tallberg et al. (2024), se realizaron consultas públicas sobre esta regulación europea, en las que los actores empresariales expresaron preocupaciones sobre la IA, apoyando la regulación y mostrando menos preocupación por las desventajas de la IA que otros actores no estatales.Los resultados mostraron que estas diferencias son más pronunciadas en países con sectores comerciales de”
    Quote in the paperNot a substantial claim2 of 2 sources checked
    • cites Tallberg et al., 2024 source
    • cites Stahl et al., 2022 source

      Split into 2 atoms — 0 confirmed, 0 partially supported, 0 disputed, 0 misattributed, 2 unverifiable. Expand the claim to see per-atom verdicts.

      Experimental — accuracy not yet measured

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    Se propone una clasificación de riesgo dividida en cuatro categorías: inaceptable, alto, limitado y mínimo.

    “Al respecto, Novelli et al. (2024) proponen hacer una clasificación de riesgo dividida en cuatro categorías: inaceptable, alto, limitado y mínimo.”
    Quote in the paperNot a substantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Novelli et al. (2024) source

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Findingreasoning

    There is inability to share statistics or create spaces for collective construction of AI policies.

    “No poder compartir estadísticas ni crear espacios para construcción colectiva de políticas de IA.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

    Findingnone given

    High costs of generating statistics and poor coordination to share data regionally.

    “Altos costos de generar estadísticas y poca coordinación para compartir datos regionalmente.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Findingnone given

    There is no government or society position to address complex and political issues at the international level.

    “No hay una posición del Gobierno o la sociedad para abordar temas complejos y políticos a nivel internacional.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based). May combine two claims.

    Findingnone given

    Most countries are inspired by the European Union, but there is fragmentation among them and little unification to participate regionally.

    “La mayoría de los países están inspirados en la Unión Europea, pero hay fragmentación entre ellos y poca unificación para participar regionalmente.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Findingnone given

    The acceleration of countries in training, incorporation, and development of new technologies is evident.

    “Se hace evidente la aceleración que están haciendo los países en cuanto a la formación, incorporación y desarrollo de nuevas tecnologías.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Findingnone given

    There is difficulty in generating interoperable and cross-border frameworks between countries.

    “Dificultad para generar marcos interoperables y transfronterizos entre países.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Findingnone given

    There are challenges in effectively incorporating AI applications in socioeconomic areas.

    “Desafíos en la incorporación efectiva de aplicaciones de IA en áreas socioeconómicas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    El estándar global de la Unesco para la IA se fundamenta en valores y principios éticos clave, aplicables a diversas áreas políticas transformadas por la IA, como la gobernanza de datos, el medio ambiente, la igualdad de género, la economía y el trabajo, la cultura, la educación y la investigación.

    “Este estándar global para la IA se fundamenta en valores y principios éticos clave, aplicables a diversas áreas políticas que están siendo transformadas por la IA, como la gobernanza de datos, el medio ambiente, la igualdad de género, la economía y el trabajo, la cultura, la educación y la investigación (Baiocchi & Leicht, 2023).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Baiocchi & Leicht, 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    En Costa Rica, cerca del 75 % de las empresas ha iniciado los primeros pasos para implementar la inteligencia artificial en sus procesos.

    “Vanessa Gibson señala que, solo en Costa Rica, cerca del 75 % de las empresas ha iniciado los primeros pasos para implementar la inteligencia artificial en sus procesos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Dirección de Prensa y Relaciones Públicas [DPRP], 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    En el aspecto técnico de la regulación sobre la IA existe el riesgo de discriminación algorítmica, incluyendo sesgos en la toma de decisiones y violaciones de la privacidad.

    “Según Pownall (2019), en el aspecto meramente técnico de la regulación sobre la IA existe el riesgo de discriminación algorítmica, incluyendo sesgos en la toma de decisiones y violaciones de la privacidad.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Pownall (2019)

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    En 2021, la Unesco elaboró el primer marco normativo global, la Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial, que fue aprobado y adoptado por los 193 Estados miembros.

    “En 2021, la Unesco elaboró el primer marco normativo global, conocido como la Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial, que fue aprobado y adoptado por los 193 Estados miembros.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Baiocchi & Leicht, 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    In November 2022, the Ministry of Public Education and Intel Costa Rica signed an agreement to support and enable the AI specialty in Technical Professional Colleges.

    “En noviembre del 2022, el Ministerio de Educación Pública y la empresa multinacional Intel de Costa Rica firmaron un convenio para apoyar y habilitar la especialidad de inteligencia artificial en los Colegios Técnico Profesionales, a fin de que la comunidad estudiantil aprenda sobre las implicaciones éticas y legales de esta tecnología, y se fomente el conocimiento y la promoción de una ciudadanía”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites DPRP, 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    The ILIA index reflects the need for a responsible AI strategy that requires laws and compliance with best practices.

    “Este índice ILIA refleja la necesidad de tener una estrategia de IA responsable, la cual requiere leyes, pero además cumplir con las mejores prácticas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    El Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial proporcionará una visión regional para fomentar la creación de ecosistemas de desarrollo e innovación en IA, pues evalúa tres dimensiones: factores habilitantes, investigación y desarrollo, y gobernanza.

    “Según Soto Arriaza y Durán Rojas (2024), este índice proporcionará una visión regional para fomentar la creación de ecosistemas de desarrollo e innovación en IA, pues evalúa tres dimensiones: factores habilitantes, investigación y desarrollo, y gobernanza.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Soto Arriaza y Durán Rojas (2024)

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    Existe la suposición de que los sistemas basados en inteligencia artificial son inherentemente neutrales, pero considerarlos así no solo es incorrecto, sino que puede tener consecuencias peligrosas en la toma de decisiones y en la formulación de políticas.

    “Sin embargo, existe la suposición de que los sistemas basados en inteligencia artificial (IA) son inherentemente neutrales; pero considerarlos así no solo es incorrecto, sino que, además, puede tener consecuencias peligrosas en la toma de decisiones y en la formulación de políticas.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Martínez (2024)

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Having AI regulation allows technology to be used for the benefit of society as a whole, adapting regulations within organizations and governments, accompanying constant evolution, being part of a safe, proactive, and non-reactive change, and minimizing negative impacts of AI.

    “Contar con una normativa sobre la IA permite que la tecnología se utilice en beneficio de la sociedad en su conjunto, con la consideración de adaptar efectivamente dichas regulaciones hacia lo interno de las organizaciones y gobiernos y, de esta forma, acompañar la evolución constante, ser parte de un cambio seguro, proactivo y no reactivo, y minimizar los impactos negativos de la IA.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    El software de inteligencia artificial se ha convertido cada vez más en parte de la economía hotelera y turística, y la automatización de la industria de servicios ha sido una evolución natural.

    “De acuerdo con Cain y Webster (2022), el software de inteligencia artificial se ha convertido cada vez más en parte de la economía hotelera y turística, y la automatización de la industria de servicios ha sido una evolución natural.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Cain y Webster (2022)

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisenone given

    In 2019 Intel deployed the AI For Youth program for youth aged 13-19, including inputs for educational program design, didactic material development, and teacher updating in AI.

    “En el año 2019 Intel desplegó el programa AI For Youth o Inteligencia artificial para jóvenes de entre 13 y 19 años, incluyendo los insumos para el diseño de los programas educativos, el desarrollo de material didáctico y los procesos de actualización docente en el tema de IA, así como el aprendizaje automático.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Interpretationnone given

    Uncertainty about AI's impact on society and economy can generate fear, distrust, and resistance toward AI adoption, even hindering the development of this technology.

    “Incertidumbre en el impacto de la IA en la sociedad y economía.La incertidumbre puede generar miedo, desconfianza y resistencia hacia la adopción de la IA, incluso obstaculizando el desarrollo de esta tecnología.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisenone given

    Since 2019 Brazil conducts national surveys measuring how companies and government are adopting AI-based technologies.

    “Desde el 2019 Brasil realiza encuestas a nivel nacional y mide, así, como las empresas y el Gobierno están adoptando tecnologías basadas en IA.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    El Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial ofrece un análisis detallado del estado de madurez de la IA en la región, abarcando infraestructura, capital humano, disponibilidad de datos, regulaciones, áreas estratégicas y participación ciudadana; mide la existencia de regulaciones en ciberseguridad, protección de datos y experimentación regulatoria, y posiciona a la IA como una herramienta

    “El índice también ofrece un análisis detallado del estado de madurez de la IA en la región, abarcando aspectos como infraestructura, capital humano, disponibilidad de datos, regulaciones, áreas estratégicas y participación ciudadana.Además, mide la existencia de regulaciones en áreas como ciberseguridad, protección de datos y experimentación regulatoria, y posiciona a la IA como una herramienta”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Soto Arriaza y Durán Rojas (2024)

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    Se han delineado políticas y programas para minimizar la perturbación económica y brindar un acceso más amplio a pequeñas y medianas empresas e incorporar la IA en sus procesos productivos.

    “Adicionalmente, se han delineado políticas y programas para minimizar la perturbación económica y brindar un acceso más amplio a pequeñas y medianas empresas (PYME) e incorporar la IA en sus procesos productivos (OECD, 2018).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites OECD, 2018

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S4 (based). May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Adequate regulation protects rights and values and promotes trust in AI as a technological tool that can be introduced into society to improve lives significantly.

    “Contar con una regulación adecuada no solo protege los derechos y valores, sino que también promueve la confianza en la IA como una herramienta tecnológica que se puede introducir en la sociedad con el objeto de mejorar nuestras vidas de manera significativa.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    Galdón Clavell and Lorente Martínez (2022) propose applying the algorithmic prospectus guide to describe the detailed functioning of AI systems using descriptive sections.

    “Clavell y Lorente Martínez (2022) proponen aplicar ese documento guía (Prospecto algorítmico de IA) para describir el funcionamiento detallado del sistema IA, utilizando unos apartados descriptivos: número de registro, detalles del modelo, objetivo y uso intencionado, factores, métricas, datos de evaluación, datos de entrenamiento, análisis cuantitativo y consideraciones éticas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Galdón Clavell & Lorente Martínez, 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    In March 2024, Intel presented the Mil Mujeres IA (M1000IA) initiative to empower one thousand women in Latin America through specialized AI courses.

    “En marzo de 2024, coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer, Intel presentó la iniciativa Mil Mujeres IA (M1000IA), cuyo propósito es empoderar a mil mujeres de América Latina mediante cursos especializados en inteligencia artificial.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites MICITT, 2023a

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites MICITT, 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    El potencial de la IA permite aumentar la eficiencia y eficacia de sectores enteros, incluida la prestación de servicios públicos, la mejora en la educación, la seguridad pública, la salud y el equilibrio entre la vida laboral y personal.

    “El potencial de la IA permite aumentar la eficiencia y eficacia de sectores enteros, incluida la prestación de servicios públicos, la mejora en la educación, la seguridad pública, la salud y el equilibrio entre la vida laboral y personal.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites OECD, 2018

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    China se ha adelantado a otras jurisdicciones de la inteligencia artificial, promulgando un conjunto de regulaciones sobre los riesgos asociados, estableciendo obligaciones integrales sobre el uso de IA generativa y sus algoritmos, protegiendo contra una dirección política incorrecta y la violación de la moral social.

    “Franks et al. (2024), en su reporte sobre regulaciones de IA en la República Popular China indican que este país se ha adelantado a otras jurisdicciones de la inteligencia artificial, promulgando un conjunto de regulaciones sobre los riesgos asociados, estableciendo obligaciones integrales sobre el uso de IA generativa y sus algoritmos, protegiendo contra una dirección política incorrecta y la”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Franks et al. (2024) source

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    Los principios de la IA incluyen: ser socialmente beneficiosa; evitar que cree o refuerce sesgos injustos; ser construida y probada para seguridad; ser responsable ante la gente; incorporar principios de diseño de privacidad; mantener altos estándares de excelencia científica; y estar disponible para usos que concuerden con estos principios.

    “• Ser socialmente beneficiosa • Evitar que cree o refuerce sesgos injustos • Ser construida y probada para seguridad • Ser responsable ante la gente • Incorporar principios de diseño de privacidad • Mantener altos estándares de excelencia científica • Estar disponible para usos que concuerden con estos principios (Pichai, 2018).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Pichai, 2018

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    On March 8, 2022, the Costa Rican Superior Education Council approved the first AI study program within Technical Professional Education (ETP).

    “Con respecto a la formación en IA, el 8 de marzo del 2022 el Consejo Superior de Educación de Costa Rica aprobó el primer programa de estudios sobre inteligencia artificial dentro de la Educación Técnica Profesional (ETP).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites DETCE, 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    In April 2024, Costa Rica hosted strategic discussions with Gina Raimondo, US Secretary of Commerce, on a center of excellence supported by the US and EU to develop STEM talent and train professionals in key sectors including AI.

    “En abril de 2024, Costa Rica se convirtió en el escenario de discusiones estratégicas con la visita de Gina Raimondo, Secretaria de Comercio de Estados Unidos.”
    • Also stated in: § Iniciativa fAIr LAC del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) · plain
      “Esta iniciativa, respaldada por el Gobierno de Estados Unidos y la Unión Europea, tiene como objetivo desarrollar talento especializado en áreas STEM y capacitar a profesionales en sectores clave como ciberseguridad, 5G/6G, semiconductores, computación en la nube, realidad aumentada/virtual e inteligencia artificial (OECD, 2018;Revista Summa, 2024).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites OECD, 2018

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Revista Summa, 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

    Interpretationreasoning

    Without effective rules, there is a risk that AI adoption creates new inequalities and widens existing ones.

    “Sin embargo, los gobiernos y organizaciones deben ocuparse prontamente en elaborar una normativa, así como una serie de regulaciones -en especial sobre la IA-, puesto que sin estas reglas efectivas existe el riesgo de que la adopción de IA cree nuevas desigualdades y amplíe las ya existentes.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisenone given

    In July 2024 Brazil developed a plan with clear goals and budget for five axes: infrastructure and development, AI training, AI in public services, business innovation, and governance and innovation.

    “Añadió Senne que en julio del 2024 se desarrolló en Brasil un plan con metas claras y presupuesto para los cinco ejes: infraestructura y desarrollo, capacitación en IA, la IA en servicios públicos, la innovación empresarial, y la gobernanza e innovación.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    China está a punto de implementar algunas de las regulaciones más tempranas y detalladas del mundo que rigen la IA, incluyendo medidas sobre los algoritmos y nuevas reglas para las imágenes generadas sintéticamente y chatbots en la plataforma de ChatGPT.

    “De acuerdo con Matt Sheehan (2023), China está a punto de implementar algunas de las regulaciones más tempranas y detalladas del mundo que rigen la IA.Se incluyen medidas sobre los algoritmos, así como nuevas reglas para las imágenes generadas sintéticamente y chatbots en la plataforma de ChatGPT.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Matt Sheehan (2023)

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    En el sector sanitario finlandés, la ambigüedad de tener varias regulaciones sobre la tecnología basada en IA y la ley europea de IA podría obstaculizar la innovación en este sector e, incluso, desacelerar su desarrollo.

    “Konttila y Väyrynen (2022), quienes llevaron a cabo un estudio en el sector sanitario finlandés, identificaron los desafíos que presenta una regulación de la tecnología basada en IA (AI-based healthcare technology por sus siglas en inglés, abreviado AIHT) y señalaron la ambigüedad de tener varias regulaciones sobre el AIHT y, además, la ley europea de IA, todo lo cual podría obstaculizar la innova”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Konttila y Väyrynen (2022)

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    El enfoque del AIA es particularmente relevante en el uso de la IA para la identificación biométrica remota en tiempo real, ya que puede afectar derechos y libertades fundamentales, como la privacidad y la libertad de reunión, e implicar resultados sesgados o efectos discriminatorios en función de edad, etnia, raza, sexo o discapacidades.

    “Este enfoque es particularmente relevante en el uso de la IA para la identificación biométrica remota en tiempo real, ya que puede afectar derechos y libertades fundamentales, como la privacidad y la libertad de reunión, e implicar resultados sesgados o efectos discriminatorios en función de edad, etnia, raza, sexo o discapacidades.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites AIA

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S1 (asserted), S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    Un estudio plantea que el uso de robots aumentaría apreciablemente si el Gobierno impusiera un estricto control de inteligencia artificial y que el uso de estos robots mejoraría la calidad de vida de los ciudadanos.

    “Al respecto, Chatterjee (2020) revela un estudio donde plantea que el uso de robots aumentaría apreciablemente si el Gobierno impusiera un estricto control de inteligencia artificial (IA) y que el uso de estos robots mejoraría la calidad de vida de los ciudadanos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Chatterjee (2020) source

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    Según el AIA, el nivel de riesgo de la IA en la educación, el empleo, la migración, la justicia y la aplicación de la ley se considera de alto riesgo o riesgo significativo y, por tanto, requiere de una evaluación de la gravedad, intensidad, probabilidad, duración e impactos potenciales de dicho riesgo.

    “Según el AIA el nivel de riesgo de la IA en la educación, el empleo, la migración, la justicia y la aplicación de la ley se considera de alto riesgo o riesgo significativo y, por tanto, requiere de una evaluación de la gravedad, intensidad, probabilidad, duración e impactos potenciales de dicho riesgo.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites AIA

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims. The quote only partly states this claim.

    Premisecitation

    Una encuesta a más de mil gerentes en los Estados Unidos encontró que el tema de posibles regulaciones en la IA aumenta la percepción de los gerentes sobre la importancia de la seguridad, privacidad, prejuicios, discriminación y transparencia relacionadas con la IA, y que ello requiere de personas con cualidades humanas como empatía, juicio y justicia; también se incrementa la intención de los ger

    “Cuéllar et al. (2024) realizaron una encuesta a más de mil gerentes en los Estados Unidos sobre el impacto de posibles regulaciones en la inteligencia artificial, incluyendo cuestiones éticas y sus intenciones de adoptar tecnologías de este tipo.Descubrieron que este tema aumenta la percepción de los gerentes sobre la importancia de la seguridad, privacidad, prejuicios, discriminación y transparen”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Cuéllar et al. (2024)

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    Hasta la fecha no se ha alcanzado un consenso claro sobre la configuración de un marco ético para la IA, debido a la diversidad de interpretaciones y percepciones asociadas con las variaciones culturales y los diferentes contextos de aplicación de estas tecnologías.

    “Sin embargo, hasta la fecha no se ha alcanzado un consenso claro sobre la configuración de un marco ético para la IA.Esta falta de acuerdo se debe a la diversidad de interpretaciones y percepciones asociadas con las variaciones culturales y los diferentes contextos de aplicación de estas tecnologías (Ferreira Beni et al., 2023).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Ferreira Beni et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Interpretationnone given

    There is a possible obstacle of regulation for technological and industrial development.

    “Posible obstáculo de regulación para el desarrollo tecnológico e industrial.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Interpretationnone given

    The innovation in AI can improve privacy protection and data security.

    “La innovación en IA puede mejorar la protección de la privacidad y la seguridad de los datos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

    Interpretationnone given

    The potential of AI allows increasing efficiency and effectiveness, reducing risks in public safety and health.

    “El potencial de la IA permite aumentar la eficiencia y eficacia, reduciendo los riesgos en la seguridad pública y la salud.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
46 of 46

  • The paper relies on this without support.

    La inteligencia artificial es una tecnología disruptiva que tiene un impacto significativo en diversos aspectos de la sociedad y la economía.

    “La inteligencia artificial (IA) es una tecnología disruptiva que tiene un impacto significativo en diversos aspectos de la sociedad y la economía.”

  • The paper relies on this without support.

    El rápido desarrollo de la IA ha generado una necesidad urgente de definir y establecer regulaciones que aborden los desafíos éticos, sociales y económicos que conlleva su adopción.

    “Su rápido desarrollo ha generado la necesidad urgente de definir y establecer regulaciones que aborden los desafíos éticos, sociales y económicos que conlleva su adopción.”

  • The paper relies on this without support.

    AI is a transformative and disruptive technology with a significant impact on society and economy.

    “La inteligencia artificial es una tecnología transformadora y disruptiva con un impacto significativo en la sociedad y la economía.”

  • The paper relies on this without support.

    The first ILIA, developed by Cepal, and its second update are valid tools that measure the current state of a country regarding AI planning, governance, and application.

    “El primer Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA), desarrollado por la Cepal, y su segunda actualización, proveen herramientas válidas que miden el estado actual del país con respecto a la planificación, gobernanza y aplicación de la IA.”
4 of 4

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.

  • Fechas distintas para el mismo evento de la Cepal

    Minor

    El texto sitúa el evento «IA para el desarrollo sostenible de América Latina» en Santiago de Chile tanto el 4 como el 11 de agosto de 2023.

1 of 1

Cites

Flagged first, then by citations

18 of the 33 references couldn’t be matched to a known paper.

Research works printed but not linked: 1

  1. En Fischer, L. H., Nørbjerg, J., & Pries-Heje, J. (Eds.) Proceedings of the 13th Scandinavian Conference on Information Systems. Association for Information Systems (AIS). Proceedings / Information Systems Research In Scandinavia (IRIS) https://aisel.aisnet.org/scis2022/7

Cited by

Sorted by citations

Related

Authors
Bustillos Ortega, O., Murillo Gamboa, J., Núñez Peralta, O., & Rodríguez Sibaja, F.
ORCID
Venue
Interfases
Publisher
Universidad de Lima
Published
2024-12-26
Issue
020
Pages
137-162
ISSN
1993-4912 (ISSN-L)
DOI
10.26439/interfases2024.n020.7178
OpenAlex
W4405810481
Cited by
5
References
33
Citations by year
2026: 1 · 2025: 4
FWCI
13.64
Type
journal article
Language
es
Open access
Licence
Locations
  • Interfases (publishedVersion, cc-by)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Law › Digitalization, Law, and Regulation
  • Social Sciences › Safety Research › Ethics and Social Impacts of AI
  • Physical Sciences › Computer Science › Artificial Intelligence › Law, AI, and Intellectual Property
Keywords
AI regulation, AI policy, international AI governance, algorithmic discrimination, algorithmic bias, AI ethics, AI strategy, European Union AI regulation

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Claims read by deepseek-v4.1-flash under definition version 3 (extract-v3) on 2026-10-06.

Classified by jev-1.13-20260917 (gold-guideline-v0.2) on 2026-10-06.

Cited sources are checked by gpt-6-sol.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review