The DOI matches its Crossref record; 6 of the 7 references it cites were found in a registry or an index; none of the 86 sources its claims cite is checked for support yet.
Las tolas perdidas de Caranqui y su contexto histórico y regional
Open accessAbstract
El sitio arqueológico de Caranqui comprende uno de los múltiples centros de montículos monumentales que caracterizó el paisaje precolombino de la provincia de Imbabura, en la Sierra Septentrional del Ecuador. Esta zona fue antiguamente asociada con la etnia de los Caranqui-Cayambe durante el período tardío precolombino. Alguna vez numerosos, aunque ahora desapareciendo rápidamente, los enormes terraplenes culturales representan un legado sumamente importante del pasado y una ventana única dentro de la vida cotidiana, política, y ceremonial de los imbabureños autóctonos. En este artículo, revisamos brevemente los datos etnohistóricos pertenecientes a los Caranqui-Cayambe, proveemos una actualización sobre los resultados de investigaciones arqueológicas recientes pertenecientes a las tolas de la región, y documentamos - en base a la memoria e historia oral de los habitantes, además de los vestigios arqueológicos - las tolas perdidas de la parroquia de Caranqui.
Overview
AI snapshot
Written from the paper’s full text.
TL;DR
The article reviews ethnohistoric and archaeological evidence for the monumental tolas of the Caranqui-Cayambe region and reconstructs the “lost tolas” of Caranqui parish through oral history, old maps, and aerial photos. It documents rapid destruction: from 11 tolas recorded in the 1970s to only remnants of Tola Emapa today, while inferring 17 former mounds across about 70 ha.
Key findings
- Athens (1978) recorded 11 tolas adjacent to Caranqui; by 2001 only 7 remained (5 round, 2 quadrangular); today only Tola Emapa and small remnants survive. Tola Emapa is quadrangular, partially destroyed, with a current top of about 46 x 46 m and 9–10 m height (table gives 8.5 m); Athens (2001) reported it as 90 x 100 m x 10 m.
- Using aerial photos, old maps, and interviews, the authors infer 17 lost tolas over about 70 ha, indicating Caranqui was a mid-rank site within the Caranqui curacazgo.
- Regional survey data: 66 sites with quadrangular tolas, 28 with ramps; Zuleta once had about 148 tolas in 340 ha; 75% of 27 documented sites have fewer than 25 mounds, while 25% have more, suggesting a two-level hierarchy. Ramp sites average 6.6 km apart (dispersed), all mound sites cluster at less than 3 km; there is a north-south division with an approximately 10 km empty buffer; ceramic clays were local with minimal inter-subregion exchange.
- Chronology: ramp mounds and red-painted amphorae mark the Late Period, about AD 1250–1520; ramp-less quadrangular mounds date AD 975–1250; hemispherical mounds were established by AD 650–700.
Methods
- Combines a brief ethnohistoric review, an update on regional mound research, and original documentation of Caranqui’s lost tolas via oral history/collective memory, old aerial photos/maps, and archaeological vestiges; the authors lived and worked in Caranqui from 2008 to 2014 and conducted informal interviews with elderly residents and descendants, with field verification.
- Study area: urban parish Caranqui, 3 km south of Ibarra and 5 km southwest of Yaguarcocha, population 15,500 (INEC 2010); the site is at 2280 m, with archaeological research since 2007. Regional synthesis draws on prior surveys (Athens 1978, 2003; Gondard & López 1983), radiocarbon dates, nearest-neighbor spatial statistics, and ceramic provenance studies (Minc et al. 2014; Yanchar 2013).
Limitations
- No explicit limitations section. Evident: reconstruction of lost tolas relies on oral history, memory, old photos/maps, and field traces rather than excavation; some dimensions come from memory (e.g., one 74-year-old informant reported a tola 50 m high and 300 m per side).
- Many mounds were already destroyed, limiting direct archaeological verification; some regional interpretations (e.g., the heart of the Caranqui curacazgo, subregional divisions) are presented as hypotheses.
- The paper notes that water control requires more intensive investigation.
Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
0 of 86 cited sources checked · 0 supported · 0 flagged
- Findingnone given
El sitio de Caranqui está ubicado a una distancia intermedia entre la concentración densa de tolas en la vecindad de Cochicaranqui y el cauce superior del Tahuando, y los sitios grandes de Socapamba y del valle del río Chota.
“Ubicada a una distancia intermedia entre la concentración densa de tolas en la vecindad de Cochicaranqui y el cauce superior del Tahuando, y los sitios grandes de Socapamba y del valle del río Chota.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingcitation
Los restos arqueológicos de viviendas y enterramientos de Caranqui, con fechados radiocarbónicos, indican su existencia hace 2000 años.
“La significancia del sitio Caranqui es subrayada por los restos arqueológicos pertenecientes a viviendas y enterramientos cuyos fechados radiocarbónicos (Bray y Echeverría, 2010) indican su existencia hace 2000 años”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray y Echeverría, 2010
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Findingcitation
El sitio de Caranqui una vez contó con al menos 11 tolas.
“Aproximadamente 8 km.más abajo al norte, a 2300 m.s.n.m., se encuentra el sitio de Caranqui que una vez contó con al menos 11 tolas, y que también llegó a ser el asentamiento más importante del imperio Inca en el extremo septentrional del Tawantinsuyu-probablemente debido a su ubicación estratégica (ver Bray y Echeverría, 2014).”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingcitation
El sitio de Caranqui se encuentra aproximadamente 8 km más abajo al norte, a 2300 m.s.n.m.
“Aproximadamente 8 km.más abajo al norte, a 2300 m.s.n.m., se encuentra el sitio de Caranqui que una vez contó con al menos 11 tolas, y que también llegó a ser el asentamiento más importante del imperio Inca en el extremo septentrional del Tawantinsuyu-probablemente debido a su ubicación estratégica (ver Bray y Echeverría, 2014).”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingnone given
Los demás restos monumentales de Caranqui fueron convertidos en ladrillos por empresas pequeñas descontroladas y sin consciencia.
“Todo lo demás de estos restos monumentales representando el patrimonio cultural de la región y el país sufrieron el impacto ignominioso de ser convertidos en ladrillos por empresas pequeñas descontroladas y sin consciencia (foto 5b).”
Quote in the paperNot a substantial claim
- Premisecitation
Datos arqueológicos recientes del área central del pueblo de Caranqui proveen evidencia de una ocupación que se extiende desde hace al menos 2000 años.
“Datos arqueológicos recientes del área central del pueblo proveen evidencia de una ocupación que se extiende desde hace al menos 2000 años en el pasado (Bray y Echeverría, 2014).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray y Echeverría, 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Las investigaciones arqueológicas emprendidas en las tolas monumentales en varios sitios, incluyendo Urcuquí, Cochasquí, Socapampa, Otavalo, Pinsaquí, Gualimán y Zuleta, han expuesto pisos de plano circular de barro quemado con evidencia de moldes de postes en la cima de estos edificios.
“Las investigaciones arqueológicas emprendidas en las tolas monumentales en varios sitios, incluyendo Urcuquí, Cochasquí, Socapampa, Otavalo, Pinsaquí, Gualimán y Zuleta, han expuesto pisos de plano circular de barro quemado con evidencia de moldes de postes en la cima de estos edificios.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens, 1980: 147-161
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Echeverría, 2009
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Jijón y Caamaño, 1914: 297
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
El sitio arqueológico de Caranqui comprende uno de los múltiples centros de montículos monumentales que caracterizan el paisaje precolombino de la provincia de Imbabura.
“El sitio arqueológico de Caranqui comprende uno de los múltiples centros de montículos monumentales que caracterizan el paisaje precolombino de la provincia de Imbabura (foto 1).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Bray, 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Lumbreras, 1990
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem, 1981
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Entre los demás sitios, el número de montículos varía entre unos seis o siete hasta sesenta.
“Entre los demás, el número de montículos varían entre unos seis o siete hasta sesenta (Ibíd., 1978;2003).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Athens, 1978
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Athens, 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisenone given
Las tolas exhiben una de dos formas básicas: redondas en forma hemisférica o cuadrangulares en forma de pirámide truncada.
“Las tolas exhiben una de dos formas básicas, redondas en forma hemisférica o cuadrangular y en forma de pirámide truncada (foto 2).”
Quote in the paperNot a substantial claim - Premisecitation
En los documentos tempranos de los siglos XVI y XVII, la palabra 'tola' parece haber sido utilizada para referirse a lomas naturales o culturales, aunque más comúnmente en el segundo sentido.
“Dentro de los documentos tempranos de los siglos XVI y XVII, esta palabra parece haber sido utilizada para referirse a lomas naturales o culturales, aunque más comúnmente en el segundo sentido (Ibíd.).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Caillavet, 1983: 10
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationreasoning
Tanto los montículos hemisféricos grandes como los cuadrangulares parecen haber servido como plataformas para estructuras grandes con techos.
“Tanto los montículos hemisféricos grandes como los cuadrangulares parecen haber servido como plataformas para estructuras grandes con techos.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Premisenone given
La zona de Caranqui fue territorio del grupo étnico Caranqui-Cayambe durante el período tardío precolombino.
“esta zona fue antiguamente asociada con la etnia de los caRanqui-cayambe duRante el peRíodo taRdío pRecolombino.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Premisecitation
Los montículos se encuentran en grupos discretos a través de la provincia de Imbabura, al extremo norte de la provincia de Pichincha y al extremo sur de la provincia del Carchi.
“Estos montículos se encuentran en grupos discretos a través de la provincia de Imbabura, al extremo norte de la provincia de Pichincha y al extremo sur de la provincia del Carchi (Gondard y López, 1983).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Gondard y López, 1983
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationcitation
La basura doméstica y los pisos encontrados encima de algunas tolas hemisféricas sugieren que funcionaron como montículos de casas.
“La basura doméstica y los pisos encontrados encima de algunas de éstas sugieren que funcionaron como montículos de casas (Jijón y Caamaño, 1920: 47; Athens y Osborn, 1974: 7-8).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Jijón y Caamaño, 1920: 47
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Athens y Osborn, 1974: 7-8
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
El ánfora, que frecuentemente exhibe decoración roja sobre ante, es ubicua en los asentamientos del Período Tardío (1250 a 1550 d.C.) de la sierra norte, principalmente en los sitios con tolas cuadrangulares.
“El ánfora, que frecuentemente exhibe decoración roja (herrumbre) sobre ante (color natural de la vasija) es ubicua en los asentamientos del Período Tardío (1250 a 1550 d.C.) de la sierra norte, principalmente en los sitios con tolas cuadrangulares (Echeverría, 1995: 263-264) (figura 1).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Echeverría, 1995: 263-264
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationcitation
El acceso a los productos de estas zonas y el control sobre su distribución constituyó una fuente de poder fundamental para los curacas de esta región.
“El acceso a los productos de estas zonas y el control sobre su distribución constituyó una fuente de poder fundamental para los curacas de esta región (Salomon, 1986(Salomon, , 1990)).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Salomon, 1986
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Salomon, 1990
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
La encomienda de Caranqui en 1582 comprendía los pueblos de Caranqui, San Antonio, Chapi y Pimampiro.
“La de Caranqui en 1582 comprendía los pueblos de Caranqui mismo, San Antonio, Chapi y Pimampiro (Paz Ponce de León, 1965León, [1582]]: 240).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Paz Ponce de León, 1965León, [1582]]: 240
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Típicamente asociado con los pisos circulares hay un elemento inusual que consta de una cavidad rectangular alargada y escalonada de barro quemado moldeada dentro del piso.
“Típicamente asociado con los pisos circulares, es un elemento inusual que consta de una cavidad rectangular alargada y escalonada de barro quemado que se encuentra moldeada dentro del piso (Athens, 1980: 147-161;2012;Echeverría, 2009;Jijón y Caamaño, 1914: 297;Oberem, 1969: 322) (foto 3).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens, 1980: 147-161
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Echeverría, 2009
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Jijón y Caamaño, 1914: 297
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationreasoning
La distribución espacial de sitios sugiere la probabilidad de una significante división regional entre las partes norte y sur.
“La distribución espacial de sitios sugiere la probabilidad de una significante división regional entre las partes norte y sur.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationreasoning
La cantidad de montículos reconstruidos, junto con el tamaño enorme de la Tola Emapa, indica que Caranqui fue un sitio de medio rango dentro del curacazgo del mismo nombre.
“Esta cantidad de montículos, junto con el tamaño enorme de la todavía existente Tola Emapa, indica que Caranqui fue un sitio de medio rango dentro del curacazgo del mismo nombre.”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: El número y tamaño de los montículos es un indicador válido del rango de un sitio dentro de un curacazgo.
- Premisecitation
El repartimiento del territorio en encomiendas en la época colonial es un indicador importante de los linderos de los curacazgos prehispánicos.
“Un indicador importante de los linderos de los curacazgos prehispánicos fue el repartimiento del territorio en encomiendas en la época colonial (Moreno, 2007: 125).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Moreno, 2007: 125
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationcitation
Los sitios con tolas del valle Chota-Mira, incluyendo Tumbatú, Ambuquí y Pimampiro, muy probablemente fueron comprendidos dentro del ámbito del Curacazgo Caranqui.
“que muy probablemente fueron comprendidos dentro del ámbito del Curacazgo Caranqui.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens, 1980: 262
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Echeverría y Uribe, 1995: 45-148
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Gondard y López, 1983
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationcitation
Las ventas de tierras por principales de Caranqui en la primera parte del siglo XVII en Conrraqui y Ambuquí proveen evidencia adicional del control de los señores antiguos de Caranqui sobre esas tierras.
“También, ventas de tierras transaccionadas por varios principales de Caranqui durante la primera parte del siglo XVII que involucraron terrenos en las zonas cálidas de Conrraqui y Ambuquí, provee evidencia adicional del control sobre estas tierras por los señores antiguos de Caranqui (AHBC/I, 1604, 1624, 1626, 1642).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites AHBC/I, 1604, 1624, 1626, 1642
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Las formas de terraplenes más antiguas en el Pais Caranqui son los montículos hemisféricos.
“Las formas de terraplenes más antigua en el Pais Caranqui son los montículos hemisféricos.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Premisenone given
Uno de los pisos climáticos de más importancia constituyeron los valles cálidos en donde se producía algodón, coca, ají, frutos subtropicales como el aguacate y otros productos de gran demanda en la economía cotidiana y festiva de los Caranquis y etnias vecinas.
“Uno de los pisos climáticos de más importancia constituyeron los valles cálidos en donde se producía algodón, coca, ají, frutos subtropicales como el aguacate y otros productos de gran demanda en la economía cotidiana y festiva de los Caranquis y etnias vecinas.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Interpretationcitation
El conjunto de pueblos de la encomienda de Caranqui estaba integrado en la época precolombina.
“La integridad de este conjunto en la época precolombina está apoyada por la declaración del cacique de Cayambe, Fabian Puento en 1645, que su abuelo materno, don Cristóbal Caranguelin Puento, era “casique [sic] y señor que fue de todo el repartimiento de los pueblos de Carangue, San Antonio y valle de Ambuquí…” (citado en Ramón, 1987: 67).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Ramón, 1987: 67
- Interpretationreasoning
El sitio de Caranqui probablemente jugó un papel importante en la vinculación de los diferentes pisos ecológicos que comprendían el Curacazgo y en el tránsito de gente y bienes entre las varias zonas.
“El de Caranqui probablemente juega un papel importante en la vinculación de los diferentes pisos ecológicos que comprendían el Curacazgo y en el tránsito de gente y bienes entre las varias zonas.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationreasoning
Las cantidades de ánforas encontradas en asociación con los montículos cuadrangulares, su tratamiento decorativo especial y su gran tamaño apuntan a la posibilidad de que las casas redondas encima de los montículos grandes eran espacios destinados a fiestas colectivas que involucraban consumo de grandes cantidades de chicha y comida.
“Las cantidades de ánforas encontradas en asociación con los montículos cuadrangulares, su tratamiento decorativo especial, y su gran tamaño-en muchos casos un metro de alto o más-apuntan a la posibilidad de que las casas redondas encima de los montículos grandes eran los espacios destinados a fiestas colectivas, que involucran el consumo de grandes cantidades de chicha y comida.”
Quote in the paperSubstantial claim - Premisecitation
Cuando se analiza todos los sitios con montículos en el Pais Caranqui, se encontró un patrón estadísticamente significativo de agrupación a una distancia media menor de 3 km entre cada sitio.
“Cuando se analiza todos los sitios con montículos en el Pais Caranqui, se encontró un patrón estadísticamente significativo de agrupación a una distancia media menor de 3 km.entre cada sitio (Ibíd.).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Yanchar, 2013
- Interpretationcitation
Este patrón bien puede reflejar un sistema de complejidad regional mejor caracterizado como heterárquica más que de jerárquica en su naturaleza.
“Como se discute previamente (Bray, 2008), este patrón bien puede reflejar un sistema de complejidad regional mejor caracterizado como heterárquica más que de jerárquica en su naturaleza.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray, 2008
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Los montículos cuadrangulares con rampa, junto con las ánforas con pintura roja, son diagnósticos del Periodo Tardío en la sierra septentrional.
“Los montículos cuadrangulares con rampa, junto con las ánforas con pintura roja, son diagnósticos del Periodo Tardío en la sierra septentrional (Athens, 1978: 125).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens, 1978: 125
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Los incas eligieron el sitio de Caranqui para su centro administrativo hacia los principios del siglo XVI.
“y también por la elección de este sitio por los incas para su centro administrativo hacia los principios del siglo XVI (Bray y Echeverría, 2014).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray y Echeverría, 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationcitation
La suma de la información arqueológica y etnohistórica sugiere que en el Pais Caranqui había tres señoríos principales centrados en el volcán Tayta Imbabura, hacia finales del Período Tardío.
“La suma de la información arqueológica y etnohistórica sugiere que en el Pais Caranqui había tres señoríos principales centrados en el volcán Tayta Imbabura, hacia finales del Período Tardío (ver también Ontaneda, 1998: 14).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Ontaneda, 1998: 14
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
La distribución de los sitios con tolas también revela que había una división sub-regional entre norte y sur en el Pais Caranqui, donde en la mitad norte se encuentran sitios con tolas más grandes y numerosas que en la mitad sur.
“La distribución de los sitios con tolas también revela que había una división sub-regional entre norte y sur en el Pais Caranqui, donde en la mitad norte se encuentran sitios con tolas más grandes y numerosas que en la mitad sur (Larraín Barros, 1980;Yanchar, 2013: 67-68).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Larraín Barros, 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Yanchar, 2013: 67-68
- Premisecitation
Esta división sub-regional está evidenciada también por el reciente análisis de las arcillas utilizadas en la producción de las cerámicas del Período Tardío en los sitios con tolas en el Pais Caranqui.
“Esta división sub-regional está evidenciada también por el reciente análisis de las arcillas utilizadas en la producción de las cerámicas del Período Tardío en los sitios con tolas en el Pais Caranqui (Minc et al., 2014;Yanchar, 2013: 101-107).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Minc et al., 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Yanchar, 2013: 101-107
- Premisecitation
Los resultados indican que la cerámica asociada con los sitios, tanto en el norte como en el sur, fueron producidos con arcillas locales disponibles.
“Los resultados indican que la cerámica asociada con los sitios, tanto en el norte como en el sur, fueron producidos con arcillas locales disponibles.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Minc et al., 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Yanchar, 2013: 101-107
- Premisecitation
Esta hipótesis ha sido apoyada recientemente mediante un análisis de la distribución geográfica de las tolas, en el que se observó una tendencia hacia la agrupación entre los sitios con tolas sin rampa.
“Esta hipótesis ha sido apoyada recientemente mediante un análisis de la distribución geográfica de las tolas, en el que se observó una tendencia hacia la agrupación entre los sitios con tolas sin rampa (Yanchar, 2013: 67).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Yanchar, 2013: 67
- Interpretationreasoning
Adicionalmente, la configuración y tamaños de los sitios en el sector norte llevan a los autores a proponer una división subregional entre los territorios en el lado este y oeste del volcán Imbabura.
“Adicionalmente, la configuración y tamaños de los sitios en el sector norte nos lleva a proponer una división subregional entre los territorios en el lado este y oeste del volcán Imbabura.”
Quote in the paperSubstantial claim - Premisenone given
Con respecto específicamente al Curacazgo de Caranqui, parece que los señores étnicos controlaban una serie de zonas ecológicas desde las alturas de los páramos de Angochagua a 3800 m.s.n.m., hasta los valles de los ríos Ambuquí y Chota-Mira a 1600 m.s.n.m.
“Con respecto específicamente al Curacazgo de Caranqui, parece que los señores étnicos controlaban una serie de zonas ecológicas desde las alturas de los páramos de Angochagua a 3800 m.s.n.m., hasta los valles de los ríos Ambuquí y Chota-Mira a 1600 m.s.n.m.”
Quote in the paperNot a substantial claim
- It may state two separate claims as one. 43
- Probably not a substantial claim. 16
It may state two separate claims as one.
Findingown dataLa Tola Emapa tiene forma cuadrangular y, aunque ha sido parcialmente destruida en tres de cuatro lados, todavía exhibe aproximadamente 46 x 46 m en su cima y unos 9-10 m de altura.
“Tiene una forma cuadrangular y aunque ha sido parcialmente destruida en tres de cuatro lados, todavía exhibe aproximadamente 46 x 46 m. en su cima y unos 9-10 m. de altura.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
Findingown dataEn base a fotos aéreas, mapas antiguos y entrevistas con personas mayores de la parroquia, se infirió la existencia y ubicación anterior de unas 17 tolas asociadas con la actual parroquia de Caranqui, cubriendo un área de unas 70 hectáreas.
“En base de un estudio de fotos aéreas y mapas antiguos, más entrevistas con personas mayores de la parroquia, ha sido posible inferir la existencia y ubicación anterior de unas 17 tolas asociadas con lo que hoy es la parroquia de Caranqui cubriendo un área de unas 70 hectáreas.”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: La tradición oral y la memoria de los residentes de Caranqui identifican de manera confiable la existencia y ubicación de las tolas destruidas.
- Rests on an assumption: Las fotos aéreas y mapas antiguos permiten inferir de manera confiable la existencia y ubicación anterior de tolas destruidas.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
Findingnone givenEl sitio de Caranqui está ubicado en la zona intermedia del Curacazgo Caranqui, entre el cauce superior del río Tahuando y las tierras bajas del Ambuquí y el Chota, a 2280 m.s.n.m.
“En lo que sigue, nos concentramos en el sitio de Caranqui mismo, ubicado en la zona intermedia del Curacazgo Caranqui entre el cauce superior del río Tahuando y las tierras bajas del Ambuquí y el Chota a 2280 m.s.n.m.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
Findingown dataLa Tola Emapa está actualmente parcialmente destruida, tiene forma original cuadrilateral, tamaño actual de la cima de 46 x 46 m y 8.5 m de altura, y vestigios de gradas en el lado oeste.
“Tola EMAPA Al norte del cancha de futbol de Caranqui, al final oeste de la calle Los Incas Condición: parcialmente destruido.Forma original: cuadrilateral.Tamaño actual de la cima: 46 x 46m x 8.5m de altura; vestigios de gradas en el lado oeste del montículo.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
Findingown dataHoy en día, de las tolas anteriormente registradas en la parroquia Caranqui, solo quedan los restos de la Tola Emapa, que mide casi la mitad de lo que fue hace 13 años, y remanentes muy pequeños de unas pocas otras.
“Hoy en día, de estas tolas anteriormente registradas en la parroquia Caranqui, tenemos solo los restos de la Tola Emapa, que mide casi la mitad de lo que fue hace 13 años (ver foto 1), y unos remanentes muy pequeños de unas pocas otras.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLa distribución de los montículos coincide con los límites del Pais Caranqui y sirve para definir físicamente la extensión de la etnia Caranqui-Cayambe.
“Su distribución coincide con los límites de lo que conocemos como el Pais Caranqui y sirve para definir físicamente la extensión de la etnia Caranqui-Cayambe.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
Premisenone givenLas tolas con rampa sirvieron como un rasgo de distinción y un diagnóstico temporal del período tardío precolombino.
“Más bien, parece que las tolas con rampa sirvieron como un rasgo de distinción y un diagnóstico temporal del período tardío precolombino (ver abajo).”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationLa más grande registrada en el Pais Caranqui es la Orozca Tola en Andrade Marín, que mide 207 x 150 m por al menos 25 m de altura.
“La más grande registrada en el Pais Caranqui es la inmensa Orozca Tola en Andrade Marín (cantón Antonio Ante), que mide 207 x 150 m. por al menos 25 m.de altura (Athens, 2003: 63).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens, 2003: 63
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
Premisenone givenLos montículos hemisféricos pequeños pueden tener desde dos a seis metros de diámetro y uno a dos metros de altura.
“Los montículos hemisféricos pequeños pueden tener desde dos a seis metros de diámetro y uno a dos metros de altura.”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationGeneralmente se piensa que las tolas hemisféricas pequeñas son montículos funerarios.
“Generalmente se piensa que estas tolas son montículos funerarios (Jijón y Caamaño, 1914, 1952: 342;Oberem y Hartmann, 1981: 50-53;Osborn y Athens, 1974: 5).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Jijón y Caamaño, 1914, 1952: 342
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem y Hartmann, 1981: 50-53
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Osborn y Athens, 1974: 5
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationcitationLas pocas estructuras monumentales que quedan en la parroquia Caranqui y en la provincia de Imbabura son testigos materiales del alto nivel de organización social lograda en esta región y de la capacidad física e intelectual de la población precolombina imbabureña.
“Las pocas estructuras monumentales que quedan en la parroquia Caranqui y en la provincia de Imbabura en general, son testigos materiales del alto nivel de organización social lograda en esta región y la capacidad física e intelectual de la población precolombina imbabureña (Bray, 2003;Lumbreras, 1990;Oberem, 1981;Salomon, 1980).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Bray, 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Lumbreras, 1990
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem, 1981
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
Premisenone givenLa gran mayoría de las tolas están ubicadas en elevaciones entre 2000-3000 metros sobre el nivel del mar, la altura óptima para la producción del maíz.
“La gran mayoría de éstas están ubicadas en elevaciones entre 2000-3000 metros sobre el nivel del mar, la altura óptima para la producción del maíz.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
Premisenone givenEl rango de tamaños medidos de las bases de las pirámides varía desde 400 metros cuadrados hasta más de 10.000 metros cuadrados y alturas entre 10 a 15 metros.
“El rango de tamaños medidos de las bases de las pirámides varía desde 400 metros cuadrados hasta más de 10.000 metros cuadrados y alturas entre 10 a 15 metros.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLos enormes terraplenes culturales o tolas, antes numerosos pero ahora desapareciendo rápidamente, constituyen un legado material importante del pasado y una ventana única a la vida cotidiana, política y ceremonial de los habitantes originarios de Imbabura.
“los enoRmes teRRaplenes cultuRales RepResentan un legado sumamente impoRtante del pasado y una ventana única dentRo de la vida cotidiana, política, y ceRemonial de los imbabuReños autóctonos.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationLas tolas hemisféricas grandes pueden tener hasta 90 metros de diámetro y alcanzar 10 a 12 metros de altura, como las que existen en Atuntaqui.
“Las tolas hemisféricas grandes pueden tener hasta 90 metros de diámetro y alcanzan 10 a 12 metros de altura, como las que existen en Atuntaqui (Athens, 2003: 63-66).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens, 2003: 63-66
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationHasta ahora, en el Pais Caranqui, se han identificado y comprobado por visita 66 sitios con tolas cuadrangulares, 28 de los cuales contienen tolas con rampa.
“Hasta ahora, en el Pais Caranqui, se han identificado y comprobado por visita 66 sitios con tolas cuadrangulares (28 de los cuales contienen tolas con rampa) (Athens, 2003: 5;ver también Athens y Osborn, 1974;Gondard y López, 1983).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens, 2003: 5
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Athens y Osborn, 1974
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Gondard y López, 1983
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl sitio más grande conocido es Zuleta, que una vez contó con unas 148 tolas en un área de 340 hectáreas.
“El sitio más grande conocido es el de Zuleta ubicado en la zona sureste del volcán Imbabura que una vez contó con unas 148 tolas en un área de 340 hectáreas (Athens, 2003: 34).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens, 2003: 34
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
InterpretationcitationUn estudio reciente de patrones regionales de asentamientos en el Pais Caranqui sugiere que posiblemente había una jerarquía entre los sitios que contenían tolas con rampa a base del tamaño real de estos sitios y el número de tolas por sitio.
“Un estudio reciente de patrones regionales de asentamientos en el Pais Caranqui sugiere que posiblemente había una jerarquía entre los sitios que contenían tolas con rampa a base del tamaño real de estos sitios y el número de tolas por sitio (Yanchar, 2013: 51-52).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Yanchar, 2013: 51-52
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEncima de las tolas grandes hemisféricas han sido encontrados pisos circulares de barro idénticos, y también en las superficies no modificadas entre montículos en el sitio de Cochasquí.
“Encima de las tolas grandes hemisféricas han sido encontrados pisos circulares de barro idénticos (e.g, Athens, 1980: 147, 154) y también en las superficies no modificadas entre montículos en el sitio de Cochasquí (Oberem, 1981a: 65-66).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Athens, 1980: 147, 154
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem, 1981a: 65-66
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
Premiseown dataLos artefactos encontrados en las excavaciones de las tolas cuadrangulares indican una función residencial para estos edificios, aunque no está claro si fueron espacios residenciales permanentes u ocupados periódicamente.
“Los artefactos encontrados en las excavaciones de las tolas cuadrangulares también indican una función residencial para estos edificios, no está muy claro si éstos fueron espacios residenciales permanentes u ocupados periódicamente.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationLa cerámica asociada con estos sitios es típicamente de estilo local tosca denominada Caranqui, con formas comunes consistentes en un ánfora grande de cuerpo alargado y un cuenco poco profundo.
“La cerámica asociada con estos sitios es típicamente de estilo local tosca denominada Caranqui, con formas comunes consistentes en un ánfora grande de cuerpo alargado y un cuenco poco profundo.”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
InterpretationcitationEstos elementos largos y únicos han sido interpretados como fogones, posiblemente utilizados en la preparación de comida y bebida para festines especiales o para ofrendas rituales.
“Estos elementos largos y únicos han sido interpretados como fogones, posiblemente utilizados en la preparación de comida y bebida para festines especiales o para ofrendas rituales (Athens, 2003;Oberem, 1981a: 66;Wurster, 1981: 98-100).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens, 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem, 1981a: 66
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Wurster, 1981: 98-100
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEn 2001 Athens anotó solo siete tolas en Caranqui, cinco redondas y dos cuadrangulares, y escribió que la más grande, la Tola Emapa, medía 90 x 100 m y 10 m de altura.
“Regresando en el año 2001 para verificar y ampliar sus previos estudios, este investigador anotó la presencia de solo siete tolas en Caranqui, esta vez cinco redondas y dos cuadrangulares, escribiendo que la más grande (la “Tola Emapa”) tenía un tamaño de 90 x 100m.x 10 metros de altura (Ibíd., 2003: 33, 43) (foto 5a).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Ibíd., 2003: 33, 43
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningAl sur de los Otavalos estaba el Curacazgo de Cayambe, con el sitio más importante de este sector aparentemente asociado con la Hacienda Paquiestancia y no con el mismo Cayambe de hoy, e incluía sitios al oeste como Cochasqui y al sur en la hoya del Guayllabamba y el sector de Pifo y El Quinche.
“Al sur de los Otavalos estaba el Curacazgo de Cayambe, con el sitio más importante de este sector aparentemente siendo el asociado con la Hacienda Paquiestancia y no con el mismo Cayambe de hoy, incluye sitios al oeste como Cochasqui, además, al sur, en la hoya del Guayllabamba y el sector de Pifo y El Quinche.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationLos mejores preservados de estos elementos varían en largo desde uno a nueve metros y frecuentemente poseen huecos de tullpa rumis arreglados en disposición triangular alrededor del perímetro del fogón.
“Los mejores preservados de estos elementos, que varían en largo desde uno a nueve metros, frecuentemente poseen huecos de tullpa rumis (piedras de fogón) arreglados en una disposición triangular alrededor del perímetro del fogón; de vez en cuando estas piedras cónicas se han hallado in situ en excavaciones (Athens, 2012:,3;Oberem, 1981a: 64-67;Wurster, 1981).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens, 2012
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem, 1981a: 64-67
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Wurster, 1981
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationMientras que la cerámica de fabricación local se intercambió mínimamente entre los sitios con tolas dentro de cada subregión, los vasos producidos en el norte no se encontraron en la mitad sur del territorio, y vice versa.
“Mientras que la cerámica de fabricación local se intercambió mínimamente entre los sitios con tolas dentro de cada subregión, los vasos producidos en el norte no se encontraron en la mitad sur del territorio, y vice versa (Ibíd.).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Minc et al., 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Yanchar, 2013: 101-107
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationEn términos geopolíticos modernos, la región del Pais Caranqui abarca los sectores de las tierras altas de las provincias de Imbabura y Pichincha, en el norte de Ecuador.
“En términos geopolíticos modernos, esta región abarca los sectores de las tierras altas de Imbabura y Pichincha provincias del norte, Ecuador(Bray, 1992).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray, 1992 source
It may state two separate claims as one.
PremisereasoningEl Curacazgo de Caranqui ocupaba la zona oriental del volcán Imbabura y el valle longitudinal del río Tahuando, y es el enfoque del presente estudio.
“Finalmente, ocupando la zona oriental del volcán Imbabura y el valle longitudinal del río Tahuando, estaba el Curacazgo de Caranqui, que es el enfoque del presente estudio.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationcitationAdemás de servir como plataformas para residencias cacicales, los terraplenes monumentales del Pais Caranqui también han sido considerados frecuentemente como áreas predilectas para funciones religiosas o ceremoniales, probablemente debido a sus grandes dimensiones.
“Además de servir como plataformas para residencias cacicales, los terraplenes monumentales del Pais Caranqui también han sido considerados frecuentemente como áreas predilectas para funciones religiosas o ceremoniales-probablemente, debido más que nada a sus grandes dimensiones (Athens, 1980: 142;Jijón y Caamaño, 1920: 47;1952: 315, 349;Oberem, 1969: 322;1981: 66;Wurster, 1981: 98-100).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens, 1980: 142
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Jijón y Caamaño, 1920: 47
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem, 1969: 322
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEn la jurisdicción de Otavalo, varias iglesias coloniales se erigieron en la parte superior de las tolas, una señal convincente de su carácter sagrado, mientras algunas tolas existentes seguían siendo utilizadas por los pueblos indígenas para ceremonias religiosas hasta mediados de los años 1900.
“En la jurisdicción de Otavalo, varias iglesias coloniales se erigieron en la parte superior de las tolas-una señal convincente de su carácter sagrado, mientras algunas tolas existentes seguían siendo utilizadas por los pueblos indígenas para las ceremonias religiosas hasta mediados de los años 1900 (Caillavet, 2000(Caillavet, [1981]]: 38).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Caillavet, 2000 [1981]: 38
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
InterpretationreasoningLos autores piensan que la jerarquía regional de dos niveles puede responder también a la densidad poblacional y a la facilidad de consecución de recursos que pudo tener cada curacazgo o cada unidad política y económicamente independiente.
“Nosotros pensamos que esto puede responder también a la densidad poblacional y a la facilidad de consecución de recursos que pudo tener cada curacazgo o cada unidad política y económicamente independiente.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationDe los 27 sitios documentados por Athens, 20 contienen entre 1-25 montículos, 6 tenían entre 30-66 montículos, y uno, Zuleta, registra 148 tolas, más que el doble del sitio más densamente construido que es Gualimán.
“De los 27 sitios documentados por Athens (1978;2003: 33-38), 20 contienen entre 1-25 montículos, 6 tenían entre 30-66 montículos, y uno -Zuleta-registra 148 tolas-más que el doble del sitio más densamente construido que es el de Gualimán cerca de Intag.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Athens, 1978
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Athens, 2003: 33-38
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
InterpretationcitationAsumiendo que los sitios con tolas con rampas fueron centros de poder político y asentamientos de las elites, este patrón de distribución disperso sugiere una ausencia de relaciones jerárquicas entre ellos, un intento de lograr una maximización de control territorial y la posibilidad de relaciones hostiles entre estos centros políticos-religiosos.
“Asumiendo que los sitios con tolas con rampas fueron centros de poder político y asentamientos de las elites, este patrón de distribución disperso sugiere, en cambio, una ausencia de relaciones jerárquicas entre ellos, un intento de lograr una maximización de control territorial y la posibilidad de relaciones hostiles entre estos centros políticos-religiosos (Ibíd.: 54-55).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Yanchar, 2013: 54-55
- The authors state this as an assumption: Los sitios con tolas con rampas fueron centros de poder político y asentamientos de las elites.
Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.
Interpretationnone givenEl sitio de Caranqui probablemente no fue el más importante en la configuración territorial preincaica del Curacazgo Caranqui, pero llegó a serlo en la época proto-histórica por su papel en la historia.
“Mientras que probablemente no fue el sitio más importante en la configuración territorial preincaica del Curacazgo Caranqui, llego a ser así en la época proto-histórica, por el papel que tenía este sitio en la historia.”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
InterpretationcitationEl sitio de Caranqui llegó a ser el asentamiento más importante del imperio Inca en el extremo septentrional del Tawantinsuyu, probablemente debido a su ubicación estratégica.
“que también llegó a ser el asentamiento más importante del imperio Inca en el extremo septentrional del Tawantinsuyu-probablemente debido a su ubicación estratégica (ver Bray y Echeverría, 2014).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray y Echeverría, 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl sitio de Socapampa se halla unos pocos kilómetros al NNO, es el segundo más grande dentro del Curacazgo Caranqui, con unos 60 montículos redondos y cuadrangulares, y ha sido fuertemente impactado por el desarrollo urbano y turístico descontrolado.
“Unos pocos kilómetros al NNO se halla el sitio de Socapampa, el segundo más grande dentro del Curacazgo Caranqui, con unos 60 montículos (redondos y cuadrangulares) que desafortunadamente han sido fuertemente impactados por el desarrollo urbano y turístico descontrolado (Athens, 1978;2003).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens, 1978;2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningEstos estudios confirman la naturaleza semiautónoma de los diversos pequeños curacazgos que comprendía el Pais Caranqui; sin embargo, estas organizaciones políticas mantienen una clara identidad étnica compartida como se refleja en los patrones de asentamiento y la cultura material.
“Estos estudios confirman la naturaleza semiautónoma de los diversos pequeños curacazgos que comprendía el Pais Caranqui; sin embargo, estas organizaciones políticas mantienen una clara identidad étnica compartida como se refleja en los patrones de asentamiento y la cultura material.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationcitationLa mayoría de sitios (75%) exhiben menos que 25 montículos, mientras que un porcentaje más pequeño (25%) manifiesta una cantidad significativamente más numerosa, sugiriendo la posibilidad de una jerarquía regional de dos niveles.
“Así la mayoría de sitios (75%) exhiben menos que 25 montículos, mientras que un porcentaje más pequeño (25%) manifiesta una cantidad de tales estructuras significativamente más numeroso, sugiriendo la posibilidad de una jerarquía regional de dos niveles.”
Quote in the paperSubstantial claimProbably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
PremisecitationEn una prospección regional a mediados de los años 70, Athens registró 11 tolas adyacentes al pueblo de Caranqui, redondas y cuadrangulares, y sugirió que un trabajo más intensivo probablemente revelaría montículos adicionales.
“En una prospección regional conducida a mediados de los años 70 del siglo pasado, Athens (1978: 272) registró 11 tolas adyacentes al pueblo de Caranqui-redondas y cuadrangulares-y sugirió que un trabajo más intensivo en la zona probablemente revelaría montículos adicionalesfoot_1 .”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens (1978: 272)
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
InterpretationcitationLa morfología del ánfora sugiere que se usó para almacenaje de líquidos; en el contexto del Pais Caranqui se ha propuesto que fueron importantes en la producción y almacenaje de chicha.
“La morfología del ánfora sugiere que se usó para almacenaje de líquidos; en el contexto del Pais Caranqui específicamente, se ha propuesto que fueron importantes en la producción y almacenaje de chicha (Athens, 2003;Bray, 1995;2003).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens, 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Bray, 1995
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Bray, 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl sitio arqueológico El Tablón está ubicado unos 4 km al NNE, en el lado oriental de la laguna de Yaguarcocha, y tiene 11 tolas bien conservadas, una de las cuales exhibe una rampa.
“Unos 4 km.más al NNE está el sitio arqueológico conocido como El Tablón, ubicado en el lado oriental de la laguna de Yaguarcocha, con 11 tolas todavía bien conservadas, una de los cuales exhibe una rampa (Echeverría, 2009).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Echeverría, 2009
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
PremisecitationEste periodo está definido como la época inmediatamente anterior a la conquista incaica, empezando aproximadamente AD 1250, durando unos 250-275 años, y terminando con la derrota definitiva de los Caranquis en la batalla de Yaguarcocha circa AD 1520.
“Este periodo está definido como la época inmediatamente anterior a la conquista incaica, empezando aproximadamente AD 1250, durando unos 250-275 años, y terminando con la derrota definitiva de los Caranquis en la batalla de Yaguarcocha circa AD 1520 (Bray y Echeverría, 2014).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray y Echeverría, 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationExcavaciones recientes en el sitio de Zuleta han producido casi 20 enormes ánforas con bocas de unos 50 a 65 cm de diámetro, encontradas en asociación con un piso circular encima del Montículo EE.
“Excavaciones recientes en el sitio de Zuleta, por ejemplo, han producido casi 20 enormes ánforas con bocas de unos 50 a 65 cm.de diámetro, encontradas en asociación con un piso circular encima del Montículo EE (Athens, 2012) (foto 4).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens, 2012
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLa suma de evidencias sugiere que en el Pais Caranqui, los sitios tolas se asociaron con los cementerios ancestrales y probablemente sirvieron como centros de concentración periódica de los miembros de la comunidad dispersa, con fines sociales y ceremoniales.
“La suma de evidencias sugiere que en el Pais Caranqui, los sitios tolas se asociaron con los cementerios ancestrales y probablemente sirvieron como centros de concentración periódica de los miembros de la comunidad dispersa, con fines sociales y ceremoniales.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
Interpretationown dataEsto sugiere que los rasgos más tempranos del paisaje cultural, por ejemplo, las tolas hemisféricas, pudieron haber actuado en el tiempo como atractivos, dibujando rasgos identitarios regionales para ellos y creando sus propios centros de gravedad resultando en el aumento demográfico y económico.
“Esto sugiere que los rasgos más tempranos del paisaje cultural, por ejemplo, las tolas hemisféricas, pudieron haber actuado en el tiempo como atractivos, dibujando rasgos identitarios regionales para ellos y creando sus propios centros de gravedad resultando en el aumento demográfico y económico.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningEstos aumentos en el poder y la riqueza se registraron a través de la construcción de montículos cada vez más grandes y nuevos tipos de obras de trabajos colectivos aun más intensivos resultando en enormes terraplenes como las tolas cuadrangulares con rampa.
“Estos aumentos en el poder y la riqueza se registraron a través de la construcción de montículos cada vez más grandes y nuevos tipos de obras de trabajos colectivos aun más intensivos resultando en enormes terraplenes como las tolas cuadrangulares con rampa.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationcitationLos otros tipos de artefactos encontrados en estos sitios, como huesos de animales, manos y metates, lascas de obsidiana, y ocasionalmente instrumentos musicales, también indican una función residencial y la importancia central de actividades culinarias y festines.
“Los otros tipos de artefactos encontrados en estos sitios, como huesos de animales (cuy, llama, venado, conejo, y perro), manos y metates para moler, lascas de obsidiana, y ocasionalmente, instrumentos musicales como flautas de hueso y pitos de cerámica, también indican una función residencial y la importancia central de actividades culinarias y festines (Athens, 1978;Bray, 2003;Jijón y Caamaño, 1”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens, 1978
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Bray, 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Jijón y Caamaño, 1914
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationLas tolas cuadrangulares sin rampas parecen anteceder a las que exhiben este rasgo, con fechas desde AD 975-1250.
“Las tolas cuadrangulares sin rampas parecen anteceder a las que exhiben este rasgo, con fechas desde AD 975-1250 (Athens, 1978: 133-134;Oberem, 1981b: 249-251).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Athens, 1978: 133-134
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem, 1981b: 249-251
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationEl Pais Caranqui, según Jijón y Caamaño, se refiere a la región norte de los Andes históricamente asociada con la poderosa confederación de las naciones Caranqui y Cayambe.
“El Pais Caranqui, según lo definido por Jijón yCaamaño (1952: 343), se refiere a la región norte de los Andes históricamente asociado con la poderosa confederación de las naciones Caranqui y Cayambe.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Jijón y Caamaño (1952: 343)
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
Premisenone givenLa división entre estas dos zonas comprende una línea imaginaria este-oeste que pasa entre el lago San Pablo y la laguna Mojanda, dejando los sitios grandes de Atuntaqui y Zuleta al lado norte, y los de Cochasquí y Puntiachil (Cayambe) al lado sur.
“La división entre estas dos zonas comprende una línea imaginaria este-oeste que pasa entre el lago San Pablo y la laguna Mojanda, dejando los sitios grandes de Atuntaqui y Zuleta al lado norte, y los de Cochasquí y Puntiachil (Cayambe) al lado sur, entre otros (mapa 1).”
Quote in the paperSubstantial claim
The authors state this as an assumption.
Los sitios con tolas con rampas fueron centros de poder político y asentamientos de las elites.
“Asumiendo que los sitios con tolas con rampas fueron centros de poder político y asentamientos de las elites, este patrón de distribución disperso sugiere, en cambio, una ausencia de relaciones jerárquicas entre ellos, un intento de lograr una maximización de control territorial y la posibilidad de relaciones hostiles entre estos centros políticos-religiosos (Ibíd.: 54-55).”
The paper relies on this without support.
La tradición oral y la memoria de los residentes de Caranqui identifican de manera confiable la existencia y ubicación de las tolas destruidas.
“Tomando las coordenadas de las tolas conocidas por tradición oral, o sea las “tolas de memoria,” hemos hecho una reconstrucción de la configuración de los montículos que una vez comprendieron el sitio antiguo de Caranqui (mapa 4).”
The paper relies on this without support.
Las fotos aéreas y mapas antiguos permiten inferir de manera confiable la existencia y ubicación anterior de tolas destruidas.
“En base de un estudio de fotos aéreas y mapas antiguos, más entrevistas con personas mayores de la parroquia, ha sido posible inferir la existencia y ubicación anterior de unas 17 tolas asociadas con lo que hoy es la parroquia de Caranqui cubriendo un área de unas 70 hectáreas.”
The paper relies on this without support.
El número y tamaño de los montículos es un indicador válido del rango de un sitio dentro de un curacazgo.
“Esta cantidad de montículos, junto con el tamaño enorme de la todavía existente Tola Emapa, indica que Caranqui fue un sitio de medio rango dentro del curacazgo del mismo nombre.”
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.
Tola Vásquez's northing conflicts with its stated location
MinorThe PSAD 56 northing listed for Tola Vásquez is 00366401, more than 330 km north of Tola EMAPA's listed northing of 0036333. Yet the table places Tola Vásquez immediately north of EMAPA, and their WGS 84 northings differ by only 80 m.
“4. 820400 E; 00366401 N 820154 E; 0036041 N; 2284 m.s.n.m Tola Vásquez (Fonsalci) Inmediatamente al norte de la Tola EMAPA”
“1. 820427 E; 0036333 N 0820131E; 0035961N; 2297 m.s.n.m Tola EMAPA”
Citations
Cites
Archaeological survey in northern highland Ecuador: Inca imperialism and the País Caranqui
Bray, T. L. (1992) · World Archaeology · doi:10.1080/00438243.1992.9980204 · Cited by 31
Self-citationReal Alto : la historia de un centro ceremonial Valdivia
Marcos, J. G. (1988) · Cited by 28
The late imperial site of inca-caranqui, northern highland ecuador: at the end of empire
Bray, T. L., & Almeida, J. E. (2014) · Ñawpa Pacha · doi:10.1179/0077629714z.00000000020 · Cited by 8
Self-citationUniversity of York, & Currie, E. J. (2001) · Internet Archaeology · doi:10.11141/ia.10.5 · Cited by 6
(1987)
(2013)
Flagged first, then by citations
1 of the 7 references couldn’t be matched to a known paper.
Research works printed but not linked: 20
- X) "Venta de tierras en Ambuqui que hace don Mateo de la Torre a Lorenzo Tirrilla, indio," Protocolos Notariales, 1641 a 1645, fls. 284r-v. 57/19/0/J. Anónimo de Quito, 1965 [1573], "La Cibdad de Sant Francisco del Quito", en: Jiménez de la Espada, Marco (Ed.) Relaciones Geográficas de Indias, Ediciones Atlas, Madrid, pp. 205-232.
- Athens, J. S. 2012, El Sitio Tola de la Hacienda Zuleta: Investigaciones 2010. Manuscrito archivado en el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, Quito. 2003, Inventory of Earthen Mound Sites, Northern Highland Ecuador, Manuscrito archivado en el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, Quito. 1999, "Volcanism and archaeology in the northern highlands of Ecuador", en: Mothes, Patricia (Ed.) Actividad Volcánica y Pueblos Precolombinos en el Ecuador, Abya-Yala, Quito. 1980, El proceso evolutivo de las sociedades complejas y la ocupación del Periodo Cara Tardío en los Andes Septentrionales del Ecuador, Colección Pendoneros N°2, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo. 1978, Evolutionary Process in Complex Societies and the Late Period-Cara Occupation of Northern Highland Ecuador. Ph.D. dissertation, Department of Anthropology, University of New Mexico, University Microfilms, Ann Arbor.
- Caillavet, C. 2000, Etnias del norte. Etnohistoria e historia de Ecuador, Casa de Velásquez, Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), Abya-Yala, Quito. 1983, "Toponimia histórica, arqueología, y formas prehispánicas de agricultura en la región de Otavalo, Ecuador", en: Bulletin de l'Institut Francais d'Etudes Andines, 12 (3-4), pp. 1-21. 1982, "Caciques de Otavalo en el siglo XVI: Don Alonso Maldonado y su esposa", en: Miscelánea Antropológica Ecuatoriana: Boletín de los Museos del Banco Central del Ecuador, 2, Quito, pp. 38-55. 1981, "Etnohistoria ecuatoriana: nuevos datos sobre el Otavalo prehispánico", en: Cultura: Revista del Banco Central, 11, Quito, pp. 109-127.
- Echeverría, J. 2009, Prospección arqueológica y aprovechamiento educativo turístico del sitio -tola "El Tablon", Yahuarcocha, Ibarra, Imbabura, Ecuador, Manuscript on file, Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, Quito. 2004, Las Sociedades Prehispánicas de la Sierra Norte del Ecuador. Una aproximación arqueológica y antropológica, XX, Colección Otavalo en la Historia, Serie I, Perspectiva Histórica, Volumen Nº 1, Imprenta Noción, Quito. 1995, "La cerámica como indicador cronológico en el Área Septentrional Andina Norte", en: Echeverría, J. y Uribe, M. V., Área Septentrional Andina Norte: Arqueología y Etnohistoria, XX, Colección Pendoneros Nº 8, Banco Central del Ecuador, Instituto Otavaleño de Antropología, Abya-Yala, Quito, pp. 253-316.
- Espinoza Soriano, W. 1983, Los Cayambes y Carangues: Siglos XV-XVI. El testimonio de la Etnohistoria, Colección Pendoneros, Vol. 61, 62, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo.
- Guillaume-Gentil, N. 1998, "Patrones de asentamiento en el piedemonte andino, en la alta cuenca del río Guayas", Proyecto la Cadena-Quevedo-La Maná-Ecuador, en: Guinea, Mercedes et al. (Coord.) El Área Septentrional Andina. Arqueología y Etnohistoria, Biblioteca Abya-Yala, 59, Quito, pp. 149-196.
- Jijón y Caamaño, J. 1952 -Antropología prehispánica del Ecuador, La Prensa Católica, reimpreso por la PUCE, Quito [1997]. 1920, "Nueva contribución al conocimiento de los aborígenes de la provincia de Imbabura", en: Boletín de la Sociedad Ecuatoriana de Estudios Históricos Americanos, 4 (10), pp. 1-120; (11), pp.183-244. 1914, Contribución al conocimiento de los aborígenes de la provincia de Imbabura, Blass y Cia., Madrid.
- Knapp, G. 1992, Riego Precolonial y Tradicional en la Sierra Norte del Ecuador, Abya-Yala, Quito. 1991, Andean Ecology. Adaptive Dynamics in Ecuador. Westview Press, Dellplain Latin American Studies, Vol. N° 27, Westview Press, Boulder.
- Meyers, A. 1981, "Análisis de la cerámica de Cochasquí", en: Oberem, Udo (Ed.) Cochasquí: Estudios Arqueológicos, Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, pp. 219-285.
- Minc, L.et al. 2014, "Potting clays and ceramic provenance in northern highland Ecuador", en: de la Fuente, Guillermo y Emily, Stovel (Eds.) Avances en la Arqueometría Cerámica en Latinoamérica, British Archaeological Reports International, Oxford.
- Meyers, A. 1981, "Análisis de la cerámica de Cochasqui", en: Oberem, Udo (Ed.) Cochasquí: estudios arqueológicos, edited by, pp. 219-285.
- Oberem, U. 1981a, "Algunas características arquitectónicas de las pirámides de Cochasquí", en: Oberem, Udo (Ed.) Cochasquí: Estudios Arqueológicos, Vol. 3, Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, pp. 59-70.
- 1981b, Cochasquí: Estudios arqueológicos, 3 Volúmenes, Colección Pendoneros, N° 3, 4, 5, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo. 1978, "El acceso a recursos naturales de diferentes ecologías en la sierra ecuatoriana (siglo XVI)", en: Actes du XLII Congres Internacional des Americanistes, Congres Internacional des Americanistes, París, pp. 51-64. 1969, "Informe provisional sobre algunas características arquitectónicas de las pirámides de Cochasquí/Ecuador", Amerikanistenkongr, 1, pp. 317-322.
- Oberem, U., y Hartmann, R. 1981, "Informe de trabajo sobre las excavaciones arqueológicas de 1964-1965", en: Oberem, Udo (Ed.) Cochasquí: Estudios Arqueológicos, Vol. 3, Colección Pendoneros; Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, pp. 40-57.
- Ontaneda, S. 1998, "Territorialidad en el Pais Caranqui: Aproximación a los linderos de las llactacuna", Cultura, Revista del Banco Central del Ecuador, 5, Quito, pp. 3-16.
- Paz Ponce De León, S. 1965 [1582], "Relación de los pueblos del partido de Otavalo", en: Jiménez De la Espada, Marco (Ed.) Relaciones Geográficas de Indias, tomo 2, Ediciones Atlas, Madrid, pp. 233-242.
- Pazmiño, E. 2014, "Huataviro y los señoríos de la sierra norte del Ecuador", en: INPC, Revista del Patrimonio Cultural del Ecuador 5, Quito, pp. 56-71.
- Salomon, F. 1990, "La política vertical en las fronteras del Tawantinsuyo", en: Revista Memoria, 1(1), MARKA; Quito, pp. 6-41. 1986, Native Lords of Quito in the Age of the Incas. Cambridge University Press, New York. 1980, Los Señores Étnicos de Quito en la Epoca de los Incas, Serie Etnohistoria, Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropologia, Otavalo, Ecuador.
- Uhle, M. 1927, Estudios Esmeraldeños, Anales de la Universidad Central, Vol. 29, N° 262, Quito.
- Wurster, W. 1981, "Aportes a la reconstrucción de edificios con planta circular sobre las pirámides con rampa de Cochasquí", en: Oberem, Udo, (Ed.) Cochasqui: Estudios Arqueológicos, Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, pp. 79-124.
Cited by
Sorted by citations
Merino, C. P. A. (2021) · Tesis Doctorals en Xarxa (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya)
Metadata
- Authors
- Bray, T. L., & Echeverría A., J.
- Affiliations
- Wayne State University (US)
- Corresponding author
- Bray, Tamara L.
- Venue
- Antropología Cuadernos de investigación
- Published
- 2016-07-30
- Issue
- 16
- Pages
- 131
- ISSN
- 1390-4256 (ISSN-L)
- 2631-2506
- OpenAlex
- W2775989740
- Cited by
- 0
- References
- 7
- FWCI
- 0.00
- Type
- journal article
- Language
- es
- Open access
- diamond
- doi.org
- Licence
- cc-by-sa
- Locations
- Antropología Cuadernos de investigación (publishedVersion, cc-by-sa)
- Dialnet (Universidad de la Rioja) (submittedVersion)
- DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion)
- Topics
- Social Sciences › Arts and Humanities › Archeology (arts and humanities) › Archaeology and Cultural Heritage
- Social Sciences › Arts and Humanities › History › Amazonian Archaeology and Ethnohistory
- Social Sciences › Arts and Humanities › History › Latin American history and culture
- Keywords
- Imbabura, ethnohistory, oral history, archaeological site
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
A language model drew the claims from the paper on 2026-11-10, under version 3 of the claim definition (model deepseek-v4.1-flash, prompt extract-v3).
A second model labelled each claim on 2026-11-10 (model jev-1.13-20260917, definition revision gold-guideline-v0.2).
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
