CoChat
Sign Up
Cited by 11

The DOI matches its Crossref record; 9 of the 9 references it cites were found in a registry or an index.

BARF (Biologisch Artgerechte Rohfütterung) als Ernährungsform bei Hunden

Schmidt, M., Kölle, P.·2015·Tierärztliche Praxis Ausgabe K: Kleintiere / Heimtiere
DOI 10.15654/tpk-150782
Open this paper in CoChat — free account

Abstract

Zusammenfassung: BARF (Biologisch Artgerechte Rohfütterung) ist in Deutschland ein zunehmender Trend in der Ernährung von Hunden. In diesem Artikel werden allgemeine Informationen zu dieser Fütterungsmethode dargestellt, wie Prinzipien des Barfens, Zusammensetzung einer typischen BARF-Ration und Beweggründe der Besitzer. Risiken bei BARF-Rationen bestehen insbesondere in der potenziellen Übertragung von Parasiten, Bakterien und Viren durch rohes Fleisch auf den Hund, wobei einige davon auch zoonotisches Potenzial aufweisen. Häufig besteht bei BARF-Rationen zudem eine Unteroder Überversorgung der Hunde mit verschiedenen Nährstoffen. Dies betrifft insbesondere das Mengenelement Kalzium und die Spurenelemente Kupfer, Zink und Jod, die Vitamine A und D sowie ein häufig inadäquates Kalzium-Phosphor-Verhältnis der Ration. Dies kann bei mittelbis langfristiger Verfütterung zu klinisch manifesten Krankheitssymptomen führen. Daher sollte Hundebesitzern, die ihre Hunde barfen, stets eine Rationsüberprüfung und gegebenenfalls Rationsoptimierung durch einen entsprechend spezialisierten Tierarzt angeraten werden.

Overview

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.15654/tpk-150782

Cites

9 of 9 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Citations

Cites

Show all 9 references

Research works printed but not linked: 97

  1. Adesiyun, 1990, Tropical Veterinarian, 8, 39
  2. 10.1111/j.1939-1676.1998.tb02108.x · DOI
  3. 10.1111/j.1863-2378.2008.01154.x · DOI
  4. Apanavicius, 2006, The FASEB Journal, 20, A172, 10.1096/fasebj.20.4.A172-b · DOI
  5. 10.5326/0460285 · DOI
  6. 10.1111/j.1748-5827.1996.tb02332.x · DOI
  7. Barsanti, 1978, J Am Vet Med Assoc, 172, 809, 10.2460/javma.1978.172.07.809 · DOI
  8. Becker, 2012, Tierärztl Prax, 40, 391
  9. Boer, 1990, J Food Prot, 53, 1067, 10.4315/0362-028X-53.12.1067 · DOI
  10. Borst, 1986, Tijdschr Diergeneeskd, 111, 1104
  11. 10.2460/javma.246.1.105 · DOI
  12. 10.1136/vr.158.22.768 · DOI
  13. Büttner M, Just F, Neuendori E, Hörmansdorier S, Zimmermann P. Tuberkulose bei Rind und Rotwild in Bayern 2013. 341-45]. Available from: http://www.researchgate.net/publication/262763855_Tuberkulose_bei_ Rind_und_Rotwild_in_Bayern
  14. 10.1177/104063879700900424 · DOI
  15. 10.1016/j.vetmic.2013.09.020 · DOI
  16. 10.1136/vr.99.6.98 · DOI
  17. 10.5326/0430052 · DOI
  18. Deppenmeier, 2007, Tierärztl Prax, 35, 111
  19. Desrochers, 1987, Can J Public Health, 78, 403
  20. Dillitzer N. Tierärztliche Ernährungsberatung, 2. Aufl. München: Elsevier Urban & Fischer 2012
  21. Dillitzer N, Becker N, Kienzle E. Frequency and extent of nutritional imbalances in „Bone And Raw Food“ (BARF) rations. The WALTHAM International Nutritional Sciences Symposium 2010; Cambridge, UK, 2010
  22. 10.1017/S0007114511002765 · DOI
  23. 10.1111/j.1439-0396.1998.tb00506.x · DOI
  24. Domingues L, Alessi A, Canola JC, Semprini M. Type and frequency of dental diseases and disorders in dogs in the region of Jaboticabal, SP. Arq Bras Med Vet Zootec 1999; (51): 323-328 · DOI
  25. Doutre, 1981, Rev Elev Med Vet Pays Trop, 35, 11
  26. 10.1016/j.vetpar.2006.12.001 · DOI
  27. Dubey, 1976, J Am Vet Med Assoc, 169, 1061, 10.2460/javma.1976.169.10.1061 · DOI
  28. Effenberger T. Durchfallerkrankungen bei Haustieren mit lebensmittelrelevanten pathogenen Bakterien. Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München 2008
  29. Egelberg, 1964, Odontol Revy, 16, 31
  30. 10.1080/00365540310014558 · DOI
  31. 10.1111/j.1751-0813.1983.tb02852.x · DOI
  32. Fayer R. Development of Sarcocystis fusiformis in the small intestine of the dog. J Parasitol 1974: 660-665 · DOI
  33. 10.1017/S0950268800068485 · DOI
  34. 10.1111/j.1863-2378.2008.01147.x · DOI · Paper page
  35. 10.1086/500211 · DOI · Paper page
  36. Finley, 2007, Can Vet J, 48, 69
  37. 10.1046/j.1472-765X.2001.00922.x · DOI · Paper page
  38. Fuller T, Mech L, Cochrane J. Wolf population dynamics. Wolves: Behavior, Ecology, and Conservation. Chicago IL, USA: University of Chicago Press 2003
  39. 10.1017/S0950268813000356 · DOI
  40. Griffin, 1991, Epidemiol Rev, 13, 60, 10.1093/oxfordjournals.epirev.a036079 · DOI
  41. Hammermueller, 1995, Can J Vet Res, 59, 265
  42. 10.1292/jvms1939.49.645 · DOI
  43. 10.1016/0378-1135(95)00052-C · DOI
  44. 10.1024/0036-7281.144.12.664 · DOI
  45. 10.1177/030098589503200501 · DOI
  46. 10.1007/BF00925730 · DOI
  47. Houpt, 1981, Can Vet J, 22, 77
  48. 10.1111/j.1439-0450.1966.tb00876.x · DOI
  49. Ilgažs, 2003, Veterinarija ir zootechnika, 21, 43
  50. Joffe, 2002, Can Vet J, 43, 441
  51. Joshi, 1997, Southeast Asian J Trop Med Public Health, 28, 26
  52. 10.1186/2046-0481-63-3-163 · DOI
  53. Kawaguchi, 1993, Jpn J Vet Res, 41, 89
  54. 10.1111/j.1748-5827.2011.01189.x · DOI
  55. Lenz, 2009, Can Vet J, 50, 637
  56. 10.1111/j.1863-2378.2009.01320.x · DOI · Paper page
  57. 10.1002/jsfa.6362 · DOI
  58. 10.3945/ajcn.113.061184 · DOI
  59. Lonsdale, 1994, J Vet Dent, 11, 5, 10.1177/089875649401100101 · DOI
  60. Makridin V. The wolf in the Yamal north. Zool Zh 1962; 41: 1413-1417. (Translation by P. Lent)
  61. Mech L. The Wolf: The ecology and behavior of an endangered species. Minneapolis: University of Minnesota Press 1981
  62. 10.1016/S0304-4017(99)00151-X · DOI
  63. Meyer H, Zentek J. Ernährung des Hundes: Grundlagen - Fütterung - Diätetik. Stuttgart: Enke 2013 · DOI
  64. 10.1128/AEM.66.5.2220-2223.2000 · DOI
  65. Moser, 2014, Tierärztl Prax, 42, 240
  66. National Research Council. Nutrient Requirements of Dogs and Cats. Washington, D.C.: The National Press 2001
  67. 10.1136/vr.121.5.99 · DOI
  68. 10.1007/PL00008499 · DOI
  69. 10.2307/1383091 · DOI · Paper page
  70. Pilis, 2014, Roczniki Państwowego Zakładu Higieny, 65, 9
  71. 10.15653/TPG-141145 · DOI
  72. 10.1016/j.vetpar.2006.04.009 · DOI
  73. 10.1053/j.tcam.2008.04.006 · DOI
  74. Sawitz, 1939, Arch Path, 28, 11
  75. Schliesser, 1967, Lung, 136, 262
  76. 10.1007/s11377-006-0058-1 · DOI
  77. Schroeder, 1993, J S Afr Vet Assoc, 64, 133
  78. Schulze, 2010, Berl Münch Tierärztl Wschr, 6, 359
  79. Silva, 2008, Ciência Veterinária nos Trópicos, 11, 86
  80. Smielewska-Loś, 2002, Pol J Vet Sci, 5, 231
  81. Songer, 1996, Clin Microbiol Rev, 9, 216, 10.1128/CMR.9.2.216 · DOI
  82. 10.1177/104063879300500313 · DOI
  83. Thamm B. Untersuchungen zur Prävalenz und pathogenen Bedeutung enterohämorrhagischer, enteroaggregativer und enteroinvasiver Escherichia coli beim Hund. Dissertation, Tierärztliche Hochschule Hannover 2000
  84. Thes, 2015, Kleintierprax, 60, 136
  85. Tjalsma, 1990, Tijdschr Diergeneeskd, 115, 518
  86. 10.1007/s001030050353 · DOI
  87. Uriarte, 2010, Can Vet J, 51, 1139
  88. 10.1086/284790 · DOI
  89. 10.1111/j.1439-0450.1990.tb01076.x · DOI
  90. 10.1080/00480169.1986.35330 · DOI
  91. Weber, 1991, Kleintierprax, 36, 93
  92. Weese, 2006, Can Vet J, 47, 887
  93. Weese, 2005, Can Vet J, 46, 513
  94. 10.1892/0891-6640(2001)015<0374:TRODAE>2.3.CO;2 · DOI
  95. Wilson RB, Holscher MA, Lyle SJ. Cryptosporidiosis in a pup. J Am Vet Med Assoc 1983; 183 (9): 1005-1006, 965 · DOI
  96. 10.1024/0036-7281/a000432 · DOI
  97. 10.2307/3274423 · DOI

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Schmidt, M., & Kölle, P.
Venue
Tierärztliche Praxis Ausgabe K: Kleintiere / Heimtiere
Publisher
Georg Thieme Verlag KG
Published
2015
Volume
43
Issue
06
Pages
409-419
ISSN
  • 1434-1239
  • 2567-5842
DOI
10.15654/tpk-150782
Cited by
11
References
9
Language
de

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review