Cited by 435Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive ProcessesChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentEmotions and Moral Behavior

Emotion Regulation Questionnaire – Eine deutschsprachige Fassung des ERQ von Gross und John

Abler, Birgit, Kessler, Henrik·2009·Diagnostica

Abstract

Zusammenfassung. Eines der ersten validierten Instrumente zur wissenschaftlichen Untersuchung von Emotionsregulationsprozessen, stellt der englischsprachige Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) von Gross und John (2003) dar. Dieser erlaubt es, Präferenzen für zwei häufig angewandte Strategien zur Emotionsregulation, nämlich Unterdrückung (suppression) und Neubewertung (reappraisal) zu erfassen. Die deutsche Version wurde in drei Übersetzungsschritten an jeweils einer Gruppe von Studenten (n = 113/167/174) erprobt. Dabei stand eine möglichst enge Orientierung am englischen Original sowie die Optimierung der Faktoren-Ladungen auf die zwei Komponenten im Vordergrund. Eine Faktorenanalyse mit iterativer Kommunalitätenschätzung und Varimax-Rotation wurde verwendet. Entsprechend unserem Ziel erreichten die Alpha-Werte (innere Konsistenz) als Reliabilitätsmaß für Unterdrückung und Neubewertung die Durchschnittswerte des amerikanischen Originalfragebogens. Wir entwickelten ein Instrument, das einfach und in kurzer Zeit (5–10 min) zu beantworten ist und differenziert die beiden Emotionsregulationsstile Neubewertung und Suppression erfasst. Mögliche Anwendungsbereiche sind die Untersuchung von Depressionen und Angsterkrankungen und die Bewertung psychotherapeutischer Verfahren.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1026/0012-1924.55.3.144

Cites

14 of 14 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Cites

Flagged first, then by citations

Cited by

Sorted by citations

Authors
Abler, B., & Kessler, H.
Affiliations
Universität Ulm (DE)
Venue
Diagnostica
Published
2009-07
Volume
55
Issue
3
Pages
144-152
ISSN
  • 0012-1924 (ISSN-L)
  • 2190-622X
OpenAlex
W2095803199
Cited by
434
References
12
Citations by year
2026: 23 · 2025: 36 · 2024: 40 · 2023: 42 · 2022: 42 · 2021: 46 · 2020: 37 · 2019: 28 · 2018: 27 · 2017: 17 · 2016: 15 · 2015: 9 · 2014: 21 · 2013: 21 · 2012: 19
FWCI
12.71
Type
journal article
Language
de
Open access
closed
Locations
Diagnostica (publishedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Psychology › Experimental and Cognitive Psychology › Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
  • Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Child and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
  • Social Sciences › Psychology › Social Psychology › Emotions and Moral Behavior
Keywords
Emotion Regulation Questionnaire, emotion regulation, emotional suppression, cognitive reappraisal, German translation, cross-cultural adaptation, psychometric validation, factor structure, depression, anxiety disorders

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review