CoChat
Sign Up
Cited by 22Amazonian Archaeology and EthnohistoryLatin American history and cultureArchaeological and Geological Studies

The DOI matches its Crossref record; 39 of the 39 references it cites were found in a registry or an index.

Late Pre-Hispanic Chiefdoms of Highland Ecuador

Bray, Tamara L.·2008·The Handbook of South American Archaeology
DOI 10.1007/978-0-387-74907-5_27
Open this paper in CoChat — free account

Abstract

The natural beauty, temperate climate, and general productivity of the intermontane basins of highland Ecuador have attracted human occupation for millennia. Narrow in comparison to other sectors of the Andes, the equatorial highlands are defined by two parallel ranges known as the Cordillera Occidental and the Cordillera Oriental, each studded with an impressive array of snow-capped peaks. The intercordilleran zone between them, sometimes referred to as the “avenue of the volcanos,” is divided into 15 intermontane basins by a series of low, transverse ridges called “nudos.” During the late pre-Hispanic period, beginning around AD 800, the populations of several basins coalesced and began to develop collective identities and more complex forms of sociopolitical organization.

Overview

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1007/978-0-387-74907-5_27

Cites

39 of 39 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Citations

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 39

  1. Almeida, Eduardo and Holguer Jara, 1984, El Pucara de Rumichucho. Miscelánea Antropológica Ecuatoriana, Serie Monografía 1. Museo del Banco Central del Ecuador, Quito.
  2. Athens, J. Stephen, 1980, El Proceso Evolutivo en las Sociedades Complejas y la Ocupación del Período Tardío-Cara en las Andes Septentrionales del Ecuador. Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, Ecuador.
  3. Belote, Jim and Linda Belote, 1996, Archaeological Survey of the Northern Loja Province, Ecuador, 1969–1994: Sites, Structures, and Artifacts. University of Minnesota Press, Duluth.
  4. Bray, Tamara L., 1991, The Effects of Inca Imperialism on the Northern Frontier. Ph.D. dissertation. Department of Anthropology, SUNY-Binghamton.
  5. Bray, Tamara L., 2003, Los Efectos del Imperio Incaico el la Frontera Septentrional: Una Investigación Arqueológica. Abya-Yala Press, Quito.
  6. Bray, Tamara L., 2004, Informe Anual para el Proyecto “La Arqueología de Etnicidad: Los Mitimaes en la Provincia Cotopaxi, Ecuador”. Manuscript on file at the National Institute of Cultural Patrimony, Quito, Ecuador.
  7. Bray, Tamara L., 2008, Pucaras, personnel, and imperial practice: a comparative look at Inca fortress installations around the empire. In Marginal Provinces in the Inka Empire: Towards a Better Understanding of Inka Imperialism, edited by Sonia Alconini and Michael Malpass. University of Iowa Press, Des Moines.
  8. Chacón, Galo, 1986, Las Fortalezas Quiteñas de Angamarca. Escuela Politécnica del Ejercito, Quito.
  9. Espinosa, Waldemar, 1983, Los Caranquis y Los Cayambes. Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, Ecuador.
  10. Fock Niels, 1991, The topocentric space: Cañar Indian conceptualization of the landscape. Folk 33: 211–228.
  11. Fresco, Antonio, 1984, La Arqueología de Ingapirca (Ecuador). Banco Central del Ecuador, Quito.
  12. Gallegos, Gaspar, [1582] 1965, Sant Francisco Puelensi del Azogue. In Relaciones Geográficas de Indias, edited by Marcos Jiménez de la Espada, Tomo II, pp. 274–278. Ediciones Atlas, Madrid.
  13. Haro, Silvio, 1977, Puruhá: Nación Guerrera. Editora Nacional, Quito.
  14. Idrovo, Jaime, 1994, Kuracazgos Autónomos y el Control de Ecologías Diversos: Caso La Provincia de Bolívar. Fondo de Cultura Ecuador, Cuenca.
  15. Idrovo, Jaime, 2000, Tomebamba: Arqueología e Historia de una Ciudad Imperial. Banco Central del Ecuador, Cuenca.
  16. Jijón y Caamaño, Jacinto, 1914, Contribución al Conocimiento de los Aborígenes de la Provincia de Imbabura. Blas y Cia, Madrid.
  17. Jijón y Caamaño, Jacinto, 1920, Nueva Contribución al Conocimiento de los Aborígenes de la Provincia de Imbabura. Boletín de la Sociedad Ecuatoriana de Estudios Históricos Americanos 4(10–11):1–120, 183–245. Quito.
  18. Jijón y Caamaño, Jacinto, 1927, Puruhá: Contribución al Conocimiento de los Aborígenes de la Provincia de Chimborazo. Editorial Ecuatoriana, Quito.
  19. Jijón y Caamaño, Jacinto, [1952] 1997, Antropología Prehispánica del Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito.
  20. Knapp, Gregory, 1988, Ecología Cultural Prehispánica del Ecuador. Ediciones del Banco Central, Quito, Ecuador.
  21. Knapp, Gregory, 1983, Aspects of the origin, morphology, and function of raised fields in Quito Altiplano, Ecuador. In Drained Field Agriculture in Central and South America, edited by J. Darch, pp. 184–220. British Archaeological Report, International Series, No. 189. Oxford.
  22. Kunter, Kari, 1981, La serie de esqueletos humanos de Cochasquí y de otras regiones del Ecuador. In Cochasquí: Estudios Arqueológicos, edited by Udo Oberem, pp. 171–218. Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, Ecuador.
  23. Oberem, Udo, 1969a, Informe provisional sobre algunas características arquitectónicas de las pirámides de Cochasquí, Ecuador. Amerikanistenkongr 1: 317–322.
  24. Oberem, Udo, 1969b, La Fortaleza de la Montaña de Quitoloma. Boletín de la Academia Nacional de História 114: 196–204. Quito.
  25. Oberem, Udo, 1978, El acceso a recursos naturales de diferentes ecologias en la sierra ecuatoriana (siglo XVI). Memorias del Congreso Internacional de Americanistas, pp. 51–64. Paris.
  26. Oberem, Udo, 1981b, Los montículos funerarios con pozo. In Cochasquí: Estudios Arqueológicos, edited by Udo Oberem, pp. 125–142. Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, Ecuador.
  27. Oberem, Udo, 1981c, Algunas características arquitectónicas de las pirámides de Cochasquí. In Cochasquí: Estudios Arqueológicos, edited by Udo Oberem, pp. 59–70. Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, Ecuador.
  28. Oberem, Udo and Roswith Hartmann, 1981, Informe de trabajo sobre excavaciones arqueológicas de 1964–1965. In Cochasquí: Estudios Arqueológicos, edited by Udo Oberem, pp. 39–58. Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, Ecuador.
  29. Ontaneda, Santiago and Antonio Fresco, 2002, Riobamba. Museo del Banco Central, Quito.
  30. Osborn, Alan and J. Stephen Athens, 1974, Prehistoric earth mounds in the highlands of Ecuador: A preliminary report. Manuscript on file, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, Ecuador.
  31. Paz Ponce de León, Sancho de, 1965 [1582] Relación descripción de los pueblos de partido de Otavalo. In Relaciones Geográficas de Indias, edited by Marcos Jiménez de la Espada, Tomo II, pp. 233–241. Ediciones Atlas, Madrid.
  32. Pérez, Aquiles, 1969–70, Los Puruhayes. Casa de Cultura, Quito.
  33. Plaza Schuller, Fernando, 1976, La Incursión Inca en el Septentrion Andino Ecuatoriano. Serie Arqueologica No. 2. Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo.
  34. Plaza Schuller, Fernando, 1977, El Complejo de Fortalezas de Pampamarca. Serie Arqueológica No. 3. Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo.
  35. Salazar, Ernesto, 2004, Cuenca y su región: en busca del tiempo perdido. In Cuenca: Santa Ana de las Aguas, edited by Marcela García, pp. 18–85. Ediciones Libri Mundi, Quito.
  36. Salomon, Frank, 1978, Pochteca and mindalá: a comparison of long-distance traders in Ecuador and Mesoamerica. Journal of the Steward Anthropological Society 9 (1–2): 231–247.
  37. Uhle, Max, 1922, Sepulturas ricas de oro en la provincia del Azuay. Boletín de la Academia Nacional de História 4 (9):108–114.
  38. Uhle, Max, 1933, Estudio sobre las Civilizaciones del Carchi e Imbabura. Talleres Tipográficos Nacionales, Quito.
  39. Wurster, Wolfgang, 1981, Aportes a la reconstrucción de edificios con planta circular sobre las pirámides con rampa de Cochasquí. In Cochasqui: Estudios Arqueológicos, edited by Udo Oberem, pp. 79–124. Colección Pendoneros, Instituto Otavaleño de Antropología, Otavalo, Ecuador.

Cited by

Sorted by citations

Related

Metadata

Authors
Bray, T. L.
Affiliations
Wayne State University (US)
Corresponding author
Bray, Tamara L.
Venue
The Handbook of South American Archaeology
Publisher
Springer New York
Published
2008
Pages
527-543
DOI
10.1007/978-0-387-74907-5_27
OpenAlex
W61992591
Cited by
21
References
39
Citations by year
2025: 1 · 2024: 1 · 2022: 2 · 2021: 3 · 2020: 1 · 2019: 2 · 2018: 2 · 2014: 3 · 2013: 2 · 2012: 1
FWCI
30.29
Type
book chapter
Language
en
Open access
closed
Locations
Springer eBooks (publishedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Amazonian Archaeology and Ethnohistory
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Latin American history and culture
  • Social Sciences › Arts and Humanities › Archeology (arts and humanities) › Archaeological and Geological Studies
Keywords
chiefdoms, highland Ecuador, intermontane basins, sociopolitical organization, cultural evolution, social complexity, ethnohistory, collective identity

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review