Cited by 0Electoral Systems and Political ParticipationPopulism, Right-Wing MovementsPolitical Theory and Democracy

Polarización política y afectiva en España: una revisión sistemática exploratoria

Open access
Durá Martínez de la Peña, Javier, López-Borrull, Alexandre·2026·Estudios sobre el Mensaje Periodístico

Abstract

La polarización política se ha convertido en uno de los fenómenos más estudiados en el contexto español reciente, especialmente tras la intensificación del debate público en la última década. Este artículo presenta una revisión sistemática exploratoria (scoping review) de la literatura académica publicada entre 2020 y 2025, con el objetivo de mapear las principales líneas temáticas, marcos teóricos, enfoques metodológicos y tendencias analíticas en el estudio de la polarización en España, así como identificar vacíos de investigación. El análisis de 25 artículos revela que la producción académica española conceptualiza la polarización como un fenómeno multifacético, con especial atención a su dimensión afectiva e ideológica. La literatura revisada atribuye un papel relevante a actores políticos, mediáticos y digitales en la configuración de dinámicas de confrontación, señalando a las redes sociales —con especial protagonismo de X— como entornos que pueden favorecer la amplificación de discursos polarizantes. Asimismo, se identifican las denominadas «batallas culturales» en torno a cuestiones identitarias como ejes recurrentes de análisis. Los estudios examinados tienden a interpretar la polarización como un fenómeno con implicaciones significativas para la calidad del debate público y el funcionamiento institucional, aunque se observa una limitada atención a posibles efectos funcionales o ambivalentes del fenómeno. Finalmente, se constata un predominio del enfoque diagnóstico frente a investigaciones orientadas a la evaluación comparada o longitudinal. Este trabajo ofrece un mapa sistemático actualizado del campo, contribuyendo a clarificar el estado del conocimiento y a señalar líneas de investigación futuras.

AI snapshot

Written from the paper’s full text.

TL;DR

This scoping review maps 25 academic articles published between 2020 and 2025 on political and affective polarization in Spain, finding that affective polarization is the most documented dimension and that the digital ecosystem, especially X, is treated as a central amplifier. It identifies a predominantly diagnostic literature with limited attention to functional/ambivalent effects, comparative or longitudinal designs, and empirically evaluated mitigation strategies.

Key findings

  • The review analyzed 25 articles from an initial universe of 93 documents; affective polarization is the most extensively documented dimension, alongside ideological and institutional polarization, with polarization framed as multifaceted and often strategic.
  • Political parties, media, and digital platforms are described as interconnected actors; X is identified as an epicenter of hostility and polarized campaign communication, while cultural battles around feminism, LGTB rights, immigration, nation/history/monarchy, and corruption recur as axes of confrontation.
  • Impacts include erosion of public debate, institutional trust problems such as blockage of the Consejo General del Poder Judicial, and social homophily; one study (Palacios et al., 2025) dissociates affective polarization per se from lower democratic legitimacy, linking conservative “cultural reaction” more strongly to disaffection.
  • The corpus shows scarce proposals for solutions: most of the 25 studies focus on diagnosis, with limited attention to functional or ambivalent effects, comparative/longitudinal analysis, or empirical evaluation of interventions; the notable exception cited is Sansó-Rubert et al. (2024) on civic/media education and institutional transparency.

Methods

  • Scoping review structured with the SALSA framework (Search, Appraisal, Synthesis, Analysis), using Scopus as the only database; the search equation reported was TITLE-ABS-KEY (“polarización” OR “discurso polarizado”) for 2020–2025, though Table 1 lists TITLE.
  • Screening reduced 93 initial documents to 67 after Scopus filters for academic articles in Spanish or English adscribed to Spain, then to 34 after manual title/abstract review, and finally to 25 after full-text reading and quality assessment.
  • Data were extracted from the 25 articles using a 12-variable matrix (including object of study, polarization dimension, theoretical framework, methodology, and main results), then synthesized through tables, graphs, and narrative synthesis.

Limitations

  • Stated: as a scoping review, the study does not aim to be an exhaustive review of all literature on polarization; it is limited to Scopus and to Spanish/English articles adscribed to Spain, with a final corpus of 25 articles.
  • Stated: the reviewed literature itself shows limited attention to possible functional or ambivalent effects of polarization and scarce empirical evaluation of mechanisms or interventions, with a predominance of diagnostic over comparative or longitudinal research.
  • Evident: reliance on a single database and a broad search equation may miss relevant work in other databases or studies using different terminology; the synthesis is descriptive rather than meta-analytic.

Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.5209/esmp.105980

Cites

48 of 48 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Nothing to recompute.

Claims the paper makes

15 of 97 cited sources checked · 5 supported · 0 flagged · accuracy not yet measured

  • Study design and conductreasoning

    Una lectura completa de los documentos, junto a una evaluación de calidad basada en criterios de rigor metodológico, consolidó el corpus final de 25 artículos.

    “Finalmente, una lectura completa de estos documentos, junto a una evaluación de calidad basada en criterios de rigor metodológico (adaptado de Dixon-Woods et al., 2006;Codina, 2019), consolidó el corpus final de 25 artículos que constituyen la base de este análisis.”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 2 sources checked
    • cites Dixon-Woods et al., 2006 source
    • cites Codina, 2019

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Findingcitation

    La polarización afectiva, entendida como la creciente animadversión y hostilidad entre la ciudadanía, es la dimensión más extensamente documentada en los estudios revisados.

    “Entre ellas, la polarización afectiva, entendida como la creciente animadversión y hostilidad entre la ciudadanía, es la dimensión más extensamente documentada (Blanco et al., 2022;Castillo de Mesa et al., 2021;Crespo et al., 2024;Herrero et al., 2022;Melero et al., 2024;Palacios et al., 2025;Rojo, 2025;Sansó-Rubert et al., 2024;Zamora, 2024).”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 3 sources checked
    • cites Blanco et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Castillo de Mesa et al., 2021 source

      La Discusión describe cómo la identidad de grupo y las emociones consolidan la polarización afectiva, con discursos de odio hacia el grupo opuesto. Sin embargo, este estudio de Twitter no compara las dimensiones de polarización en los estudios revisados ni establece que la afectiva sea la más extensamente documentada. (LLM, conf=0.84)

      Experimental — accuracy not yet measured
    • cites Crespo et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Findingcitation

    Partidos nacionalistas e independentistas emplean estrategias de confrontación y afinidad emocional en sus comunicaciones digitales para reforzar sus comunidades.

    “o cómo partidos nacionalistas e independentistas emplean estrategias de confrontación y afinidad emocional en sus comunicaciones digitales para reforzar sus comunidades (Said-Hung et al., 2023).”
    Quote in the paperNot a substantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Said-Hung et al., 2023 source

      Las Conclusiones (sin página indicada) describen la confrontación y la polarización en Twitter como elementos de la estrategia comunicativa de estos grupos, orientada a «marcar afinidades con sus potenciales electores». También mencionan mensajes con un componente sentimental, pero no establecen que esas estrategias refuercen comunidades ya existentes; esa finalidad va más allá de lo que afirma el estudio. (LLM, conf=0.84)

      Experimental — accuracy not yet measured
  • Findingcitation

    El discurso en la polarización digital se caracteriza por un uso emocional intensificado, donde la movilización afectiva a través del miedo o la indignación a menudo desplaza a la argumentación racional.

    “El discurso se caracteriza por un uso emocional intensificado, donde la movilización afectiva a través del miedo o la indignación (Alcoceba et al., 2023;Said-Hung et al., 2023) a menudo desplaza a la argumentación racional.”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 2 sources checked
    • cites Alcoceba et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Said-Hung et al., 2023 source

      La Introducción (sin página indicada) describe una comunicación política polarizada «cargada de emotividad» y señala que ciertos mensajes desinformativos se viralizan por el temor y la indignación que pueden provocar. Esto respalda la parte de la frase junto a la cita, pero el texto no establece que la movilización emocional desplace a menudo la argumentación racional. (LLM, conf=0.83)

      Experimental — accuracy not yet measured
  • Findingcitation

    Algunos estudios del corpus alertan sobre los riesgos que la combinación de polarización extrema, discursos populistas y el fenómeno de la posverdad pueden suponer para la estabilidad del Estado de Derecho.

    “Algunos estudios del corpus alertan sobre los riesgos que la combinación de polarización extrema, discursos populistas y el fenómeno de la posverdad pueden suponer para la estabilidad del Estado de Derecho (Palacios et al., 2025;Sansó-Rubert et al., 2024).”
    Quote in the paperNot a substantial claim1 of 2 sources checked
    • cites Palacios et al., 2025 source

      The Introduction and Discussion and Conclusion warn that polarization and populism can strain liberal democracy. But the paper discusses cultural backlash, not post-truth, and does not attribute a risk to the rule of law to the claimed three-way combination. Its analysis of Spain also finds no significant association between affective polarization and support for democracy. (LLM, conf=0.88)

      Experimental — accuracy not yet measured
    • cites Sansó-Rubert et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims. 54
  • Classified as probably not a substantial claim. 30
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    La primacía del afecto sobre la ideología se manifiesta en un incremento del rechazo emocional, la desconfianza interpersonal por motivos políticos y la formación de «tribus» emocionales que dificultan el entendimiento mutuo y la deliberación.

    “Esta primacía del afecto sobre la ideología se manifiesta en un incremento del rechazo emocional, la desconfianza interpersonal por motivos políticos (Rojo, 2025) y la formación de «tribus» emocionales que dificultan el entendimiento mutuo y la deliberación (Herrero et al., 2022;Palacios et al., 2025).”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 3 sources checked
    • cites Rojo, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Herrero et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Palacios et al., 2025 source

      Split into 2 atoms — 1 confirmed, 1 partially supported, 0 disputed, 0 misattributed, 0 unverifiable. Expand the claim to see per-atom verdicts.

      Experimental — accuracy not yet measured
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Varios estudios analizan la polarización ideológica, que se manifiesta en un distanciamiento de las posturas políticas y una creciente divergencia en los valores fundamentales de la sociedad.

    “Varios estudios (Arce et al., 2021;Domínguez et al., 2024;Garmendia et al., 2024;López y Fenoll, 2020; Martín y Navarro, 2025; Ortiz y Berganza, 2022) analizan la polarización ideológica, que se manifiesta en un distanciamiento de las posturas políticas y una creciente divergencia en los valores fundamentales de la sociedad.”
    Quote in the paperNot a substantial claim1 of 3 sources checked
    • cites Arce et al., 2021

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Domínguez et al., 2024 source

      En «Datos y metodología» (página no indicada), el artículo analiza la polarización ideológica como dispersión de las posiciones de los partidos en la escala izquierda-derecha, lo que respalda la idea de distanciamiento político. No estudia una divergencia creciente de los valores fundamentales de la sociedad; en «Conclusiones» describe, además, una evolución de la polarización que varía según la cámara, no un aumento uniforme. (LLM, conf=0.86)

      Experimental — accuracy not yet measured
    • cites Garmendia et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Findingcitation

    Persiste la discusión sobre la ponderación causal de los distintos actores, así como matices en la relación entre polarización y desafección.

    “Persiste la discusión sobre la ponderación causal de los distintos actores, así como matices en la relación entre polarización y desafección (Palacios et al., 2025).”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Palacios et al., 2025 source

      En «The association between populist attitudes, cultural backlash, affective polarization, and democratic support» (sin página indicada), el artículo encuentra que la polarización afectiva parece no estar relacionada con el apoyo a la democracia, un matiz pertinente frente a la idea de una relación simple con la desafección. También examina distintas actitudes, pero los pasajes consultados no establecen que persista una discusión sobre el peso causal de distintos actores; esa parte de la frase no queda respaldada. (LLM, conf=0.82)

      Experimental — accuracy not yet measured
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    La polarización afectiva se identifica como un factor primordial en el distanciamiento social por razones políticas, dando lugar a una tendencia cada vez mayor de homofilia e interacción entre personas con ideologías afines, consolidándose en comunidades cada vez más homogéneas entre sí y distanciadas de los «otros».

    “La polarización afectiva se identifica como un factor primordial en el distanciamiento social por razones políticas, dando lugar a una tendencia cada vez mayor de homofilia e interacción entre personas con ideologías afines, consolidándose en comunidades cada vez más homogéneas entre sí y distanciadas de los «otros» (Arce et al., 2021;Castillo de Mesa et al., 2021;Garmendia et al., 2024;Rojo, 2025”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 3 sources checked
    • cites Arce et al., 2021

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Castillo de Mesa et al., 2021 source

      Split into 2 atoms — 0 confirmed, 2 partially supported, 0 disputed, 0 misattributed, 0 unverifiable. Expand the claim to see per-atom verdicts.

      Experimental — accuracy not yet measured
    • cites Garmendia et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Se vinculan así a la reacción cultural y son instrumentalizados en discursos nacionalistas.

    “Se vinculan así a la reacción cultural y son instrumentalizados en discursos nacionalistas(Said-Hung et al., 2023).”
    Quote in the paperNot a substantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Said-Hung et al., 2023 source

      La Introducción describe el uso persuasivo de sentimientos nacionalistas, y las Conclusiones señalan un uso retórico de expresiones asociadas a la inmigración por los grupos estudiados. Esto respalda la referencia a su empleo en discursos nacionalistas, pero el texto no los vincula con una «reacción cultural». (LLM, conf=0.82)

      Experimental — accuracy not yet measured
  • May combine two claims.

    Findingown data

    El análisis de 25 artículos revela que la producción académica española conceptualiza la polarización como un fenómeno multifacético, con especial atención a su dimensión afectiva e ideológica.

    “El análisis de 25 artículos revela que la producción académica española conceptualiza la polarización como un fenómeno multifacético, con especial atención a su dimensión afectiva e ideológica.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    La viralidad del contenido agresivo y simplificado tiende a alcanzar una mayor resonancia e incentiva a los actores a adoptar posturas más extremas para captar la atención.

    “Esta lógica se ve potenciada por la viralidad del contenido agresivo y simplificado, que tiende a alcanzar una mayor resonancia e incentiva a los actores a adoptar posturas más extremas para captar la atención (Herrero et al., 2022;Martín et al., 2023).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Herrero et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Martín et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    Las plataformas digitales y redes sociales son vistas como el tercer actor en la polarización, si bien su rol se describe más como un catalizador crucial que como un instigador primario.

    “Las plataformas digitales y redes sociales son vistas como el tercer actor, si bien su rol se describe más como un catalizador crucial que como un instigador primario.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Los medios individuales en España incurren frecuentemente en sesgos, centrando el foco en los casos que involucran a partidos de ideología contraria o defendiendo posturas partidistas en la cobertura de escándalos o de la corrupción.

    “los medios individuales incurren frecuentemente en sesgos, centrando el foco en los casos que involucran a partidos de ideología contraria o defendiendo posturas partidistas en la cobertura de escándalos (Ortiz y Berganza, 2022) o de la corrupción (Ortiz et al., 2024).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Ortiz y Berganza, 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Ortiz et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    X es el escenario predilecto para las estrategias comunicativas de confrontación de los partidos políticos, donde predomina el tono agresivo en campañas electorales y durante los debates.

    “Esta plataforma es, además, el escenario predilecto para las estrategias comunicativas de confrontación de los partidos políticos, donde predomina el tono agresivo en campañas electorales y durante los debates (Gamir et al., 2022;Herrero et al., 2022;Martín y Navarro, 2025;Zamora, 2024).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Gamir et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Herrero et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Martín y Navarro, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    La percepción de anonimato, la brevedad de los mensajes y la velocidad de difusión facilitan la propagación de un tono general de incivilidad y descalificación, erosionando la calidad del diálogo democrático.

    “La percepción de anonimato, la brevedad de los mensajes y la velocidad de difusión facilitan la propagación de un tono general de incivilidad y descalificación, erosionando la calidad del diálogo democrático.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Esta tendencia, intensificada desde los ciclos electorales de 2015-2016, ha derivado en una política cada vez más confrontacional, donde los mensajes más virales son de hecho los más polarizadores.

    “Esta tendencia, intensificada desde los ciclos electorales de 2015-2016, ha derivado en una política cada vez más confrontacional, donde los mensajes más virales son de hecho los más polarizadores (Herrero et al., 2022; Martín y Navarro, 2025).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Herrero et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Martín y Navarro, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    Esta dinámica afectó también a los seguidores de los partidos, intensificando la lógica de enfrentamiento entre bloques opuestos y erosionando el debate democrático.

    “Esta dinámica afectó también a los seguidores de los parti-dos, intensificando la lógica de enfrentamiento entre bloques opuestos y erosionando el debate democrático.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    El diseño de las plataformas digitales y las dinámicas de interacción que propician, como la exposición selectiva y la formación de cámaras de eco, estructuran y condicionan el debate, creando un entorno fértil para la amplificación de las narrativas polarizantes generadas por los actores políticos y mediáticos.

    “El diseño de estas plataformas y las dinámicas de interacción que propician, como la exposición selectiva y la formación de cámaras de eco, estructuran y condicionan el debate, creando un entorno fértil para la amplificación de las narrativas polarizantes generadas por los actores políticos y mediáticos (Crespo et al., 2024;Garmendia et al., 2024).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Crespo et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Garmendia et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    El discurso de Vox se basa en una lógica de confrontación («nosotros contra ellos»), apelaciones emocionales y la deslegitimación sistemática del adversario para movilizar a sus bases y cohesionar su identidad, tensionando el clima institucional.

    “Su discurso se basa en una lógica de confrontación («nosotros contra ellos»), apelaciones emocionales y la deslegitimación sistemática del adversario para movilizar a sus bases y cohesionar su identidad, tensionando en el proceso el clima institucional (Alcoceba et al., 2023;Sansó-Rubert et al., 2024).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Alcoceba et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Sansó-Rubert et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    X es identificado como un espacio de alta hostilidad, donde la polarización ideológica y afectiva está muy presente y se dirige con especial virulencia hacia colectivos vulnerables.

    “Es identificado como un espacio de alta hostilidad, donde la polarización ideológica y afectiva está muy presente y se dirige con especial virulencia hacia colectivos vulnerables (Barroso et al., 2023).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Barroso et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Plataformas como Instagram y TikTok, aunque no exentas de problemas, pueden fomentar una comunicación más positiva o de apoyo comunitario para ciertos colectivos, sugiriendo usos alternativos en comparación con la confrontación predominante en X.

    “En contraste, plataformas como Instagram y TikTok, aunque no exentas de problemas, parecen ofrecer dinámicas diferentes.Gracias a su naturaleza más visual y estética, pueden fomentar una comunicación más positiva o de apoyo comunitario para ciertos colectivos, sugiriendo usos alternativos en comparación con la confrontación predominante en X (Barroso et al., 2023).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Barroso et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Los usuarios de internet con posturas ideológicas moderadas tienden a exponerse a una mayor diversidad política online y siguen en redes a un abanico más variado de actores políticos.

    “Garmendia et al. (2024) señalan cómo los usuarios de internet con posturas ideológicas moderadas tienden a exponerse a una mayor diversidad política online y siguen en redes a un abanico más variado de actores políticos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Garmendia et al. (2024)

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    El corpus revela un consenso: la polarización en España es un fenómeno multifacético cuya dimensión más documentada es la afectiva.

    “el corpus revela un consenso: la polarización en España es un fenómeno multifacético cuya dimensión más documentada es la afectiva.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    La gran mayoría de los 25 estudios se concentran en un detallado y riguroso diagnóstico del problema -sus causas, manifestaciones y efectos-, pero dedican un espacio muy limitado a la exploración, propuesta o evaluación de estrategias de mitigación o contranarrativas.

    “La gran mayoría de los 25 estudios se concentran en un detallado y riguroso diagnóstico del problema -sus causas, manifestaciones y efectos-, pero dedican un espacio muy limitado a la exploración, propuesta o evaluación de estrategias de mitigación o contranarrativas.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingcitation

    La excepción más notable (Sansó-Rubert et al., 2024) apunta a la necesidad de fortalecer la educación cívica y la transparencia institucional.

    “La excepción más notable (Sansó-Rubert et al., 2024) apunta a la necesidad de fortalecer la educación cívica y la transparencia institucional”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Sansó-Rubert et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Findingcitation

    En la revisión del trabajo de Sansó-Rubert et al. (2024) se destaca la importancia de fortalecer la educación cívica y mediática, con el objetivo de dotar a la ciudadanía de herramientas críticas para interpretar la información, identificar dinámicas de desinformación y comprender el funcionamiento de los algoritmos en las plataformas digitales.

    “Por ejemplo, en la revisión del trabajo de Sansó-Rubert et al. (2024) se destaca la importancia de fortalecer la educación cívica y mediática, con el objetivo de dotar a la ciudadanía de herramientas críticas para interpretar la información, identificar dinámicas de desinformación y comprender el funcionamiento de los algoritmos en las plataformas digitales.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Sansó-Rubert et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Findingreasoning

    En este entorno se libran con especial virulencia las «batallas culturales» en torno a temas identitarios como el feminismo, los derechos LGTBIQ+, la inmigración o la memoria histórica, que se convierten en campos de batalla para la reafirmación grupal a través de la oposición al «otro».

    “Es en este entorno donde se libran con especial virulencia las «batallas culturales» en torno a temas identitarios como el feminismo, los derechos LGTBIQ+, la inmigración o la memoria histórica, que se convierten en campos de batalla para la reafirmación grupal a través de la oposición al «otro».”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Findingreasoning

    Entre las propuestas mencionadas se encuentran la actualización de códigos deontológicos en el entorno digital y el desarrollo de incentivos institucionales que promuevan prácticas comunicativas menos confrontativas.

    “Entre las propuestas mencionadas se encuentran la actualización de códigos deontológicos en el entorno digital y el desarrollo de incentivos institucionales que promuevan prácticas comunicativas menos confrontativas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    La confrontación partidista ha contribuido a la parálisis de órganos constitucionales clave como el Consejo General del Poder Judicial, erosionando la confianza ciudadana en la imparcialidad de la justicia y fomentando una percepción de politización generalizada.

    “La confrontación partidista ha contribuido a la parálisis de órganos constitucionales clave como el Consejo General del Poder Judicial, erosionando la confianza ciudadana en la imparcialidad de la justicia y fomentando una percepción de politización generalizada (Martín, 2023).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Martín, 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing).

    Findingnone given

    Algunos estudios sugieren la conveniencia de reforzar la ética y la responsabilidad comunicativa en medios, partidos y profesionales de la comunicación.

    “Asimismo, algunos estudios sugieren la conveniencia de reforzar la ética y la responsabilidad comunicativa en medios, partidos y profesionales de la comunicación.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Las redes sociales, con X a la cabeza como espacio de alta hostilidad, son descritas en la literatura como entornos cuyas arquitecturas -viralidad emocional, cámaras de eco, propagación de desinformación- pueden favorecer la amplificación y aceleración de tensiones.

    “Las redes sociales, con X a la cabeza como espacio de alta hostilidad, son descritas en la literatura como entornos cuyas arquitecturas -viralidad emocional, cámaras de eco, propagación de desinformaciónpueden favorecer la amplificación y aceleración de tensiones (Barroso et al., 2023).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Barroso et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Classified as probably not a substantial claim.

    Findingreasoning

    Una parte del corpus analizado apunta también hacia posibles líneas de actuación que podrían orientar tanto la práctica política como futuras investigaciones en España.

    “Más allá del diagnóstico, una parte del corpus analizado apunta también hacia posibles líneas de actuación que podrían orientar tanto la práctica política como futuras investigaciones en España.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    El marco de «derechos vs. privilegios» o «justicia vs. imposición» articula las disputas sobre feminismo y derechos LGTB, donde las reivindicaciones de igualdad son presentadas por algunos como imposiciones ideológicas.

    “El marco de «derechos vs. privilegios» o «justicia vs. imposición» articula las disputas sobre feminismo y derechos LGTB (Arrieta, 2025;Barroso et al., 2023;Rojo et al., 2023), donde las reivindicaciones de igualdad son presentadas por algunos como imposiciones ideológicas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Arrieta, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Barroso et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Rojo et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    A nivel individual, social y comunitario, se constata que la polarización deja una huella profunda, alterando las relaciones interpersonales y minando la cohesión social.

    “A nivel individual, social y comunitario, se constata que la polarización deja una huella profunda, alterando las relaciones interpersonales y minando la cohesión social.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    La agresividad, la descalificación y la desinformación que caracterizan gran parte de la comunicación política y mediática actual dificultan un intercambio de ideas racional y constructivo, empobreciendo el debate necesario para la toma de decisiones y fomentando la desafección ciudadana fruto de la apatía y el descreimiento en el sistema.

    “La agresividad, la descalificación y la desinformación que caracterizan gran parte de la comunicación política y mediática actual (Blanco et al., 2022;Herrero et al., 2022;Martín y Navarro, 2025; Ortiz y Berganza, 2022) dificultan un intercambio de ideas racional y constructivo, empobreciendo el debate necesario para la toma de decisiones y fomentando la desafección ciudadana fruto de la apatía y”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked
    • cites Blanco et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Herrero et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Martín y Navarro, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Findingcitation

    Las dinámicas de polarización descritas en apartados anteriores son analizadas en el corpus como fenómenos con consecuencias significativas para la sociedad española.

    “Las dinámicas de polarización descritas en apartados anteriores son analizadas en el corpus como fenómenos con consecuencias significativas para la sociedad española.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    El análisis revela debates abiertos y vacíos significativos en la literatura.

    “A pesar de estos consensos, el análisis revela debates abiertos y vacíos significativos en la literatura (PI4).”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Los estudios presentan la polarización como una creciente animadversión hacia el exogrupo político que transforma al adversario en enemigo y permea hasta las relaciones interpersonales.

    “los estudios la presentan como una creciente animadversión hacia el exogrupo político que transforma al adversario en enemigo y permea hasta las relaciones interpersonales (Crespo et al., 2024;Rojo, 2025).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Crespo et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Rojo, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

    Findingnone given

    Esta segregación voluntaria se ve alimentada por la «brecha perceptiva», la tendencia de los individuos a sobreestimar las diferencias morales e ideológicas que los separan del exogrupo, lo que a su vez exacerba los estereotipos negativos y la hostilidad.

    “Esta segregación voluntaria se ve alimentada por la «brecha perceptiva», la tendencia de los individuos a sobreestimar las diferencias morales e ideológicas que los separan del exogrupo, lo que a su vez exacerba los estereotipos negativos y la hostilidad.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    Metodológicamente, se combina el rigor de las encuestas para medir la dimensión afectiva con la profundidad de los análisis de contenido y discurso, además de aproximaciones emergentes basadas en el análisis de big data.

    “Metodológicamente, se combina el rigor de las encuestas para medir la dimensión afectiva con la profundidad de los análisis de contenido y discurso, además de aproximaciones emergentes basadas en el análisis de big data.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingnone given

    La producción académica reciente sobre polarización en España describe un fenómeno predominantemente analizado desde su dimensión afectiva y digital, interpretado por buena parte de la literatura como un desafío para el funcionamiento democrático.

    “En conclusión, la producción académica reciente sobre polarización en España describe un fenómeno predominantemente analizado desde su dimensión afectiva y digital, interpretado por buena parte de la literatura como un desafío para el funcionamiento democrático.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Findingnone given

    De forma similar, los derechos LGTB y el reconocimiento de la diversidad sexual y de género constituyen otro eje central de estas batallas.

    “De forma similar, los derechos LGTB y el reconocimiento de la diversidad sexual y de género constituyen otro eje central de estas batallas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Se recurre a marcos de «amenaza» a la seguridad o a la identidad cultural, y son numerosos los ejemplos de la ultraderecha utilizando este marco, como el uso electoralista de los menores extranjeros no acompañados en la campaña electoral de Madrid de 2021.

    “Se recurre a marcos de «amenaza» a la seguridad o a la identidad cultural, y son numerosos los ejemplos de la ultraderecha utilizando este marco, como el uso electoralista de los menores extranjeros no acompañados en la campaña electoral de Madrid de 2021(Rebollo-Bueno y Ferreira, 2023).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Rebollo-Bueno y Ferreira, 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Las redes sociales se convierten en un escenario clave donde se observan tanto expresiones de activismo y apoyo como una considerable hostilidad y mensajes LGTBfóbicos, con especial virulencia y discursos de odio más potentes en X.

    “Las redes sociales se convierten en un escenario clave donde se observan tanto expresiones de activismo y apoyo como una considerable hostilidad y mensajes LGTBfóbicos, con especial virulencia y discursos de odio más potentes en X(Barroso et al., 2023).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Barroso et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    La memoria histórica, los símbolos nacionales y escándalos como el del rey emérito son instrumentalizados para la agitación política, alimentando la polarización ideológica y afectiva.

    “La memoria histórica, los símbolos nacionales y escándalos como el del rey emérito son instrumentalizados para la agitación política, alimentando la polarización ideológica y afectiva(Martín et al., 2023;Ortiz y Berganza, 2022).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Martín et al., 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Ortiz y Berganza, 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

    Findingnone given

    Estas experiencias son presentadas en la literatura como posibles mecanismos para facilitar la toma de perspectiva y explorar formas de cooperación en contextos de desacuerdo político.

    “Estas experiencias son presentadas en la literatura como posibles mecanismos para facilitar la toma de perspectiva y explorar formas de cooperación en contextos de desacuerdo político.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingnone given

    Eventos de gran impacto social y emocional, como la pandemia de COVID-19 o las crisis migratorias, han sido aprovechados por ciertos actores, en concreto portales digitales vinculados a la ultraderecha, para difundir narrativas polarizantes, críticas negativas hacia la gestión gubernamental y desinformación, a menudo combinando intereses.

    “Eventos de gran impacto social y emocional, como la pandemia de COVID-19 o las crisis migratorias, han sido aprovechados por ciertos actores, en concreto portales digitales vinculados a la ultraderecha, para difundir narrativas polarizantes, críticas negativas hacia la gestión gubernamental y desinformación, a menudo combinando intereses”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    La nación, la historia y la monarquía también son ejes de confrontación.

    “La nación, la historia y la monarquía también son ejes de confrontación.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Findingnone given

    El corpus recoge iniciativas orientadas a fomentar espacios de deliberación entre ciudadanos con posiciones divergentes, tales como asambleas ciudadanas o foros participativos.

    “Por último, el corpus recoge iniciativas orientadas a fomentar espacios de deliberación entre ciudadanos con posiciones divergentes, tales como asambleas ciudadanas o foros participativos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    El feminismo es uno de los campos de batalla más prominentes, siendo objeto de un tratamiento mediático polarizador por parte de medios conservadores que lo enmarcan como una «ideología de género» amenazante.

    “El feminismo es uno de los campos de batalla más prominentes, siendo objeto de un tratamiento mediático polarizador por parte de medios conservadores que lo enmarcan como una «ideología de género» amenazante(Arrieta, 2025).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Arrieta, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingcitation

    Esta narrativa no solo genera una agudizada polarización afectiva e ideológica en torno a la igualdad de género, sino que también se traduce en un incremento tangible de los discursos de odio y los ataques misóginos contra mujeres con presencia pública.

    “Esta narrativa no solo genera una agudizada polarización afectiva e ideológica en torno a la igualdad de género, sino que también se traduce en un incremento tangible de los discursos de odio y los ataques misóginos contra mujeres con presencia pública(Blanco et al., 2022).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Blanco et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S1 (asserted), S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

    Findingreasoning

    La atribución de costes reputacionales a estrategias basadas en la desinformación o la confrontación permanente aparece como una hipótesis que requiere mayor contraste empírico.

    “Desde esta perspectiva, la atribución de costes reputacionales a estrategias basadas en la desinformación o la confrontación permanente aparece como una hipótesis que requiere mayor contraste empírico.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Study design and conductown data

    La estrategia inicial de búsqueda arrojó un universo de 93 documentos.

    “Esta estrategia inicial arrojó un universo de 93 documentos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Classified as probably not a substantial claim.

    Study design and conductown data

    En la fase de evaluación se aplicó un protocolo de cribado sistemático en varias etapas para asegurar la pertinencia y calidad del corpus final.

    “En la fase de evaluación se aplicó un protocolo de cribado sistemático en varias etapas para asegurar la pertinencia y calidad del corpus final.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Study design and conductcitation

    El diseño de la revisión se estructuró siguiendo el framework SALSA (Search, Appraisal, Synthesis, Analysis), un modelo que organiza el proceso en cuatro fases secuenciales para garantizar la sistematicidad, transparencia y replicabilidad del procedimiento.

    “El diseño de la revisión se estructuró siguiendo el framework SALSA (Search, Appraisal, Synthesis, Analysis), un modelo que organiza el proceso en cuatro fases secuenciales para garantizar la sistematicidad, transparencia y replicabilidad del procedimiento (Codina, 2017a;Grant y Booth, 2009).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Codina, 2017a

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Grant y Booth, 2009

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S1 (asserted), S2 (checkable), S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    Es necesario distinguir entre polarización movilizadora y polarización paralizante, atendiendo a sus efectos diferenciados sobre la acción política y la gobernabilidad.

    “Más recientemente, se ha planteado la necesidad de distinguir entre polarización movilizadora y polarización paralizante, atendiendo a sus efectos diferenciados sobre la acción política y la gobernabilidad (Roch, 2025).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Roch, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    Altos niveles de polarización pueden dificultar los acuerdos institucionales, erosionar la confianza interpersonal y tensionar la calidad del debate democrático.

    “diversos estudios han advertido que altos niveles de polarización pueden dificultar los acuerdos institucionales, erosionar la confianza interpersonal y tensionar la calidad del debate democrático (Miller, 2023;Torcal, 2023).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Miller, 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Torcal, 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S1 (asserted), S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    Determinados niveles de confrontación ideológica pueden incrementar la información disponible para la ciudadanía, reforzar mecanismos de rendición de cuentas y evitar consensos excluyentes que invisibilicen conflictos sociales sustantivos.

    “Algunos autores sostienen que determinados niveles de confrontación ideológica pueden incrementar la información disponible para la ciudadanía, reforzar mecanismos de rendición de cuentas y evitar consensos excluyentes que invisibilicen conflictos sociales sustantivos (Castromil, 2023;Velasco, 2023).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Castromil, 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Velasco, 2023

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Study design and conductcitation

    La ecuación de búsqueda se diseñó siguiendo el modelo FDC (Facetar, Derivar, Combinar) para optimizar la precisión.

    “La ecuación se diseñó siguiendo el modelo FDC (Facetar, Derivar, Combinar) para optimizar la precisión (Codina, 2018a).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Codina, 2018a

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    La polarización puede entenderse también como una expresión de pluralismo político, clarificación programática y activación cívica.

    “Desde este enfoque, la polarización puede entenderse también como una expresión de pluralismo político, clarificación programática y activación cívica.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

    Study design and conductreasoning

    Se optó por una ecuación amplia: TITLE-ABS-KEY («polarización» OR «discurso polarizado») para el periodo 2020-2025, con el fin de evitar el «silencio documental» que se producía al añadir términos geográficos restrictivos.

    “Tras varios ensayos exploratorios, se optó por una ecuación amplia: TITLE-ABS-KEY («polarización» OR «discurso polarizado»); p% Para el periodo 2020-2025, con el fin de evitar el «silencio documental» que se producía al añadir términos geográficos restrictivos.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    La creciente alineación entre identidades partidistas e identidades sociales intensifica la lógica de «nosotros frente a ellos», reforzando dinámicas de hostilidad afectiva y debilitando la deliberación pública.

    “Autores como Mason (2018) sostienen que la creciente alineación entre identidades partidistas e identidades sociales intensifica la lógica de «nosotros frente a ellos», reforzando dinámicas de hostilidad afectiva y debilitando la deliberación pública.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Mason (2018) source
  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Esta intencionalidad en la selección y el encuadre de las noticias deriva en un «periodismo de trinchera» que refuerza las divisiones existentes y afecta negativamente a la calidad democrática.

    “Esta intencionalidad en la selección y el encuadre de las noticias, que los propios periodistas llegan a reconocer según el estudio anterior, deriva en un «periodismo de trinchera» que refuerza las divisiones existentes y afecta negativamente a la calidad democrática.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    El corpus presenta un ecosistema de polarización donde las acciones estratégicas de los partidos, la amplificación y el encuadre de los medios, y la arquitectura catalizadora de las redes sociales se interconectan y refuerzan mutuamente.

    “En conclusión, el corpus presenta un ecosistema de polarización donde las acciones estratégicas de los partidos, la amplificación y el encuadre de los medios, y la arquitectura catalizadora de las redes sociales se interconectan y refuerzan mutuamente.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Como consecuencia, se compromete la posibilidad de una deliberación genuina, lo que lleva a cuestionar el potencial de estas plataformas como esferas públicas saludables para la democracia.

    “Como consecuencia, se compromete la posibilidad de una deliberación genuina, lo que lleva a cuestionar el potencial de estas plataformas como esferas públicas saludables para la democracia (Herrero et al., 2022;Martín y Navarro, 2025).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Herrero et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Martín y Navarro, 2025

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Study design and conductown data

    La fase de análisis consistió en la extracción sistemática de datos de los 25 artículos seleccionados mediante una matriz con doce variables predefinidas.

    “La fase de análisis consistió en la extracción sistemática de datos de los 25 artículos seleccionados mediante una matriz con doce variables predefinidas, entre ellas: objeto de estudio, dimensión de polarización analizada, marco teórico, metodología empleada y principales resultados.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationcitation

    Esta práctica limita la exposición a otras visiones de la realidad y refuerza la cohesión interna de dichos bloques, consolidando las divisiones preexistentes.

    “Esta práctica limita su exposición a otras visiones de la realidad y refuerza la cohesión interna de dichos bloques, consolidando así las divisiones preexistentes.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Study design and conductreasoning

    El listado completo de los artículos incluidos se encuentra disponible en el repositorio abierto dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.30436510.

    “Con el fin de garantizar transparencia y facilitar la replicabilidad del estudio, el listado completo de los artículos incluidos se encuentra disponible en el repositorio abierto: dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.30436510.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Este horizonte propositivo constituye un claro vacío en el campo de investigación, abriendo una importante y urgente área de oportunidad para futuros trabajos que busquen ir más allá del diagnóstico para explorar posibles intervenciones.

    “pero este horizonte propositivo constituye un claro vacío en el campo de investigación, abriendo una importante y urgente área de oportunidad para futuros trabajos que busquen ir más allá del diagnóstico para explorar posibles intervenciones.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Estos momentos de incertidumbre se convierten en oportunidades para amplificar mensajes divisorios y reforzar las creencias de audiencias ya segmentadas.

    “Estos momentos de incertidumbre se convierten así en oportunidades para amplificar mensajes divisorios y reforzar las creencias de audiencias ya segmentadas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Interpretationcitation

    Estas propuestas se plantean como mecanismos potenciales para reducir la exposición acrítica a contenidos polarizantes y favorecer una participación política más informada.

    “Estas propuestas se plantean como mecanismos potenciales para reducir la exposición acrítica a contenidos polarizantes y favorecer una participación política más informada.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    En conjunto, estos marcos discursivos simplifican realidades complejas, apelan a las emociones y refuerzan las dinámicas de endogrupo-exogrupo, facilitando así la polarización.

    “En conjunto, estos marcos discursivos simplifican realidades complejas, apelan a las emociones y refuerzan las dinámicas de endogrupo-exogrupo, facilitando así la polarización.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Estos hallazgos confirman los planteamientos del marco teórico sobre la naturaleza compleja y multidimensional del fenómeno, y matizan algunas de las hipótesis iniciales sobre la predominancia de ciertos tipos de polarización en el contexto español.

    “Estos hallazgos confirman los planteamientos del marco teórico sobre la naturaleza compleja y multidimensional del fenómeno, y matizan algunas de las hipótesis iniciales sobre la predominancia de ciertos tipos de polarización en el contexto español.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Esto muestra que la investigación española, aunque todavía incipiente, logra articular de manera coherente las preguntas planteadas con métodos que permiten captar tanto la magnitud como la complejidad del fenómeno.

    “Esto muestra que la investigación española, aunque todavía incipiente, logra articular de manera coherente las preguntas planteadas con métodos que permiten captar tanto la magnitud como la complejidad del fenómeno.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

    Premisenone given

    La combinación de crisis (económica, de representación y territorial) entre 2010 y 2020 creó un terreno fértil sobre el cual las dinámicas actuales han prosperado.

    “Como se expuso en el marco teórico, la combinación de crisis (económica, de representación y territorial) entre 2010 y 2020 creó un terreno fértil sobre el cual las dinámicas actuales han prosperado, con una creciente preocupación por sus efectos sobre la calidad democrática.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
71 of 71
  • The paper relies on this without support.

    La producción científica específica sobre España no ha sido objeto de un mapeo sistemático reciente que integre de manera comprehensiva sus enfoques temáticos, marcos teóricos y aproximaciones metodológicas en el periodo 2020-2025.

    “Sin embargo, pese a esta expansión, la producción científica específica sobre España no ha sido objeto de un mapeo sistemático reciente que integre de manera comprehensiva sus enfoques temáticos, marcos teóricos y aproximaciones metodológicas en el periodo de intensificación del debate (2020)(2021)(2022)(2023)(2024)(2025).”
  • The paper relies on this without support.

    El periodo 2020-2025 concentra la fase de mayor intensificación del debate académico reciente sobre polarización en España.

    “El periodo 2020-2025 se seleccionó por concentrar la fase de mayor intensificación del debate académico reciente sobre polarización en España, permitiendo capturar el momento de consolidación del campo en su etapa más reciente.”
  • The paper relies on this without support.

    La investigación académica sobre polarización en España ha experimentado un crecimiento significativo.

    “Paralelamente, la investigación académica sobre el fenómeno ha experimentado un crecimiento significativo, abordando dimensiones como la fragmentación partidista, la comunicación política digital, la mediatización del conflicto y la desafección institucional.”
3 of 3

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.

  • La ecuación de búsqueda no coincide entre el método y la Tabla 1

    Major

    El método indica que la búsqueda en Scopus abarcó títulos, resúmenes y palabras clave (TITLE-ABS-KEY), mientras que la Tabla 1 la limita a títulos (TITLE). Son búsquedas distintas, por lo que no queda claro cuál produjo los 93 documentos iniciales.

1 of 1

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 3

  1. Lazarsfeld, P., Berelson, B. y Gaudet, H. (1944). The People’s Choice. Columbia University Press.
  2. Sánchez Medero, R. (2016). Democratización de la comunicación política. En Pastor y Rubio (Eds.), Comunicación política. Tecnos.
  3. Tajfel, H. y Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En W. G. Austin y S. Worchel (Eds.), The social psychology of intergroup relations (pp. 33-37). Brooks/Cole. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.30820.60809 · DOI

Authors
Durá Martínez de la Peña, J., & López-Borrull, A.
Venue
Estudios sobre el Mensaje Periodístico
Published
2026-05-08
Volume
32
Issue
2
Pages
357-369
ISSN
  • 1134-1629 (ISSN-L)
  • 1988-2696
OpenAlex
W7160559158
Cited by
0
References
44
FWCI
0.00
Type
journal article
Open access
Licence
cc-by
Locations
Estudios sobre el Mensaje Periodístico (publishedVersion, cc-by)
Topics
  • Social Sciences › Political Science and International Relations › Electoral Systems and Political Participation
  • Social Sciences › Political Science and International Relations › Populism, Right-Wing Movements
  • Social Sciences › Political Science and International Relations › Political Theory and Democracy
Keywords
political polarization, affective polarization, ideological polarization, Spanish politics, social media polarization, Twitter, cultural battle, identity politics, political confrontation, research gaps

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Claims read by deepseek-v4.1-flash under definition version 3 (extract-v3) on 2026-10-13.

Classified by jev-1.13-20260917 (gold-guideline-v0.2) on 2026-10-13.

Cited sources are checked by gpt-6-sol.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review