Política, uso de medios y polarización afectiva en España
Open accessAbstract
Esta investigación estudia la relación que existe entre la frecuencia con la que se consume información de carácter político a través de distintos medios (televisión, redes sociales y periódicos digitales) y la polarización afectiva individual, tanto respecto a los partidos en sentido abstracto como respecto a los líderes de esos partidos. Con el fin de analizar esta relación, se emplean datos de la II Encuesta Nacional de Polarización Política en España, realizada en el año 2022 por el CEMOP, y se lleva a cabo, primero, un análisis de diferencias de medias con la prueba ANOVA, para más tarde aplicar modelos de regresión lineal múltiple que permiten comprobar la influencia de la frecuencia de uso de medios en las actitudes afectivas de los españoles. Los resultados confirman que aquellos individuos que consumen de forma más recurrente noticias son también los que de media están más polarizados y, al mismo tiempo, se constata que el mayor consumo de información a través de redes sociales y de periódicos digitales incrementa la polarización afectiva individual respecto a los partidos y a sus líderes. Cuanto más intensamente se consume información política, más aumenta la probabilidad de entrar en contacto con contenidos polarizantes y los efectos cognitivos y actitudinales de los medios se harán más presentes.
AI snapshot
Written from the paper’s full text.
TL;DR
Using the 2022 CEMOP II National Survey on Political Polarization in Spain (n=1,236), this study finds that more frequent political news consumption is associated with higher affective polarization toward parties and leaders. In multivariate models, social media and digital newspaper use significantly explain affective polarization, while television use does not.
Key findings
- H1 is confirmed: individuals with more recurrent media use are more affectively polarized on average toward both parties and leaders, and ANOVA differences are statistically significant. Daily social media users show a mean polarization difference of +0.62 toward parties versus never/almost-never users; the TV difference is 0.5462 and the digital newspaper difference is 0.4145. The largest effect size is for social media (η²=.043 for both parties and leaders).
- H2 is partially confirmed: social media (β=-.057, p<0.05) and digital newspapers (β=-.068, p<0.01) significantly contribute to explaining affective polarization toward parties, but television does not. For leaders, online media are also significant (social media β=-.078, p<0.001; digital newspapers β=-.116, p<0.001). Model 1b explains 49.7% of the variance for parties and 38.0% for leaders.
- Partisan identity and ideology matter more than media use; the paper highlights Vox and PSOE partisans as protagonists of affective conflict. Age is significant in all models, with polarization increasing as people age; sex and education do not appear very influential.
Methods
- Data come from the “II Encuesta Nacional de Polarización Política” by CEMOP, conducted 25 April–18 May 2022 via CATI on a representative Spanish population aged 18+, with a final sample of 1,236 cases and a sampling error of ±2.8% at 95.5% confidence. Sampling was multistage stratified with quotas by sex, age, and education, and strata by the 17 autonomous communities plus the two autonomous cities and habitat-size categories.
- Affective polarization toward parties and leaders is measured with Wagner’s (2021) formula using 0–10 feeling thermometers for PSOE, PP, Vox, and Unidas Podemos, and for Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo, Santiago Abascal, and Yolanda Díaz. Media-use variables are frequency of political information consumption via television, social media, and digital newspapers; controls include positive partisan identity for the four parties, extreme-left and extreme-right self-placement, sex, age, and education.
- Analysis uses ANOVA with post-hoc Bonferroni tests and effect-size η², followed by multiple linear regression models predicting affective polarization toward parties and leaders.
Limitations
- Stated in the paper: the data-collection period is limited to a specific time window, and the study covers only the Spanish case.
- Evident from the text: the cross-sectional survey design cannot establish causality; the authors themselves caution against a pure causal relationship between media consumption and affective polarization and note possible reverse relationships and selective exposure.
- Evident from the text: the television-use variable lacks records for two categories (“one or two days per week” and “less frequently”), as the paper notes.
Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Claims the paper makes
6 of 25 cited sources checked · 3 supported · 0 flagged · accuracy not yet measured
- Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y medios
Entrar en contacto con contenido contra-actitudinal puede generar una resistencia emocional y una sensación de amenaza que terminen polarizando igualmente al individuo.
“Entrar en contacto con contenido contra-actitudinal puede generar una resistencia emocional y una sensación de amenaza que terminen polarizando igualmente al individuo (Bail et al., 2018;Dahlgren, 2022).”
Quote in the paperNot a substantial claim1 of 2 sources checked- cites Bail et al., 2018 source
The Abstract says exposure to counterattitudinal messages may prompt motivated counterargument and exacerbate polarization. But the Discussion and Conclusion says the study could not identify the precise mechanism behind the observed backfire effect; it does not establish emotional resistance or a sense of threat as that mechanism. (LLM, conf=0.88)
Experimental — accuracy not yet measured - cites Dahlgren, 2022 source
- Findingown data§ 3. Resultados
Affective polarization increases with age.
“con un resultado coherente con los obtenidos por Phillips (2022): la polarización crece a medida que la gente envejece.”
Quote in the paperSubstantial claim1 of 1 sources checked- cites Phillips (2022) source
- Premisecitation§ 4. Discusión y conclusiones
There is a gap in literature: few studies examine the level of use of different media in an integrated way, assuming the hybrid condition of the media system, and analyze affective polarization according to this.
“Pese a que son numerosos los estudios basados en la polarización afectiva y los medios de comunicación (Stroud, 2010;Flaxman et al., 2016;Tsfati & Nir, 2017;Rojo-Martínez et al., 2023;Torcal, 2023), no son tan frecuentes aquellos que estudian el nivel de uso de diferentes medios de forma integrada, asumiendo la condición híbrida del sistema mediático, y analizan según esta el grado de polarización”
Quote in the paperSubstantial claim1 of 3 sources checked- The authors state this as an assumption: The media system is hybrid.
- Findingown data§ 3. Resultados
Conforme crece el seguimiento de la actualidad, también lo hace la media de polarización, tanto partidista como hacia los líderes.
“Conforme crece el seguimiento, también lo hace la media de polarización -tanto partidista como hacia los líderes-.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Los individuos que utilizan diariamente tanto la televisión como las redes sociales y los periódicos digitales están más polarizados afectivamente de media que aquellos que no hacen un seguimiento diario de la actualidad.
“en particular, confirmamos que aquellos individuos que utilizan diariamente tanto la televisión como las redes sociales y los periódicos digitales están más polarizados afectivamente de media que aquellos que no hacen un seguimiento diario de la actualidad.”
Quote in the paperSubstantial claim
- Findingown data§ Abstract
Los individuos que consumen noticias de forma más recurrente están, de media, más polarizados afectivamente.
“Los resultados confirman que aquellos individuos que consumen de forma más recurrente noticias son también los que de media están más polarizados”
- Also stated in: § 3. Resultados · boosted
“En definitiva, comprobamos que los individuos con un uso de medios más recurrente son también aquellos más polarizados afectivamente de media, tanto respecto a los partidos como respecto a sus líderes (H1).”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Cuanto más intensa es la dieta mediática, más aumenta el riesgo de que en ella se hayan incorporado estímulos polarizantes o de que la espiral de refuerzo identitario se despliegue.
- Also stated in: § 3. Resultados · boosted
- Findingown data§ 3. Resultados
En las categorías de consumo más continuado, las medias de polarización afectiva siempre son más altas.
“Los resultados evidencian que, en las categorías de consumo más continuado, las medias de polarización afectiva siempre son más altas”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Las diferencias observadas en el análisis bivariado entre categorías de consumo de medios y polarización afectiva resultan estadísticamente significativas.
“Estas diferencias observadas en el análisis bivariado resultan estadísticamente significativas.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
La diferencia entre grupos de polarización afectiva, tanto hacia partidos como hacia líderes, es más intensa cuando se analizan las cinco pautas de consumo en redes sociales.
“La prueba Eta cuadrado (η²) sobre estimación del tamaño del efecto nos permite afirmar que, tanto en el caso de la polarización afectiva hacia partidos como en el de la polarización afectiva hacia los líderes, la diferencia entre grupos es más intensa cuando analizamos las cinco pautas de consumo en redes sociales.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
En la polarización afectiva hacia los partidos, la diferencia entre las categorías extremas de consumo de periódicos digitales es de 0.4145.
“En el caso de los periódicos digitales obtenemos las diferencias menos intensas entre estas dos categorías (0.4145).”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
En la polarización afectiva hacia los partidos, los individuos que usan redes sociales todos los días tienen una diferencia de media de polarización de más 0.62 respecto a los que nunca o casi nunca lo usan.
“Por ejemplo, en el caso de la polarización afectiva hacia los partidos, los individuos que usan este medio todos los días tienen una diferencia de media de polarización de más 0.62 respecto a los que nunca o casi nunca lo usan.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 4. Discusión y conclusiones
Differences in affective polarization are more relevant when comparing daily consumers of media types vs never/almost never consumers.
“las diferencias son más relevantes cuando se trata de un consumo en los extremos, es decir, cuando se comparan las medias entre los individuos que consumen diariamente los distintos tipos de medios analizados frente a los que lo hacen nunca o casi nunca.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Only age shows significant influence in all models.
“Solo la edad muestra influencia significativa en todos los modelos”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data§ 4. Discusión y conclusiones
Individuals with continuous information consumption (TV, social media, or digital newspapers) have higher mean affective polarization than those without daily active information consumption.
“cuando los individuos realizan un consumo de información de manera continua, independientemente de que lo hagan a través de televisión, redes sociales o periódicos digitales, las medias de polarización afectiva alcanzan niveles más altos que el resto de los individuos que no mantienen un consumo de información diario activo.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Frequency of digital newspaper consumption significantly contributes to explaining individual affective polarization toward parties.
“Comprobamos que la frecuencia de consumo de redes sociales (β=-.057,p<0.05) y de periódicos digitales (β=-.068,p<0.01) contribuye significativamente a explicar la polarización afectiva individual hacia los partidos, algo que no sucede con la televisión.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ References
Model 1b explains 38.0% of the variance in individual affective polarization toward leaders.
“El modelo 1b logra explicar el 38.0% de la varianza de la polarización afectiva individual tomando como referente de evaluación a los líderes.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data§ 4. Discusión y conclusiones
There is a relationship between individual affective polarization and the level of following different media types.
“Tras los resultados alcanzados se puede confirmar que existe relación entre la variable dependiente, la polarización afectiva de los individuos, y la variable independiente, el nivel de seguimiento de los distintos tipos de medios.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
El análisis por medios y categorías de la polarización afectiva hacia los líderes muestra las mismas tendencias.
“El análisis por medios y categorías de la polarización afectiva hacia los líderes muestra las mismas tendencias.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingcitation§ 4. Discusión y conclusiones
The independent variable (media use) has less influence than positive partisan identity or ideology.
“nuestra variable independiente tiene menor influencia que la identidad partidista positiva o la ideología.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
La intensidad con la que se demanda información política se relaciona con la polarización afectiva.
“Al margen de este planteamiento, se evidencia que la intensidad con la que se demanda información política se relaciona con la polarización afectiva.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Frequency of social media consumption significantly contributes to explaining individual affective polarization toward parties.
“Comprobamos que la frecuencia de consumo de redes sociales (β=-.057,p<0.05) y de periódicos digitales (β=-.068,p<0.01) contribuye significativamente a explicar la polarización afectiva individual hacia los partidos, algo que no sucede con la televisión.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingnone given§ 3. Resultados
The association between media use frequency and individual affective polarization is more intense in the digital sphere.
“Una asociación que parece más intensa en el ámbito digital.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Television consumption does not significantly contribute to explaining individual affective polarization toward parties.
“Comprobamos que la frecuencia de consumo de redes sociales (β=-.057,p<0.05) y de periódicos digitales (β=-.068,p<0.01) contribuye significativamente a explicar la polarización afectiva individual hacia los partidos, algo que no sucede con la televisión.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
En la polarización afectiva hacia partidos y el consumo de televisión, las diferencias significativas entre pares de categorías se producen entre quienes ven televisión 'todos los días' y quienes la ven 'casi nunca o nunca'.
“Tomando los resultados de la polarización afectiva hacia partidos y el consumo de televisión, las diferencias significativas entre pares de categorías se están produciendo entre quienes ven”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Las diferencias en polarización afectiva según uso de medios se dan con mayor intensidad en las dietas de consumo informativo en redes sociales.
“Estas diferencias se dan con mayor intensidad cuando observamos las dietas de los individuos en cuanto al consumo informativo en redes sociales.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Frequency of use of online media contributes to explaining individual affective polarization toward leaders.
“Los resultados de la Tabla 5, relativos a la polarización afectiva hacia los líderes, apuntan en la misma dirección: la frecuencia de uso de medios vinculados al mundo online contribuye a explicar la polarización afectiva individual.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
For affective polarization toward leaders, the average change in the dependent variable is more intense for digital newspaper consumption than for social media consumption.
“Asimismo, el cambio medio que experimenta la variable dependiente es más intenso según el consumo de periódicos digitales que atendiendo al consumo de redes sociales.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Sociodemographic variables do not have a very notable influence on either type of affective polarization considered.
“De igual forma, las variables sociodemográficas no parecen tener una influencia muy destacada en ninguno de los dos tipos de polarización afectiva considerados.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data§ References
Model 1b explains 49.7% of the variance in individual affective polarization toward parties.
“El modelo 1b logra explicar el 49.7% de la varianza de la polarización afectiva individual tomando como referente de evaluación a los partidos.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Solo para redes sociales el tamaño del efecto medido por η2 podría considerarse moderado.
“Solo para este medio el tamaño del efecto medido por η² podría considerarse moderado.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
The results point to Vox and PSOE supporters as protagonists of affective conflicts in Spain.
“y apuntan a los partidarios de Vox y PSOE como protagonistas de los conflictos afectivos en nuestro país.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
Greater consumption of social media and digital newspapers is associated with higher affective polarization toward parties.
“El coeficiente nos confirma la relación que ya se constató en el análisis bivariado: cuanto mayor es el consumo de estos medios (tendencia a 1 en la escala), más crece la variable dependiente.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
There is an association between frequency of media use and individual affective polarization.
“Hasta ahora, solo hemos logrado demostrar que existe cierto grado de asociación entre nuestras dos variables de interés (frecuencia de uso de medios y polarización afectiva individual).”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
En la polarización afectiva hacia los partidos, la diferencia entre las categorías extremas de consumo de televisión es de 0.5462.
“Sin embargo, si analizamos la diferencia en este tipo de polarización entre las categorías extremas de consumo de televisión, el resultado se reduce hasta 0.5462.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
En la polarización afectiva hacia los líderes, las diferencias entre las categorías de consumo 'todos los días' y 'nunca o casi nunca' son ligeramente más acentuadas que en la polarización partidista (0.52380).
“Los resultados tomando como referente la polarización afectiva hacia los líderes apuntan a tendencias similares, con el único matiz de que las diferencias entre las categorías de consumo entre”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
En la polarización afectiva hacia partidos y el consumo de periódicos digitales, las diferencias más importantes se dan entre la categoría de consumo más intenso y la de consumo nulo o casi nulo.
“Por último, los datos sobre polarización afectiva hacia partidos y consumo de periódicos digitales nos confirman el mismo patrón en las comparaciones múltiples: las diferencias más importantes se dan entre la categoría de consumo más intenso y la de consumo nulo o casi nulo.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data§ 3. Resultados
The results of covariates indicate the importance of partisan identity over ideology.
“Por último, los resultados de las covariables usadas como mecanismos de control estadístico señalan la importancia de la identidad partidista -por encima de la ideología-”
Quote in the paperNot a substantial claim - Interpretationown data§ Abstract
El mayor consumo de información a través de redes sociales y de periódicos digitales incrementa la polarización afectiva individual respecto a los partidos y a sus líderes.
“se constata que el mayor consumo de información a través de redes sociales y de periódicos digitales incrementa la polarización afectiva individual respecto a los partidos y a sus líderes”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Cuanto más intensa es la dieta mediática, más aumenta el riesgo de que en ella se hayan incorporado estímulos polarizantes o de que la espiral de refuerzo identitario se despliegue.
- Study design and conductown data§ 2. Metodología
La muestra es representativa de la población española de ambos sexos de 18 y más años.
“Se trata de una encuesta administrada mediante sistema CATI a una muestra representativa de la población española de ambos sexos de 18 y más años con un tamaño final de 1236 casos.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationreasoning§ 4. Discusión y conclusiones
Consumption of digital media is more indicative of manifest interest in politics than consumption of traditional media like television.
“podemos inferir que el consumo de estos medios digitales es más demostrativo de un interés manifiesto por la política que el consumo de un medio tradicional como la televisión”
Quote in the paperNot a substantial claim - Study design and conductown data§ References
No multicollinearity is observed (VIF not > 5).
“La posible existencia de multicolinealidad se analiza mediante el factor de inflación de la varianza (VIF), sin que se observen valores superiores a 5 en ningún caso.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationown data§ 4. Discusión y conclusiones
Media can exacerbate or magnify attitudes already conditioned by individual context, group belonging, predispositions, and political involvement.
“sí constatamos cómo los medios pueden exacerbar o magnificar las actitudes que ya venían condicionadas por el contexto del individuo, su grupo de pertenencia, sus predisposiciones y su implicación política.”
Quote in the paperSubstantial claim - Premisecitation§ 4. Discusión y conclusiones
Rarely can political attitudes be explained primarily from media effects, as known from Lazarsfeld and Merton's limited effects theory.
“Raramente se podrán explicar actitudes políticas de forma prioritaria a partir de los efectos de los medios, algo que ya sabemos desde los estudios seminales de Lazarsfeld y Merton (1969) y su teoría sobre los efectos limitados.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Lazarsfeld y Merton (1969)
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationreasoning§ 4. Discusión y conclusiones
Online information consumption tends to occur among users with higher levels of affective polarization in their political attitudes.
“un dato relevante se vincula al consumo de información online, pues su uso, enmarcado en un entorno más fragmentado por la cantidad de información que presenta, tiende a producirse por parte de usuarios con mayores niveles de polarización afectiva en sus actitudes políticas”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationown data§ 3. Resultados
The intensity of digital media information diets is a factor that influences polarized affective attitudes.
“Con estos resultados, es posible concluir que la intensidad de las dietas informativas de medios digitales es un factor que influye en las actitudes afectivas polarizadas.”
Quote in the paperSubstantial claim
- Classified as probably not a substantial claim. 13
- May combine two claims. 19
Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosDiversos estudios cuestionan que la comunicación digital sea una causa explicativa destacada de la polarización.
“En el caso de Internet y las redes sociales, diversos estudios cuestionan que la comunicación digital sea una causa explicativa destacada de la polarización (Boxell et al., 2017;Waisbord, 2020).”
Quote in the paperNot a substantial claim1 of 2 sources checkedMay combine two claims.
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosNo solo la homogeneidad polariza; la interacción intergrupal también lo hace.
“algo que permite afirmar -de nuevo-que no solo la homogeneidad polariza, la interacción intergrupal también lo hace (Törnberg, 2022).”
Quote in the paperNot a substantial claim1 of 1 sources checked- cites Törnberg, 2022 source
The Results (Fig. 2; page unavailable) report that interaction outside local networks can increase partisan sorting associated with affective polarization. The claim omits a key condition: the model finds this effect when people are more influenced by similar others; with low influence homophily, it finds no partisan sorting regardless of the level of nonlocal interaction. The paper studies nonlocal interaction, which is not necessarily the same as intergroup interaction. (LLM, conf=0.86)
Experimental — accuracy not yet measured
May combine two claims.
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosEl consumo de medios proactitudinales no genera por sí solo y como causa primaria reacciones de hostilidad afectiva, sino que intensifica las actitudes e identidades que ya se encontraban latentes o atenuadas en el individuo.
“no parece acertado afirmar que el extendido consumo de medios proactitudinales genere, por sí solo y como causa primaria, reacciones de hostilidad afectiva, sino más bien lo que hace es intensificar las actitudes e identidades que ya se encontraban de forma latente o atenuada en el individuo (Iyengar et al., 2019;Levendusky, 2013).”
Quote in the paperSubstantial claim1 of 2 sources checked- cites Iyengar et al., 2019 source
En «Origins and Causes of Affective Polarization» (p. 7), el artículo cuestiona que los medios partidistas causen por sí mismos polarización afectiva y señala que su exposición vuelve aún más extremas las actitudes ya extremas. Sin embargo, dice que el mecanismo preciso no está claro; no establece que estos medios únicamente intensifiquen identidades latentes ni descarta que puedan generar hostilidad afectiva. (LLM, conf=0.84)
Experimental — accuracy not yet measured - cites Levendusky, 2013 source
May combine two claims.
Findingown data§ 3. ResultadosEn la polarización afectiva hacia partidos y el consumo de televisión, no se aprecian diferencias significativas entre quienes ven televisión 'todos los días' y quienes lo hacen 'tres o cuatro días por semana', ni entre quienes usan este medio 'tres o cuatro días por semana' y los que 'casi nunca o nunca' lo hacen.
“no apreciándose diferencias significativas entre quienes ven la televisión”
Quote in the paperSubstantial claimMay combine two claims.
Findingown data§ 4. Discusión y conclusionesThe frequency of consuming informative content on social media and digital newspapers significantly influences affective polarization (potentiating it), while television use does not.
“Los modelos estadísticos que se han implementado para cotejar esta hipótesis concluyen que, si bien la frecuencia con la que se consumen contenidos informativos en redes sociales y por medio de periódicos digitales influye significativamente en la polarización afectiva (potenciándola), no sucede lo mismo cuando se trata del uso de la televisión.”
Quote in the paperSubstantial claimMay combine two claims.
Findingown data§ 3. ResultadosEn la polarización afectiva hacia partidos y el consumo de redes sociales, la diferencia significativa de medias más destacada se produce entre quienes siguen las redes sociales 'todos los días' y quienes lo hacen 'casi nunca o nunca', así como entre quienes declaran un consumo de 'tres o cuatro días por semana' y aquellos que lo hacen 'casi nunca o nunca'.
“En lo referente a la polarización afectiva hacia partidos y el consumo de redes sociales, de nuevo la diferencia significativa de medias más destacada se produce entre quienes siguen las redes sociales”
Quote in the paperSubstantial claimProbably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosEl mayor consumo de noticias a través de redes sociales está positivamente relacionado con la polarización afectiva.
“Lee et al. (2022) encuentran que el mayor consumo de noticias a través de redes sociales está positivamente relacionado con la polarización afectiva.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Lee et al. (2022) source
May combine two claims.
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosLa exposición a información favorable influye en nuestras percepciones y activa emociones sobre el endogrupo y el exogrupo, que se vuelven más desiguales cuanto más nos adentramos en este tipo de narrativas mediáticas.
“Previamente, la investigación desarrollada por Garrett et al. (2014) confirmó la influencia de la exposición a información favorable en nuestras percepciones y en la activación de emociones sobre el endogrupo y el exogrupo, que se vuelven más desiguales cuanto más nos adentramos en este tipo de narrativas mediáticas.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Garrett et al. (2014)
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.
Study design and conductnone given§ 2. MetodologíaEl procedimiento de muestreo fue polietápico estratificado con selección final de los individuos atendiendo a cuotas de sexo y edad y formación de los estratos por un cruce de las 17 comunidades autónomas y las dos ciudades autónomas con diferentes categorías de tamaño de hábitat.
“El procedimiento de muestreo fue polietápico estratificado con selección final de los individuos atendiendo a cuotas de sexo y edad y formación de los estratos por un cruce de las 17 comunidades autónomas y las dos ciudades autónomas con diferentes categorías de tamaño de hábitat.”
Quote in the paperSubstantial claimMay combine two claims.
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosLa identidad política del individuo le lleva a exponerse selectivamente a ciertos contenidos y el consumo de esos contenidos termina por exacerbar su identidad, incrementando la polarización entre los grupos.
“La evidencia acumulada sostiene que la identidad política del individuo le lleva a exponerse selectivamente a ciertos contenidos y que es el consumo de esos contenidos el que termina por exacerbar su identidad, incrementando, por tanto, la polarización entre los grupos (Gvirsman, 2014;Knobloch-Westerwick, 2014;Lu & Lee, 2019).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checkedProbably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosLos usuarios más activos de las redes sociales tenían mayores niveles de implicación política y eso a su vez les hacía más extremos.
“Lee et al. (2018) evidencian que los usuarios más activos de las redes sociales tenían mayores niveles de implicación política y eso a su vez les hacía más extremos.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Lee et al. (2018) source
Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosNo hay diferencias relevantes en la polarización afectiva individual según la frecuencia de uso de Twitter.
“Recientemente, Torcal (2023) aplica este enfoque para estudiar el impacto de Twitter, concluyendo que no hay diferencias relevantes en la polarización afectiva individual según la frecuencia de uso de esta red.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Torcal (2023)
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S4 (based). May combine two claims.
Premisereasoning§ 1.2. Polarización afectiva y mediosLa falta de trabajos que integren en un mismo análisis las relaciones entre niveles de uso de diferentes medios y niveles de polarización afectiva, y el hecho de que los existentes no hayan alcanzado resultados similares, motivan ampliar este debate.
“La falta de trabajos que integren en un mismo análisis las relaciones entre niveles de uso de diferentes medios -dentro de un sistema híbrido-y niveles de polarización afectiva y el hecho de que los existentes no hayan alcanzado resultados similares, nos anima a seguir ampliando este debate.”
Quote in the paperNot a substantial claim- Rests on an assumption: El actual ecosistema mediático incrementa los estímulos informativos polarizantes, ya sea favoreciendo el contenido confirmatorio o impulsando reacciones adversas al ponernos en contacto con evidencias amenazantes a través de las redes sociales.
May combine two claims.
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosAunque el origen de las actitudes no es mediático, los medios pueden fortalecer o activar esas actitudes.
“Ahora bien, aunque el origen de las actitudes no es mediático, sí lo puede ser su fortalecimiento o activación (Slater, 2007).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Slater, 2007 source
May combine two claims.
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosLa exposición selectiva vinculada a medios partidistas aumenta la polarización afectiva porque los encuadres interpretativos instalados por esos contenidos influyen en las respuestas afectivas.
“Autores como Tsfati y Nir (2017) acreditan que la exposición selectiva vinculada a medios partidistas aumenta la polarización afectiva porque, al entrar en contacto con ese tipo de contenidos, se instalan determinados encuadres interpretativos que van a influir en nuestras respuestas afectivas (frame effects).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Tsfati y Nir (2017)
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
Study design and conductown data§ 3. ResultadosEn la muestra no existen registros para uso de la televisión en dos categorías: 'uno o dos días por semana' y 'con menor frecuencia'.
“Recordemos que en nuestra muestra no existen registros para uso de la televisión en dos categorías (”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosLas actitudes políticas explican las conductas de exposición selectiva y esta exposición refuerza las actitudes y creencias preexistentes, lo que incrementa determinadas conductas de exposición.
“La literatura sobre polarización y medios parte habitualmente de un modelo teórico según el cual las actitudes políticas explican las conductas de exposición selectiva y esta exposición refuerza a su vez las actitudes y creencias preexistentes, lo que vuelve a incrementar determinadas conductas de exposición.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Slater, 2007 source
May combine two claims.
Premisecitation§ 1.2. Polarización afectiva y mediosLa fragmentación de la oferta mediática y la esfera digital facilitan encontrar un medio que se acomode a lo que pensamos, reduciendo la probabilidad de exponerse a contenidos contrarios a nuestras opiniones o predisposiciones políticas.
“Al ampliarse la oferta mediática, especialmente con la aparición de la esfera digital, resulta más fácil encontrar un medio que se acomode con precisión a lo que pensamos, lo que reduce la probabilidad de exponerse a contenidos que vayan en contra de nuestras opiniones o predisposiciones políticas (Sunstein, 2001).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Sunstein, 2001
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
May combine two claims.
Interpretationreasoning§ AbstractCuanto más intensamente se consume información política, más aumenta la probabilidad de entrar en contacto con contenidos polarizantes y los efectos cognitivos y actitudinales de los medios se hacen más presentes.
“Cuanto más intensamente se consume información política, más aumenta la probabilidad de entrar en contacto con contenidos polarizantes y los efectos cognitivos y actitudinales de los medios se harán más presentes.”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Cuanto más intensa es la dieta mediática, más aumenta el riesgo de que en ella se hayan incorporado estímulos polarizantes o de que la espiral de refuerzo identitario se despliegue.
- Rests on an assumption: El actual ecosistema mediático incrementa los estímulos informativos polarizantes, ya sea favoreciendo el contenido confirmatorio o impulsando reacciones adversas al ponernos en contacto con evidencias amenazantes a través de las redes sociales.
Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
Study design and conductnone given§ 2. MetodologíaEl error muestral, para un nivel de confianza del 95.5% (dos sigmas) y P=Q, es de ±2.8%.
“El error muestral, para un nivel de confianza del 95.5% (dos sigmas) y P=Q es de ±2.8%.”
Quote in the paperNot a substantial claimMay combine two claims.
Interpretationreasoning§ 3. ResultadosIn the digital sphere, there is greater diversity of media and a greater number of partisan media, so more time spent in these environments makes it harder to avoid contact with polarizing content or senders.
“Primero, en la esfera digital hay mayor diversidad de medios y también un mayor número de medios partidistas, por lo que cuanto más tiempo se pase en estos entornos, más difícil es no entrar en contacto con contenidos o emisores polarizantes (tanto por la vía del contenido confirmatorio como por la vía de la reacción adversa al exponerse a mensajes del oponente).”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: In the digital sphere there is greater diversity of media and a greater number of partisan media.
Classified as probably not a substantial claim.
Interpretationreasoning§ 4. Discusión y conclusionesIn social media or news portals, citizens encounter frames and narratives that are less likely to be consumed on television.
“En redes sociales o en un portal de noticias, los ciudadanos encontrarán marcos y narrativas que son menos probables de consumir en televisión.”
Quote in the paperSubstantial claimProbably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
Premisecitation§ 4. Discusión y conclusionesThe interest in politics has been signaled by other research as a factor that can amplify affective polarization.
“precisamente el interés por la político ha sido señalado por otras investigaciones como un factor que puede amplificar la polarización afectiva (Han, 2022).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Han, 2022 source
May combine two claims.
Interpretationreasoning§ 4. Discusión y conclusionesWhen high-frequency information consumption occurs, it is possible that the probability of accessing polarizing stimuli increases or that the individual has a special demand for confirmatory content and identity reinforcement.
“cuando se realiza un consumo de información con patrones de alta frecuencia, es posible que se incremente la probabilidad de acceder a estímulos de carácter polarizante o que se trate de un individuo con una especial demanda de contenido confirmatorio y refuerzo identitario.”
Quote in the paperSubstantial claimProbably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.
Study design and conductnone given§ 4. Discusión y conclusionesThe study is limited by the time period of data collection and by being only the Spanish case.
“entre las limitaciones de la investigación se encuentra el espacio temporal en el que tuvo lugar la recogida de datos y el hecho de que solo se trate del caso español.”
Quote in the paperNot a substantial claimMay combine two claims.
Interpretationreasoning§ 3. ResultadosThe characteristics of digital communities and news access via social media, mediated by algorithms and echo chambers, can reinforce selective exposure, contact with narratives promoting intergroup hostility, or a false sense of polarization.
“A su vez, las propias características de las comunidades digitales y de las formas de acceso a las noticias por redes sociales, mediadas por algoritmos y cámaras de eco, pueden reforzar las tendencias de exposición selectiva, el contacto con narrativas que promuevan la hostilidad intergrupal o la creación de una falsa sensación de polarización.”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: Digital communities and news access via social media are mediated by algorithms and echo chambers.
Classified as probably not a substantial claim.
Study design and conductcitation§ Tarea Firmante 1 Firmante 2 Firmante 3 Firmante 4The dependent variable, individual affective polarization, was measured using Wagner's (2021) formula for multiparty systems.
“Para la medición de la variable dependiente, la polarización afectiva individual, tomamos la fórmula propuesta por Wagner (2021) para sistemas multipartidistas como el español.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Wagner (2021) source
The authors state this as an assumption.
Cuanto más intensa es la dieta mediática, más aumenta el riesgo de que en ella se hayan incorporado estímulos polarizantes o de que la espiral de refuerzo identitario se despliegue.
“partimos de un supuesto más simple: cuanto más intensa es la dieta, más aumenta el riesgo de que en ella se hayan incorporado estímulos polarizantes o, siquiera, de que la espiral de refuerzo identitario se despliegue.”
The paper relies on this without support.
El elevado seguimiento de la actualidad política aumenta la probabilidad de estar expuesto a contenido confirmatorio, sesgos de representación y mensajes de comunicación negativa sobre los oponentes.
“El elevado seguimiento de la actualidad política aumenta la probabilidad de estar expuesto a contenido confirmatorio, sesgos de representación y mensajes de comunicación negativa sobre los oponentes.”
The paper relies on this without support.
El elevado seguimiento de la actualidad política demuestra interés por la política.
“También demuestra interés por la política.”
The paper relies on this without support.
En redes sociales, el elevado seguimiento de la actualidad política amplía la probabilidad de encontrarnos con mensajes de los oponentes que nos pueden generar reacciones adversas.
“En redes sociales, amplía además la probabilidad de encontrarnos con mensajes de los oponentes que nos pueden generar reacciones adversas.”
The paper relies on this without support.
Todos estos contenidos pueden reforzar el rechazo hacia el exogrupo y el favoritismo endogrupal.
“Todos estos contenidos pueden reforzar el rechazo hacia el exogrupo y el favoritismo endogrupal.”
The paper relies on this without support.
El actual ecosistema mediático incrementa los estímulos informativos polarizantes, ya sea favoreciendo el contenido confirmatorio o impulsando reacciones adversas al ponernos en contacto con evidencias amenazantes a través de las redes sociales.
“Si se acepta que el actual ecosistema mediático incrementa los estímulos informativos polarizantes -tanto si lo hace favoreciendo el contenido confirmatorio como si afirmamos que impulsa reacciones adversas al ponernos en contacto con evidencias amenazantes a través de las redes sociales-, los niveles de uso de los medios pueden convertirse en un predictor de los niveles de polarización.”
The authors state this as an assumption.
The media system is hybrid.
“asumiendo la condición híbrida del sistema mediático”
The paper relies on this without support.
Digital newspapers in Spain are continuously expanding with militant discourses on both sides of the spectrum.
“siendo conscientes de la continua expansión de periódicos digitales en nuestro país con discursos militantes a uno y otro lado del espectro.”
The paper relies on this without support.
In the digital sphere there is greater diversity of media and a greater number of partisan media.
“en la esfera digital hay mayor diversidad de medios y también un mayor número de medios partidistas”
The paper relies on this without support.
Digital communities and news access via social media are mediated by algorithms and echo chambers.
“las propias características de las comunidades digitales y de las formas de acceso a las noticias por redes sociales, mediadas por algoritmos y cámaras de eco”
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
The frequency hypothesis of this study is coherent with the intensive consumer hypothesis, but not with the same results obtained by Crespo-Martínez et al. (2024), because their study indicates that social media and digital newspaper consumption contributes to affective polarization, while television lacks significant effects.
“la hipótesis de la frecuencia de este estudio es coherente con la hipótesis del consumidor intensivo, pero no con los mismos resultados obtenidos por Crespo-Martínez et al. (2024), pues su estudio indica que el consumo de redes sociales y periódicos digitales contribuye a polarizar afectivamente, mientras que la televisión carece de efectos significativos.”
From Dieta mediática y polarización afectiva en un sistema mediático pluralista polarizado: un estudio longitudinal de España (2026) · cites this paper as Crespo-Martínez et al., 2024
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.
Los porcentajes de identificación positiva con Vox no suman 100%
MinorLas categorías «No PPID» y «Sí PPID» son exhaustivas, pero sus porcentajes declarados suman 99.7%. Con los recuentos indicados, 150 de 1212 casos corresponde aproximadamente al 12.4%, no al 12.1%.
“No PPID (0)=1062, 87.6%”
“Sí PPID (1)=150, 12.1%”
Las medias de los periódicos digitales no aumentan de forma continua con la frecuencia
MinorLa afirmación de que la media de polarización crece conforme aumenta el seguimiento no se cumple para los partidos: quienes consultan periódicos digitales uno o dos días por semana tienen una media de 2.4866, superior al 2.4364 de quienes los consultan tres o cuatro días.
“Conforme crece el seguimiento, también lo hace la media de polarización -tanto partidista como hacia los líderes-.”
“Tres o cuatro días por semana 2.4364 (1.13870) 131 Uno o dos días por semana 2.4866 (1.16604) 137”
Cites
An Integrative Theory of Intergroup Conflict
Tajfel, H., & Turner, J. C. (2000) · Oxford University Press eBooks · doi:10.1093/oso/9780199269464.003.0005 · Cited by 12,620 · see citing works
The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States
Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. J. (2019) · Annual Review of Political Science · doi:10.1146/annurev-polisci-051117-073034 · Cited by 3,317 · see citing works
Iyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2012) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1093/poq/nfs038 · Cited by 2,748 · see citing works
Fear and loathing across party lines: New evidence on group polarization
Iyengar, S., & Westwood, S. J. (2015) · American Journal of Political Science · doi:10.1111/ajps.12152 · Cited by 2,452 · see citing works
Filter Bubbles, Echo Chambers, and Online News Consumption
Flaxman, S., Goel, S., & Rao, J. M. (2016) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1093/poq/nfw006 · Cited by 1,992 · see citing works
Exposure to opposing views on social media can increase political polarization
Bail, C. A., Argyle, L. P., Brown, T. W., Bumpus, J. P., Chen, H., Hunzaker, M. B. F., Lee, J., Mann, M., Merhout, F., & Volfovsky, A. (2018) · Proceedings of the National Academy of Sciences · doi:10.1073/pnas.1804840115 · Cited by 1,863 · see citing works
Polarization and Partisan Selective Exposure
Stroud, N. J. (2010) · Journal of Communication · doi:10.1111/j.1460-2466.2010.01497.x · Cited by 1,346 · see citing works
The Hybrid Media System: Politics and Power
Chadwick, A. (2017) · doi:10.1093/oso/9780190696726.001.0001 · Cited by 1,174 · see citing works
Media and Political Polarization
Prior, M. (2013) · Annual Review of Political Science · doi:10.1146/annurev-polisci-100711-135242 · Cited by 1,125 · see citing works
Slater, M. D. (2007) · Communication Theory · doi:10.1111/j.1468-2885.2007.00296.x · Cited by 1,064 · see citing works
Political homophily in social relationships: evidence from online dating behavior
Huber, G. A., & Malhotra, N. (2017) · The Journal of Politics · doi:10.1086/687533 · Cited by 664 · see citing works
What do we measure when we measure affective polarization?
Druckman, J. N., & Levendusky, M. S. (2019) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1093/poq/nfz003 · Cited by 615 · see citing works
Affective Polarization in Multiparty Systems
Wagner, M. (2021) · Electoral Studies · doi:10.1016/j.electstud.2020.102199 · Cited by 593 · see citing works
How Ideology Fuels Affective Polarization
Rogowski, J. C., & Sutherland, J. L. (2016) · Political Behavior · doi:10.1007/s11109-015-9323-7 · Cited by 503 · see citing works
American Affective Polarization in Comparative Perspective
Gidron, N., Adams, J., & Horne, W. (2020) · doi:10.1017/9781108914123 · Cited by 481 · see citing works
The Hostile Audience: The Effect of Access to Broadband Internet on Partisan Affect
Lelkes, Y., Sood, G., & Iyengar, S. (2017) · American Journal of Political Science · doi:10.1111/ajps.12237 · Cited by 476 · see citing works
Boxell, L., Gentzkow, M., & Shapiro, J. M. (2017) · Proceedings of the National Academy of Sciences · doi:10.1073/pnas.1706588114 · Cited by 467 · see citing works
How Partisan Media Polarize America
Levendusky, M. (2013) · doi:10.7208/chicago/9780226069159.001.0001 · Cited by 444 · see citing works
Yarchi, M., Baden, C., & Kligler-Vilenchik, N. (2021) · Political Communication · doi:10.1080/10584609.2020.1785067 · Cited by 437 · see citing works
The Hybrid Media System: Politics and Power
Puig, T. B. (2017) · Revista Dígitos · doi:10.7203/rd.v1i3.89 · Cited by 402 · see citing works
Quattrociocchi, W., Scala, A., & Sunstein, C. R. (2016) · SSRN Electronic Journal · doi:10.2139/ssrn.2795110 · Cited by 389 · see citing works
(Mis)perceptions of Partisan Polarization in the American Public
Levendusky, M. S., & Malhotra, N. (2016) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1093/poq/nfv045 · Cited by 356 · see citing works
Garrett, R. K., Gvirsman, S. D., Johnson, B. K., Tsfati, Y., Neo, R., & Dal, A. (2014) · Human Communication Research · doi:10.1111/hcre.12028 · Cited by 351 · see citing works
The Nature of Affective Polarization: Disentangling Policy Disagreement from Partisan Identity
Dias, N., & Lelkes, Y. (2022) · American Journal of Political Science · doi:10.1111/ajps.12628 · Cited by 338 · see citing works
No Need to Watch: How the Effects of Partisan Media Can Spread via Interpersonal Discussions
Druckman, J. N., Levendusky, M. S., & McLain, A. (2018) · American Journal of Political Science · doi:10.1111/ajps.12325 · Cited by 291 · see citing works
How digital media drive affective polarization through partisan sorting
Törnberg, P. (2022) · Proceedings of the National Academy of Sciences · doi:10.1073/pnas.2207159119 · Cited by 288 · see citing works
Choice and Preference in Media Use
Knobloch-Westerwick, S. (2014) · doi:10.4324/9781315771359 · Cited by 272 · see citing works
The Outrage Industry: Political Opinion Media and the New Incivility
Berry, J., & Sobieraj, S. (2013) · Choice Reviews Online · doi:10.5860/choice.186974 · Cited by 228 · see citing works
Affective Polarization or Partisan Disdain?
Klar, S., Krupnikov, Y., & Ryan, J. B. (2018) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1093/poq/nfy014 · Cited by 224 · see citing works
Polarization in the contemporary political and media landscape
Wilson, A. E., Parker, V. A., & Feinberg, M. (2020) · Current Opinion in Behavioral Sciences · doi:10.1016/j.cobeha.2020.07.005 · Cited by 220 · see citing works
Facebook news and (de)polarization: reinforcing spirals in the 2016 US election
Beam, M. A., Hutchens, M. J., & Hmielowski, J. D. (2018) · Information, Communication & Society · doi:10.1080/1369118x.2018.1444783 · Cited by 214 · see citing works
Audience Need for Orientation and Media Effects
Weaver, D. H. (1980) · Communication Research · doi:10.1177/009365028000700305 · Cited by 190 · see citing works
Elite polarization, party extremity, and affective polarization
Banda, K. K., & Cluverius, J. (2018) · Electoral Studies · doi:10.1016/j.electstud.2018.09.009 · Cited by 185 · see citing works
Fragmented foes: Affective polarization in the multiparty context of The Netherlands
Harteveld, E. (2021) · Electoral Studies · doi:10.1016/j.electstud.2021.102332 · Cited by 179 · see citing works
Affective Polarization and the Populist Radical Right: Creating the Hating?
Harteveld, E., Mendoza, P., & Rooduijn, M. (2021) · Government and Opposition · doi:10.1017/gov.2021.31 · Cited by 172 · see citing works
Lee, C., Shin, J., & Hong, A. (2018) · Telematics and Informatics · doi:10.1016/j.tele.2017.11.005 · Cited by 131 · see citing works
From Partisan Media to Misperception: Affective Polarization as Mediator
Garrett, R. K., Long, J. A., & Jeong, M. S. (2019) · Journal of Communication · doi:10.1093/joc/jqz028 · Cited by 124 · see citing works
Modeling the emergence of affective polarization in the social media society
Törnberg, P., Andersson, C., Lindgren, K., & Banisch, S. (2021) · PLOS ONE · doi:10.1371/journal.pone.0258259 · Cited by 118 · see citing works
Nordbrandt, M. (2023) · New Media & Society · doi:10.1177/14614448211044393 · Cited by 112 · see citing works
Knudsen, E. (2021) · Scandinavian Political Studies · doi:10.1111/1467-9477.12186 · Cited by 106 · see citing works
Negative and Positive Partisanship in the 2016 U.S. Presidential Elections
Bankert, A. (2020) · Political Behavior · doi:10.1007/s11109-020-09599-1 · Cited by 99 · see citing works
Waisbord, S. (2020) · REVISTA SAAP · doi:10.46468/rsaap.14.2.a1 · Cited by 93 · see citing works
Lu, Y., & Lee, J. K. (2019) · Journalism & Mass Communication Quarterly · doi:10.1177/1077699018811295 · Cited by 86 · see citing works
You’ve Lost That Loving Feeling: How Gender Shapes Affective Polarization
Ondercin, H. L., & Lizotte, M. (2020) · American Politics Research · doi:10.1177/1532673x20972103 · Cited by 75 · see citing works
Affective Polarization: Over Time, Through the Generations, and During the Lifespan
Phillips, J. (2022) · Political Behavior · doi:10.1007/s11109-022-09784-4 · Cited by 74 · see citing works
Social Media, Messaging Apps, and Affective Polarization in the United States and Japan
Lee, S., Rojas, H., & Yamamoto, M. (2022) · Mass Communication and Society · doi:10.1080/15205436.2021.1953534 · Cited by 52 · see citing works
(2017) · International journal of communication · Cited by 49 · see citing works
Dvir-Gvirsman, S. (2014) · Mass Communication & Society · doi:10.1080/15205436.2013.816738 · Cited by 47 · see citing works
Can’t We All Just Get Along? How Women MPs Can Ameliorate Affective Polarization in Western Publics
Adams, J., BRACKEN, D., Gidron, N., Horne, W., O’Brien, D. Z., & Senk, K. (2022) · American Political Science Review · doi:10.1017/s0003055422000491 · Cited by 39 · see citing works
Suk, J., Coppini, D., Múñiz, C., & Rojas, H. (2021) · Communication and the Public · doi:10.1177/20570473211063237 · Cited by 37 · see citing works
Comellas, J. M. (2022) · Electoral Studies · doi:10.1016/j.electstud.2022.102525 · Cited by 31 · see citing works
Stroud, N. J. (2014) · Oxford University Press eBooks · doi:10.1093/oxfordhb/9780199793471.013.009 · Cited by 27 · see citing works
El impacto de la crisis política y económica sobre la polarización de los medios españoles
Rodríguez, L. T. (2016) · Historia y Comunicación Social · doi:10.5209/rev_hics.2016.v21.n1.52692 · Cited by 22 · see citing works
«LO POLÍTICO COMO ALGO PERSONAL»: UNA REVISIÓN TEÓRICA SOBRE LA POLARIZACIÓN AFECTIVA
Martínez, J. M. R., & CRESPO-MARTÍNEZ, I. (2023) · Revista de ciencia política · doi:10.4067/s0718-090x2023005000102 · Cited by 21 · see citing works
Self-citationOrdaz, L. V., Calvo, D., & García, G. L. (2018) · Revista Latina de Comunicación Social · doi:10.4185/rlcs-2018-1245 · Cited by 20 · see citing works
Choice and preference in media use advances in selective exposure theory and research
Knobloch‐Westerwick, S. (2015) · Thammasat University Digital Collections · Cited by 18 · see citing works
Han, K. J. (2022) · Social Science Quarterly · doi:10.1111/ssqu.13228 · Cited by 13 · see citing works
Modelling issue-attention dynamics in a hybrid media system
Waldherr, A. (2018) · Amsterdam University Press eBooks · doi:10.2307/j.ctt21215m0.18 · Cited by 9 · see citing works
Dahlgren, P. M. (2022) · Journal of Media Psychology · doi:10.1027/1864-1105/a000302 · Cited by 7 · see citing works
13. Modelling issue-attention dynamics in a hybrid media system
Waldherr, A. (2018) · Amsterdam University Press eBooks · doi:10.1515/9789048532100-016 · Cited by 2 · see citing works
Rojo-Martínez, J. M., Crespo-Martínez, I., & Mora-Rodríguez, A. (2023) · Revista Española de Investigaciones Sociológicas · doi:10.5477/cis/reis.184.105 · Cited by 2 · see citing works
Flagged first, then by citations
2 of the 63 references couldn’t be matched to a known paper.
Research works printed but not linked: 3
- En W. Schramm (Ed.) Mass Communications (2nd ed.) (pp. 492-512). University of Illinois Press.
- Scheufele, D., & Iyengar, S. (2014). The state of framing research: A call for new directions. En, K. Kenski & K. H. Jamieson (Eds.), The Oxford handbook of political communication (pp. 619-632). Oxford Handbooks
- Sunstein, C. R. (2001). Republic. com. Princeton University Press.
Cited by
Sorted by citations
Maulana, H. F., Rando, R., Hastuti, H., Zaitullah, L. O. M., & Ferizka, Z. Z. (2025) · Frontiers in Communication · doi:10.3389/fcomm.2025.1710197 · Cited by 2 · see citing works
“…from online media platforms and social networks to analyze the real-time impact of issue dissemination on public perception (Kirk and Schill, 2021; Lestari et al., 2024), while temporal network modeling captures the dynamic evolution of political discourse (Martin, 2021; Martínez et al., 2024).”
Computational Multimodal Analysis of Polarized Political Discourse After the DANA in Valencia
Sanz, G. S., Mayo, M. A., & Rosso, P. (2025) · Corpus Pragmatics · doi:10.1007/s41701-025-00213-5 · Cited by 1 · see citing works
“In addition, there are other relevant works such as Bednarek and Taboada (2025), Crespo-Martínez et al. (2024), Martínez and Serrano-Contreras (2023) and López-Rico et al. (2020).”
Teruel, L., Blanco, S., Cea Esteruelas, N., & Congosto, M. (2026) · Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales · doi:10.5565/rev/redes.1133 · Cited by 1 · see citing works
Editorial: La polarización política: definición, dimensiones, medición, resultados y efectos
Llera Ramo, F. J. (2025) · Revista CENTRA de Ciencias Sociales · doi:10.54790/rccs.109 · Cited by 1 · see citing works
Polarización política y afectiva en España: una revisión sistemática exploratoria
Durá Martínez de la Peña, J., & López-Borrull, A. (2026) · Estudios sobre el Mensaje Periodístico · doi:10.5209/esmp.105980
Carratalá, A., & Iturregui-Gallardo, G. (2025) · Anàlisi · doi:10.5565/rev/analisi.3817 · Cited by 2 · see citing works
Educación Mediática Crítica con y en Inteligencia Artificial Generativa
Santoveña, I. P., & Murias, T. F. (2025) · VISUAL REVIEW International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual · doi:10.62161/revvisual.v17.5948
Zunino, E. A., & Arri, F. H. (2026) · Revista de Comunicación · doi:10.26441/rc.2025.1-2026-4311
Cuéllar Rivero, R. (2026) · Revista Española de Investigaciones Sociológicas · doi:10.5477/cis/reis.194.25-44
“…ya que los individuos que buscan intensamente información tienen más proba-bilidades de encontrar información sensacio-nalista y polarizante o que busque reforzar las creencias y actitudes previas (Crespo-Martínez et al. , 2024) evitando disonancias cognitivas y malestar (Festinger, 1957).”
- Authors
- Crespo-Martínez, I., Melero-López, I., Mora-Rodríguez, A., & Rojo-Martínez, J.-M.
- ORCID
- Venue
- Revista Mediterránea de Comunicación
- Published
- 2024-07-01
- Volume
- 15
- Issue
- 2
- Pages
- e26681
- ISSN
- 1989-872X (ISSN-L)
- OpenAlex
- W4400255364
- Semantic Scholar
- c5a4f5328ef3fa5f54d5796366535d3b53d88c93
- Cited by
- 8
- References
- 63
- Citations by year
- 2026: 4 · 2025: 4
- FWCI
- 5.95
- Type
- journal article
- Language
- es
- Open access
- diamond
- doi.org
- Locations
- Revista Mediterránea de Comunicación (publishedVersion, cc-by)
- Dialnet (Universidad de la Rioja) (submittedVersion)
- RUA, Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante (Universidad de Alicante) (submittedVersion)
- DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
- Topics
- Social Sciences › Sociology and Political Science › Media Influence and Politics
- Social Sciences › Communication › Social Media and Politics
- Social Sciences › Communication › Media Studies and Communication
- Keywords
- affective polarization, political information consumption, media use, television news, social media, online newspapers, political parties, party leaders, media influence
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Claims read by deepseek-v4.1-flash under definition version 3 (extract-v3) on 2026-10-13.
Classified by jev-1.13-20260917 (gold-guideline-v0.2) on 2026-10-13.
Cited sources are checked by gpt-6-sol.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
