Cited by 1,118Education and Critical Thinking DevelopmentEducational Strategies and EpistemologiesEFL/ESL Teaching and Learning

Teaching critical thinking for transfer across domains: Disposition, skills, structure training, and metacognitive monitoring.

Open access
Halpern, Diane F.·1998·American Psychologist

Abstract

¿El objetivo principal de esta investigación-acción era identificar el impacto del entrenamiento de habilidades de pensamiento crítico en contextos de enseñanza-aprendizaje del idioma Inglés en un grupo de estudiantes de octavo grado de tres colegios públicos en Colombia. Noventa y tres estudiantes de las Instituciones Lorenza Villegas de Santos en Medellín, Francisco Manzanera Henríquez en Girardot y Kilometro Doce en Montería participaron en el estudio. Después de un análisis de necesidades inicial se detectó dificultades de los estudiantes en el desempeño de habilidades tales como razonamiento, solución de problemas, toma de decisión y formulación de conclusiones. Los investigadores respondieron a esta situación implementando un plan de entrenamiento que consistió en tres fases. Primero, un perfil de pensamiento crítico cuyo objetivo era medir el nivel de entrada de las habilidades de pensamiento crítico. Segundo, una fase de entrenamiento en pensamiento crítico el cual consistió en la implementación de planes de clase incorporando estrategias y tareas basadas en la Taxonomía de Bloom. Tercero, la etapa de verificación de pensamiento crítico que consistía en verificar el impacto del entrenamiento. Los datos fueron recolectados a través de pruebas, artefactos, notas y un cuestionario aplicado a los estudiantes. Los resultados mostraron un progreso en términos de trabajo colaborativo, competencias en Inglés como lengua extranjera y desarrollo de pensamiento crítico después de implementar el plan de entrenamiento propuesto en la investigación.¿

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1037/0003-066x.53.4.449

Cites

16 of 16 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Cites

Flagged first, then by citations

10 of the 26 references couldn’t be matched to a known paper.

Cited by

Sorted by citations

Authors
Halpern, D. F.
Corresponding author
Halpern, Diane F.
Venue
American Psychologist
Published
1998
Volume
53
Issue
4
Pages
449-455
ISSN
  • 0003-066X (ISSN-L)
  • 1935-990X
OpenAlex
W4294115107
Cited by
1,118
References
26
Citations by year
2026: 79 · 2025: 95 · 2024: 93 · 2023: 100 · 2022: 93 · 2021: 83 · 2020: 82 · 2019: 77 · 2018: 67 · 2017: 42 · 2016: 39 · 2015: 51 · 2014: 37 · 2013: 22 · 2012: 22
FWCI
30.00
Type
journal article
Language
en
Licence
cc-by-nc
Locations
  • American Psychologist (publishedVersion)
  • Americanae (AECID Library) (submittedVersion, cc-by-nc-nd)
  • Intellectum (Universidad de La Sabana) (submittedVersion, cc-by-nc)
Topics
  • Social Sciences › Education › Education and Critical Thinking Development
  • Social Sciences › Psychology › Developmental and Educational Psychology › Educational Strategies and Epistemologies
  • Social Sciences › Arts and Humanities › Language and Linguistics › EFL/ESL Teaching and Learning
Keywords
critical thinking, transfer of learning, English as a foreign language, Bloom's taxonomy, metacognitive monitoring, critical thinking skills, critical thinking disposition, collaboration, eighth grade students, secondary education

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review