Cited by 1Social Media and PoliticsMedia Influence and PoliticsMisinformation and Its Impacts

Polarización en Twitter/X: análisis del debate generado por los medios de comunicación durante las elecciones locales y autonómicas del 28-M 2023 en España

Open access
Teruel, Laura, Blanco, Sonia, Cea Esteruelas, Nereida, Congosto, Mariluz·2026·Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales

Abstract

Esta investigación aborda la polarización en Twitter/X durante las elecciones del 28-M de 2023 en España, enfocándose en la influencia de los medios de comunicación en la conversación digital. La muestra incluye 1.186.906 tuits descargados con la API académica de la plataforma, filtrados y analizados mediante técnicas cualitativas, cuantitativas y análisis de redes, que han sido visualizados con gráficos creados con Gephi para destacar las interacciones generadas en torno a diez medios representativos: Abc, elDiario.es, El Confidencial, El Mundo, El País, El Periódico, La Razón, La Vanguardia, Okdiario y Público. Los resultados revelan diferencias en la organización de comunidades progresistas y conservadoras, estas últimas más centralizadas y jerárquicas frente a la dispersión progresista. Además, se identifican dinámicas de polarización simétrica y asimétrica, dependiendo del tema en cuestión. Se han analizado tres casos de estudios de diferente magnitud y signo político, además de la muestra general. Se concluye que los medios nativos digitales desempeñan un papel clave en la polarización y viralización de contenidos, con respecto a los medios tradicionales, destacando su capacidad de influir en la conversación pública y amplificar relatos específicos en el ecosistema digital.

AI snapshot

Written from the paper’s full text.

TL;DR

This study analyzes polarization on Twitter/X during the 28-M 2023 Spanish local and regional election campaign by tracing communities formed around ten Spanish media outlets. It finds that digital-native and conservative media, especially Okdiario and eldiario.es, were central to mobilizing polarized debate, with conservative communities more centralized and progressive communities more dispersed.

Key findings

  • From 2,052,040 initially downloaded messages, the final sample was 1,186,906 tweets, of which 162,662 were original tweets and the rest retweets. Progressive communities led 58.5% of communities and conservative communities 41.5%, but conservative communities accumulated 52.6% of total tweets; progressive communities accumulated 581,890 retweets versus 442,354 for conservative communities.
  • Digital-native media had greater capacity to dynamize debate: Okdiario and eldiario.es generated larger communities across cases, and El Mundo had much greater echo than El País among traditional press. The conservative anonymous user @criaturina was a leading opinion node in all studied cases, with no comparable left-wing anonymous leader.
  • Case studies showed different polarization dynamics: EH Bildu lists produced near-symmetric polarization with the right at 52.7% weight and conservatives generating 60% of retweets versus 40% for progressives; the Tomás Ayuso billboard case was asymmetric toward progressives (65% of tweets, 60.5% of communities); Melilla vote-buying detentions were asymmetric toward the right, whose communities accumulated more than 70% of the debate.
  • Conservative communities were more centralized and hierarchical, with fewer users mobilizing more debate, while progressive communities were more dispersed and plural. The paper confirms selective exposure and affective polarization during the campaign.

Methods

  • Quantitative and qualitative analysis of Twitter/X messages published during the 13–28 May 2023 campaign containing at least one link to ten selected media outlets: Abc, elDiario.es, El Confidencial, El Mundo, El País, El Periódico, La Razón, La Vanguardia, Okdiario, and Público.
  • Messages were downloaded with Twitter/X’s academic API, filtered by political/electoral keywords and false positives, then filtered by network modularity to exclude Hispanic-American communities, leaving 1,186,906 tweets.
  • Retweet networks were analyzed in Gephi using Louvain modularity and ForceAtlas2. Profiles were classified as progressive or conservative by community block, not by content, and three case studies were analyzed: EH Bildu lists, the Tomás Ayuso billboard, and Melilla vote-buying detentions.

Limitations

  • The paper states that although the sample exceeds one million tweets, it was selected from interactions with only ten digital media outlets, excluding other information sources that could have contributed to polarization; it also notes a possible active-user bias, no in-depth analysis of whether profile activity was organic, and that only 1% had more than 100 tweets in the period.
  • The paper states that keyword filtering did not produce an exact result, though a manual sample was reviewed for false positives, and that total accuracy cannot be guaranteed; future studies could include more extensive qualitative analysis of debates around media publications.
  • Evident from the text: the analysis relies on retweets as the interaction for network construction, and the API did not provide all retweets related to the search, with 7% of retweets missing, although the authors used each message’s retweet counter for calculations.

Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.5565/rev/redes.1133

Cites

33 of 33 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Nothing to recompute.

Claims the paper makes

3 of 21 cited sources checked · 2 supported · 0 flagged · accuracy not yet measured

  • Findingcitation

    Las comunidades de derecha y ultraderecha, en torno a medios digitales y usuarios individuales, consiguen una polarización asimétrica a su favor.

    “Las comunidades de derecha y ultraderecha, en torno a medios digitales y usuarios individuales, consiguen una polarización asimétrica a su favor al acercarse, del mismo modo que ha sucedido en otros contextos electorales como el alemán (Darius, 2022).”
    Quote in the paperSubstantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Darius, 2022 source

      The Discussion (Findings and Conclusions; page unavailable) reports that AfD and CDU partisans became closer in the 2021 Twitter network and that the electoral debate showed a broader left–right polarization. It does not establish that this polarization was asymmetric or advantageous to the right; the Conclusions instead place major news outlets in the broader community with left-leaning parties. (LLM, conf=0.84)

      Experimental — accuracy not yet measured
  • Findingown data

    The results reveal differences in the organization of progressive and conservative communities, with conservative communities more centralized and hierarchical compared to the dispersion of progressive communities.

    “Los resultados revelan diferencias en la organización de comunidades progresistas y conservadoras, estas últimas más centralizadas y jerárquicas frente a la dispersión progresista.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data

    The study identifies dynamics of symmetric and asymmetric polarization depending on the topic.

    “Además, se identifican dinámicas de polarización simétrica y asimétrica, dependiendo del tema en cuestión.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Findingown data

    En el caso de Tomás Díaz Ayuso, solo Público y eldiario.es consiguen generar comunidades destacadas.

    “Sólo Público y, una vez más, eldiario.esconsiguen generar comunidades destacadas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Findingnone given

    On the general election topic, the dialogue generated from the progressive pole prevails.

    “Sobre el tema de las elecciones en general consigue imponerse el diálogo que se genera desde el polo progresista.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Classified as probably not a substantial claim. 12
  • May combine two claims. 59
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    Social networks are used divisively for information and participation, with digital communities formed around orientation and discussion processes.

    “Las redes sociales se utilizan de manera divisiva para la información y la participación, con comunidades digitales que se forman en torno a procesos de orientación y discusión (Lagares Díez et al., 2021).”
    Quote in the paperNot a substantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Lagares Díez et al., 2021 source
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    Political actors actively promote polarizing content, often delegitimizing opposing views, which contributes to affective polarization of public opinion.

    “Los actores políticos promueven activamente el contenido polarizador, a menudo deslegitimando puntos de vista opuestos, lo que contribuye a la polarización en términos afectivos de la opinión pública (Said-Hung et al., 2023).”
    Quote in the paperNot a substantial claim1 of 1 sources checked
    • cites Said-Hung et al., 2023 source
  • May combine two claims.

    Findingown data

    En el caso de Tomás Díaz Ayuso, las comunidades conservadoras concentran retuits individuales significativos, siendo @okdiario la más destacada con 1.714.

    “Las comunidades conservadoras, representadas por @okdiario, @AntonioRNaranjo, @criaturina y @elmundoes, logran concentrar una cantidad significativa de retuits individuales, siendo @okdiario la más destacada con 1.714.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingnone given

    El contenido más retuiteado de Okdiario en Melilla es una noticia que solo da dicho medio, sobre un suceso anterior a las detenciones que posteriormente se viraliza.

    “El contenido de Okdiario que más se retuitea es una noticia que sólo da dicho medio y trata sobre un suceso que sucede antes de las detenciones pero que posteriormente se viraliza.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    The community associated with @criaturina is made up of 47 users, accumulating 8,283 retweets, approximately 17% of the total.

    “Es además reseñable la comunidad asociada a @criaturina que está conformada por 47 usuarios, que acumulan un total de 8.283 retuits, lo que representa aproximadamente el 17% del total de retuits en el conjunto de datos analizados.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
    • Rests on an assumption: EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.
    • Rests on an assumption: This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.
    • Rests on an assumption: Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.
  • May combine two claims.

    Findingown data

    En el caso de Tomás Díaz Ayuso, por la derecha destacan Okdiario, Antonio Naranjo, @criaturina y El Mundo, generando un polo poco cohesionado y atomizado que alcanza solo el 39,5% de las comunidades observadas.

    “Por la derecha, vuelve a destacar Okdiario, el periodista Antonio Naranjo, el usuario conservador anónimo @criaturina y El Mundo.Generan un polo poco cohesionado, atomizado y que sólo alcanza el 39,5% de las comunidades observadas.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Conservative communities accumulate 442,354 retweets, while progressive communities exceed this with 581,890 retweets.

    “En términos de retuits totales, las comunidades conservadoras acumulan 442.354 retuits, mientras que las comunidades progresistas superan esta cifra con 581.890 retuits.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    En el caso de Tomás Díaz Ayuso predomina el grupo de la izquierda, pero con menos cohesión en el endogrupo.

    “En esta ocasión, predomina el grupo de la izquierda, pero con menos cohesión en el endogrupo.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    The right pole presents a greater number of opinion leader actors and a combination of media outlets and individual users, mainly journalists, at the head of the communities.

    “El polo de la derecha presenta un mayor número de actores líderes de opinión y se observa una combinación de cabeceras mediáticas y usuarios individuales, fundamentalmente periodistas, al frente de las comunidades.”
    Quote in the paperSubstantial claim
    • Rests on an assumption: EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.
    • Rests on an assumption: This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.
    • Rests on an assumption: Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.
  • May combine two claims.

    Findingown data

    The @okdiario community leads in tweet volume with 51,366 messages, representing 31.6% of all election-related tweets.

    “La comunidad de @okdiario lidera en volumen de tuits con 51,366 mensajes, representando más de una tercera parte (31,6%) de todos los tuits relacionados con las elecciones.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Conservative communities achieve a higher average of retweets per user and notable concentration in specific profiles, while progressive communities are more extensive in user participation and show greater dispersion in content generation.

    “Esto evidencia que, aunque las comunidades conservadoras logran una media más alta de retuits por usuario, con una concentración notable en perfiles específicos como @okdiario, las comunidades progresistas son más extensas en cuanto a la participación de usuarios, lo que sugiere una mayor dispersión en la generación de contenido.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    El mensaje más retuiteado de @LouMonth sobre el hermano de Ayuso consiguió 1.629 retuits, ratio que multiplica por seis la media de los tuits de la comunidad que lidera.

    “su mensaje más retuiteado, esto es,”
    • Also stated in: § Valla electoral sobre Tomás Ayuso · plain
      “consiguió 1.629 retuits.Este tuit logra una ratio de retuit que multiplica por seis la media lo tuits de la comunidad que lidera.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingnone given

    The El País community acquires more intermediate positions and accounts from the other side of the spectrum interact with it.

    “Por una parte, la comunidad de El País adquiere posiciones más intermedias y con él interaccionan cuentas de la otra parte del espectro.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    The profile @criaturina, with 12,660 followers, achieves very high virality, with an average retweet count of its community of 390.5.

    “Destaca el caso del perfil @criaturina que, con 12.660 seguidores, todos sus tuits consiguen una viralidad muy alta y en algunos casos superior a la media de retuits de la comunidad que lidera, y que se sitúa en 390,5.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
    • Rests on an assumption: EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.
    • Rests on an assumption: This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.
    • Rests on an assumption: Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Conservative communities have 870 users with more than 20 retweets, accumulating 423,870 retweets; progressive communities have 1,308 users and reach 565,100 retweets.

    “Las primeras, representadas por las comunidades -@okdiario y @elmundoes-, cuentan con un total de 870 usuarios que han conseguido más de 20 retuits, acumulando un total de 423.870 retuits.Por otro lado, las comunidades progresistas (todas las demás) reúnen 1.308 usuarios y alcanzan un total de 565.100 retuits.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Journalist Juan Soto Ivars published the most viralized content among the conservative community, linking EH Bildu to ETA terrorism.

    “Por la otra parte, con un número de retuits muy similar, aunque con una comunidad de seguidores muy inferior y situado en el extremo ideológico opuesto, el periodista Juan Soto Ivars publicó el contenido más viralizado entre la comunidad conservadora, relacionando a EH Bildu con el terrorismo de ETA.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
    • Rests on an assumption: EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.
    • Rests on an assumption: This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.
    • Rests on an assumption: Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.
  • May combine two claims.

    Findingown data

    En la comunidad conservadora del caso Tomás Díaz Ayuso, Okdiario sitúa un tuit satírico que no alude directamente a los hechos sino que desacredita a la ministra de Podemos Ione Belarra.

    “Por su parte, en la comunidad conservadora, Okdiario consigue situar un tuit satírico que no alude directamente a los hechos, sino que se dirige a desacreditar a la ministra de Podemos Ione Belarra.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Progressive media lead 58.5% of the communities and conservative media 41.5%.

    “Así pues, se observan claramente los polos que se generan en torno a los medios progresistas (que consiguen liderar el 58,5% de las comunidades) y conservadores (41,5%), pero, dado el contexto electoral en el que todos participan, el grafo muestra un espacio compacto y equilibrado de interlocución con intercambios entre ambos extremos.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    En Melilla, el tuit más retuiteado corresponde a @larazon_es, con más de 3.000 retuits, multiplicando por diez la media de esa comunidad.

    “el tuit más retuiteado se corresponde con un mensaje de @larazon_es.Ciertamente se trata del perfil con más seguidores, a pesar de ello, su viralidad es constatable, ya que consigue más de 3.000 retuits, multiplicando por diez la media de esa comunidad.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    El Mundo and Abc receive more RTs than El País on those days and open the radius of emitters to the right.

    “Por la otra, El Mundo y Abc, que reciben más RT que el diario de Prisa esos días, abren el radio de emisores hacia la derecha.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    En el caso de Tomás Díaz Ayuso, las comunidades progresistas muestran mayor dispersión de usuarios con amplificación significativa; @publico_es y @eldiarioes destacan con 713 y 495 retuits respectivamente.

    “Por ejemplo, comunidades como @publico_es y @eldiarioes no solo destacan en cantidad de retuits, con 713 y 495 respectivamente, sino que también reflejan un entorno más diversificado, con varios usuarios obteniendo más de 20 retuits.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    En Melilla, el segundo y tercer tuit más retuiteados corresponden a @Girauters y @Jorgebuxade, y el quinto a @criaturina.

    “Por su parte, el segundo y tercer tuit se corresponden con @Girauters y @Jorgebuxade, y, en quinto lugar, @criaturina.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Progressive communities gather 65 users and 19,918 retweets (40% of total); conservative communities concentrate 103 users and 29,758 retweets (60% of total).

    “En los datos proporcionados, las comunidades progresistas (P), esto es, @eldiarioes, @WyomingGran y @JoaquimBoschGra, reúnen un total de 65 usuarios y alcanzan 19.918 retuits, lo que representa aproximadamente el 40% del total de retuits.Por otro lado, las comunidades conservadoras (C) concentran 103 usuarios y generan 29.758 retuits, representando el 60% del total.”
    Quote in the paperSubstantial claim
    • Rests on an assumption: EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.
    • Rests on an assumption: This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.
    • Rests on an assumption: Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.
  • May combine two claims.

    Findingown data

    The tone of @criaturina's tweets is informative, with formal vocabulary, and does not resort to an insulting tone to argumentatively criticize terrorism.

    “El tono de sus tuits es informativo, con vocabulario formado y no recurre al tono infamante para criticar argumentalmente el terrorismo (Tabla 5).”
    Quote in the paperNot a substantial claim
    • Rests on an assumption: EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.
    • Rests on an assumption: This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.
    • Rests on an assumption: Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.
  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    There is a smaller number of voices on the left on this topic, whose narrative was capitalized by the right.

    “Se observa, por tanto, menor cantidad de voces en la izquierda sobre este tema cuyo relato fue capitalizado por la derecha.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
    • Rests on an assumption: EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.
    • Rests on an assumption: This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.
    • Rests on an assumption: Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.
  • May combine two claims.

    Findingown data

    There are two poles led, on the left, by communities around Público, Eldiario.es and Ignacio Escolar, and on the right, by Okdiario and the anonymous conservative user @criaturina.

    “La elongación de la imagen 1 demuestra la existencia de dos polos liderados, a la izquierda, por las comunidades en torno a Público, Eldiario.ese Ignacio Escolar y, a la derecha, por Okdiario -el que más publica sobre el tema de manera muy destacada-y el usuario conservador anónimo @criaturina.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Although progressive groups are more numerous (6 vs 2), conservative communities accumulate 52.6% of total tweets, surpassing progressive ones.

    “En lo que respecta al número de mensajes por cada una de las comunidades, como puede observarse en la tabla 2, a pesar de que los grupos progresistas (P) son más numerosos (6 frente a 2), las comunidades conservadoras (C) acumulan el 52,6% del total de tuits, superando a las progresistas.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    En el caso de Tomás Díaz Ayuso, las comunidades progresistas generan 151 tuits, el 65% del total.

    “Por otro lado, las comunidades progresistas, que agrupan al resto de actores, generan 151 tuits, lo que equivale al 65% del total, con un protagonismo marcado de @publico_es (13%) y @andresgil (12%).”
    Quote in the paperNot a substantial claim
    • Rests on an assumption: Los medios analizados y las comunidades que generan pueden clasificarse en polos ideológicos progresista y conservador.
  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    En el debate de Melilla, la única referencia en el centro es el periódico El País, que articula debates a ambos lados de su ubicación pero no genera ni forma parte de una comunidad.

    “Resulta significativo, por otra parte, que la única referencia en el centro del debate sea el periódico El País.Consigue articular debates a ambos lados de su ubicación, pero no es capaz de generar a su alrededor ni formar parte de una comunidad.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    En el caso de Tomás Díaz Ayuso se desarticula el centro y existen satélites que generan centros de debate autónomos con escasa relación con el resto de los actores.

    “Como se observa en la imagen 3, se desarticula el centro y existen satélites que generan centros de debate autónomos, pero tienen escasa relación con el resto de los actores.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    A la derecha, un número menor de usuarios tiene capacidad de movilizar más el debate que a la izquierda, al ser comunidades más jerárquicas y estructuradas.

    “En la línea de trabajos previos (Barberá y Rivero, 2015), a la derecha se evidencia que un número menor de usuarios tiene la capacidad de movilizar más el debate que a la izquierda, al ser comunidades más jerárquicas y estructuradas.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Barberá y Rivero, 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Findingown data

    Los usuarios anónimos son minoritarios liderando el debate de comunidades progresistas.

    “En segundo lugar, los usuarios anónimos son minoritarios liderando el debate de comunidades progresistas.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingnone given

    Los casos de la valla sobre Tomás Ayuso y del fraude electoral en Melilla se componen de comunidades asimétricas: progresistas en el primero y conservadoras, con más intensidad, en el segundo.

    “Sin embargo, tanto el caso de la valla publicitaria sobre Tomás Ayuso como en el del fraude electoral en Melilla, se componen claramente comunidades asimétricas.Progresistas, en el primer caso, y, con más intensidad, conservadores en el segundo, que generan comunidades mayoritarias en torno a sus propios argumentos o enfoques.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Los datos confirman que los medios digitales se dedican más a los temas políticos en campaña y consiguen mayor influencia.

    “Los datos confirman que los digitales se dedican más a los temas políticos en campaña, en la línea de trabajos previos (Blanco-Herrero et al., 2020), y consiguen mayor influencia.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Blanco-Herrero et al., 2020 source
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Solo en el caso del cartel contra Tomás Ayuso y, en menor medida, sobre Bildu se observan perfiles no identificados con capacidad movilizadora.

    “Tan sólo en el caso del cartel contra Tomás Ayuso y, en menor medida, sobre Bildu se observan perfiles no identificados con capacidad movilizadora.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    @criaturina es un perfil anónimo que pertenece a la red de Vox de usuarios que siguen a quienes les siguen y es amplificado frecuentemente por Luis del Pino y Hermann Tertsch.

    “Se trata de un perfil anónimo que pertenece a la red de Vox de usuarios que siguen a quienes les siguen y es amplificada frecuentemente por Luis del Pino, Hermann Tertsch (europarlamentario de Vox), ...”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Findingown data

    Al analizar toda la conversación digital sobre el 28-M se evidencia un interés generalizado de todos los medios y actores por capitalizar el debate y el centro no se desarticula.

    “Cuando se analiza toda la conversación digital sobre el 28-M, se evidencia un interés generalizado en todos los medios y actores por capitalizar el debate y, aunque se trazan los diferentes polos ideológicos, el centro no se desarticula, como ocurre en los procesos de polarización.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingnone given

    El caso de EH Bildu ofrece un ejemplo de polarización simétrica, con ambos extremos prácticamente igualados, aunque con superioridad conservadora.

    “El caso de estudio de EH Bildu, con complejidad legal y ética, en el que conservadores y progresistas se esforzaron por generar dos frames o relatos diferentes al respecto, ofreciendo un ejemplo de polarización simétrica, en el que ambos extremos están prácticamente igualados, aunque hay superioridad conservadora.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingnone given

    En términos de ubicación de comunidades polarizadas, El País se sitúa en posiciones generalmente más intermedias y La Vanguardia tiene una presencia mínima.

    “En términos de ubicación de comunidades polarizadas, El País se sitúa en posiciones generalmente más intermedias y La Vanguardia tiene una presencia mínima.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingreasoning

    En la izquierda hay menos concentración y mayor pluralidad de actores; no se observa una estrategia definida para protagonizar y tensar afectivamente el debate digital.

    “Al otro lado hay menos concentración y mayor pluralidad de actores; no se observa una estrategia definida para protagonizar y tensar afectivamente el debate digital.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Findingcitation

    De forma abrumadora, los líderes de las comunidades analizadas suelen ser hombres, reproduciendo la desigualdad observada en otras esferas públicas.

    “De forma abrumadora en este trabajo, los líderes suelen ser hombres, reproduciendo la desigualdad que se observa en otras esferas públicas y que han demostrado trabajos sobre los comunicadores en redes sociales (Combs et al., 2020)”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Combs et al., 2020

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Interpretationown data

    Digital native media play a key role in polarization and viralization of content compared to traditional media, highlighting their capacity to influence public conversation and amplify specific narratives in the digital ecosystem.

    “Se concluye que los medios nativos digitales desempeñan un papel clave en la polarización y viralización de contenidos, con respecto a los medios tradicionales, destacando su capacidad de influir en la conversación pública y amplificar relatos específicos en el ecosistema digital.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    Most studies agree that platforms like Twitter/X contribute to increasing polarization by creating echo chambers where users are exposed only to information that reinforces their opinions.

    “Pero la mayoría de los estudios coinciden en que plataformas como Twitter/ X contribuyen a acrecentar la polarización al crear cámaras de eco donde los usuarios están expuestos únicamente a información que refuerza sus opiniones (López-Robles y Repoll, 2022.Garimella y Weber, 2017).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites López-Robles y Repoll, 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

    • cites Garimella y Weber, 2017

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Interpretationown data

    Conservative communities maximize reach per user, which could indicate a greater capacity for centralization in their diffusion network.

    “En términos de estrategia, los datos reflejan que las comunidades conservadoras logran maximizar el alcance por usuario, lo que podría indicar una mayor capacidad de centralización en su red de difusión.”
    Quote in the paperSubstantial claim
    • Rests on an assumption: EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.
    • Rests on an assumption: This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.
    • Rests on an assumption: Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    Users, mainly men from urban areas, were much more active in the debate when they were clearly ideologically aligned.

    “Se concluyó que los usuarios, fundamentalmente hombres de áreas urbanas, eran mucho más activos en el debate cuando estaban claramente alineados ideológicamente.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Barberá y Rivero, 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    Selective political exposure on social media in Spain is a stable phenomenon in which partisanship exerts a greater influence than ideology.

    “La exposición política selectiva en las redes sociales en España refleja una compleja interacción de preferencias políticas y estrategias de comunicación específicas y se trata de un fenómeno estable en el que el partidismo ejerce una influencia mayor que la ideología (Humanes y Valera-Ordaz, 2022).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Humanes y Valera-Ordaz, 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    Garimella and Weber (2017) estimate a 10-20% increase in polarization on the network during the 2016 US elections.

    “Este último trabajo, sobre las elecciones en Estados Unidos de 2016, durante ocho años, cifra entre el 10 y el 20% el incremento de la polarización en la red.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Garimella y Weber, 2017

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Interpretationown data

    En Melilla no cabe hablar de grupo por la izquierda, pero sí en la derecha, donde se observa pluralidad de voces y cohesión en torno a ciertos usuarios individuales y medios de comunicación.

    “No cabe hablar de grupo por la izquierda, pero sí en la derecha, donde se observa pluralidad de voces y cohesión en torno a ciertos usuarios individuales y medios de comunicación.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Classified as probably not a substantial claim.

    Premisecitation

    The increase in political news consumption through social media and digital newspapers correlates with higher levels of affective polarization toward parties and leaders.

    “En la actualidad, el aumento en el consumo de noticias políticas, a través de las redes sociales y periódicos digitales, se correlaciona con mayores niveles de polarización afectiva hacia los partidos y líderes (Tucker et al., 2018).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Tucker et al., 2018

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    La dinámica de comunidades atomizadas del caso Tomás Díaz Ayuso contrasta con el caso de las listas de Bildu, donde se observa polarización del debate digital.

    “Esa dinámica de comunidades más atomizadas presenta un claro contraste con el caso de las listas de Bildu, en el que se observa perfectamente la polarización del debate digital.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Premisecitation

    Although the total number of tweets sent by each ideological group was approximately similar, conservative users retweeted at a considerably higher rate than progressives.

    “Esta investigación concluía que, aunque el número total de tuits enviados por cada grupo ideológico era aproximadamente similar, los usuarios conservadores retuiteaban a un ritmo considerablemente mayor que los progresistas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Barberá y Rivero, 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Interpretationown data

    The conservative strategy seems to focus on more influential profiles that generate considerable interaction volume, while progressive communities present a more equitable distribution of retweets among a larger number of users.

    “La estrategia conservadora parece centrarse en perfiles más influyentes que generan un volumen considerable de interacción, mientras que las comunidades progresistas presentan una distribución más equitativa de retuits entre un mayor número de usuarios, reflejando una dinámica posiblemente más inclusiva en la creación y difusión de mensajes.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    Campaigns increase the manifestation of social and affective identity.

    “Se coincide en la importancia de las campañas como fenómenos que aumentan la manifestación de la identidad social y afectiva (Iyengar et al., 2012;Rodríguez et al., 2022).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked
    • cites Iyengar et al., 2012 source
    • cites Rodríguez et al., 2022

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

    Premisecitation

    Barberá and Rivero (2015) observed polarization of the Twitter/X debate in Spain and the US in 2012 using the same methodology.

    “Con respecto a este país y a España, ya en 2012, se observó la polarización del debate en Twitter/ X con una misma metodología (Barberá y Rivero, 2015).”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Barberá y Rivero, 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Study design and conductown data

    The Twitter API does not provide all retransmissions related to the search; 7% of retweets were missing. For greater accuracy, the retweet counter of each message was used instead of summing collected retweets.

    “Hay que hacer notar que la API de Twitter no proporciona todas las retransmisiones relacionadas con la búsqueda, en este caso faltaba un 7% de los retuit.Para mayor exactitud en los cálculos, se ha utilizado el contador de retuits de cada mensaje en vez de sumar los retuits recolectados.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Premisecitation

    In Spain, 29% of the progressive population finds it difficult to distinguish between reliable and unreliable information on Twitter/X, while this proportion drops to 26% among more conservative users.

    “Según datos del Digital News Report (Newman et al., 2024) en España hay un 29% de población progresista a la que le resulta difícil distinguir entre la información fiable y no fiable en Twitter/X, mientras que esta proporción desciende hasta el 26% entre los usuarios más conservadores.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Newman et al., 2024

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Premisecitation

    The total participation of users at the extremes of the ideological scale is higher than that of those in the center, suggesting that political discussion on Twitter is mainly driven by citizens with extreme ideological values.

    “the total participation of users in the extremes of the ideological scale is higher than for users that we could classify as belonging to the center.To put it differently, this result suggests that the political discussion in Twitter is mainly driven by citizens with extreme values in the ideological scale, a situation that certainly favors the level of polarization of the political discussion on”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Barberá y Rivero, 2015

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Progressive communities are distinguished by a more decentralized structure, suggesting greater collective participation, although with more limited individual impact.

    “Por otro lado, las progresistas se distinguen por una estructura más descentralizada, lo que sugiere una mayor participación colectiva, aunque con un impacto individual más limitado.”
    Quote in the paperSubstantial claim
    • Rests on an assumption: EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.
    • Rests on an assumption: This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.
    • Rests on an assumption: Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.
  • May combine two claims.

    Study design and conductreasoning

    La muestra, de más de un millón de tuits, se seleccionó a partir de las interacciones con los diez medios digitales seleccionados, lo que excluye otras fuentes de información que podrían haber contribuido a la polarización del discurso.

    “A pesar de que la muestra está formada por más de un millón de tuits, esta se ha seleccionado a partir de las interacciones con los diez medios digitales seleccionados.Esta decisión metodológica, necesaria para acotar una muestra analizable, excluye otras fuentes de información que podrían haber contribuido a la polarización del discurso.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Los medios conservadores consiguen más viralidad que los progresistas y el factor digital se impone sobre el ideológico en la campaña electoral.

    “Parece, pues, que los medios conservadores consiguen más viralidad que los progresistas y que el factor digital se impone sobre el ideológico en la campaña electoral, porque dichos medios consiguen adaptarse mejor a las dinámicas comunicativas en red.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationown data

    Los medios digitales, como primer eje, y los conservadores, en segundo lugar, tienen más capacidad movilizadora en Twitter/X.

    “cabe concluir que los digitales, como primer eje, y los conservadores, en segundo lugar, tienen más capacidad movilizadora en Twitter/X.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    La opinión pública expresada en Twitter/X durante la campaña en torno a los contenidos mediáticos fluctuó en función del tema que dominaba la agenda, mostrando la vigencia de las teorías de exposición selectiva.

    “Por tanto, cabe afirmar que la opinión pública expresada en Twitter/X durante la campaña en torno a los contenidos mediáticos fluctuó en función del tema que dominaba la agenda mostrando la vigencia de las teorías de exposición selectiva.”
    Quote in the paperSubstantial claim
    • Rests on an assumption: La conversación en Twitter/X en torno a los contenidos mediáticos refleja la opinión pública durante la campaña electoral.
  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable).

    Interpretationown data

    El análisis cuantitativo y cualitativo desarrollado ha demostrado ser una metodología adecuada para alcanzar el objetivo general del trabajo.

    “El extenso análisis cuantitativo y cualitativo desarrollado para estudiar el protagonismo de los contenidos mediáticos en el debate polarizado en Twitter/X sobre las elecciones del 28-M de 2023 ha demostrado ser una metodología adecuada para alcanzar el objetivo general de este trabajo.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing).

    Study design and conductreasoning

    En este tipo de tratamiento de datos no se puede asegurar una exactitud total.

    “En este tipo de tratamiento de datos no se puede asegurar una exactitud total.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    Se confirma la exposición selectiva de las audiencias, observándose una polarización afectiva que se incrementa en campaña electoral.

    “Se confirma la exposición selectiva de las audiencias, en las que se observa la polarización afectiva que se incrementa en campaña electoral.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • May combine two claims.

    Interpretationreasoning

    @criaturina es una difusión orgánica de autoría desconocida que se convierte en influencer de la derecha y tiene capacidad para polarizar afectivamente el debate digital.

    “Es una difusión orgánica de un perfil cuya autoría se desconoce, a pesar de que se convierte en influencer de la derecha y tiene capacidad para polarizar afectivamente el debate digital.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

    Study design and conductnone given

    El filtrado de mensajes para seleccionar los relacionados con las elecciones no produjo un resultado exacto, pero se revisó manualmente una muestra de mensajes para detectar los falsos positivos.

    “El filtrado de mensajes para seleccionar aquellos que tenían relación con las elecciones no produjo un resultado exacto, pero se revisó manualmente una muestra de mensajes para detectar los falsos positivos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
67 of 67
  • The paper relies on this without support.

    EH Bildu included in its lists seven former ETA members convicted of blood crimes for the 28-M municipal elections.

    “Para las elecciones municipales del 28-M, el partido vasco EH Bildu incluyó en sus listas a siete ex etarras que habían sido condenados por delitos de sangre.”
  • The paper relies on this without support.

    This fact originated an intense national debate and was used as an argument in the campaign mainly by the Popular Party and Vox.

    “Este hecho originó un intenso debate a nivel nacional y fue utilizado como argumento en la campaña fundamentalmente por parte del Partido Popular y Vox.”
  • The paper relies on this without support.

    Due to the controversy, the abertzale party backed down and these candidates announced they would renounce collecting their seat if elected.

    “A causa de la polémica, el partido abertzale dio marcha atrás y estos candidatos anunciaron que renunciarían a recoger el acta, en caso de ser elegidos.”
  • The paper relies on this without support.

    Los medios analizados y las comunidades que generan pueden clasificarse en polos ideológicos progresista y conservador.

    “Las comunidades conservadoras (@okdiario, @AntonioRNaranjo, @criaturina y @elmundoes) acumulan un total de 80 tuits”
    “Por otro lado, las comunidades progresistas, que agrupan al resto de actores, generan 151 tuits”
  • The paper relies on this without support.

    La conversación en Twitter/X en torno a los contenidos mediáticos refleja la opinión pública durante la campaña electoral.

    “la opinión pública expresada en Twitter/X durante la campaña en torno a los contenidos mediáticos fluctuó en función del tema que dominaba la agenda”
5 of 5

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.

  • El 31,6% no es más de un tercio

    Minor

    El texto describe la proporción de tuits de @okdiario como superior a un tercio, pero la cifra que da, 31,6%, es inferior al 33,3%.

  • El País aparece como líder de una comunidad de Melilla pese a afirmarse que no forma parte de ninguna

    Minor

    El análisis de Melilla dice que El País no forma parte de una comunidad, pero la tabla 7 enumera una comunidad liderada por @el_pais, con 853 usuarios.

  • Dos cifras distintas para el tuit más retuiteado de Joaquim Bosch

    Minor

    El texto cifra el tuit de Joaquim Bosch en 1.974 retuits, mientras que la tabla 5 imprime 19.741 para ese mismo mensaje. Esta última cifra también excede los 4.369 retuits atribuidos a toda su comunidad en la tabla 4.

  • La cuota de tuits de @publico_es en el caso Ayuso está confundida con su cuota de retuits

    Minor

    El párrafo compara los tuits originales de las comunidades. Según la tabla 6, @publico_es publicó 18 de los 231 tuits, el 7,8%; el 13% citado corresponde a su proporción de retuits.

    Reported 13 · recomputed 7.792208

4 of 4

Cites

Flagged first, then by citations

Cited by

Sorted by citations

Authors
Teruel, L., Blanco, S., Cea Esteruelas, N., & Congosto, M.
Affiliations
Universidad Carlos III de Madrid (ES)
Venue
Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales
Published
2026-01-06
Volume
37
Issue
2
Pages
6-25
ISSN
  • 1579-0185 (ISSN-L)
  • 2385-4626
OpenAlex
W7118561958
Cited by
1
References
30
Citations by year
2026: 1
FWCI
13.95
Type
journal article
Language
es
Open access
Locations
  • Redes Revista hispana para el análisis de redes sociales (publishedVersion, cc-by)
  • Dipòsit Digital de Documents de la UAB (Universitat Autònoma de Barcelona) (submittedVersion, cc-by)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
Funders
Consejería de Universidad, Investigación e Innovación, Junta de Andalucía (ProyExc-00143)
Topics
  • Social Sciences › Communication › Social Media and Politics
  • Social Sciences › Sociology and Political Science › Media Influence and Politics
  • Social Sciences › Sociology and Political Science › Misinformation and Its Impacts
Keywords
political polarization, Twitter, Spanish media, native digital media, content virality

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Claims read by deepseek-v4.1-flash under definition version 3 (extract-v3) on 2026-10-13.

Classified by jev-1.13-20260917 (gold-guideline-v0.2) on 2026-10-13.

Cited sources are checked by gpt-6-sol.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review