¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva

Probably not a substantial claim: may not pass S1 (asserted), S3 (load-bearing).

El sistema contemporáneo de medios es más proclive a la polarización a diferencia de los sistemas de comunicación masiva durante el siglo veinte.

“Un argumento común en el sistema contemporáneo de medios es más proclive a la polarización a diferencia de los sistemas de comunicación masiva durante el siglo veinte (Tucker et al, 2018).”

• cites Tucker et al, 2018 sourcePartly supported

  The Introduction describes a prevailing narrative that online media can foster partisan segregation and polarization, and the Executive Summary says social media may accelerate polarization. But our copy does not compare the contemporary media system’s propensity to polarize with twentieth-century mass communication systems; the Introduction also says the evidence for the online-media account is less clear than that narrative suggests. No page numbers are available in our copy. (LLM, conf=0.83)

  Experimental — accuracy not yet measured

May combine two claims.

En la polarización actitudinal como en el consumo de medios, el mayor consumo de plataformas digitales genera un grado más alto de exposición a contenidos diversos, y salir de las supuestas burbujas informativas no reduce sino que fortalece convicciones.

“Asimismo, hay estudios que en la polarización actitudinal como en el consumo de medios, el mayor consumo de plataformas digitales genera un grado más alto de exposición a contenidos diversos, y salir de la supuestas “burbujas” informativas no reduce sino que fortalece convicciones.”

• cites Bright et al,2020 sourcePartly supported

  Split into 2 atoms — 0 confirmed, 2 partially supported, 0 disputed, 0 misattributed, 0 unverifiable. Expand the claim to see per-atom verdicts.

  Experimental — accuracy not yet measured

May combine two claims.

La polarización dentro de las elites causa la polarización pública, o en determinados segmentos a través de exposición mediática y discursos públicos.

“La polarización dentro de las elites causa la polarización pública, o en determinados segmentos a través de exposición mediática y discursos públicos (Druckman et al, 2013).”

• cites Druckman et al, 2013 sourcePartly supported

  The Results report that, on a given issue, citizens' opinions move toward the position endorsed by their party under high elite polarization. The Conclusion cautions that broader public polarization may occur issue by issue and depends partly on citizens' information-search patterns. The paper does not establish media exposure and public discourse as the channels causing that polarization. (LLM, conf=0.85)

  Experimental — accuracy not yet measured

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

La polarización aglutina divisiones que no están necesariamente vinculadas con preferencias políticas e identidades sociales, debilita otros clivajes divisorios y genera o refuerza dos bloques diferentes que se entienden como mutuamente excluyentes.

“La polarización aglutina divisiones que no están necesariamente vinculadas con preferencias políticas e identidades sociales, debilita otros clivajes divisorios y genera/refuerza dos bloques diferentes que se entienden como mutuamente excluyentes.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

La polarización abona el terreno para fenómenos y movimientos antidemocráticos interesados en ignorar y excluir por recursos legales o por la fuerza a otras fuerzas políticas.

“La polarización abona el terreno para fenómenos y movimientos antidemocráticos interesados en ignorar y excluir por recursos legales o por la fuerza a otras fuerzas políticas.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

La polarización es un fenómeno multifacético que, aunque ofrece aspectos similares a nivel global, tiene particularidades ancladas en características nacionales.

“No hay explicaciones fáciles ni argumentos simples para comprender un fenómeno multifacético que, aun cuando ofrezca aspectos similares a nivel global, tiene sus particularidades ancladas en características nacionales.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

La experiencia histórica muestra que la estabilidad democrática demanda cierto grado de acuerdo sobre reglas fundamentales tanto entre elites políticas como en la ciudadanía.

“La experiencia histórica muestra que la estabilidad democrática demanda cierto grado de acuerdo sobre reglas fundamentales tanto entre elites políticas como en la ciudadanía.”

Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

La polarización exacerba conflictos que pueden desembocar en opciones políticas contrarias a valores democráticos.

“Si bien las divisiones son esenciales e inevitables en la política, la polarización exacerba conflictos que pueden desembocar en opciones políticas contrarias a valores democráticos.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

Mientras que la democracia entiende que el agonismo es central y el consenso necesario y difícil, el populismo entiende la política como puro antagonismo y desecha la posibilidad de consenso.

“Mientras que la democracia entiende que el agonismo es central y el consenso necesario y difícil, el populismo entiende la política como puro antagonismo y desecha la posibilidad de consenso.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

Los golpes de estado fueron expresiones de sectores políticos, económicos y sociales empeñados en polarizar sociedades para lograr y mantener el poder.

“Los golpes de estado fueron expresiones de sectores políticos, económicos y sociales empeñados en polarizar sociedades para lograr y mantener el poder.”

Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

La democracia puede existir a pesar de la polarización política, pero esta permanece como amenaza constante en tanto dificulta la negociación y la concesión, refuerza prejuicios contra otros, y debilita el prestigio y la confianza en las instituciones democráticas, en tanto son vistas como partidarias de uno u otro bando.

“La democracia puede existir a pesar de la polarización política, pero esta permanece como amenaza constante en tanto dificulta la negociación y la concesión, refuerza prejuicios contra otros, y debilita el prestigio y la confianza en las instituciones democráticas (en tanto son vistas como partidarias de uno u otro bando).”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing).

La polarización política implica el dominio de la identidad partidaria o ideológica sobre otras formas de identificación y acción política.

“La polarización política implica el dominio de la identidad partidaria/ideológica sobre otras formas de identificación y acción política (Iyengar et al,2012)”

• cites Iyengar et al,2012 sourceNot checked — no full text of the source

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

La polarización socava las posibilidades del reconocimiento y aceptación de opiniones diversas y conlleva al simple mayoritarismo que desconoce o impone su voluntad sobre los intereses minoritarios.

“La polarización socava las posibilidades del reconocimiento y aceptación de opiniones diversas y conlleva al simple mayoritarismo que desconoce o impone su voluntad sobre los intereses minoritarios.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

Las consecuencias a largo plazo de la polarización son instituciones públicas débiles, proclives a ser controladas y operadas según criterios estrictamente partidarios, sin preocupación por el bien común.

“Las consecuencias a largo plazo son instituciones públicas débiles, proclives a ser controladas y operadas según criterios estrictamente partidarios, sin preocupación por el”

May combine two claims.

La desigualdad en la participación política, inclinada a favor de personas con fuertes sentimientos partidarios e ideológicos, y la popularidad de medios de información que apuntan a alimentar y azuzar tales sentimientos también apuntalan la polarización.

“la desigualdad en la participación política, inclinada a favor de personas con fuertes sentimientos partidarios e ideológicos, y la popularidad de medios de información que apuntan a alimentar y azuzar tales sentimientos también apuntala la polarización.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

Estas condiciones hicieron imposible cualquier intento de consenso y negociación.

“Estas condiciones hicieron imposible cualquier intento de consenso y negociación.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

La polarización simplifica la complejidad de las relaciones políticas y sociales en tanto cualquier diferencia se licúa en una sola dimensión.

“La polarización simplifica la complejidad de las relaciones políticas y sociales en tanto cualquier diferencia se licúa en una sola dimensión.”

Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.

Las relaciones causales entre comunicación, política y polarización no están claras, porque múltiples fenómenos concurrentes parecen contribuir a la polarización.

“Las relaciones causales no están claras puesto que hay múltiples fenómenos concurrentes que parecieran contribuir a la polarización.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

Cada momento de colapso democrático y ascenso autoritario está anclado en momentos de aumento de la polarización.

“Cada momento de colapso democrático y ascenso autoritario está anclado en momentos de aumento de la polarización.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

La polarización no es nueva.

“Sin duda, la polarización no es nueva.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

El populismo contemporáneo es quizás el representante más notable de la tradición crítica de la democracia que endorsa la polarización.

“el populismo contemporáneo es quizás el representante más notable de esta tradición que endorsa la polarización (Laclau, 2005).”

• cites Laclau, 2005Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

La exacerbación de la polarización lleva a posiciones que excluyen al adversario en tanto no se le reconocen igualdad de derechos.

“La exacerbación de la polarización lleva a posiciones que excluyen al adversario en tanto no se le reconocen igualdad de derechos.”

Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

Los populismos han corrido hacia posiciones más extremas.

“la corrida hacia posiciones más extremas de los populismos”

May combine two claims.

En la comunicación mediatizada actual, apelar a discursos polarizantes tiene rédito en términos de audiencia y publicidad, así como de compensaciones simbólicas en plataformas digitales (seguidores, popularidad, relevancia).

“En la comunicación mediatizada actual, apelar a discursos polarizantes tiene rédito, ya sea en términos de audiencia y publicidad como así también de compensaciones simbólicas en plataformas digitales -seguidores, popularidad, relevancia.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

A lo largo del siglo veinte, tanto las revoluciones de izquierda como las restauraciones y reacciones conservadoras culminaron en periodos de agudización de la diferencia y auge de concepciones sobre el otro como enemigo acérrimo, que debe ser expulsado de la comunidad política.

“A lo largo del siglo veinte, tanto las revoluciones de izquierda como las restauraciones y reacciones conservadoras culminaron en periodos de agudización de la diferencia y auge de concepciones sobre el otro como enemigo acérrimo, que debe ser expulsado de la comunidad política.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing).

Sin consensos mínimos, el peligro de la polarización es constante.

“Sin consensos mínimos, el peligro de la polarización es constante.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

La fragmentación de los sistemas de medios hace posible el consumo de contenidos ajustados estrictamente a intereses e identidades particulares.

“La fragmentación de los sistemas de medios hace posible el consumo de contenidos ajustados estrictamente a intereses e identidades particulares (Prior, 2007).”

• cites Prior, 2007Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

La teoría democrática fundamentalmente entiende a la polarización como una tendencia negativa.

“La teoría democrática fundamentalmente entiende a la polarización como una tendencia negativa.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

La fragmentación mediática posibilita y refuerza fuertes identidades políticas.

“La fragmentación posibilita y refuerza fuertes identidades políticas”

• cites Prior, 2007Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

El resurgimiento de fenómenos autoritarios que alimentan la polarización no sorprende, en tanto conciben que tensar las tensiones existentes es necesario para conseguir el poder y permanecer en él.

“no sorprende el (re)surgimiento de fenómenos autoritarios que alimentan la polarización, en tanto conciben que tensar las tensiones existentes es necesario para conseguir el poder y permanecer en él.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

Cuando se escucha a quienes piensan diferente es factible que haya un refuerzo de actitudes más que cambios de perspectivas o aumento de interés en entablar conversaciones o modificar las convicciones propias.

“Cuando se escucha a quienes piensan diferente es factible que haya un refuerzo de actitudes más que cambios de perspectivas o aumento de interés en entablar conversaciones o modificar las convicciones propias.”

Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

El populismo entiende a los medios y la comunicación pública desde una concepción binaria y extrema, interesada en cultivar sentimientos hostiles contra medios críticos y sus audiencias.

“Consecuente con esta visión, el populismo entiende a los medios y la comunicación pública desde una concepción binaria y extrema, interesada en cultivar sentimientos hostiles contra medios críticos y sus audiencias.”

May combine two claims.

La fragmentación implica el afianzamiento de formas de intermediación comunicativa ancladas en lógicas partidarias, ideológicas y temáticas, pero no implica que los públicos estén encapsulados absolutamente.

“La fragmentación implica el afianzamiento de formas de intermediación comunicativa ancladas en lógicas partidarias, ideológicas y temáticas, pero no implica que los públicos estén encapsulados absolutamente.”

May combine two claims.

Las poblaciones jóvenes están menos interesadas en política y son menos proclives a tener identidades partidarias o ideológicas fuertes y activas.

“Otro punto importante es que las poblaciones jóvenes están menos interesadas en política y son menos proclives a tener identidades partidarias o ideológicas fuer-tes y activas (Fletcher et al, 2020).”

• cites Fletcher et al, 2020 sourceNot checked — no full text of the source

May combine two claims.

La polarización es intensificada tanto por medios tradicionales (prensa y radiodifusión) como digitales, especialmente en países con una fuerte tradición de medios 'partidarios' cercanos a fuerzas políticas e ideológicas, y de medios públicos débiles o sujetos estrechamente al poder político.

“son intensificados tanto por medios tradicionales (prensa y radiodifusión) y digitales, especialmente en países con una fuerte tradición de medios”

• cites Fletcher et al,2020 sourceNot checked — no full text of the source

May combine two claims.

Los medios pueden ser catalizadores de sentimientos que refuercen ideologías y simpatías, pero por sí solos no alimentan actitudes polarizantes a ambas bandas del escenario político.

“Los medios pueden ser catalizadores de sentimientos que refuercen determinadas ideologías y simpatías por políticos y funcionarios, pero por sí solos no alimentan actitudes polarizantes a ambas bandas del escenario político.”

May combine two claims.

Twitter exhibe notorios sesgos demográficos por educación, nivel socioeconómico e interés en la política, por lo que es problemático sacar conclusiones generales sobre la polarización como fenómeno uniforme a partir de tendencias en Twitter.

“Puesto que exhibe notorios sesgos demográficos (por educación, nivel socioeconómico, e interés en la política), es problemático sacar conclusiones generales sobre la polarización como si fuera un fenómeno uniforme a partir de tendencias en Twitter.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S4 (based).

Entender si las tendencias estructurales de la comunicación masiva efectivamente polarizan requiere analizar procesos políticos, el rol de las elites y el tenor de las ideologías de las fuerzas mayoritarias.

“Por lo tanto, es necesario analizar procesos políticos, el rol de las elites y el tenor de las ideologías de las fuerzas mayoritarias para entender si tendencias estructurales de la comunicación masiva efectivamente polarizan.”

May combine two claims.

Fox News, comentaristas radiales como Rush Limbaugh, tabloides racistas y xenófobos de Murdoch y medios similares en Europa, y medios de propiedad estatal controlados por líderes populistas en Europa del Este han contribuido a la polarización mucho antes que sitios digitales similares.

“La cadena de noticias de cable Fox en Estados Unidos (Peck, 2019), los comentaristas radiales que comandan enormes audiencias como Rush Limbaugh, los tabloides racistas y xenófobos de la cadena Murdoch y medios similares en Europa, y los medios de propiedad estatal y controlados por líderes populistas en Europa del Este (Szabo et al,2019) han contribuido a la polarización mucho antes que sitios s”

• cites Peck, 2019Not checked — no full text of the source
• cites Szabo et al,2019 sourceNot checked — no full text of the source

May combine two claims.

La polarización no es una tendencia idéntica ni tiene la misma intensidad en diferentes países, periodos y regiones.

“Que la polarización no sea una tendencia idéntica o con la misma intensidad en diferentes países y diferentes periodos nos hace preguntar sobre los factores que explican la diferencia.”

• Also stated in: § La importancia del contexto mediático y político · plain

  “Dadas estas condiciones, hay que afinar el análisis para entender por qué la polarización no tiene la misma intensidad en diferentes países y regiones.”

• cites Fletcher et al,2020 sourceNot checked — no full text of the source

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

Hay una espiral de refuerzo de actitudes y creencias dinamizada por el consumo de ciertos medios sociales, especialmente Twitter.

“Hay una “espiral de refuerzo” de actitudes y creencias dinamizada por el consumo de ciertos medios sociales, especialmente Twitter.”

• cites Machado et al, 2018Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

Estos medios no son simplemente una manifestación del paralelismo partidario o ideológico de antaño, sino que construyen contenidos noticiosos deliberadamente diseñados para intensificar miedos hacia otros y ahondar sentimientos de víctimas en sus audiencias.

“Es decir, no son simplemente una manifestación del paralelismo partidario o ideológico de antaño, sino que construyen contenidos noticiosos deliberadamente diseñados para intensificar miedos hacia otros y ahondar sentimientos de víctimas en sus audiencias.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

La población de mayor edad no es la que dedica mayor cantidad de tiempo al consumo de internet, lo cual podría sugerir una relación negativa entre internet y polarización.

“Asimismo, esta conclusión es curiosa en tanto la población de mayor edad no es precisamente la que dedica mayor cantidad de tiempo al consumo de internet, lo cual podría sugerir una relación negativa entre internet y polarización -lo opuesto del presunto argumento de que la comunicación digital agudiza sentimientos extremistas.”

• AssumptionRests on an assumption: La televisión sigue siendo la principal fuente de información para ciudadanos de mayor edad.

May combine two claims.

La polarización es más visible entre quienes expresan mayor interés por la política; no es un rasgo de la población en general.

“La polarización es más visible entre quienes expresan mayor interés por la política.No es un rasgo de la población en general.”

May combine two claims.

Se consolida un círculo vicioso de medios-elites-ciudadanos que trafican información con objetivos claros: reforzar identidades reaccionarias y denostar al adversario como enemigo.

“Así se consolida un círculo vicioso de medios-elites-ciudadanos que trafican información con objetivos claros: reforzar identidades reaccionarias y denostar al adversario como enemigo (Levendusky, 2019).”

• cites Levendusky, 2019Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

Las agendas editoriales de estos medios están claramente destinadas a alimentar y provocar prejuicios.

“Sus agendas editoriales están claramente destinadas a alimentar y provocar prejuicios.”

May combine two claims.

Tanto cuestiones políticas como aspectos de los sistemas nacionales de medios permiten explicar la intensidad de la polarización.

“Tanto cuestiones políticas como aspectos de los sistemas nacionales de medios permiten explicar la intensidad de la polarización.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

La fragmentación mediática refuerza la política de identidades dentro de un arco de izquierda a derecha, al facilitar la producción de contenidos que se ajustan perfectamente a simpatías políticas determinadas.

“No hay duda de que la fragmentación mediática refuerza la política de identidades dentro de un arco de izquierda a derecha, en tanto facilita la producción de contenidos que se ajustan perfectamente a simpatías políticas determinadas.”

May combine two claims.

No hay evidencia contundente para argumentar que la polarización es inevitable y que está asociada con supuestos efectos homogéneos de las plataformas digitales, especialmente los 'medios sociales'.

“No pareciera que haya evidencia contundente para argumentar que la polarización es inevitable y que está asociada con supuestos efectos homogéneos de las plataformas digitales, especialmente los”

• cites Settle, 2018Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

Estos medios son puramente identitarios y polarizantes en tanto cultivan y mantienen identidades políticas que refuerzan sentimientos de pérdida de estatus en un grupo definido por raza, ciudadanía, religión, género, sexualidad y otras variables, y satanizan al resto.

“Son medios puramente “identitarios”, polarizantes en el sentido de que incasablemente cultivan y mantienen identidades políticas que operan en una doble sintonía polarizante: reforzar sentimientos de pérdida de estatus económico, social y cultural en un grupo definido por raza, ciudadanía, religión, género, sexualidad y otras variables, y satanizar al resto.”

Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

Con sus múltiples puntos de entrada y ofertas incalculables en internet, el sistema actual ofrece contenidos que pueden ajustarse a intereses e identidades políticas particulares.

“Con sus múltiples puntos de entrada y ofertas incalculables en internet, el sistema actual ofrece contenidos que pueden ajustarse a intereses e identidades políticas particulares.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

Estos medios deliberadamente optan por agitar sentimientos polarizantes cuando hablan en tono despectivo y agresivo sobre "otros" vistos como enemigo de sus audiencias.

“Estos medios deliberadamente optan por agitar sentimientos polarizantes cuando habitualmente hablan en tono despectivo y agresivo sobre “otros” que son vistos como el enemigo de sus audiencias.”

May combine two claims.

Plataformas como Twitter concitan un público más politizado que la media poblacional, que sigue la política más de cerca y con mayor frecuencia, y que tiende a estar particularmente activo.

“Esta corriente se evidencia en plataformas como Twitter que concitan un público más politizado que la media poblacional, que sigue la política más de cerca y con mayor frecuencia, y que tiende a estar particularmente activo (Machado et al, 2018).”

• cites Machado et al, 2018Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

La combinación de procesos psicológicos de selección y confirmación de sesgos ideológicos personales y de la lógica corporativa destinada a maximizar tiempo de uso construye cámaras de eco que afirman creencias e ideologías personales más que exponer a ideas desconocidas.

“Esta combinación de procesos psicológicos de selección y confirmación de sesgos ideológicos personales y de la lógica corporativa destinada a maximizar tiempo de uso construye “cámaras de eco” que constantemente afirman creencias e ideologías personales más que exponer a los públicos a ideas desconocidas, revisar prejuicios o repensar sentimientos agresivos frente a otros.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

La mediación digital de la política genera procesos similares, porque las compañías y plataformas tecnológicas operan de forma similar y según los mismos criterios empresariales.

“La mediación digital de la política genera procesos similares, en tanto las compañías y las plataformas tecnológicas operan de forma similar y según los mismos criterios empresariales.”

May combine two claims.

Las poblaciones más polarizadas son quienes tienen identidades políticas más fuertes y consumen información con más frecuencia.

“Las poblaciones más polarizadas son quienes tienen identidades políticas más fuertes y consumen información con más frecuencia.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

Cuando la tesis de las burbujas fue formulada originalmente por Eli Pariser (2011), fue una intuición más que un argumento basado en evidencia irrefutable.

“De hecho, cuando fuera formulada originalmente por Eli Pariser (2011), fue una intuición más que un argumento basado en evidencia irrefutable que permitía sacar conclusiones categóricas.”

• cites Eli Pariser (2011)Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

May combine two claims.

La polarización no está ligada inevitablemente al impacto o tendencias de una plataforma o a la fragmentación de la comunicación pública.

“La polarización no está ligada inevitablemente al impacto o tendencias de una plataforma o a la fragmentación de la comunicación pública.”

May combine two claims.

La sola presencia de medios partidizados no lleva a la polarización; depende del tipo de creencias y actitudes que estimulen.

“Es decir, la sola presencia de medios “partidizados” no lleva a la polarización, sino que depende del tipo de creencias y actitudes que estimulen.”

Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

Los algoritmos de los medios sociales están diseñados para reforzar flujos de información que se ajustan a apetencias personales existentes según selecciones anteriores.

“Por el contrario, están diseñados para reforzar flujos de información que se ajustan a apetencias personales existentes según selecciones anteriores.”

Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

El ascenso reciente del populismo, con su visión de la política como constante profundización de divisiones y la imposibilidad de consensos, explica la dinamización de la comunicación polarizante.

“Sugiero que el ascenso reciente del populismo, con su visión de la política como la constante profundización de divisiones y la imposibilidad de consensos, explica la dinamización de la comunicación polarizante.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

Facebook es la rampa de entrada para un flujo enorme de públicos hacia los medios tradicionales, así como el sitio de formación de grupos cerrados de interés, incluidos partidarios.

“Facebook es la rampa de entrada para un flujo enorme de públicos hacia los medios tradicionales como así también el sitio de formación de grupos cerrados de interés (incluidos partidarios).”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

Son quienes insisten con claves de divisiones mediante la retórica contra los grupos de poder, con el objetivo de sembrar o cosechar odios y descontento contra la política y sus instituciones.

“Son quienes insisten con claves de divisiones mediante la retórica contra los grupos de poder, con el objetivo de sembrar y/o cosechar odios y descontento contra la política y sus instituciones (Tworzecki, 2019).”

• cites Tworzecki, 2019 sourceNot checked — no full text of the source

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

El populismo moviliza resentimientos contra las elites definidas según cuestiones propias de cada experiencia histórica y nacional.

“Moviliza resentimientos contra las elites definidas según cuestiones propias de cada experiencia histórica y nacional -oligarquía, imperialismo, expertos, medios de comunicación, intelectuales, empresas extranjeras.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

La polarización vehiculizada por los medios se refiere principalmente a determinadas capas poblacionales que tienen mayor interés por la política.

“Cuarto, la polarización vehiculizada por “los medios” se refiere principalmente a determinadas capas poblacionales que tienen mayor interés por la política.”

May combine two claims.

Los públicos hiperinformados/interesados son más proclives a participar de sitios políticamente homogéneos donde intercambian ideas con personas de convicciones afines y están expuestos deliberada o incidentalmente a ideas opuestas filtradas por redes sociales y medios ideológicamente afines.

“Son estos quienes son más proclives a participar tanto de sitios políticamente homogéneos donde intercambian ideas con personas con convicciones afines y están expuestos deliberada o incidentalmente a ideas opuestas filtradas por redes sociales y medios ideológicamente afines.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

El populismo se encarna en liderazgos carismáticos y demagógicos empecinados en debilitar cualquier forma de control que pueda poner cortapisas a la acción ejecutiva.

“Se encarna en liderazgos carismáticos y demagógicos empecinados en debilitar cualquier forma de control que pueda poner cortapisas a la acción ejecutiva.”

May combine two claims.

La existencia de cámaras de eco no implica la ausencia de exposición a ideas diferentes, o que los públicos eviten completamente estar expuestos a ideas diferentes y contrarias a las propias.

“Primero, la existencia de cámaras de eco no implica la ausencia de exposición a ideas diferentes, o que los públicos eviten completamente estar expuestos a ideas diferentes y contrarias a las propias.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

El populismo entiende al estado de forma caudillista donde el patronazgo y el nepotismo son comunes frente a los intereses del personal burocrático y técnico y la posición de los expertos.

“Entiende al estado de forma caudillista donde el patronazgo y el nepotismo es común frente a los intereses del personal burocrático y técnico y la posición de los expertos.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

Los medios ideológicamente afines son puramente instrumentales en tanto son entendidos como esenciales para apuntalar identidades afirmadas en torno a la polarización afectiva y la deslegitimación del Otro.

“Los medios ideológicamente afines son puramente instrumentales en tanto son entendidos como esenciales para apuntalar identidades afirmadas en torno a la polarización afectiva y la deslegitimación del Otro.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.

Mientras que Twitter facilita las dinámicas mencionadas, Facebook es más complejo por sus propios algoritmos y capacidades de la plataforma que permiten diferentes tipos de interacciones y exposición a contenidos.

“Mientras que Twitter facilita las dinámicas mencionadas anterior-mente, Facebook es más complejo por sus propias algoritmos y capacidades de la plataforma que permite diferentes tipos de interacciones y exposición a contenidos (además del perfil demográfico y político).”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing). May combine two claims.

El populismo requiere dos elementos esenciales de la comunicación política: medios afines y leales, sumado a narrativas maniqueas.

“El populismo requiere dos elementos esenciales de la comunicación política: medios afines y leales, sumado a narrativas maniqueas (Waisbord, 2014).”

• cites Waisbord, 2014Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

May combine two claims.

Internet no solo agiganta las diferencias entre públicos hiperinformados/interesados y subinformados/interesados, sino que facilita la polarización entre los primeros.

“Internet no solo agiganta las diferencias entre públicos “hiper informados/interesados” y “sub-informados/interesados” sino que facilita la polarización entre los primeros.”

May combine two claims.

Los medios crean la impresión de que la sociedad está más polarizada de lo que realmente ocurre, y que todo tema es polarizado y estrictamente filtrado con miradas ideológicas o partidarias.

“Los medios crean la impresión de que la sociedad está más polarizada de lo que realmente ocurre, y que todo tema es polarizado y estrictamente filtrado con miradas ideológicas y/o partidarias.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing).

La polarización coloca al populismo donde solamente puede cumplir sus objetivos gozando de absoluto apoyo parlamentario o contraviniendo reglas establecidas y principios constitucionales.

“Coloca al populismo donde solamente puede cumplir sus objetivos gozando de absoluto apoyo parlamentario o contraviniendo reglas establecidas y principios constitucionales.”

May combine two claims.

La proclividad del populismo a la polarización se debe no solamente a su continua visión del otro como enemigo, sino a entender la política en términos de campos estrictamente definidos, sin grises ni acuerdos posibles.

“Esto se debe no solamente a su continua visión del “otro” como enemigo, sino a entender la política en términos de campos estrictamente definidos, sin grises ni acuerdos posibles.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

El populismo precisa un sistema de medios leal a su visión política, que incansablemente profundice divisiones, cante loas al Líder Adorado y satanice al enemigo.

“Por una parte, el populismo precisa un sistema de medios leal a su visión política, que incansablemente profundice divisiones, cante loas al talento infinito del Líder Adorado, y satanice al maléfico enemigo.”

May combine two claims.

El burbujismo peca a menudo de tener una visión de corto plazo y centrada en la tecnología, ignorando corrientes políticas que preceden a la revolución digital y que ahondan la polarización.

“El “burbujismo” peca a menudo de tener una visión de corto plazo y centrada en la tecnología, ignorando corrientes políticas que preceden a la revolución digital y que ahondan la polarización (especialmente entre segmentos específicos de la ciudadanía).”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

El populismo precisa un collar de medios incondicionales, partidarios, ideológicos y sesgados abiertamente, que martillen los mismos mensajes sincronizados con las intenciones oficiales.

“Precisa un collar de medios incondicionales, partidarios, ideológicos, sesgados abiertamente, que martillen los mismos mensajes sincronizados con las intenciones oficiales.”

Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).

La polarización suele ser efecto de la exposición a medios que deliberadamente apuntan a ese objetivo.

“Tercero, la polarización suele ser efecto de la exposición a medios que deliberadamente apuntan a ese objetivo.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

El populismo se caracteriza por su escepticismo y oposición a los principios fundacionales del liberalismo que sustentan la democracia constitucional.

“El populismo se caracteriza por su escepticismo y oposición a los principios fundacionales del liberalismo que sustentan la democracia constitucional.”

• cites Arditi, 2011Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing). May combine two claims.

Esta situación fácilmente se convierte en ausencia de consenso, parálisis política, exacerbación de prejuicios y odios, y fortalecimiento de actitudes extremas.

“Esta situación fácilmente se convierte en la ausen-cia de consenso, la parálisis política, la exacerbación de prejuicios y odios, y el fortalecimiento de actitudes extremas.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).

Experiencias populistas sugieren que la polarización es un proceso esencialmente desde arriba por parte de elites que aprovechan situaciones de crisis políticas, parálisis y descontento para identificar ejes diferenciables y ahondar divisiones.

“Experiencias populistas sugieren que la polarización es un proceso esencialmente “desde arriba” por parte de elites que aprovechan situaciones de crisis políticas, parálisis y descontento para identificar ejes diferenciables y ahondar divisiones.”

May combine two claims.

El populismo se convirtió en uno de los desafíos más claros para la democracia en tanto es un fenómeno político masivo, que alcanzó poder y notable influencia política en distintas regiones, cuyos principios están en conflicto y contradicción con la democracia liberal.

“El populismo se convirtió en uno de los desafíos más claros para la democracia en tanto es un fenómeno político masivo, que alcanzo poder y notable influencia política en distintas regiones, cuyos principios están en conflicto y contradicción con la democracia liberal (Peruzzotti, 2017).”

• cites Peruzzotti, 2017 sourceNot checked — no full text of the source

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

No hay región del mundo que haya sido inmune a la insurgencia populista.

“No hay región del mundo que haya sido inmune a la insurgencia populista.”

May combine two claims.

El populismo no precisa la represión absoluta o la extinción de medios adversos, aunque en algunos casos, como Europa del Este, Filipinas y América Latina, el populismo en el gobierno haya tenido ese objetivo tras fracasar su intento de conquistar a sus adversarios mediante recursos legales, compra y presión.

“No precisa la represión absoluta o la extinción de medios adversos, por más que en algunos casos, como en Europa del Este, Filipinas, y América Latina, el populismo en el gobierno haya tenido ese objetivo, una vez que fracasó su intento de conquistar a sus adversarios a través de recursos legales, la compra, y la presión.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

El populismo ofrece una visión rígidamente dualista de la política como eterno conflicto entre dos actores unificados, pueblo contra elites, y enemigos acérrimos.

“Ofrece una visión rígidamente dualista de la política como eterno conflicto entre dos actores unificados (pueblo contra elites) y enemigos acérrimos.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable).

El contexto político importa para entender la polarización.

“Para decir lo obvio: el contexto político importa.”

May combine two claims.

El populismo se apoya también en dinámicas de medios sociales tanto para la difusión de mensajes oficialistas y personalistas como para la agregación de simpatizantes en grupos abiertos o cerrados.

“Se apoya también en dinámicas de medios sociales tanto para la difusión de mensajes oficialistas y personalistas (Amado y Waisbord, 2017) como para la agregación de simpatizantes en grupos abiertos o cerrados (Mazzoleni y Bracciale, 2018).”

• cites Amado y Waisbord, 2017Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

• cites Mazzoleni y Bracciale, 2018Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

El populismo ha sido una tendencia descollante en la política mundial en décadas recientes justamente cuando la polarización se volvió marca importante de la política.

“El populismo ha sido una tendencia descollante en la política mundial en décadas recientes justamente cuando la polarización se volvió marca importante de la política.”

Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable), S3 (load-bearing), S4 (based).

Lo que en el pasado se combatía por periódicos y radio, hoy tiene a los medios tradicionales y digitales como escenarios centrales.

“Lo que en el pasado se combatía por periódicos y radio, hoy tiene a los medios tradicionales y digitales como escenarios centrales.”

May combine two claims.

La exposición a la diferencia no necesariamente genera mejores predisposiciones, tolerancia y apertura ideológica, sino que puede también reforzar actitudes negativas hacia otros.

“La exposición a la diferencia, como concluyen diversos estudios en comunicación, no necesariamente genera mejores predisposiciones, tolerancia y apertura ideológica, sino que puede también reforzar actitudes negativas hacia otros.”

Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).

Cada medio social tiene diferentes diseños de exposición a contenidos que van cambiando y ajustando según objetivos empresariales.

“De hecho, más allá que su objetivo sea sumar audiencias y maximizar tiempo en la plataforma, cada medio social tiene diferentes diseños de exposición a contenidos que van cambiando y ajustando según objetivos empresariales.”