Dieta mediática y polarización afectiva en un sistema mediático pluralista polarizado: un estudio longitudinal de España
Open accessAbstract
Este estudio tiene por objetivo analizar los efectos de la dieta mediática en sus tres dimensiones (cantidad, frecuencia y diversidad ideológica) sobre la polarización afectiva en elecciones generales españolas entre 1993 y 2023. Utilizando datos de encuestas poselectorales del proyecto CNEP y empleando modelos de regresión lineal multivariante, los resultados muestran que una alta frecuencia de consumo de televisión o una dieta mediática homogénea ideológicamente incrementan la polarización afectiva a nivel individual en determinados contextos electorales de los últimos treinta años. Los hallazgos contribuyen a esclarecer el rol de las dimensiones de la dieta mediática en la polarización afectiva en España, interpretados desde el marco de la teoría de los efectos limitados de los medios de comunicación.
AI snapshot
Written from the paper’s full text.
TL;DR
This longitudinal study analyzes how three media-diet dimensions—quantity, frequency, and ideological diversity—affect affective polarization in Spanish general elections from 1993 to 2023 using CNEP post-election surveys and multivariate linear regression. It finds limited, context-dependent effects: intensive television consumption and ideologically homogeneous media diets increase affective polarization in some elections, while the quantity hypothesis is rejected.
Key findings
- The quantity hypothesis (H1) is rejected in all models; except in 2004, the estimated direction is contrary to the hypothesis, though coefficients show a slight positive trend.
- The diversity hypothesis (H2) is accepted only in 2004; in 2023 the coefficient has the expected positive direction and intensity but does not reach statistical significance.
- The frequency hypothesis (H3) is partially confirmed in 1993 and 2011 for intensive television use; intensive press consumers in 1993 and 2011 show decreased affective polarization, and there are no significant radio effects.
- Among controls, party closeness is positive and significant in all four models, notably in 2023 (0.223, p<0.001); right self-placement increases polarization in 2011 and 2023 (0.129, p<0.001; 0.098, p<0.05), left self-placement reduces it in 2011 (-0.123, p<0.001), and general political interest lowers polarization in 1993/2011 while campaign interest increases it.
Methods
- Longitudinal quantitative study of Spain using Comparative National Elections Project (CNEP) post-election surveys after the general elections of 1993, 2004, 2011, 2015, and 2023; 2015 is used only descriptively because the dependent variable is in the pre-election questionnaire and the independent variables are in the post-election questionnaire. Sample sizes: 1993 N=1448; 2004 N=2929; 2011 pre N=7194/post N=6082; 2015 pre N=2411/post N=2264; 2023 pre N=1113/post N=944.
- Multivariate linear regression models are estimated for each election year. The dependent variable is Wagner’s (2021) weighted affective polarization index based on feeling thermometers toward leaders of statewide parties. Independent variables cover number of media consumed, frequency of press/radio/TV use (0–5), and diversity/homogeneity based on media audiences’ mean left-right self-placement, classified as progressive (0–4.5), transversal (4.51–5.49), or conservative (5.50–10). Controls include sex, age, education, political interest, campaign interest, left-right self-placement, and party closeness. Multicollinearity checks report tolerance values between 0.341 and 0.988 and VIF between 1.012 and 2.935.
Limitations
- The paper states limitations including reliance on self-report for media use and media ideological tendency; exclusion of local, provincial, and some regional media; variable sample sizes across years; exclusion of social media; and a focus on affective polarization toward leaders of main statewide parties, excluding peripheral-nationality leaders and polarization toward parties or party voters.
- The text also makes evident that 2015 cannot support causal inference due to the pre/post questionnaire mismatch, that the 2023 model lacks the campaign-interest variable, and that the observational design leaves open possible mutual influence or reinforcing spirals, which the paper flags for future research.
Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Claims the paper makes
4 of 37 cited sources checked · 3 supported · 0 flagged · accuracy not yet measured
- Premisecitation
The effects of deliberate or accidental cross-cutting and counter-attitudinal consumption can be depolarizing.
“los efectos del consumo transversal y contractitudinal deliberado o accidental pueden ser despolarizantes (Beam, Hutchens y Hmielowski, 2018;Kelly et al., 2014;Nordbrandt, 2022).”
Quote in the paperSubstantial claim1 of 3 sources checked- cites Beam, Hutchens y Hmielowski, 2018 source
- cites Kelly et al., 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Nordbrandt, 2022 source
The Introduction reports links between crosscutting communication and attitude moderation, and the biased-information-processing section says some studies suggest depolarization. But the paper distinguishes lower polarization from actual depolarization; its own results concern discussions, not deliberate or accidental consumption, and do not establish a depolarizing effect for both. (LLM, conf=0.82)
Experimental — accuracy not yet measured
- Premisecitation
Evidence on the effects of selective exposure on affective polarization is mixed or sometimes inconclusive.
“la evidencia sobre sus efectos en la polarización afectiva es mixta o, en ocasiones, poco concluyente (Aelst et al., 2017;Iyengar et al., 2019).”
Quote in the paperSubstantial claim1 of 2 sources checked - Findingown data
In 2011, there was a minimal and non-significant positive association between accumulated consumption of conservative media and affective polarization.
“se encontró una mínima y no significativa asociación positiva entre el consumo acumulado de medios conservadores y la polarización afectiva”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingreasoning
H3 (frequency hypothesis) is partially confirmed in 1993 and 2011 for those who intensively use television to get informed during the campaign.
“La hipótesis de la frecuencia (H3) se confirma parcialmente en los años 1993 y 2011 para aquellos que utilizan de forma intensiva la televisión para informarse durante la campaña.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data
An ideologically homogeneous media diet increases affective polarization at the individual level in certain electoral contexts in Spain over the last thirty years.
“una alta frecuencia de consumo de televisión o una dieta mediática homogénea ideológicamente incrementan la polarización afectiva a nivel individual en determinados contextos electorales de los últimos treinta años.”
- Also stated in: § IntroduccIón 1 · plain
“Los resultados muestran un complejo panorama de efectos, donde la frecuencia del consumo de televisión o la homogeneidad ideológica de la dieta mediática emergen como factores explicativos del incremento de la polarización afectiva en determinados contextos electorales.”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: The media diet dimensions have causal effects on affective polarization rather than merely being associated with it.
- Also stated in: § IntroduccIón 1 · plain
- Findingown data
A high frequency of television consumption increases affective polarization at the individual level in certain electoral contexts in Spain over the last thirty years.
“una alta frecuencia de consumo de televisión o una dieta mediática homogénea ideológicamente incrementan la polarización afectiva a nivel individual en determinados contextos electorales de los últimos treinta años.”
- Also stated in: § IntroduccIón 1 · plain
“Los resultados muestran un complejo panorama de efectos, donde la frecuencia del consumo de televisión o la homogeneidad ideológica de la dieta mediática emergen como factores explicativos del incremento de la polarización afectiva en determinados contextos electorales.”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: The media diet dimensions have causal effects on affective polarization rather than merely being associated with it.
- Also stated in: § IntroduccIón 1 · plain
- Findingown data
Press consumption increases from 2004 to 2015.
“el consumo de prensa se incrementa desde 2004 a 2015”
Quote in the paperNot a substantial claim- Rests on an assumption: The CNEP surveys from 1993, 2004, 2011, 2015 and 2023 are comparable enough to support a longitudinal analysis of media diet and affective polarization despite their different sampling methods.
- Findingown data
Intensive press consumers in 1993 and 2011 show a decrease in affective polarization at individual level.
“los consumidores intensivos de prensa en 1993 y 2011 presentan un descenso de la polarización afectiva a nivel individual.”
- Also stated in: § Reis. · plain
“el consumo de prensa 2 contribuye a la despolarización en dos ocasiones: 1993 y 2011.”
Quote in the paperSubstantial claim - Also stated in: § Reis. · plain
- Findingreasoning
In 2011, there was a highly significant negative relationship between accumulated consumption of progressive media and affective polarization.
“sí una altamente significativa relación negativa entre el consumo acumulado de medios progresistas y esta polarización”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data
The diversity hypothesis (H2) is accepted only in the 2004 model.
“La hipótesis de la diversidad (H2) solo es aceptada en el modelo de 2004”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: The media diet dimensions have causal effects on affective polarization rather than merely being associated with it.
- Findingown data
Television consumption predominates over press and radio consumption.
“el gráfico muestra un sostenido predominio del consumo de televisión por encima de prensa y radio”
Quote in the paperNot a substantial claim- Rests on an assumption: The CNEP surveys from 1993, 2004, 2011, 2015 and 2023 are comparable enough to support a longitudinal analysis of media diet and affective polarization despite their different sampling methods.
- Findingown data
No todas las dimensiones de la dieta mediática influyen de manera uniforme en la polarización afectiva en España.
“No todas las dimensiones influyen de manera uniforme”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data
La configuración de la dieta mediática individual tiene una influencia moderada en los niveles de polarización afectiva en España durante los contextos electorales analizados.
“La configuración de la dieta mediática individual tiene una influencia moderada en los niveles de polarización afectiva en España durante los contextos electorales”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data
Self-placement on the right increases affective polarization at individual level in 2011 and 2023 (0.129, p<0.001 and 0.098, p<0.05, respectively).
“Autoubicarse a la derecha incrementa la polarización afectiva a nivel individual en 2011 y 2023 (0,129, p<0,001 y 0,098, p<0,05, respectivamente)”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data
Self-placement on the left reduces polarization in 2011 (-0.123, p<0.001).
“autoubicarse a la izquierda reduce la polarización en 2011 (-0,123, p<0,001)”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data
Ideological self-placement explains part of affective polarization in two models.
“La autoubicación ideológica, aunque con menor frecuencia en lo referido a la significación estadística, explica parte de la polarización afectiva en dos modelos.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingown data
On at least three occasions, intensive television consumption increases affective polarization.
“en al menos tres ocasiones, el consumo intensivo de televisión incrementa la polarización afectiva”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationown data
In the 2004 electoral context, greater partisan and ideological homogeneity of the media diet explains part of affective polarization.
“lo que implica que una mayor homogeneidad partidista e ideológica de la dieta mediática explicaría una parte de polarización afectiva en ese contexto electoral.”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: The media diet dimensions have causal effects on affective polarization rather than merely being associated with it.
- Interpretationcitation
The 2011 result may be attributable to the political and social context during the early years of the Great Recession, with elections called due to the exhaustion of the PSOE government facing the consequences of the crisis.
“Este resultado puede ser atribuible al contexto político y social durante los primeros años de la Gran Recesión, pues eran unos comicios convocados por el agotamiento del Gobierno del PSOE ante el embiste de las consecuencias de la crisis (Martín y Urquizu-Sancho, 2014;Torcal, 2015).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Martín y Urquizu-Sancho, 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Torcal, 2015
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Spain's media system is categorized as polarized pluralist, characterized by a significant number of media outlets with extensive audiences aligned with partisan tendencies in the political arena.
“un sistema mediático caracterizado por el alineamiento tradicional de algunas de las principales cabeceras del país con las tendencias ideológicas y partidistas en la liza política (Hallin y Mancini, 2004)”
- Also stated in: § Diseño de investigación · plain
“su sistema mediático se categoriza como pluralista polarizado, caracterizado por un número importante de medios de comunicación con extensas audiencias que se alinean con las tendencias partidistas en la liza política (González, Rodríguez y Castromil, 2010;Hallin y Mancini, 2004)”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites González, Rodríguez y Castromil, 2010
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Hallin y Mancini, 2004
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Also stated in: § Diseño de investigación · plain
- Premisecitation
Individuals most likely combine a tendency to select information sources matching their prior ideological and partisan preferences with consumption of counter-attitudinal sources, compensating their effects.
“lo más probable es que los individuos combinen cierta tendencia a la selección de fuentes informativas acordes a sus preferencias ideológicas y partidistas previas con el consumo de fuentes informativas contractitudinales, compensando sus efectos (Valera-Ordaz, 2023b)”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Valera-Ordaz, 2023b
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationown data
La presencia de una dieta mediática ideológicamente homogénea destaca como factor que podría explicar la polarización afectiva en España.
“destacan, en particular, la frecuencia de consumo intensivo de televisión y la presencia de una dieta mediática ideológicamente homogénea como factores que podrían explicar la polarización afectiva.”
Quote in the paperSubstantial claim - Premisecitation
Spain is one of the most affectively polarized democracies.
“una de las democracias más afectivamente polarizadas (Reiljan, 2020;Torcal, 2021;Wagner, 2021)”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked - Interpretationown data
La frecuencia de consumo intensivo de televisión destaca como factor que podría explicar la polarización afectiva en España.
“destacan, en particular, la frecuencia de consumo intensivo de televisión y la presencia de una dieta mediática ideológicamente homogénea como factores que podrían explicar la polarización afectiva.”
Quote in the paperSubstantial claim
- Classified as probably not a substantial claim. 19
- May combine two claims. 19
Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
PremisecitationPredominan los estudios centrados en la polarización provocada por los medios.
“Dada la predominancia de los estudios centrados en la polarización provocada por los medios (Cuéllar-Rivero, 2024; Kubin y Sikorski, 2021)”
Quote in the paperNot a substantial claim1 of 2 sources checked- cites Cuéllar-Rivero, 2024 source
- cites Kubin y Sikorski, 2021
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
May combine two claims.
InterpretationcitationThe frequency hypothesis of this study is coherent with the intensive consumer hypothesis, but not with the same results obtained by Crespo-Martínez et al. (2024), because their study indicates that social media and digital newspaper consumption contributes to affective polarization, while television lacks significant effects.
“la hipótesis de la frecuencia de este estudio es coherente con la hipótesis del consumidor intensivo, pero no con los mismos resultados obtenidos por Crespo-Martínez et al. (2024), pues su estudio indica que el consumo de redes sociales y periódicos digitales contribuye a polarizar afectivamente, mientras que la televisión carece de efectos significativos.”
Quote in the paperSubstantial claim1 of 1 sources checked- cites Crespo-Martínez et al., 2024 source
May combine two claims.
Findingown dataCloseness to political party shows positive and significant results in all four models presented, with notable prominence in 2023 (0.223, p<0.001).
“La cercanía al partido político muestra resultados esperados dada la naturaleza identitaria de la polarización afectiva: positivos y significativos en los cuatro modelos presentados, con un notable protagonismo en 2023 (0,223, p<0,001).”
Quote in the paperNot a substantial claimMay combine two claims.
Findingown dataThe quantity hypothesis (H1) is rejected in all presented models, and except in the 2004 context, the estimated direction of effects on affective polarization is contrary to the hypothesized direction.
“La hipótesis de la cantidad (H1) queda rechazada en todos los modelos presentados y, salvo en el contexto de 2004, la dirección en la estimación de los efectos sobre la polarización afectiva es contraria a la hipotetizada.”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: The media diet dimensions have causal effects on affective polarization rather than merely being associated with it.
May combine two claims.
Findingown dataThe average number of media outlets consumed oscillates between 2.53 in 1993 and 0.6 in 2023; its greatest decline occurred between 2015 and 2023.
“El número promedio de medios de comunicación consumidos oscila entre 2,53 en 1993 y 0,6 en 2023; su mayor descenso se produjo entre 2015 y 2023.”
Quote in the paperNot a substantial claim- Rests on an assumption: The CNEP surveys from 1993, 2004, 2011, 2015 and 2023 are comparable enough to support a longitudinal analysis of media diet and affective polarization despite their different sampling methods.
May combine two claims.
Findingown dataThe diversity of media diets has decreased as their ideological homogeneity increased between 1993 (0.49) and 2023 (0.96), peaking in 2015 at 1.33.
“la diversidad de las dietas mediáticas se ha reducido al incrementarse su homogeneidad ideológica entre 1993 (0,49) y 2023 (0,96), llegando a su pico en 2015 con un valor de 1,33.”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: The CNEP surveys from 1993, 2004, 2011, 2015 and 2023 are comparable enough to support a longitudinal analysis of media diet and affective polarization despite their different sampling methods.
May combine two claims.
Findingown dataGeneral interest in politics and interest in the electoral campaign play inverse roles in 1993 and 2011: general interest is associated with lower polarization, while campaign interest is associated with increasing affective polarization.
“El interés general en la política y el interés en la campaña electoral juegan roles inversos en 1993 y 2011: mientras el primero se asocia en estos casos a una menor polarización, el segundo lo hace incrementando la polarización afectiva.”
Quote in the paperSubstantial claimProbably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).
Findingnone givenLa polarización afectiva en España está condicionada por actitudes y orientaciones individuales previas, como la ideología o la cercanía a los partidos políticos.
“Esta, a su vez, está condicionada por actitudes y orientaciones individuales previas, como la ideología o la cercanía a los partidos políticos, así como por posibles factores contextuales que no se abordan en este estudio.”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).
InterpretationreasoningThe increase in press consumption from 2004 to 2015 is probably influenced by the emergence of new digital newspapers.
“probablemente influido por la emergencia de nuevos periódicos en formato digital.”
Quote in the paperNot a substantial claim- Rests on an assumption: The CNEP surveys from 1993, 2004, 2011, 2015 and 2023 are comparable enough to support a longitudinal analysis of media diet and affective polarization despite their different sampling methods.
Probably not a substantial claim: may not pass S1 (asserted), S4 (based). May combine two claims.
PremisereasoningA media diet that is homogeneous in ideological and partisan terms is characterized by a greater predominance of selecting information sources matching prior political preferences, which eventually increases adherence to in-group members and rejection of out-group members and consequently increases affective polarization.
“Una dieta mediática homogénea, en términos ideológicos y partidistas, se caracteriza por un mayor predominio de la selección de fuentes informativas coincidentes con las preferencias políticas previas, lo que eventualmente aumentará la adhesión hacia los miembros del in-group y el rechazo hacia los miembros del out-group y, en consecuencia, incrementará la polarización afectiva.”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
InterpretationcitationThe slight positive trend in the beta coefficients for quantity could be interpreted in light of Padró-Solanet and Balcells (2022), according to which mere cumulative media use could exacerbate affective polarization.
“la ligera tendencia positiva que muestran los coeficientes beta podría interpretarse a la luz de los hallazgos de Padró-Solanet y Balcells (2022), según la cual el mero uso acumulativo de medios -independientemente del tiempo o la atención dedicados a cada uno-podría exacerbar la polarización afectiva.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Padró-Solanet y Balcells (2022)
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
May combine two claims.
PremisecitationSpain has evolved from a media ecology of scarce choice capacity to one with greater choice capacity and audience fragmentation.
“una ecología mediática desarrollada con más opciones informativas que hace treinta años (Díaz-Nosty, 2017)”
- Also stated in: § Diseño de investigación · plain
“expresa una evolución desde una ecología mediática de escasa capacidad de elección hacia una ecología con una mayor capacidad de elección y fragmentación de audiencias (Díaz-Nosty, 2017)”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Díaz-Nosty, 2017
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Also stated in: § Diseño de investigación · plain
Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
Study design and conductown dataThe 2023 model is run without being able to use interest in the electoral campaign due to its absence from the questionnaire used in Spain.
“Lamentablemente, el modelo del año 2023 es realizado sin poder utilizar el interés en la campaña electoral dada su ausencia en el cuestionario empleado en España.”
Quote in the paperNot a substantial claimMay combine two claims.
InterpretationreasoningThe negative relationship between homogeneous media diet and affective polarization in 2011 is explained by a reduction of affect, even rejection, toward left-wing candidates.
“solo así cabría esperar que la homogeneidad de la dieta mediática esté negativamente relacionada con la polarización afectiva, ya que se explica por una reducción del afecto, e incluso el rechazo, hacia los candidatos de izquierda.”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Affective polarization is caused by some dimensions of the media diet.
Probably not a substantial claim: may not pass S1 (asserted). May combine two claims.
PremisereasoningA media diet that is heterogeneous in these same terms is characterized by a lower predominance of selective consumption combined with the choice of cross-cutting and counter-attitudinal information sources, so an inverse effect to that proposed for more ideologically homogeneous intakes is expected and it will decrease affective polarization.
“Una dieta mediática heterogénea en estos mismos términos se caracteriza por un menor predominio de consumo selectivo combinado con la elección de fuentes informativas transversales y contractitudinales, de modo que se espera un efecto inverso al propuesto para las ingestas ideológicamente más homogéneas y, en consecuencia, disminuirá la polarización afectiva.”
Quote in the paperNot a substantial claimClassified as probably not a substantial claim.
PremisecitationIn high-choice media ecologies, individuals tend to select a subset of media outlets as information sources they use regularly to inform themselves about politics, which can be called a media diet.
“En ecologías mediáticas de alta capacidad de elección, los individuos tienden a seleccionar un subconjunto de medios de comunicación como fuentes informativas que utilizan regularmente para informarse de política, lo que podría denominarse dieta mediática (Dubois y Blank, 2018;Heeter, 1985;Padró-Solanet y Balcells, 2022;Wolfsfeld, Yarchi y Samuel-Azran, 2016).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Dubois y Blank, 2018
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Heeter, 1985 source
- cites Padró-Solanet y Balcells, 2022
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based).
InterpretationreasoningThe positive effect among those who consume television for political information could be expected in intensive press consumers given the historical tendency of main newspapers to a much clearer political positioning than main TV channels.
“El efecto positivo entre quienes consumen televisión para informarse de política cabría esperarse en los consumidores intensivos de prensa dada la histórica tendencia de las principales cabeceras a un posicionamiento político mucho más nítido que los principales canales de televisión.”
Quote in the paperNot a substantial claimMay combine two claims.
PremisecitationThe effects of selective exposure on affective polarization can be small or null.
“los efectos de la exposición selectiva en la polarización afectiva pueden ser pequeños (Kelly et al., 2014;Padró-Solanet y Balcells, 2022) o nulos (Wojcieszak et al., 2021(Wojcieszak et al., , 2022)).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Kelly et al., 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Padró-Solanet y Balcells, 2022
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Wojcieszak et al., 2021, 2022
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Classified as probably not a substantial claim.
PremisecitationA 'poor' media diet will have a polarizing effect.
“una dieta mediática «pobre» tendrá un efecto polarizador (Padró-Solanet y Balcells, 2022: 3).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Padró-Solanet y Balcells, 2022
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
May combine two claims.
PremisecitationSpain is among the most or upper-middle affectively polarized democracies analyzed, or in an intermediate position.
“ser una de las democracias más afectivamente polarizadas, según los estudios más recientes (Reiljan, 2020).”
- Also stated in: § Marco teórIco · plain
“España se encuentra en los escalafones altos o medio-altos de la polarización afectiva de las democracias analizadas (Gidron, Adams y Horne, 2019; Reiljan, 2020) o en un lugar intermedio (Wagner, 2021).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- Also stated in: § Marco teórIco · plain
Classified as probably not a substantial claim. May combine two claims.
PremisecitationIndividuals' media diets differ according to the number of media outlets consumed, their diversity, their frequency of use, and how they are combined.
“Las dietas mediáticas de los individuos difieren en función del número de medios de comunicación consumidos, su diversidad, su frecuencia de uso y la forma en la que se combinan (Dubois y Blank, 2018;Wolfsfeld, Yarchi y Samuel-Azran, 2016).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Dubois y Blank, 2018
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Wolfsfeld, Yarchi y Samuel-Azran, 2016 source
Classified as probably not a substantial claim.
PremisecitationA media diet with a greater number of media outlets increases the probability of encountering cross-cutting and counter-attitudinal media.
“Una dieta mediática con una mayor cantidad de medios aumenta la probabilidad de encontrar medios transversales y contractudinales (Dubois y Blank, 2018)”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Dubois y Blank, 2018
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing), S4 (based). May combine two claims.
InterpretationreasoningThe decline in average media outlets consumed may be due to a progressive reduction in the use of traditional media in favor of social media, as well as to unanalyzed contextual factors.
“Este descenso puede deberse a una progresiva reducción del uso de medios de comunicación tradicionales en favor de los medios sociales, así como a factores contextuales no analizados.”
Quote in the paperNot a substantial claim- Rests on an assumption: The CNEP surveys from 1993, 2004, 2011, 2015 and 2023 are comparable enough to support a longitudinal analysis of media diet and affective polarization despite their different sampling methods.
May combine two claims.
InterpretationcitationDespite its systematic rejection in this study, the quantity hypothesis shares the same direction regarding increase in polarization as seen in Padró-Solanet and Balcells (2022); however, they do not coincide when it comes to effective number of media consumed, predictor of depolarization in that study that has not been operationalized here.
“pese a su rechazo sistemático en este estudio, la hipótesis de la cantidad comparte la misma dirección en lo que se refiere al incremento de la polarización que el visto en el estudio de Padró-Solanet y Balcells (2022); sin embargo, no coinciden cuando se trata del número efectivo de medios consumidos, predictor de la despolarización en citado estudio que no ha sido operacionalizado aquí.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Padró-Solanet y Balcells, 2022
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
Study design and conductreasoningThe study excludes media diet of local, provincial and some regional media, whose impact is not measured due to diverse coding of those media, variable sample size between study years, and statistical practice.
“la exclusión de la dieta mediática de los medios de comunicación locales, provinciales y algunos regionales -cuyo impacto no es medido debido a la diversa codificación de esos medios-al tamaño muestral variable entre los años de estudio y a la práctica estadística.”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim: may not pass S3 (load-bearing).
Study design and conductcitationThe study excludes from its analysis the use of social networks and other social media, which since at least 2011 are a growing space for political information flow, participation and activism, no less loaded with emotionality and dramatism.
“este artículo excluye de su análisis el uso de redes sociales y otros medios de comunicación social, que, desde al menos 2011, son un espacio creciente para el flujo de información política, participación y activismo, no menos cargado de emocionalidad y dramatismo (Serrano-Puche, 2021).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Serrano-Puche, 2021 source
Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable).
InterpretationreasoningThese statistically modest effects do not diminish the importance of the media's role in electoral contexts in the Spanish political and media system, characterized by high ideological and affective polarization.
“Estos efectos estadísticamente modestos no restan importancia al rol de los medios en contextos electorales en el sistema político y mediático español, caracterizado por una alta polarización ideológica y afectiva.”
Quote in the paperNot a substantial claimClassified as probably not a substantial claim. May combine two claims.
Study design and conductnone givenThe study focuses on affective polarization at individual level based on feelings of affection and rejection toward leaders of main national political parties, which excludes leaders of peripheral nationalities, as well as affective polarization based on feelings toward the party in general and toward voters of those parties.
“este artículo se centra en la polarización afectiva a nivel individual basada en los sentimientos de afecto y rechazo hacia los líderes de los principales partidos políticos de ámbito nacional, lo que excluye a los líderes de las nacionalidades periféricas, así como la polarización afectiva basada en los sentimientos hacia el partido en general y hacia los votantes de esos partidos.”
Quote in the paperSubstantial claimMay combine two claims.
InterpretationcitationThe diversity hypothesis, confirmed in 2004, is coherent with selective exposure theory and homophilic media consumption according to social identity, despite the unexpected result obtained in the 2011 electoral context.
“la hipótesis de la diversidad, confirmada en 2004, es coherente con la teoría de la exposición selectiva y del consumo homofílico de medios de acuerdo con la identidad social (Dvir-Gvirsman, 2017, 2019), a pesar del inesperado resultado obtenido en el contexto electoral de 2011.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Dvir-Gvirsman, 2017, 2019
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
May combine two claims.
Interpretationown dataGiven the characteristics of the Spanish media system and the particularities of each electoral conjuncture, media diets characterized by high frequency of political information consumption via television or by marked ideological homogeneity of informative sources contribute to intensify affective polarization at individual level.
“cabe proponer una lectura general de los resultados según la cual, dadas las características del sistema mediático español y las particularidades de cada coyuntura electoral, las dietas mediáticas caracterizadas por una alta frecuencia de consumo de información política a través de la televisión o por una marcada homogeneidad ideológica de las fuentes informativas contribuyen a intensificar la”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Affective polarization is caused by some dimensions of the media diet.
Probably not a substantial claim: may not pass S2 (checkable). May combine two claims.
Interpretationown dataA first reading of this table invites restraint in claims about the capacity of media to affectively polarize given the role of prior political attitudes and orientations of audiences, which invites analysis from limited effects or conditioned effects theories.
“Una primera lectura de esta tabla invita a la contención en las afirmaciones sobre la capacidad de los medios de comunicación de polarizar afectivamente dado el papel que ostentan las actitudes y orientaciones políticas previas de las audiencias, lo que invita a un análisis desde las teorías de efectos limitados (Lazarsfeld, Berelson y Gaudet, 1948) o efectos condicionados (Ball-Rokeach y DeFleur,”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Lazarsfeld, Berelson y Gaudet, 1948
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Ball-Rokeach y DeFleur, 1976
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Katz, Blumler y Gurevitch, 1974
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim: may not pass S4 (based).
Premisenone givenPrevious studies, with high predominance of those having the US as case study or a single medium or platform, offer a localized and partial image of the effects of information consumption on affective polarization.
“Los estudios previos, con un alto predominio de aquellos que tienen a EE.UU. como caso de estudio o un solo medio o plataforma, ofrecen una imagen localizada y parcial de los efectos del consumo informativo sobre la polarización afectiva.”
Quote in the paperNot a substantial claim
The paper relies on this without support.
The media diet dimensions have causal effects on affective polarization rather than merely being associated with it.
“Entrando en el análisis causal, se presentan en la tabla 2 cuatro modelos de regresión lineal multivariante que representan los efectos de las tres dimensiones de la dieta mediática analizados y de las variables de control sobre la polarización afectiva a nivel individual en cada uno de los años analizados.”
“El objetivo de este estudio es determinar los efectos de las dimensiones de la dieta mediática de los españoles que contribuyen a incrementar o reducir los niveles de polarización afectiva.”
The paper relies on this without support.
The CNEP surveys from 1993, 2004, 2011, 2015 and 2023 are comparable enough to support a longitudinal analysis of media diet and affective polarization despite their different sampling methods.
“Los datos empleados proceden del proyecto Comparative National Elections Project (CNEP) de encuestas poselectorales realizadas en los días posteriores a las elecciones generales de 1993, 2004, 2011, 2015 y 2023 en España, cuyas características técnicas pueden observarse en la tabla 1.”
The authors state this as an assumption.
Affective polarization is caused by some dimensions of the media diet.
“en este artículo se asume que la polarización afectiva es causada por algunas dimensiones de la dieta mediática.”
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.
Se atribuye a la televisión un efecto en al menos tres ocasiones, pero solo se identifican dos años
MinorLa discusión afirma que el consumo intensivo de televisión incrementa la polarización en al menos tres ocasiones. Los resultados identifican ese efecto únicamente en 1993 y 2011; la tabla 3 también rechaza la hipótesis de frecuencia en los otros dos años modelados.
“En este estudio, en al menos tres ocasiones, el consumo intensivo de televisión incrementa la polarización afectiva”
“La hipótesis de la frecuencia (H3) se confirma parcialmente en los años 1993 y 2011 para aquellos que utilizan de forma intensiva la televisión para informarse durante la campaña.”
La escala de frecuencia se describe con cinco posiciones, pero sus extremos implican seis
MinorUna escala que incluye los valores enteros de 0 a 5 tiene seis posiciones, no cinco.
“se trata de variables ordinales medidas como escala de Likert de cinco posiciones”
“donde 0 significa «Nunca o casi nunca» y 5 significa «Todos o casi todos los días»”
Cites
A Theory of Cognitive Dissonance
Festinger, L. (1957) · doi:10.1515/9781503620766 · Cited by 24,241 · see citing works
Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004) · Cambridge University Press eBooks · doi:10.1017/cbo9780511790867 · Cited by 5,619 · see citing works
Uses and Gratifications Research
Katz, E., Blumler, J. G., & Gurevitch, M. (1973) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1086/268109 · Cited by 4,012 · see citing works
The Origins and Consequences of Affective Polarization in the United States
Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. J. (2019) · Annual Review of Political Science · doi:10.1146/annurev-polisci-051117-073034 · Cited by 3,317 · cited 5× · see citing works
“…lugar, se encuen-tra aquel corpus teórico relativo al fortale-cimiento de identidades y la división biblo-quista de la sociedad y la política (Iyengar et al. , 2019; Mason, 2018; Torcal, 2023); en segundo lugar, el que tiene que ver con la relación en ocasiones simbiótica entre la…”
InfluentialIyengar, S., Sood, G., & Lelkes, Y. (2012) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1093/poq/nfs038 · Cited by 2,748 · cited 3× · see citing works
“Es un tipo de polarización que no necesariamente está relacionada con las diferencias ideo-lógicas basadas en las posiciones políti-cas (Iyengar, Sood y Lelkes, 2012; Reiljan, 2020); sin embargo, sí es posible que esté relacionada con la ideología en cuanto que identidad política (Comellas y…”
Fear and loathing across party lines: New evidence on group polarization
Iyengar, S., & Westwood, S. J. (2015) · American Journal of Political Science · doi:10.1111/ajps.12152 · Cited by 2,452 · cited 1× · see citing works
“…la diferencia entre la adhesión o favorabili-dad hacia determinados grupos sociales o actores políticos percibidos como propios o cercanos ( in-group) y el rechazo u hos-tilidad hacia los percibidos como opues-tos o adversarios ( out-group ) (Druckman y Levendusky, 2019; Iyengar y Westwood, 2015).”
Uncivil Agreement: How Politics Became Our Identity
Mason, L. (2018) · doi:10.7208/chicago/9780226524689.001.0001 · Cited by 1,985 · cited 1× · see citing works
“…aquel corpus teórico relativo al fortale-cimiento de identidades y la división biblo-quista de la sociedad y la política (Iyengar et al. , 2019; Mason, 2018; Torcal, 2023); en segundo lugar, el que tiene que ver con la relación en ocasiones simbiótica entre la polarización afectiva y el…”
Red Media, Blue Media: Evidence of Ideological Selectivity in Media Use
Iyengar, S., & Hahn, K. S. (2009) · Journal of Communication · doi:10.1111/j.1460-2466.2008.01402.x · Cited by 1,940 · cited 1× · see citing works
“Esta preocupación es coetánea de la evidencia empírica que ha revitalizado la teoría de la exposición selectiva (Iyengar y Hahn, 2009; Mutz, 2006; Stroud, 2008), definida como la tendencia de las audien-cias a la selección de fuentes informativas que sean acordes con las predisposiciones,…”
Hearing the Other Side: Deliberative versus Participatory Democracy
Mutz, D. C. (2006) · doi:10.1017/cbo9780511617201 · Cited by 1,687 · see citing works
Prior, M. (2007) · Cambridge University Press eBooks · doi:10.1017/cbo9781139878425 · Cited by 1,598 · see citing works
A Dependency Model of Mass-Media Effects
Ball-Rokeach, S., & Defleur, M. (1976) · Communication Research · doi:10.1177/009365027600300101 · Cited by 1,412 · see citing works
Polarization and Partisan Selective Exposure
Stroud, N. J. (2010) · Journal of Communication · doi:10.1111/j.1460-2466.2010.01497.x · Cited by 1,346 · cited 2× · see citing works
“…proliferación de medios de comunicación de reducido tamaño, pero orientados a ni-chos ideológicos y sus efectos (Arceneaux, Johnson y Murphy, 2012; Stroud, 2010) son algunas de las vías exploradas en la li-teratura previa, especialmente orientada al caso estadounidense (Cuéllar-Rivero, 2024;…”
Media Use and Political Predispositions: Revisiting the Concept of Selective Exposure
Stroud, N. J. (2008) · Political Behavior · doi:10.1007/s11109-007-9050-9 · Cited by 1,154 · see citing works
Media and Political Polarization
Prior, M. (2013) · Annual Review of Political Science · doi:10.1146/annurev-polisci-100711-135242 · Cited by 1,125 · cited 3× · see citing works
“…a las tendencias en las formas y contenidos de la comunicación política contemporánea, especialmente en relación con las estrategias, el tono agre-sivo e incivil de las campañas electorales y los efectos de las dinámicas de consumo informativo de las audiencias (Iyengar et al. , 2019; Prior, 2013).”
Slater, M. D. (2007) · Communication Theory · doi:10.1111/j.1468-2885.2007.00296.x · Cited by 1,064 · cited 1× · see citing works
“…sobre las actitudes políticas, cabe esperar procesos de influencia mutua de los factores aquí es-tudiados (Dahlgren, Shehata y Strömbäck, 2019; Slater, 2007), por lo que las propues-tas teóricas y empíricas que plantean la re-lación inversa y en espiral son posibles y su investigación,…”
The echo chamber is overstated: the moderating effect of political interest and diverse media
Dubois, E., & Blank, G. (2018) · Information, Communication & Society · doi:10.1080/1369118x.2018.1428656 · Cited by 1,055 · see citing works
Political communication in a high-choice media environment: a challenge for democracy?
Van Aelst, P., Strömbäck, J., Aalberg, T., Esser, F., de Vreese, C., Matthes, J., Hopmann, D., Salgado, S., Hubé, N., Stępińska, A., et al. (2017) · Annals of the International Communication Association · doi:10.1080/23808985.2017.1288551 · Cited by 974 · cited 5× · see citing works
“…habituales sobre la polarización polí-tica proviene de los efectos del consumo informativo en ecologías mediáticas de alta capacidad de elección (Aelst et al. , 2017; Iyengar et al. , 2019; Kubin y Sikorski, 2021; Prior, 2007), es decir, ambientes informati-vos donde el repertorio de…”
InfluentialStroud, N. J. (2011) · doi:10.1093/acprof:oso/9780199755509.001.0001 · Cited by 950 · see citing works
Selective Exposure to Information: A Critical Review
Sears, D. O., & Freedman, J. L. (1967) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1086/267513 · Cited by 682 · see citing works
What do we measure when we measure affective polarization?
Druckman, J. N., & Levendusky, M. S. (2019) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1093/poq/nfz003 · Cited by 615 · cited 2× · see citing works
“…la diferencia entre la adhesión o favorabili-dad hacia determinados grupos sociales o actores políticos percibidos como propios o cercanos ( in-group) y el rechazo u hos-tilidad hacia los percibidos como opues-tos o adversarios ( out-group ) (Druckman y Levendusky, 2019; Iyengar y Westwood, 2015).”
The role of (social) media in political polarization: A systematic review
Kubin, E., & von Sikorski, C. (2021) · Annals of the International Communication Association · doi:10.1080/23808985.2021.1976070 · Cited by 610 · cited 5× · see citing works
“…de comunicación de reducido tamaño, pero orientados a ni-chos ideológicos y sus efectos (Arceneaux, Johnson y Murphy, 2012; Stroud, 2010) son algunas de las vías exploradas en la li-teratura previa, especialmente orientada al caso estadounidense (Cuéllar-Rivero, 2024; Kubin y Sikorski, 2021).”
InfluentialAffective Polarization in Multiparty Systems
Wagner, M. (2021) · Electoral Studies · doi:10.1016/j.electstud.2020.102199 · Cited by 593 · see citing works
Reiljan, A. (2020) · European Journal of Political Research · doi:10.1111/1475-6765.12351 · Cited by 592 · cited 5× · see citing works
“…de las audien-cias a la exposición selectiva en España (Valera-Ordaz, 2023b), este estudio analiza cómo estas dimensiones de la dieta mediá-tica han impacto algunos de los procesos electorales de una de las democracias más afectivamente polarizadas (Reiljan, 2020; Torcal, 2021; Wagner, 2021).”
InfluentialHallin and Mancini Revisited: Four Empirical Types of Western Media Systems
Brüggemann, M., Engesser, S., Büchel, F., et al. (2014) · Journal of Communication · doi:10.1111/jcom.12127 · Cited by 581 · cited 1× · see citing works
“…la polarización afectiva de audiencias dada la tradicional propensión de los medios de comunica-ción de masas –y, ahora, medios digitales y sociales– de alinearse con las tendencias partidistas de la liza política (Brüggemann et al. , 2014; Fletcher, Cornia y Nielsen, 2020; Hallin y Mancini, 2004).”
The Ideological Foundations of Affective Polarization in the U.S. Electorate
Webster, S. W., & Abramowitz, A. I. (2017) · American Politics Research · doi:10.1177/1532673x17703132 · Cited by 557 · cited 1× · see citing works
“…que ver con la relación en ocasiones simbiótica entre la polarización afectiva y el extremismo ideo-lógico (p. ej., Rogowski y Sutherland, 2016; Webster y Abramowitz, 2017), y, en tercer lugar, el concerniente a las tendencias en las formas y contenidos de la comunicación política…”
Rethinking Political Communication in a Time of Disrupted Public Spheres
Bennett, W. L., & Pfetsch, B. (2018) · Journal of Communication · doi:10.1093/joc/jqx017 · Cited by 550 · cited 1× · see citing works
“…tendencia de las audiencias a la exposición selectiva cuenta con so-porte empírico tanto a nivel internacional como nacional (Aelst et al. , 2017; Bennett y Pfetsch, 2018; Valera-Ordaz, 2023b), la evidencia sobre sus efectos en la polari-zación afectiva es mixta o, en ocasiones, poco concluyente…”
How Ideology Fuels Affective Polarization
Rogowski, J. C., & Sutherland, J. L. (2016) · Political Behavior · doi:10.1007/s11109-015-9323-7 · Cited by 503 · see citing works
Garrett, R. K., Gvirsman, S. D., Johnson, B. K., Tsfati, Y., Neo, R., & Dal, A. (2014) · Human Communication Research · doi:10.1111/hcre.12028 · Cited by 351 · cited 3× · see citing works
“En primer lugar, la literatura previa indica que los efectos de la expo-sición selectiva en la polarización afectiva pueden ser pequeños (Kelly et al. , 2014; Padró-Solanet y Balcells, 2022) o nulos (Wojcieszak et al. , 2021, 2022).”
Polarized Political Communication, Oppositional Media Hostility, and Selective Exposure
Arceneaux, K., Johnson, M., & Murphy, C. (2012) · The Journal of Politics · doi:10.1017/s002238161100123x · Cited by 328 · cited 2× · see citing works
“…partidistas e ideo-lógicas a los que los individuos pueden acceder se han multiplicado, hecho que aumenta la disponibilidad de contenido, la fragmentación o nichificación de audiencias y, en consecuencia, un consumo potencial-mente polarizante (Arceneaux, Johnson y Murphy, 2012; Stroud, 2011).”
Facebook news and (de)polarization: reinforcing spirals in the 2016 US election
Beam, M. A., Hutchens, M. J., & Hmielowski, J. D. (2018) · Information, Communication & Society · doi:10.1080/1369118x.2018.1444783 · Cited by 214 · cited 2× · see citing works
“En tercer lugar, los efectos del consumo trans-versal y contractitudinal deliberado o accidental pueden ser despolarizantes (Beam, Hutchens y Hmielowski, 2018; Kelly et al. , 2014; Nordbrandt, 2022).”
How Polarized Are Online and Offline News Audiences? A Comparative Analysis of Twelve Countries
Fletcher, R., Cornia, A., & Nielsen, R. K. (2020) · The International Journal of Press/Politics · doi:10.1177/1940161219892768 · Cited by 208 · cited 2× · see citing works
“…la polarización afectiva de audiencias dada la tradicional propensión de los medios de comunica-ción de masas –y, ahora, medios digitales y sociales– de alinearse con las tendencias partidistas de la liza política (Brüggemann et al. , 2014; Fletcher, Cornia y Nielsen, 2020; Hallin y Mancini, 2004).”
All the News You Want to Hear: The Impact of Partisan News Exposure on Political Participation
Dilliplane, S. (2011) · Public Opinion Quarterly · doi:10.1093/poq/nfr006 · Cited by 197 · cited 1× · see citing works
“…autoubicación ideoló-gica (Castro-Herrero, Hopmann y Engesser, 2016; Fletcher, Cornia y Nielsen, 2020), la percepción partidista de los medios de co-municación (Dilliplane, 2011), la cercanía a partidos políticos (Humanes, 2014) o el re-cuerdo de voto (Castro, 2021; Humanes y Valera-Ordaz, 2022).”
PROGRAM SELECTION WITH ABUNDANCE OF CHOICE
HEETER, C. (1985) · Human Communication Research · doi:10.1111/j.1468-2958.1985.tb00070.x · Cited by 132 · cited 1× · see citing works
“…tienden a seleccionar un subconjunto de medios de comunicación como fuentes informativas que utilizan regularmente para informarse de política, lo que podría denominarse dieta mediática (Dubois y Blank, 2018; Heeter, 1985; Padró-Solanet y Balcells, 2022; Wolfsfeld, Yarchi y Samuel-Azran, 2016).”
Political information repertoires and political participation
Wolfsfeld, G., Yarchi, M., & Samuel-Azran, T. (2016) · New Media & Society · doi:10.1177/1461444815580413 · Cited by 121 · see citing works
Media audience homophily: Partisan websites, audience identity and polarization processes
Dvir-Gvirsman, S. (2016) · New Media & Society · doi:10.1177/1461444815625945 · Cited by 115 · cited 3× · see citing works
“…Skovsgaard, Shehata y Strömbäck, 2016; Warner, 2018), el in-terés en la campaña electoral (Rodríguez, Santamaría y Miller, 2022), la autoubicación ideológica a izquierda-derecha y la cercanía a partidos políticos (Dvir-Gvirsman, 2017; Padró-Solanet y Balcells, 2022; Ramírez-Dueñas y Humanes, 2023).”
Torcal, M., & Comellas, J. M. (2022) · South European Society and Politics · doi:10.1080/13608746.2022.2044236 · Cited by 101 · cited 2× · see citing works
“Esta está especialmente orientada hacia los líderes políticos (Orriols y León, 2020; Torcal y Comellas, 2022) (Serani, 2022).”
No Polarization From Partisan News: Over-Time Evidence From Trace Data
Wojcieszak, M., de Leeuw, S., Menchen-Trevino, E., Lee, S., Huang-Isherwood, K. M., & Weeks, B. E. (2021) · The International Journal of Press/Politics · doi:10.1177/19401612211047194 · Cited by 98 · cited 1× · see citing works
“En primer lugar, la literatura previa indica que los efectos de la expo-sición selectiva en la polarización afectiva pueden ser pequeños (Kelly et al. , 2014; Padró-Solanet y Balcells, 2022) o nulos (Wojcieszak et al. , 2021, 2022).”
The Media and Politics in Spain: From Dictatorship to Democracy
Günther, R., Gibert, J. R. M., & Wert, J. I. (2000) · Cambridge University Press eBooks · doi:10.1017/cbo9781139175289.002 · Cited by 95 · cited 3× · see citing works
“…un sostenido predominio del consumo de televisión por encima de prensa y radio, coherente con la tendencia histó-rica de nuestro sistema mediático (Gunther, Montero y Wert, 2000; Hallin y Mancini, 2004), si bien es cierto que el consumo de prensa se incrementa desde 2004 a 2015, probablemente…”
InfluentialOpportunity Structures for Selective Exposure
Skovsgaard, M., Shehata, A., & Strömbäck, J. (2016) · The International Journal of Press/Politics · doi:10.1177/1940161216658157 · Cited by 91 · cited 1× · see citing works
“…de las habituales sociodemográficas como sexo, edad y nivel educativo, este estudio tiene en cuenta el interés en la polí-tica (Dahlgren, 2022; Skovsgaard, Shehata y Strömbäck, 2016; Warner, 2018), el in-terés en la campaña electoral (Rodríguez, Santamaría y Miller, 2022), la autoubicación…”
Agenda Setting in the Partisan TV News Context
Hyun, K. D., & Moon, S. J. (2016) · Journalism & Mass Communication Quarterly · doi:10.1177/1077699016628820 · Cited by 85 · cited 1× · see citing works
“Consecuentemente, la exposi-ción selectiva a medios partidistas condu-ciría a un aumento de la adhesión al grupo o líderes del grupo propio y el rechazo a los grupos o líderes de grupos percibidos como ajenos (Hyun y Moon, 2016; Kelly et al. , 2014; Tsfati y Nir, 2017).”
Measuring Media Diet in a High-Choice Environment - Testing the List-Frequency Technique
Andersen, K. V., de Vreese, C. H., & Albæk, E. (2016) · Communication Methods and Measures · doi:10.1080/19312458.2016.1150973 · Cited by 81 · cited 1× · see citing works
“…de las pre-guntas para reducir el esfuerzo cognitivo del individuo encuestado y optando por el formato lista de medios cerrada de frecuen-cias (Andersen, Vreese y Albæk, 2016). c onclusIones Una de las líneas de investigación princi-pales sobre las causas de la polarización afectiva es alguna…”
Political social identity and selective exposure
Dvir-Gvirsman, S. (2018) · Media Psychology · doi:10.1080/15213269.2018.1554493 · Cited by 69 · cited 2× · see citing works
“Por último, la hi-pótesis de la diversidad , confirmada en 2004, es coherente con la teoría de la exposición selectiva y del consumo homofílico de me-dios de acuerdo con la identidad social (Dvir-Gvirsman, 2017, 2019), a pesar del ines-perado resultado obtenido en el contexto electoral de 2011.”
Digital disinformation and emotions: exploring the social risks of affective polarization
Serrano-Puche, J. (2021) · International Review of Sociology · doi:10.1080/03906701.2021.1947953 · Cited by 69 · cited 1× · see citing works
“…lugar, este ar-tículo excluye de su análisis el uso de redes sociales y otros medios de comunicación social, que, desde al menos 2011, son un es-pacio creciente para el flujo de información política, participación y activismo, no menos cargado de emocionalidad y dramatismo (Serrano-Puche, 2021).”
Torcal, M. (2014) · Journal of Elections, Public Opinion and Parties · doi:10.1080/17457289.2014.891598 · Cited by 65 · see citing works
Looking for Affective Polarisation in Spain: PSOE and Podemos from Conflict to Coalition
Orriols, L., & Léon, S. (2020) · South European Society & Politics · doi:10.1080/13608746.2021.1911440 · Cited by 59 · cited 2× · see citing works
“En los estudios más recientes, la po-larización afectiva en España estaría in-fluida por la dimensión simbólico-identita-ria del eje izquierda-derecha (Comellas y Torcal, 2023) y por el eje centro-periferia en relación con las identidades nacionales (Balcells y Kuo, 2023; Orriols y León, 2020).”
Dahlgren, P., Shehata, A., & Strömbäck, J. (2019) · European Journal of Communication · doi:10.1177/0267323119830056 · Cited by 58 · cited 1× · see citing works
“…efectos de los medios de comunicación sobre las actitudes políticas, cabe esperar procesos de influencia mutua de los factores aquí es-tudiados (Dahlgren, Shehata y Strömbäck, 2019; Slater, 2007), por lo que las propues-tas teóricas y empíricas que plantean la re-lación inversa y en espiral…”
Comellas, J. M., & Torcal, M. (2023) · Electoral Studies · doi:10.1016/j.electstud.2023.102615 · Cited by 57 · see citing works
Comparing Media Systems: The Three Models
Hallin, D., & Mancini, P. (2004) · doi:10.1017/cbo9780511790867.006 · Cited by 57
Secessionist conflict and affective polarization: Evidence from Catalonia
Balcells, L., & Kuo, A. G. (2022) · Journal of Peace Research · doi:10.1177/00223433221088112 · Cited by 51 · cited 3× · see citing works
“En los estudios más recientes, la po-larización afectiva en España estaría in-fluida por la dimensión simbólico-identita-ria del eje izquierda-derecha (Comellas y Torcal, 2023) y por el eje centro-periferia en relación con las identidades nacionales (Balcells y Kuo, 2023; Orriols y León, 2020).”
Humanes, M. L. (2014) · Palabra Clave · doi:10.5294/pacla.2014.17.3.9 · Cited by 47 · cited 2× · see citing works
“…y partidistas de manera estable desde al menos los años noventa (Díez-Nicolás y Semetko, 1993; Gunther, Montero y Wert, 2000; Fraile y Meilán, 2012; Humanes, 2014 en la identidad nacional (Martínez, 2020; Valera-Ordaz, 2024) en un país cuyas nacio-nalidades periféricas forman parte activa de su…”
Hmielowski, J. D., Beam, M. A., & Hutchens, M. J. (2015) · International Journal of Public Opinion Research · doi:10.1093/ijpor/edv012 · Cited by 43 · see citing works
Polarisation in Southern Europe: Elites, Party Conflicts and Negative Partisanship
Bosco, A., & Verney, S. (2020) · South European Society and Politics · doi:10.1080/13608746.2020.1971444 · Cited by 34 · cited 2× · see citing works
“…Sood y Lelkes, 2012), la deslegitimación política del adversario y de las instituciones en contextos de un ade-cuado funcionamiento democrático (Bosco y Verney, 2020; Rojo-Martínez y Crespo-Martínez, 2023), la mayor capacidad de se-lección informativa en las redes sociales y la proliferación…”
Electoral Competition and Partisan Affective Polarisation in Spain
Rodrı́guez, I., Santamaría, D. B., & Miller, L. (2022) · South European Society & Politics · doi:10.1080/13608746.2022.2038492 · Cited by 33 · cited 1× · see citing works
“Los pro-cesos electorales y las campañas políticas se tornan en momentos de movilización y mayor agresividad en la retórica partidista, por lo que es un factor influyente en la po-larización afectiva (Rodríguez, Santamaría y Miller, 2022).”
The COVID‐19–Social Identity–Digital Media Nexus in India: Polarization and Blame
Basavaraj, K. A., Saikia, P., Varughese, A. M., Semetko, H. A., & Kumar, A. V. (2021) · Political Psychology · doi:10.1111/pops.12774 · Cited by 28 · see citing works
Wojcieszak, M., von Hohenberg, B. C., Casas, A., Menchen-Trevino, E., de Leeuw, S., Gonçalves, A., & Boon, M. (2022) · Humanities and Social Sciences Communications · doi:10.1057/s41599-022-01423-x · Cited by 26 · cited 1× · see citing works
“En primer lugar, la literatura previa indica que los efectos de la expo-sición selectiva en la polarización afectiva pueden ser pequeños (Kelly et al. , 2014; Padró-Solanet y Balcells, 2022) o nulos (Wojcieszak et al. , 2021, 2022).”
How does selective exposure affect partisan polarisation? Media consumption on electoral campaigns
Dueñas, J. M. R., & Tejero, M. L. V. (2021) · Journal of International Communication · doi:10.1080/13216597.2021.1899957 · Cited by 24 · see citing works
Parties, Ideology, and News Media in Central-Eastern and Western Europe
Castro, L., Hopmann, D. N., & Engesser, S. (2016) · East European Politics and Societies and Cultures · doi:10.1177/0888325415625090 · Cited by 22 · see citing works
Ordaz, L. V. (2018) · Revista Española de Investigaciones Sociológicas · doi:10.5477/cis/reis.164.135 · Cited by 22 · cited 1× · see citing works
“…de manera estable desde al menos los años noventa (Díez-Nicolás y Semetko, 1993; Gunther, Montero y Wert, 2000; Fraile y Meilán, 2012; Humanes, 2014 en la identidad nacional (Martínez, 2020; Valera-Ordaz, 2024) en un país cuyas nacio-nalidades periféricas forman parte activa de su acervo político.”
Media Diet and Polarisation: Evidence from Spain
Padró-Solanet, A., & Balcells, J. (2022) · South European Society & Politics · doi:10.1080/13608746.2022.2046400 · Cited by 22 · see citing works
«LO POLÍTICO COMO ALGO PERSONAL»: UNA REVISIÓN TEÓRICA SOBRE LA POLARIZACIÓN AFECTIVA
Martínez, J. M. R., & CRESPO-MARTÍNEZ, I. (2023) · Revista de ciencia política · doi:10.4067/s0718-090x2023005000102 · Cited by 21 · see citing works
Modeling Partisan Media Effects in the 2014 U.S. Midterm Elections
Warner, B. R. (2017) · Journalism & Mass Communication Quarterly · doi:10.1177/1077699017712991 · Cited by 19 · cited 1× · see citing works
“…como sexo, edad y nivel educativo, este estudio tiene en cuenta el interés en la polí-tica (Dahlgren, 2022; Skovsgaard, Shehata y Strömbäck, 2016; Warner, 2018), el in-terés en la campaña electoral (Rodríguez, Santamaría y Miller, 2022), la autoubicación ideológica a izquierda-derecha y la…”
Measuring Partisan Media Bias Cross‐Nationally
Castro, L. (2021) · Swiss Political Science Review · doi:10.1111/spsr.12459 · Cited by 16 · cited 1× · see citing works
“…autoubicación ideoló-gica (Castro-Herrero, Hopmann y Engesser, 2016; Fletcher, Cornia y Nielsen, 2020), la percepción partidista de los medios de co-municación (Dilliplane, 2011), la cercanía a partidos políticos (Humanes, 2014) o el re-cuerdo de voto (Castro, 2021; Humanes y Valera-Ordaz, 2022).”
In-Party Like, Out-Party Dislike and Propensity to Vote in Spain
Serani, D. (2022) · South European Society & Politics · doi:10.1080/13608746.2022.2047541 · Cited by 15 · cited 1× · see citing works
“Esta está especialmente orientada hacia los líderes políticos (Orriols y León, 2020; Torcal y Comellas, 2022) (Serani, 2022).”
Valera-Ordaz, L. (2022) · Mass Communication & Society · doi:10.1080/15205436.2022.2127366 · Cited by 11 · cited 4× · see citing works
“…contra de la independencia, los sentimien-tos hacia los líderes políticos y la identidad nacional preeminente (Balcells y Kuo, 2023; Lagares, Máiz y Rivera, 2022), lo que ha po-tenciado un consumo informativo de la po-lítica guiado por estas divisiones políticas y afectivas (Valera-Ordaz, 2023a).”
InfluentialHumanes, M. L., & Ordaz, L. V. (2022) · Media and Communication · doi:10.17645/mac.v11i2.6280 · Cited by 11 · see citing works
Valera-Ordaz, L. (2023) · El Profesional de la Informacion · doi:10.3145/epi.2023.sep.07 · Cited by 11 · cited 4× · see citing works
“…contra de la independencia, los sentimien-tos hacia los líderes políticos y la identidad nacional preeminente (Balcells y Kuo, 2023; Lagares, Máiz y Rivera, 2022), lo que ha po-tenciado un consumo informativo de la po-lítica guiado por estas divisiones políticas y afectivas (Valera-Ordaz, 2023a).”
InfluentialEl régimen emocional del procés tras las elecciones catalanas de 2021
Lagares, N., Suárez, R. M., & Rivera, J. M. P. (2022) · Revista Española de Ciencia Política · doi:10.21308/recp.58.01 · Cited by 9 · cited 1× · see citing works
“…a favor o en contra de la independencia, los sentimien-tos hacia los líderes políticos y la identidad nacional preeminente (Balcells y Kuo, 2023; Lagares, Máiz y Rivera, 2022), lo que ha po-tenciado un consumo informativo de la po-lítica guiado por estas divisiones políticas y afectivas…”
Política, uso de medios y polarización afectiva en España
Crespo-Martínez, I., Melero-López, I., Mora-Rodríguez, A., & Rojo-Martínez, J.-M. (2024) · Revista Mediterránea de Comunicación · doi:10.14198/medcom.26681 · Cited by 8 · cited 2× · see citing works
“…ya que los individuos que buscan intensamente información tienen más proba-bilidades de encontrar información sensacio-nalista y polarizante o que busque reforzar las creencias y actitudes previas (Crespo-Martínez et al. , 2024) evitando disonancias cognitivas y malestar (Festinger, 1957).”
Dueñas, J. M. R., & Humanes, M. L. (2023) · Cuadernos info · doi:10.7764/cdi.56.59797 · Cited by 8 · see citing works
Dahlgren, P. M. (2022) · Journal of Media Psychology · doi:10.1027/1864-1105/a000302 · Cited by 7 · cited 1× · see citing works
“…de control, además de las habituales sociodemográficas como sexo, edad y nivel educativo, este estudio tiene en cuenta el interés en la polí-tica (Dahlgren, 2022; Skovsgaard, Shehata y Strömbäck, 2016; Warner, 2018), el in-terés en la campaña electoral (Rodríguez, Santamaría y Miller, 2022), la…”
What Drives Selective Exposure to Political Information in Spain?
Ordaz, L. V., & Humanes, M. L. (2021) · Advances in public policy and administration (APPA) book series · doi:10.4018/978-1-7998-8057-8.ch006 · Cited by 7 · see citing works
Bogado, N., Coninck, D. D., Duque, M., & Schwartz, S. J. (2024) · Health Communication · doi:10.1080/10410236.2024.2312614 · Cited by 7 · cited 1× · see citing works
“…indicador de dieta mediática a ni-vel individual, producto de restar el nú-mero de medios de comunicación conser-vadores acumulado del número de medios de comunicación progresistas acumulado (Bogado et al. , 2024), lo que dará lugar a un indicador que oscilará entre valores nega-tivos o positivos.”
Nordbrandt, M. (2022) · Frontiers in Political Science · doi:10.3389/fpos.2022.921188 · Cited by 5 · cited 1× · see citing works
“En tercer lugar, los efectos del consumo trans-versal y contractitudinal deliberado o accidental pueden ser despolarizantes (Beam, Hutchens y Hmielowski, 2018; Kelly et al. , 2014; Nordbrandt, 2022).”
Cuéllar Rivero, R. (2024) · Revista Española de Ciencia Política · doi:10.21308/recp.64.07 · Cited by 3 · see citing works
Más allá de la ideología: la influencia de la dieta mediática en la polarización afectiva en España
López, I. M., Bailén, M. Q., & Palazón, M. I. L. (2024) · Revista Internacional de Sociología · doi:10.3989/ris.2024.82.4.1301 · Cited by 2 · see citing works
Amat, M. M. (2020) · Comunicació · doi:10.2436/20.3008.01.190 · Cited by 1 · see citing works
Flagged first, then by citations
Research works printed but not linked: 9
- Arias Maldonado, Manuel (2016). La democracia sentimental: Política y emociones en el siglo XXI. Barcelona: Página Indómita. (1.ª ed.).
- Díez-Nicolás, Juan y Semetko, Holli A. (1995). La televisión y las elecciones de 1993. En: Muñoz Alonso, A. y Rospir, J. I. (eds.). Comunicación política (pp. 243-304). Madrid: Editorial Universitas.
- Fraile, Marta y Meilán, Xavier (2012). Los medios de comunicación y la información política en las elecciones Europeas de 2009. En: Torcal, M. y Font Fábregas, J. (eds.). Elecciones europeas 2009 (pp. 109-137). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
- González, Juan J.; Rodríguez, Raquel y Castromil, Antón R. (2010). «A Case of Polarized Pluralism in a Mediterranean country. The Media and Politics in Spain». Global Media Journal: Mediterranean Edition, 5(1-2): 1-9.
- Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernard y Gaudet, Hazel (1948). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Duell, Sloan and Pearce. (2.ª ed.).
- Martín, Irene y Urquizu-Sancho, Ignacio (2014). The 2011 General Election in Spain: The Collapse of the Socialist Party. En: Bosco, A. y Verney, S. (eds.). Elections in Hard Times: Southern Europe 2010-11. London: Routledge.
- Tajfel, Henri y Turner, John (1979). An Integrative Theory of Intergroup Conflict. En: Austin, W. G. y Worchel, S. (eds.). The Social Psychology of Intergroup Relations. Monterey: Brooks/Cole.
- Torcal, Mariano (2023). De votantes a hooligans. La polarización política en España. Madrid: Catarata. (1.ª ed.).
- Tsfati, Yariv y Nir, Lilach (2017). «Frames and Reasoning: Two Pathways From Selective Exposure to Affective Polarization». International Journal of Communication, 11: 301-322. 1932–8036/20170005
- Authors
- Cuéllar Rivero, R.
- Venue
- Revista Española de Investigaciones Sociológicas
- Published
- 2026-03-26
- Issue
- 194
- Pages
- 25-44
- ISSN
- 0210-5233 (ISSN-L)
- 1988-5903
- OpenAlex
- W7140742785
- Semantic Scholar
- a931b41ea21b8a8bbc09c3c74a78cc6ea9c39363
- Cited by
- 0
- References
- 73
- FWCI
- 0.00
- Type
- journal article
- Open access
- diamond
- doi.org
- Licence
- Locations
- Revista Española de Investigaciones Sociológicas (publishedVersion, cc-by-sa)
- Topics
- Social Sciences › Sociology and Political Science › Media Influence and Politics
- Social Sciences › Political Science and International Relations › Electoral Systems and Political Participation
- Social Sciences › Communication › Media Studies and Communication
- Keywords
- media diet, affective polarization, television viewing, media pluralism, political campaigns, Spanish general election
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Claims read by deepseek-v4.1-flash under definition version 3 (extract-v3) on 2026-10-13.
Classified by jev-1.13-20260917 (gold-guideline-v0.2) on 2026-10-13.
Cited sources are checked by gpt-6-sol.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
